Pagal tamstą, turbūt, ir protestuotojai Minsko gatvėse nuo Omono gauna tai, ko nusipelnė. Juk pažeidžia įstatymus ir tai bus gera pamoka kitiems neiti į gatves ir nepažeidinėti tvarkos. Ura. Kas per mastymas
Kas gali būti gero tame , kai valdininkėliai be priežasties sudoroja įmonę ir pasiunčia aiškų ženklą verslui, kad Jus esate kalti visada ir tik nuo mūsų noro priklauso kada jus užlenksime. Ura.

Blogiausia yra taip įsimylėti akciją, kad net lyginti su žmonėmis kovojančiais prieš diktatūrą...

Na jooo....Meilė akla

Meile ne meile,bet žiurint iš skaičiu prizmes,manau vistiek ji dar nuvertinta ir turi potencialo sublizgėt...

Sublizgės tik tokių atveju jei statybų versle pradės dirbti pelningai, bei iš NT vystymo uždirbs pelną. Jeigu dirbs nuostolingai tai tik laiko klausimas, kada nuosavas kapitalas bus pravalgytas ir buhalterinė vertė smuks. Dividendai irgi galimi tik uždirbus pelną viršijanti sumokamą baudą. Beje vakar buvo straipsnis vz.lt, kad VMI gali atidėt mokestines prievoles tik iki 300k eur vienai įmonei, tad dar čia kaip bus neaišku su tuo daliniu baudos mokėjimu, KT irgi dėl to nerimsta. Šiaip mano nuomone geriau kažką parduotų ir sumokėtų visą baudą, Trestas neuždirba nuo to kapitalo tiek pelno, kad viršytų palūkanas.

Problemos su teksto suvokimu? Apie jokia akcija kalba neina. Kalbu apie teisingumą. Pagrindo džiaugtis Keserausko ir ko. teisingumu ir teisėtumu yra tiek pat pagrindo kiek Omono ir Batkos vykdomų teisingumu Minsko gatvėse. Jei Jūs imponuoja toks Keserausko ir ko teisingumas, tai pagal situacijos analogija patikti turėtų Omono veiksmai.

Todėl, kad KT pati pareiškė, kad kitų dalyvių statybų jungtinės veiklos sutarčių nenagrinės, nes neturi tam resursų ir laiko, nes jungtinės veiklos sutartys labai dažnas reiškinys statybų ir kelių statybose. PTR buvo pasirinktas kaip pavyzdys visam sektoriui.

Ne taip plačiai viešumoje nuskambėjo kitas Konkurencijos tarybos nutarimas, priimtas šių metų rugpjūčio mėn., kuriuo Konkurencijos taryba nutraukė kitą su PST ir Irdaiva susijusį tyrimą dėl dalyvavimo jungtinėse veiklose viešuosiuose pirkimuose. Šiame tyrime buvo įtariamos dar bent šešios įmonės, viešuosiuose pirkimuose sudariusios 26 skirtingas jungtinės veiklos grupes. Konkurencijos taryba, įvertinusi tyrimo mastą ir reikalingą tyrimui atlikti laiką, būtinus žmogiškuosius ir finansinius išteklius, nusprendė, kad tokio tyrimo tęsimas neatitiks racionalaus išteklių naudojimo principo ir tuo pagrindu tyrimą nutraukė.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/nuomones/rasa-zasciurinskaite-sudaryti-ar-nesudaryti-jungtines-veiklos-sutartis.d?id=79145339

Čia tas minimas KT nutarimas ir ištrauka iš jo:
Atsižvelgiant į tai, taip pat į Tyrimui reikalingą atlikti laiką4, būtinus ir turimus Konkurencijos tarybos žmogiškuosius ir finansinius išteklius, detalesnis ūkio subjektų
galimybių dalyvauti UAB „VVK“ vykdytuose pirkimuose savarankiškai vertinimas nagrinėjamu
atveju neatitiktų racionalaus išteklių naudojimo principo.

https://kt.gov.lt/uploads/docs/docs/3546_e4663c99150eb7dd7af23418d17850ec.pdf

Na siaip ka norit ta sakykit, bet is lempos tokia bauda ir dar tokio dydzio. Grideo ir tai maziau gaus , o kokie mastai ir visiuomenei zala, nepalyginama. PVZ neturiu as PTR ir nezadu tureti, bet logikos nematau. Seno sukirpimo imone, bus kaupti uzdirbtus pinigus, va butu banku paskolomis viska dare, butu tureje banku stoga ir joks mulkis nebutu paemes ar skyres bauda o jei ir skyre, nea savo pinigus prarastu. Pamoka, niekad nedarykit versla is savu pinigu nes etika, moralė – ne šio pasaulio dimensijos.

pliusas tau bro ,labai gerai paaiskinta,as senai sakiau atpi8o tresta vien todel ,kad 16 limu gulejo seifukuose,butu su smulkiais pasidalinus butu nieko nebuve, db valstybe mato ,kad guli reik paimnt, na, kuris is musus nepakeltu pinigines gulincios ant zemes is kurios kupiuros kiso po 200€

Parsiduoti kokiems Merko pst būtų geriausia iseitis, nes su vietiniais kaimiečiai vadovais ir akcininkais jie pasmerkti, nors stato tikrai gerai.

tai imone yra labai gera , problema ,kad cash nesidalino , o valstybe paime ir atsirieke, juk valdovus state is valstybes casho nusuko daug , atejo laikas grazint su kaupu. Butu divus mokeje nieks prie ju but nelinde nes nebutu buve sukauptu 16 limu

"Sostų karai" tęsiasi ir dar galo nesimato:
https://www.vz.lt/pramone/2020/11/13/panevezio-akcininku-gince-del-poksto-padetas-taskas

Vilniaus Gedimino technikos universitetas (VGTU) pagrįstai pripažino bendrovę Panevėžio statybos trestas (PST) 15,88 mln. Eur vertės laboratorijų korpuso rangos konkurso laimėtoja.

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2020/11/16/teismas-pst-pagristai-pripazintas-vgtu-laboratoriju-statybos-konkurso-laimetoju

Teismas: Panevėžio statybos trestas 10 mln. Eur baudos negali mokėti dalimis

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2020/12/11/teismas-panevezio-statybos-trestas-10-mln-eur-baudos-negali-moketi-dalimis#ixzz6gJjJKIav

jooo...lietuviskam teisingumui gali pavykti PST uzlenkti...ir kam taip skersai kelia perejo...MG?

Lietuviška žurnalistika...Reikia kelti tik tas nutartis, kurios įsigaliojusios ir negali būti skundžiamos...O dabar...Teismo nutartis gali būti skundžiama...Oro virpinimas ir sensacijų paieškos...

Ne oro virpinimas, o akcininkai gausit greitai susimesti, baudos mokėjimui... Bet ir smaugia trestą, be gailesčio...

Man patinka, kaip p..a didžiuosius akcininkus iš PTR . Daugybę metų jie p..o protą smulkiesiems akcininkams, dabar tegul pajaučia patys tą jausmą

Arba PK sukrapštys trestui 10mln paskolą baudai sumokėt arba tuoj bus turto "fire sale", ne rinkos kainom, į didelį nuostolį.