Ech, nieko naujo - Snoras kartoja senas dainas - pirmą pusmetį buvo nerealiai didelis pliusas, dabar toks pat riebus minusas. Sekančių metų pradžioje pradeklaruos už IV ketvirtį vėl kokius 30 mln. pelno ir eilinį kartą visus "nustebins". Vienas įdomus momentas - ką, išskyrus Antonovą, po tokių deklaracijų galėtų sudominti emisija? O gal ruošiasi paleist stipriai žemiau nominalo, tai ir įmetė dūmų uždangą, kad smulkieji perdaug nesigundytų. Bet net tuo atveju neramu - nejaugi Antonovo stalčiukas (kur padėti pinigai) jau beveik tuščias... nesukrapšto mizernų keliasdešimt limonų?

MANAU SNORAS VERTAS 30-50 KAPEIKU ,NE DAUGIAU.priezastis paprasta,paskendes savo kapitalizacijoje

As tai manau kad jis aplamai nieko nevertas per aukcijona gruskit visi uz kiek beimtu

Na kad jau pora mėnesių SRS su UKB prekiaujasi centas į centą ta pačia kaina, tai tikrai juokas ima. Pagal rodiklius SRS bene 2x pervertintas, lyginant su UKB. Taigi du variantai, arba SRS vertas 50 kapeikų, arba UKB 2Lt. Manau 3 metų bėgyje tikrai stebėsime kainų išsiskyrimo tendenciją ir UKB kaina bus 1,5-2 kart didesnė nei SRS. Taigi siūlau investiciją su garantuota grąža: shortinam SRS ir už tą pačią sumą perkam UKB

Sliux, garantuotų grąžų nebūna.

Panašu, kad Antonovui akcijų emisijos reikalai krypsta į blogąją pusę...
Nors gal ir vėl per kokį tai užsienio tarpininką papirks akcijų - kiek gi reikia (gal 200.000 Lt.) investuoti, įvertinant kad jei pasisektų, atgal surinktų milijonines sumas. Nenustebčiau, jei toks "scenarijus" vėl išlįstų.
Gal čia ir yra esmė SRS ir UKB akcijos kainos "išsiskyrime" - nuolatinis savininkų palaikymas siekiant ne mažesnės nei 1 Lt. akcijos kainos bent jau kol išplatins (ar pabandys) naująją akcijų emisiją?

Mano nuomone SRS ir UKB situacija pagal FA panasiausia i AVG, tai analogiskai ir ju akcijos turetu judeti link 40ct. Be abejones SRS turetu buti zenkliai pigesnis uz UKB, bent jau del to, kad ju rodomos ataskaitos vertinant pagal atidejimu adekvatuma atrodo blaivesnes.

As visgi nevertinciau siu Snoro rezultatu kaip kazkokiu tragisku. Imant vien banka jie netgi geri, 4 mln pelno siais laikais labai geras rezultatas. Kaip grupes - taip rezutatas prastas. Bet ar buvo galima kazko tiketis, kai isigijo Lietuvos Ryta, Finasta ir pan.
O kad SRS gresia panasus likimas kaip AVG, tikrai nesutiksiu. Sis bankas turi stiprius akcininkus, kurie tikrai turi interesa isnaudoti sia krize banko stiprinimui, ne veltui ir busimas 80mln litu emisijos platinimas.

sliux,

kita nuomone kodel prekiaujasi centas i centa.
Taip,siuo metu UKB nuosavybes akcijai turi zymiai daugiau.Akcinis kapitalas 245, o nuosavybe 479 mln.
SRS akcinis 411, o nuosavybe apie 500mln.

Taciau jei skandinavai nors is dalies teisus ir blogos skolos pasieks bent 10-15% pagalvok kiek reikes
papildomo naujo kapitalo.Jei SRS ir UKB paskolu portfeliai atitinkamai mazdaug 4,6 ir 3 mlrd., tai ir
sviezio kapitalo reikes vis ilieti ir ilieti-sumos butu ispudingos 300-700 mln o gal ir daugiau.

Po tokiu galimu skiedimu UKB turimas dabar pranasumas zymiai sunyktu.
Kadangi tolimesni skiedimai ko gero vyks nominalo lygyje apie lita,tai investuotojai ir nelabai skuba moketi daugiau,koks bebutu banko vardas.

Tame ir problema ar pavyks sitems bankams sukrapstyti tuos 300-700 mln, jei atsirastu sunkumu pritraukiant kapitala, manau kils panika tarp indelininku ir Parex variantas, tada 1 ltl bus jau labai brangu.

Na, smulkiu aferistu ziemeliu dinastijos avg ,nemanau jog prilygtu srs,o antonovams - ne to skrydzio pauksciai

dabar siuo momentu ,investuotoju ner a tik spekuliantai.o tie babeno neturi kad sujudint vandeni tai ir ramu birzoje.

Prie ko čia LKB ir jų akcijų skiedimas?Ir kodel dar Sliux užkliuvo?Neturi šių bankų akcijų,bet noretum?

Pilstot iš tuščio į kiaurą, o rinka savo taisykles diktuoja

bukanierius, o kokią nesąmonę aš parašiau? Kad SRS pervertintas lyginant su UKB? Nesu specas ant bankų vertinimo, bet tiesiog pagal klasikinius fundamentalius rodiklius man taip pasirodė. Jei žiūrėsim paskutinius 3 metus, abu bankai uždirbdavo panašų metinį pelną (vidutiniškai po 50mln), be to visą tą laiką balanse turėjo panašią akcininkų nuosavybę (vidutiniškai po 500mln), o rinkos kapitalizacija kažkodėl šiai dienai skiriasi net du kartus! UKB 226mln vs SRS 431mln. Be to po naujos emisijos išpirkimo SRS kapitalizacija dar išaugs. O tavo išvardinti privalumai, kad SRS prisipirko visokio plauko bendrovių, o UKB nieko tai kažin ar nereikėtų vertinti atvirkščiai. Bankas geriau tegul užsiima grynai bankine veikla, o ne būna holdingu, valdančiu įvairaus plauko kontoras, nuo laikraščio iki automobilių gamintojo. Be to, tavo paminėtas privalumas- mažas free floatas irgi abejotinas, kiek žinau nelikvidžios akcijos visais laikais būdavo vertinamos mažiau už likvidžias. UKB beje labai likvidus.

Nei SRS nei UKB šiuo metu neturiu. Jei ir pirksiu, tai tikrai ne SRS o UKB, todėl nesu suinteresuotas mušti SRS kainą ir kelti UKB. Peace..

No offence, bet:

http://www.snoras.com/lt/invest/shares/div

Kur UKB dividendai?
buvo keli ct...

ŪBIG'as http://www.ubig.lt ar jau Sliux pamiršai

Peace

UKB deja visai neblogus dividendus siemet dave, is savo lesu padalino nemenkai akciju, taigi gal neskiesk kad tik keli centai.

Kalbet uz save. Jei tu spekuliuoji, tai nereiskia, kad visi. Bent jau mano portfelis ilgailaikis ir as investuoju, o ne spekuliuoju.

Regneo - akcijos nėra dividendai. Vienareikšmiškai
DAUG Geriau nei nieko, bet tai nėra dividendinis pajamingumas

O prie ko čia ŪBIG? Jei atmintis nemeluoja, UKB nebeturi šitos kontoros akcijų. Beje, visgi apsiskaičiavau savo ankstesnėje žinutėje. Duomenis ėmiau iš mūsų akcijų analizės zonos, o ten pasirodo UKB akcijų skaičius dar buvo senas paliktas. Tik po regneo priminimo apie nemokamai dalintą emisiją pastebėjau. Taip kad UKB kapitalizacija didėja iki 322mln. ir šiek tiek palygina šių bankelių tarpusavio vertinimo santykį.