Autorius | Žinutė |
2020-12-09 14:08 #655610 | |
ALN [2020-12-09 12:15]: Pažiūrėjus į įmonės balansą man piešiasi visai kitokia matematika. Tame balanse nėra nieko apart vardo, buvusios šlovės ir didelės skolų skylės. Ar vardas be jokio turto vertas dabartinės 22mln. kapitalizacijos ir 30mln. įsipareigojimų? Nesigilinau į balansą, nes ši įmonė man neįdomi. Bet man į galvą ateina mintis - kiek verta savininkams aukoti dėl Novaturo vardo, jei balansas neigiamas? Ar jiems ne efektyviau būtų kažkuriuo momentu leisti šiai įmonei bankrutuoti ir įsteigti ar nusipirkti kitą įmonę? O dabar rimtesnis klausimas - atsiverčiau Novaturo 9 mėn. ataskaitą ir man nesueina skaičiai: Consolidated balance sheet, Current liabilities, 30 Sep 2020 - Total current liabilities parašyta 28,710, kai susumavus pagal atskirus punktus gaunasi 24,739. Kur klaida? Kitoms dviem datoms susumavus viskas atitinka. |
|
2020-12-09 14:12 #655616 | |
VK aš šia idėją jau prieš pusmeti gvildenau ir nesuprantu ar jiem ne geriau butu užsilenkti, todėl sakau na taip tas +8 ar -6 kaip pas mus labai jau krenta i akis ir traukia, bet tada saves paklausi ar tau visai su galva negerai kazkam gatvėi savo euru paduoti ir čia lysti noras dingsta
|
|
2020-12-09 14:16 #655618 | |
Prosas [2020-12-09 14:12]: VK aš šia idėją jau prieš pusmeti gvildenau ir nesuprantu ar jiem ne geriau butu užsilenkti, todėl sakau na taip tas +8 ar -6 kaip pas mus labai jau krenta i akis ir traukia, bet tada saves paklausi ar tau visai su galva negerai kazkam gatvėi savo euru paduoti ir čia lysti noras dingsta Mes su tavimi nebeatitinkame šiuolaikinio mąstymo (mes jau išmirštantys dinozaurai). Dabartiniai investuotojai nežiūri balansų, jų dėmesį patraukia kainos kilimas. Ir jų supratimu, jei akcija kilo 6 dienas iš eilės, tai tai beveik garantija, kad ji kils ir 7-ą dieną iš eilės. Na kaip tavo įdėtame Zero filme - jei kazino 6 kartus iškrito juoda spalva, tai ir 7-ą kartą garantuotai turi iškristi juoda. |
|
2020-12-09 14:18 #655622 2 | |
vk [2020-12-09 14:16]: Prosas [2020-12-09 14:12]: VK aš šia idėją jau prieš pusmeti gvildenau ir nesuprantu ar jiem ne geriau butu užsilenkti, todėl sakau na taip tas +8 ar -6 kaip pas mus labai jau krenta i akis ir traukia, bet tada saves paklausi ar tau visai su galva negerai kazkam gatvėi savo euru paduoti ir čia lysti noras dingsta Mes su tavimi nebeatitinkame šiuolaikinio mąstymo (mes jau išmirštantys dinozaurai). Dabartiniai investuotojai nežiūri balansų, jų dėmesį patraukia kainos kilimas. .....a. Prosas niekada nėra žiūrėjęs ataskaitų...kam žiūrėt, jei nieko nesuprasi |
|
2020-12-09 15:00 #655652 | |
Aš su visa kritika sutinku. Bet ne vienoj vietoj galima rast kaip "nesueina matematika"
Pagal matematiką TSLA pardaviau po 580 USD pre split... pasakokit man ką norit, dabartinėj kainoj matematikos nėra, bet yra kas iš to uždirbo. O jei prieš tai neaiškiai išsireiškiau NTU pirkau trumpam... ir vis dar manau, kad metų eigoj 3.5 yra daug didesnė tikimybė nei 0. Faktas, kad NTU nėra tvari, tačiau, jei norėtų bankrotint laikas tam jau buvo. Ir ar man aiškint, kad akcijų kainose atsispindi ne tik EPS ir t.t. |
|
2020-12-09 16:10 #655694 | |
vk [2020-12-09 14:08]: Nesigilinau į balansą, nes ši įmonė man neįdomi. Bet man į galvą ateina mintis - kiek verta savininkams aukoti dėl Novaturo vardo, jei balansas neigiamas? Ar jiems ne efektyviau būtų kažkuriuo momentu leisti šiai įmonei bankrutuoti ir įsteigti ar nusipirkti kitą įmonę? Būtent, tuo labiau, kad vardą galima perimti už simbolinę kainą. Biznį po pandemijos iš esmės reikės pradėti iš naujo. Kokia prasmė pradėti jį su minusu, jeigu galima pradėti su švariu balansu? O ataskaita pasiklydo vertime, LT versijoje skaičiai geri. ALL-IN into CRYPTO
|
|
2020-12-10 00:35 #655817 | |
ALN [2020-12-09 16:10]: Būtent, tuo labiau, kad vardą galima perimti už simbolinę kainą. Biznį po pandemijos iš esmės reikės pradėti iš naujo. Kokia prasmė pradėti jį su minusu, jeigu galima pradėti su švariu balansu? O ataskaita pasiklydo vertime, LT versijoje skaičiai geri. reputacija irgi turi savo kaina, ypac turizme, kur visi miega po viena koldra. Only skydivers know why the birds sing, only the birds know why skydivers are always smiling.
|
|
2020-12-10 10:41 #655846 | |
sarunassem [2020-12-09 15:00]: Mintis aiški. Gal vis dėlto kazino geriau su tokiu mastymu. Ir ar man aiškinti, kad statant ant "raudonos" galima nelogai uždirbti.Ir dar , kad uždirbti ilgame laikotarpyje tikimybė , kad NTU kaina bus 3,5 turi būti minimum septynis kartus didesnė nei tikimybė, kad NTU bus 0.
Aš su visa kritika sutinku. Bet ne vienoj vietoj galima rast kaip "nesueina matematika" Pagal matematiką TSLA pardaviau po 580 USD pre split... pasakokit man ką norit, dabartinėj kainoj matematikos nėra, bet yra kas iš to uždirbo. O jei prieš tai neaiškiai išsireiškiau NTU pirkau trumpam... ir vis dar manau, kad metų eigoj 3.5 yra daug didesnė tikimybė nei 0. Faktas, kad NTU nėra tvari, tačiau, jei norėtų bankrotint laikas tam jau buvo. Ir ar man aiškint, kad akcijų kainose atsispindi ne tik EPS ir t.t. |
|
2020-12-10 12:01 #655880 1 | |
3,50 eur tai bus iki 2021.01.31, o 0,00eur deja Novature nesulauksi.
|
|
2020-12-10 12:33 #655908 1 | |
deja, bet jūsų teisybė - baltike dar nei vienos akcijos nebuvo, kurios kaina būtu 0 , nes prekyba žymiai anksčiau stabdoma ir pranešama apie nemokumą, o po to eina bankroto ar kitokios likvidavimo procedūros. Man tik įdomu kaip tas prestižas susidarė ir kodėl jo niekad neperžiūri. Į Novaturo pusę net nežiūriu visiškai nedomina galimybė šia akcija suspekuliuoti, tik įdomu kas per šventa jau karvė čia yra, kad negali bankrutuoti.
|
|
2020-12-10 12:57 #655921 4 | |
Prestižas susidarė kai cheryte iš savęs už kosmine kaina pirko UAB -elius prieš IPO. Beje pirko iš dalies už klientų pinigus už keliones. Nuo to laiko jie sėkmingai persidenginėjo naujais klientų pinigais. Atėjo COVIDs ir persidengti tapo problematiška. Žodžiu, pinigai išplauti jau seniausiai. Dabar sprendžiama problema kaip grąžinti pinigus klientams. Aišku, geriausiai akcininkams būtų, kad grąžintų valstybe ( greičiausiai taip ir bus) nes INVEGA jau 11 mln. EUR garantiją atseikėjo. Gal dar Gentvilas ir CO kazkiek pridės.
p.s. Manau, prestižas turi būti nurašytas. Laukiam audituotų atsakaitų. Bus sunku susitarti su auditoriais.Ir jei nepavyks iš karto įmonė tampa nemokia, nes akcininkų nuosavybė bus neigiama. Vienintelis kelias nauja emisija min 15 mln. EUR. Apie tai rašiau 2019 metais. Šitas pumpinimas kainos gali būti sisijęs su tuo ,kad bandoma užkelti kainą prieš naują emisiją. Bet kas ją išpirks? Žodžių, durnelių paieškos ir tiek. Redaguota: tavo (2020-12-10 15:09 ) |
|
2020-12-10 13:09 #655927 | |
Gal geriau butu ne emisija kam kišti savo babkes o IPO juk ir skamba graziau o ir lochu pilna su eurais, geras prospektas nupiešta perspektyvi vizija ir susirinks tu eurų Gal net spekuliantas Biškis kazkiek atsegs
|
|
2020-12-10 13:12 #655928 1 | |
Prosai, IPO tai pirminis akcijų viešas siūlymas. NTU jis jau buvo, todėl IPO negali būti. Du kartus prarasti nekaltybės neįmanoma.
|
|
2020-12-10 20:01 #655997 2 | |
Pasidomėjau.NTU prestižo neamortizuos ir nenurašinės iki 2023. Aplamai prestižas reglamentuojamas tik iš pelno mokesčio pusės t.y. VMI svarbu, kad prestižas nebūtų per daug greitai amortizuotas ir tokiu būdu sumažintas mokėtinas pelno mokestis. VMI visiškai dzin ar prestižas balanse turi kokia realią vertę ar ne. Auditoriai tuo tarpu turėtų pareikšti nuomonę, manau.
Pasiektas susitarimas su Lietuvos Valstybine mokesčių inspekcija Email Print Friendly Share May 11, 2020 12:51 ET | Source: AB Novaturas multilang-release AB „Novaturas“ (Bendrovė) praneša apie šiandien pasirašytą susitarimą su Valstybine mokesčių inspekcija prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos (VMI) dėl Bendrovės prestižo apmokestinimo. VMI užbaigė Bendrovės mokestinį patikrinimą už 2014-2018 m. laikotarpį. VMI vertinimu, bendrovė 2014-2018 m. laikotarpiu prestižo, susidariusio dėl 2007 m. įvykusio „Novaturo“ akcijų įsigijimo ir vėlesnio 2008 m. įvykusio „Central European Tour Operator“ prijungimo prie įmonės, amortizacijos sąnaudas nepagrįstai priskyrė leidžiamiems atskaitymams pelno mokesčio tikslais. VMI nuomone, 2008-2011 m. susidaręs mokestinis nuostolis, susijęs su prestižo amortizavimu, taip pat negalėjo būti panaudotas (perkeltas) apskaičiuojant 2014-2018 m. laikotarpio apmokestinamąjį pelną. Bendrovė nesutiko su VMI vertinimais, atsižvelgdama į 2013 m. VMI atlikto mokestinio tyrimo rezultatus, kurio metu nebuvo pateikta pastebėjimų dėl prestižo amortizacijos, taip pat į kitus svarius teisinius argumentus (teisės aktų nuostatas, reglamentuojančias prestižo amortizavimą pelno mokesčio tikslais, kurios nėra pasikeitusios). Vis dėlto, siekdamos minimizuoti kaštus ir išvengti daug abipusių pastangų ir materialinių bei laiko išteklių reikalaujančio proceso ir taip nesileisti į ilgai trunkantį potencialų mokestinį ginčą, po užtrukusių derybų ir diskusijų dėl pasikeitusio VMI požiūrio į teisės normų, susijusių su prestižo apmokestinimu, taikymą, Bendrovė ir VMI priėmė sprendimą susitarti dėl mokesčio dydžio. Abi pusės susitarė, kad Bendrovė sumokės į valstybės biudžetą 894 119 EUR PM už tikrinamąjį laikotarpį (2014-2018 m.) dėl prestižo amortizacijos sąnaudų priskyrimo leidžiamiems atskaitymams ir veiklos pelno atskaitytų deklaruotų veiklos mokestinių nuostolių. Taip pat sutarta, kad pelno mokesčio delspinigiai ir bauda dėl nurodytos sumos (894 119 EUR) Bendrovei nebus skaičiuojami. Taip pat sutarta, kad Bendrovė 2019-2023 m. mokės pelno mokestį nuo apmokestinamųjų pajamų, neatėmus iš jų prestižo amortizacijos. Šis sprendimas leido bendrovei fiksuoti savo kaštus, nesileidžiant į mokestinį ginčą dėl teisės aktų reikalavimų, kuriais nėra susiformavusi aiški teismų praktika, taikymo. Bendrovės vadovybė, atsižvelgdama į susidariusią ekonominę situaciją bei į tai, kad įmonė yra įtraukta į juridinių asmenų, kuriems be pateikto prašymo taikomos mokestinės pagalbos priemonės dėl COVID-19, sąrašą, pasibaigus ekstremaliajai situacijai, ketina kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją su prašymu sudaryti mokestinės paskolos sutartį. Šio susitarimo efektas bus įvertintas ir atvaizduotas užbaigus Bendrovės 2019 metų metinių finansinių ataskaitų auditą |
|
2020-12-15 10:55 #656602 | |
tavo [2020-12-10 12:57]: Prestižas susidarė kai cheryte iš savęs už kosmine kaina pirko UAB -elius prieš IPO. Beje pirko iš dalies už klientų pinigus už keliones. Nuo to laiko jie sėkmingai persidenginėjo naujais klientų pinigais. Atėjo COVIDs ir persidengti tapo problematiška. Žodžiu, pinigai išplauti jau seniausiai. Dabar sprendžiama problema kaip grąžinti pinigus klientams. Aišku, geriausiai akcininkams būtų, kad grąžintų valstybe ( greičiausiai taip ir bus) nes INVEGA jau 11 mln. EUR garantiją atseikėjo. Gal dar Gentvilas ir CO kazkiek pridės. p.s. Manau, prestižas turi būti nurašytas. Laukiam audituotų atsakaitų. Bus sunku susitarti su auditoriais.Ir jei nepavyks iš karto įmonė tampa nemokia, nes akcininkų nuosavybė bus neigiama. Vienintelis kelias nauja emisija min 15 mln. EUR. Apie tai rašiau 2019 metais. Šitas pumpinimas kainos gali būti sisijęs su tuo ,kad bandoma užkelti kainą prieš naują emisiją. Bet kas ją išpirks? Žodžių, durnelių paieškos ir tiek. Jei teisingai suprantu, tai skelbta garantija (turbūt ši minima Invegos) skirta 2021 metų kelionių draudimui ir ji nedengs jokių kitų dalykų. Nesu tikras, kad įmonė iškart taptų nemokia su neigiama akcininkų nuosavybe. Jei neklystu, tai tokia situacija yra su VSS, bet VSS dirba toliau. |
|
2020-12-15 18:05 #656690 | |
Lapkričio mėnesį „Novaturo“ grupės pajamos siekė 0,2 mln. eurų ir buvo 98 proc. mažesnės nei atitinkamu metu pernai.
https://nasdaqbaltic.com/statistics/lt/news/317521 Jeigu dar užsitęs tokios pajamos, gali būti liūdnai... Matosi pagrindiniai akcininkai nenusiteikę kišti pinigų, dar bando valdžią paspausti... dar kartą norime atkreipti dėmesį į šią beviltišką padėtį, kuomet daugumos net ir didelių įmonių likimas tapo miglotas. Mūsų trijų ketvirčių pajamos krito 78%, tad tikimės operatyvių sprendimų, kurie užtikrintų įmonių veiklos tęstinumą ir darbo vietų išlaikymą. Plačiau: https://www.vz.lt/paslaugos/2020/12/15/novaturas-piktinasi-diskriminacija-teikiant-valstybes-subsidijas#ixzz6gi0PLzDv "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2020-12-15 18:37 #656699 | |
Tai ka ryt turbut ta proga bus +8,36 kaip manai Biški kada bus tie 3,5 kad parsiduot nemazai norės ryt tai aišku o kas benorės pirkti man pasistoja klausimas
|
|
2020-12-15 19:40 #656732 | |
prosas čia praeitis , kuri visiems buvo žinoma, kad kelionių lapkritį nebuvo...tai staigmena tikriausiai tik tau o 3,50 ... žiūrėti mano postą aukščiau
|
|
2020-12-15 19:51 #656739 | |
Atrodytu visiška šikna Novaturui... pajamų nėra, veiklos vykdyti negali, skolos auga
Visgi - esu įsitikinęs, kad pasikeitusi akcininkų struktūra (naujieji estų akcininkai) jei reikės, bent iki pavasario, kad ir už ausų ištrauks Novaturą Niekas taip greitai nenurašinėja investicijų (nepraėjus nė metams) Istoriškai žiūrint Q4 ir Q1 būdavo... šiaip sau, nieko gero O štai didžioji pelno dalis būdavo uždirbama per Q2 ir Q3 Tad ir Novaturui prakentėjus iki pavasario, įsibegėjant visuomenės vakcinavimui, baigiantis gripo sezonui, esant dideliam kelionių alkiui... ko gero nusimato visai neprasti (bent jau ne nuostolingi) metai |
|
2020-12-15 21:54 #656799 1 | |
Įmonė šiai dienai yra be pajamų, be turto ir su kiekvieną dieną augančia finansine skola.
Vienintelis išsigelbėjimas viruso pasitraukimas, bet optimizmas, kad vakcina ims ir viską sutvarkys, mokslininkų buvo paneigta. Pasaulis bent dar mažiausiai iki pavasario vidurio bus sukaustytas ir be judėjimo. Bent kažkoks gyvenimo atsistatymas ne anksčiau kaip po pusmečio. Asmeniškai spėju, kad sausio-vasario mėn. Novaturas bankrotinsis. Valstybė jau dabar nenori tokiems tuštiems verslams duoti paramos. |