RSS| Autorius | Žinutė |
|
2009-11-10 10:00 #66096
 1
|
|
už darbo našumą 99% yra atsakingi darbdaviai. kas gali paaiškinti, kaip valytoja, išvykusi į airiją, savo našumą pakelia keliais kartais? negi stebuklingą šluotą gauna?
|
|
|
2009-11-10 10:07 #66099
1
|
|
Tinginiai tie lietuviai ir durniai dar be to - sau tingi dirbt, o svetimiems aria kaip jauciai. Buti visi protingi kaip virgism, sugebetu skaityt statistika - ne vieno emigranto nebutu, nes suprastu kad jokio rojaus svetimose salyse neras. Jis yra cia, Marijos zemeje.
|
|
| 2009-11-10 11:21 #66123 | |
|
C# [2009-11-10 10:07]: Tinginiai tie lietuviai ir durniai dar be to - sau tingi dirbt, o svetimiems aria kaip jauciai. Buti visi protingi kaip virgism, sugebetu skaityt statistika - ne vieno emigranto nebutu, nes suprastu kad jokio rojaus svetimose salyse neras. Jis yra cia, Marijos zemeje. Ne lietuviai patys darbščiausi(nors produktyvumas žemiausias Europoje), labiausiai išsilavinę (nors visi čia keikia švietimo sistemą), patys patys. O dėl visko kalta valdžia. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
| 2009-11-10 11:40 #66134 | |
|
xgx [2009-11-10 10:00]: už darbo našumą 99% yra atsakingi darbdaviai. kas gali paaiškinti, kaip valytoja, išvykusi į airiją, savo našumą pakelia keliais kartais? negi stebuklingą šluotą gauna? jei cia valytojai moketu ta pati atlyginima - irgi tarsi su ausko sluotom sluotu valiutos zenkliukai akyse yra paslaptis
|
|
| 2009-11-10 12:39 #66154 | |
|
Virgism,
tai nori pasakyti, kad valytojos, kasininkės darbo našumas labai (kartais) skiriasi palyginus Airijoje ir Lietuvoje? Tuo tarpu valytojos, kasininkės atlyginimas Airojoje ir Lietuvoje skiriasi. Tada kyla klausimas kam plauti grindis Lietuvoje, jeigu galima plauti grindis Airijoje už didesnį atlyginimą. Mąsto lietuviai ir labai versliai masto. Todėl ir emigruoja. Puikiausiai supranta, kad jeigu dirbs saviems, tai nieko neužsidirbs. O dirbdami Airijoje nors kažką užsidirbs. |
|
| 2009-11-10 12:39 #66155 | |
|
http://vz.lt/2/straipsnis/2009/11/10/Kreivys_skatinimo_parasiutas_veikia2
2.5 mlrd ilieta i rinkas? kazin is kokios planetos tas ufonautas atskrido? Gyvename ekskliuzyvineje salyje, kurios ukio ministras skaiciuoti nemoka. ir kam reikia juk skaiciuoti vistiek nebera ka 
|
|
| 2009-11-10 12:48 #66158 | |
|
Kodėl Lietuvoje yra toks žemas darbuotojų darbo našumas ir produktyvumas?
Kiek Lietuvoje yra investuojama į modernias darbo priemones ir žinias? |
|
| 2009-11-10 12:56 #66160 | |
|
Kiek yra tokių darbdavių, kurie mąsto - duosiu darbuotojui plaktuką, nuolat spardysiu jam į šikną ir jis pradės maximaliai našiai dirbti. Aišku už minimalų atlyginimą.
|
|
|
2009-11-10 15:12 #66208
15
|
|
|
Negaliu neįsikišti, kai diskusija palietė man skaudžią paskutiniu metu vietą - noro dirbti/noro gauti pinigus temą.
Taip jau gavosi, kad šiuo metu esu įlindęs į statybas (ne verslas - statau sau). Beveik visi vienu balsu sako, kad pasirinkau labai gerą laiką. Bet man taip neatrodo, nes statau ne iš banko, o vien iš savų pinigų - t.y. lėšos yra santykinai ribotos. Kasdien visi girdim apie mirštančią statybų rinką ir katostrofiškai kritusias kainas. Pasistengsiu aprašyti, kaip atrodo ta "mirtis" iš kliento pozicijos. Susiskambinus ar susirašius mailu, bent pradinius statybininkų darbų įkainius gauti tikymybė kokie 5% - visiems likusiems "reikia apžiūrėti objektą vietoje". Susitinkam, apžiūri,- 50% kainą pasako, kiti pažada atsiūsti ar pasiskambinti rytoj. Tie, kurie pasakė kainą iškart, užsimeta vidutiniškai 20-30% nuo vidutinių rinkos kainų(ačiū visagaliui internetui-yra kur pasitikrinti), kiti laukia 3-5 dienas. Jei neiškentęs paskambini pats - kaina aukštesnė (už vid. rinkos) kokiais 50%, jei vistik turi kantrybės išlaukti jų skambučio, lieka tik +30%. Bakstelėjus prikišamai į einamas kainas, kokie 10-20% atpuola, nes jie "geriau sėdės namie, bet už tiek nedirbs". Išsirinkus kažkurią iš brigadų, kiti dažnai atvažiuos prie tų dirbančių ir "paauklės", kad nemuštų kainų. Bet jei tik užsimeni, kad galbūt reiktų pakeisti šiuo metu nekokybiškai dirbančius "auksarankius", jie pasiruošę dirbt už tą pačią kainą ar dar pigiau. Pagaliau brigada pradeda dirbti - deja kokybiškai moka ir nori dirbt max. 50/50. Pradėjus rodyti akivaizdų broką, pradžioje būna akių plėšymas - "tu neišmanai statybose, mes specai - darom viską gerai". Atvedus techninę priežiūrą, prasideda mykimas - jei būtum sutikęs su prašoma kaina, tai būtume darę kitaip... Nors VISADA susitarime pirmoj eilėj akcentavau darbų kokybę, o tik po to kainą (kaip gali tartis, kad darytų blogai???). Prie viso to pridedama atidirbta spec. "otkatų" medžiagoms sistema: dauguma "auksarankių" turi savo pamėgtas medžiagas, ir jei naudos kitokias, kokybiškai padaryti darbo jie tipo nepajėgs. Esmė tame, kad tos spec. medžiagos oficialiai kainuoja kokiais 40% brangiau nei analogai. Bet "geradaris auksarankis" gali tau pasiūlyti 10-15% nuolaidą. Vistik jei paieškai priėjimo per viršų prie atitinkamos firmos-parduotuvės, tos spec. medžiagų kainos apsilygina su kitais analogais. Pasirodo esmė - "auksarankis" atveda klientą, klientui-žąsinui rodomi popieriai su vienom kainom, "auksarankis" gauna su kitom. Skirtumas (apie 10-20%) nusėda pas statybų "genijus". Finale, parašysiu kiek maždaug statybininkai vertina savo darbą (kažkam galėjo pasirodyti, jog verčiu dirbt už grašius)- dirbant pilną mėnesį (20 darbo dienų), vidutinė paprasto statytbiniko alga mano mokamais įkainiais būtų nuo 3000 iki 8000 litų priklausomai nuo darbų profilio. ČIA KRIZĖ??? Bent man atrodo, kad tai totalus išpindėjimas. Jei aš dirbčiau tokiu stilium, firma būtų seniausiai subankrutavusi. "Geriau jau per metus uždirbti vieną procentą, nei prarasti vieną procentą arba dar daugiau" J.Rogers
|
|
| 2009-11-10 15:18 #66210 | |
|
na jei statybu versla palieteme, tai vilniuje antakalnyje ir valakampiuose intensyviai jau pradejo dygti kotedzai, statoma gana sparciai
|
|
| 2009-11-10 15:27 #66212 | |
|
Na va . Ir visi prieina prie isvados : lietuvius 20 metu moke tingeti. O dabar ,kai viskas beveik isparduota uzsienieciams ,reikia pradeti dirbti ir gauti uz darba . O nemokam. Ir krizes priezastys LT : isparduoti strateginiai objektai uzsienieciams ir isauges valdininku skaiciu su nepamatuotais aukstais atlyginimais ir zemas darbo nasumas. Taigi skiriasi Lietuvos krizes priezastys nuo kito pasaulio saliu.
|
|
|
2009-11-10 15:48 #66217
8
|
|
|
Na našumas tikrai daugiau nuo darbo proceso ir automatizavimo priklauso, pvz aplankiau vieną medienos apdirbimo fabrikėlį Norvegijoj...per mėnesį apdirba 12-14 tūkst m3 medienos, dirba ~30 žmonių (ir tai yra viena didžiausių spygliuočių apdirbimo įmonių visoj Norvegijoj). Direktoriaus požiūris-kuo mažiau veiksmų palikti žmonėm, visuose etapuose stengiasi automatizuoti gamybą,o tokio lygio investicijos padoriai atsiperka tik kai darbo jėga per valandą kainuoja 80lt..kai darbo jėgą LT gauni už 10 lt ar net 5lt, tai ir motyvacijos modernizuotis nėra, nes tai tiesiog neatsiperka.
O kasininkės pvz. skandinavijoj visai neblogai gyvena, po 40-60Lt/ val be problemų gauna, paštininkai Norgej po mokesčių 10k Lt uždirba... netikiu kad 10kart greičiau prekes skanuoja ar laiškus išmėto, nereikia supaprastinti tokių dalykų. Investicijų lygį lemia ekonominės situacijos šalyje visuma- bendras DU lygis, kapitalo prieinamumas, jo kaina, mokesčių lygis, politinis stabilumas, BVP vienam gyventojui ir t.t.., ir tarp visų dydžių egzistuoja abipusiai ryšiai- be aukšto DU lygio neapsimokės įdiegti našių mechanizmų, nes pigi darbo jėga atims iš įmonės konkurencinį pranašumą- kiti pagamins prekę pigiau ir pan. Vadinasi neįmanoma pakelti vieno dydžio nepakeliant kitų, ir sveikas ekonominis augimas reiškia tolygų visų veiksnių augimą. Beje, Virgi, kai žmonės sako, kad paskutinių metų LT investicijos buvo pravalgytos ar įbetonuotos į kartonkes ir turima omenyje, kad nebuvo pasiektas tolygus augimas. Pamenu tavo argumentas prieš šitokius teiginius buvo BVP lygio augimas, bet dabar pats kritikuoji žemą darbo našumą, o būtent ir reiškia, kad lėšos nebuvo skirtos tam kam reikia.. Dėl darbo kodekso pritariu visiškai, nes jis nepriklausomoj Lietuvoj buvo ideali priemonė populizmo atstovam susikrauti balsus, taip ir išėjo, kad darbo liaudies gynėjai palaipsniui sukūrė gremėzdišką ir neadekvatų įstatymų kratinį...Mokslo sistema pas mus išties tragiška, bet kiek teko šnekėti su rytų/centrinės Europos atstovais, visur egzistuoja tie patys sovietinio mokslo principai- programos apima labai didelį informacijos kiekį, mokslo tempai dideli, bet moko ne to ko reikia, ir reikalauja tiesiog atkartoti ką matai. Jokios analizės, jokio nuosavo indėlio (išimčių visada yra, aš kalbu apie bendrą sistemą), sąsajos su realiu pasauliu minimalios, apie šiandienius įvykius ir modernesnes idėjas nė žodžio.. Kadangi studijavau ekonomiką, galiu šnekėt tik apie šitą sritį, ir viskas ką parašiau skirta būtent tam. |
|
|
2009-11-10 16:53 #66237
3
|
|
|
Zu [2009-11-10 12:48]: Kiek Lietuvoje yra investuojama į modernias darbo priemones ir žinias? O kiek darbuotojas investuoja į žinias, ar ir čia reikia pasirūpinti ? Iš universitetų dauguma išeina gavę tik tiek, kiek per paskaitas, jei dalyvavo, prisimena - jokio savarankiško mokymosi, domėjimosi sava sritimi. Tokių,kurie domisi savimi sritimi - keli procentai, ir jiems tikrai neriekia į Airija valytojais važiuoti. newbie gerai pastebėjo - krizė, o šinknų niekas judinti nenori. Galvoji statybininkai, kai gaudavo 5-7k daugiau dirbdavo - nei velnio, dar mažiau. Žmogui gali mokėti 2k litų, gali 10k litų - jei jam atėjo laikas bambalį prasukti, tai jis jį ir prasuks, ir po pietų nei velnio nebedirbs. "Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
| 2009-11-10 16:58 #66240 | |
|
va cia ir lietuvos beda, vieni i kitus pirstais rodo ir t.t.,
|
|
| 2009-11-10 17:04 #66245 | |
|
newbie [2009-11-10 15:12]: Negaliu neįsikišti, kai diskusija palietė man skaudžią paskutiniu metu vietą - noro dirbti/noro gauti pinigus temą. Taip jau gavosi, kad šiuo metu esu įlindęs į statybas (ne verslas - statau sau). Beveik visi vienu balsu sako, kad pasirinkau labai gerą laiką. Bet man taip neatrodo, nes statau ne iš banko, o vien iš savų pinigų - t.y. lėšos yra santykinai ribotos. Kasdien visi girdim apie mirštančią statybų rinką ir katostrofiškai kritusias kainas. Pasistengsiu aprašyti, kaip atrodo ta "mirtis" iš kliento pozicijos. Susiskambinus ar susirašius mailu, bent pradinius statybininkų darbų įkainius gauti tikymybė kokie 5% - visiems likusiems "reikia apžiūrėti objektą vietoje". Susitinkam, apžiūri,- 50% kainą pasako, kiti pažada atsiūsti ar pasiskambinti rytoj. Tie, kurie pasakė kainą iškart, užsimeta vidutiniškai 20-30% nuo vidutinių rinkos kainų(ačiū visagaliui internetui-yra kur pasitikrinti), kiti laukia 3-5 dienas. Jei neiškentęs paskambini pats - kaina aukštesnė (už vid. rinkos) kokiais 50%, jei vistik turi kantrybės išlaukti jų skambučio, lieka tik +30%. Bakstelėjus prikišamai į einamas kainas, kokie 10-20% atpuola, nes jie "geriau sėdės namie, bet už tiek nedirbs". Išsirinkus kažkurią iš brigadų, kiti dažnai atvažiuos prie tų dirbančių ir "paauklės", kad nemuštų kainų. Bet jei tik užsimeni, kad galbūt reiktų pakeisti šiuo metu nekokybiškai dirbančius "auksarankius", jie pasiruošę dirbt už tą pačią kainą ar dar pigiau. Pagaliau brigada pradeda dirbti - deja kokybiškai moka ir nori dirbt max. 50/50. Pradėjus rodyti akivaizdų broką, pradžioje būna akių plėšymas - "tu neišmanai statybose, mes specai - darom viską gerai". Atvedus techninę priežiūrą, prasideda mykimas - jei būtum sutikęs su prašoma kaina, tai būtume darę kitaip... Nors VISADA susitarime pirmoj eilėj akcentavau darbų kokybę, o tik po to kainą (kaip gali tartis, kad darytų blogai???). Prie viso to pridedama atidirbta spec. "otkatų" medžiagoms sistema: dauguma "auksarankių" turi savo pamėgtas medžiagas, ir jei naudos kitokias, kokybiškai padaryti darbo jie tipo nepajėgs. Esmė tame, kad tos spec. medžiagos oficialiai kainuoja kokiais 40% brangiau nei analogai. Bet "geradaris auksarankis" gali tau pasiūlyti 10-15% nuolaidą. Vistik jei paieškai priėjimo per viršų prie atitinkamos firmos-parduotuvės, tos spec. medžiagų kainos apsilygina su kitais analogais. Pasirodo esmė - "auksarankis" atveda klientą, klientui-žąsinui rodomi popieriai su vienom kainom, "auksarankis" gauna su kitom. Skirtumas (apie 10-20%) nusėda pas statybų "genijus". Finale, parašysiu kiek maždaug statybininkai vertina savo darbą (kažkam galėjo pasirodyti, jog verčiu dirbt už grašius)- dirbant pilną mėnesį (20 darbo dienų), vidutinė paprasto statytbiniko alga mano mokamais įkainiais būtų nuo 3000 iki 8000 litų priklausomai nuo darbų profilio. ČIA KRIZĖ??? Bent man atrodo, kad tai totalus išpindėjimas. Jei aš dirbčiau tokiu stilium, firma būtų seniausiai subankrutavusi. reikejo i kokia lenkija pasukt, siaip del idomumo kainom pasidomet ir pan., kiek statyba apsieitu, tai suzinotume ar cia tik lt taip ispindeja ar kaip
|
|
| 2009-11-10 17:25 #66255 | |
|
na klausyk, nereik cia tik iskart daryt kvailu interpretaciju, as nezinau kokia situacija lenkijoje, man tik siaip idomu butu palyginti su lt, o grybauskaites ikisimas cia is vis neprieko, nei man salta nei silta del jos, turiu apie ja savo nuomone, ir ja pasilieku sau...
|
|
| 2009-11-10 17:41 #66261 | |
|
Monopolija sutvarkys atvaziave kinieciu statybininkai. Lenkijoje jau tai vyksta. Nepamenu kad Grybauskaite butu buvus pasiryzusi smulkius lietuviu statybininkus sutvarkyt. Jei zinot priminkit, gal ka praleidau.
|
|
|
2009-11-11 08:52 #66432
2
|
|
|
http://kitukampu.blogspot.com/2009/11/dienos-deimanciukai.html
"Balsuokite už jums labiausiai patikusią gerbiamo Brazausko citatą iš pastarojo meto interviu: "Ūkio ministerijoje yra keli sekretoriai, ir aš apskritai neįsivaizduoju, kaip šita ministerija dirbs, jei jie bus pašalinti." "Jei jie surinko tokios sudėties Vyriausybę ir išvarė per 80 ministerijų sekretorių iš ministerijų, tai ko iš jų daugiau norėti." "Per vieną dieną iš Ūkio ministerijos pašalinti 48 žmonės, iš jų 6-7 direktoriai, kurie turi stažą, daug metų dirbę toje žinyboje ir pramokę angliškai galų gale." "Šiandien socialdemokratai yra nuvaryti visai ir išvaryti visi jų žmonės iš valdymo organų institucijų. Išvaryti visi – neliko nė vieno, su kuriais teko dirbti man arba kuriam kitam iš mūsų. Aišku, kad reikia atstatinėti." "Socialdemokratai tikrai yra pasiruošę dalyvauti valstybės valdyme ir traukti Lietuvą iš didžiausios duobės ir bėdos. Bet jokiu būdu nepretenduoja, nes tas partinis pretendavimas į valdžią ir atvedė mus iki tokios padėties, kad pasidarėme paskutiniai vargšai ir tapome paskutiniai Europoje." Paskutine fraze AMB tiksliai pataiko, iki ko privedė LSDP valdymas
"Life is 10% how you make it and 90% how you take it.”
|
|
|
|
2009-11-11 08:56 #66433 |
|
"Bet jokiu būdu nepretenduoja, nes tas partinis pretendavimas į valdžią ir atvedė mus iki tokios padėties, kad pasidarėme paskutiniai vargšai ir tapome paskutiniai Europoje"
No comments ))) Atiduodu balsa uz 5-aja.
|
|
| 2009-11-11 12:48 #66505 | |
