O kaip gi laisvė veikti demokratiniam pasauly?

Demokratiniam pasaulyje tavo laisvė baigiasi ten, kur prasideda manoji. Nori pelnytis iš mano mokesčiais sutvarkytos turisiniės vietovės - susimokėk ir nekenk vietiniams išbrangindamas gyvenimo galimybes.

Man tai labiau panašu į laisvos rinkos iškraipymą.

Tikrai rinkos ušjraipymas. Bendruomenė dirbo sau, o kažkas svetimas pasiima jų sukurtą vertę. Ir dar išbrangę namai verčia kraustytis kitur. Kai tą kėlimą sukelia ne vietinė rinka, o lupikautojai iš užbalių.

Trumpalaikė nuoma turi teisę egzistuoti, tik turi būti sukurtas šiuolaikiškas būdas kaip susimokėti bendruomenėms; pagalvės mokesčiai ir dvigubo apmokestinimo niuansai čia jau neveikia; be to reikia apsaugoti, kad vietiniams gyvenimas nebrangtų.
Viso to nepadarius, bus problemų kaip San Franciske. Savo ruožtu, nesprendžiant bėdų San Franciskas pavirs bomžynu.

P.S. pliusas mano. Gerai diskusijai palaikyti.

Atviras pasaulis ir visi visus įtakoja, visais įmanomais būdais. Pvz.: mūsų vietinėje rinkoje dalis maisto produktų irgi brangsta ne dėl vietinės rinkos įtakos. Ir?

Imkim ir apš... Veneciją, užpilkim šiukšlėm Barseloną, primy*kim Indijos vandenyną viskas OK.
Atvirame pasaulyje už atvirumą turi susimokėti kad juo naudotis. Gūglas tapo getai paauklėtas - dabar susimoka australams, vokiečiams ir prancūzams už naujienas. Geras berniukas!
Atvirame pasaulyje nieko nėra nemokamo. Jei diegi naujovišką biznio priemonę - malonėk susimokėti naujoviškais būdais.

Mane asmeniškai tai labai užknisa kai senamiestyje šiukšliadėžės amžinai pilnos rankšluosčių, šlepečių ir kitokių akivaizdžiai trumpalaikės nuomos atliekų. Už jas reikėtų a susimokėti ir jų ten neturi būti. Tie kas nuomoja, tegul ir tvarko, apsileidėliai.

Čia Petrai bus kaip visada, prisidengus kilniais tikslais uždraus trumpalaikę nuomą, bet iš to laimės tik stambus verslas - viešbučių savininkai. Šie atbašliuos politikams ir abi pusės bus patenkintos. O vietiniai varguoliai ir kaip tu vadini bendruomenė toliau čiulps pirštą.

Viešbutis - bendruomenės dalis, duodantis darbą industrijoje ir mokantis lokalinius metu kesčius tos gražios infrastruktūros išlaikymui. Aš ne prieš smulkiuosius nuomotojus (nors ir jie turi visokių griekelių), bet teigiu, kad platformos operatoriai turi gerai pabašliuoti lokalams.
Aš už tai, kad būtų sukurta šiuolaikiška atlygio platforma, panaši į LATGA.

Kolega ryškiai esate pedantas..

Na, šiukšledėžes gali būti pilnos ir ne tik dėl turistų kaltės. Gal šiukšlių vežėjai nesusitvarko ir pan.

Pats turizmas vietiniams apie ką? Juk gyvenama iš to, ką leidžia atvykėliai. Tai arba pinigai, arba ramybė ir švara be jų.

Visi gi kala pinigus ir vartoja, o taip vadinamam grožiui lieka vis mažiau vietos

Nu tai va - gera priemonė prieš besaikį vartojimą ir vietos bendruomenės išgyvenimo receptas.

Bet besaikis vartojimas ir suteikia galimybę uždirbti papildomus laisvus pinigus tam pačiam grožiui kurti. Uždaras ratas.. Vienoj vietoj situacija gerėja, kitoj blogėja, bet užtat visi turi ką veikti Viskas pučiasi, ale progresuojam..

Dabar svarbu verslo tvarumas. Netvarūs verslai turi arba persiauklėti arba išnykti. Iš Eifelio bokšto turi uždirbinėti prancūzai o ne Silicio slėnio piratai. Tegul jie ten pasistato savo bokštą ir mėgaujasi turistais.
Viešos šiūkšlędėžės skirtos mano nuorūkoms - aš už jas moku mokesčius, o ne škotų bernvakario šlepetėms. Namo nuomotojai man neduoda nė cento už tai kad po mano miestą vaiduokliauja girti britų snukiai.


__________
Diskleimeris: čia ne apie tautą apskritai, o apie iš ten važiuojančius nevalyvus girtuoklius.

Čia jau ne kartą "reklamavau" Turkų Kiprą.
Ypač gera investicija buvo ten prieš kokius 5 metus.

Dabar jau būtų šokimas į nuvažiuojantį traukinį. Bet vistiek viena geriausių vietų Europoje.

https://www.forbes.com/sites/kathleenpeddicord/2021/02/05/5-best-beachfront-buys-for-2021

Nežinau, kodėl Forbes taip aukštai vertina Belizą. Kainos ten ir taip jau ohoho.

Turkų Kipre viskas sugriuvę o po gatves šlaistosi visokie kybiai su šautuvais. Sunkus atvykimas su hemorojum dėl dokumentų, saugumo zonos ir panašiai. Tai tas pats ką dabar reklamuoti poilsį prie Azovo jūros pas DNR LNR Mrym naš.

Nu čia dabar...
Petrai, supainiojai Somalį su kipru ???
Viskas ten klesti, niekas nesugriuvę. Kolkas tobula vieta. Tiesa, masiškai statomi viešbučiai pavers pajūrį tipiška Turkija, bet kolkas -tobula vieta.

Turkų Nikosija viskas sugriuvę nuo šešiasdešimtųjų visur dpygliuota viela atvykimai tik su svarbių Stambulo dėdžių leidimu, laukiniai plęžai plytgaliai, šiūkšlių krūvos blokpostai gatvėse vieni kareiviai, 1 kebabų kioskas visam plęžui. Žinau žinau...

Nikosijoje perėjau sieną pėsčiomis. Jokių kareivių išvis nemačiau. Leidimų jokių nereikia - nori ir eini. Sieną pereiti užtrunka 10 minučių. Per kitą sienos punktą šalia britų teritorijos pravažiavau irgi sustojęs kelioms minutėms.
Apvažiavau visą Turkų Kiprą, buvau Nikosijoje, Kirenijoje, Famagustoje - niekur kareivių nemačiau.

Visi miestai ir miesteliai labai jaukūs, ramūs. Puiki aura ar "atmosfera", kaip čia tiksliau pavadinti. Visur jauku, švaru, ramu.

Šneki visiškas nesąmones p. Petrai. Sorry, bet Turkų Kipre gyvenantys lietuviai - o jų ten nemažai - pasijuoktų iš tavo posto ... arba pasukiotų pirštą prie smilkinio

Kiek teko tose pusėse atostogauti tai Kipras paliko labai slogų įspūdį. Nyki šalis ale "jauki ir rami", jokios egzotikos, palūdimiai siaubingi, aplinkui vien ruskiai, DAUG ruskių su savo panetkėm. Kokiam sovietikos gyventojuim kabančiam tik rusiškai gal kažkokia nostalija primena ir jaustusi puikiai. Aš antro šanso kiprui tikrai neduosiu.