Autorius | Žinutė |
2006-12-14 10:01 #647 | |
sliux, būtent norėčiau paklausti, o kiek ir kaip reikia priskirti pirkimo komisinių. Pavyzdys:
Pirkau 50 vnt. akcijų po 10 Lt. Tada 50 x 10 = 500 Lt, o komisiniai (čia Finastoje) 500 x 0.006 + 1.5 = 4,5 Lt. Taigi visos pirkimo išlaidos yra 500+4,5=504,5 Lt. Ir tarkim nusprendžiu parduoti 20 vnt. tų pačių acijų. Tai aš prie patirtų išlaidų skaičiuosiu: 20 x 10 = 200 Lt plius komisiniai. Va čia ir klausimas, kokius komisinius priskirti. Negaliu skaičiuoti 200 x 0,006 + 1,5 = 2.7Lt, nes kai norėsiu parduoti likusias 30 akcijų vėl taip pat skaičiuodamas 300 x 0,006 + 1,5 = 3,3 Lt gausiu, kad iš viso komisinių sumokėjau 2,7+3,3=6 Lt, nors iš tikro sumokėjau 4,5 Lt. Tada galbūt reikia proporcingai priskirti komisinius, ar yra kokia kita metodika? |
|
![]() |
2006-12-14 12:06 #648 |
"spekuliavimo" pvz.:
2006.10.12 Pirkimas. Nuosavybė Lifosa PVA 15 vnt. 23.9 -358,5 2006.10.12 Pirkimas. Komisiniai Lifosa PVA 15 vnt. 23.9 -3,65 2006.11.14 Pardavimas. Nuosavybė. Lifosa PVA 15 vnt. 22.5 337,5 2006.11.14 Komisiniai už pardavimą Lifosa PVA 15 vnt. 22.5 -3,53 -28,18 2006.11.17 Pirkimas. Nuosavybė Linas PVA 464 vnt. 0.28 -129,92 2006.11.17 Pirkimas. Komisiniai Linas PVA 464 vnt. 0.28 -2,28 2006.12.08 Pardavimas. Nuosavybė. Linas PVA 208 vnt. 0.27 56,16 2006.12.08 Komisiniai už pardavimą Linas PVA 208 vnt. 0.27 -1,84 2006.12.08 Pardavimas. Nuosavybė. Linas PVA 256 vnt. 0.27 69,12 2006.12.08 Komisiniai už pardavimą Linas PVA 256 vnt. 0.27 -1,91 -10,67 2006.10.12 Pirkimas. Nuosavybė Apranga PVA 25 vnt. 10.97 -274,25 2006.10.12 Pirkimas. Komisiniai Apranga PVA 25 vnt. 10.97 -3,15 2006.11.28 Pardavimas. Nuosavybė. Apranga PVA 25 vnt. 12.82 320,5 2006.11.28 Komisiniai už pardavimą Apranga PVA 25 vnt. 12.82 -3,42 39,68 2006.10.12 Pirkimas. Nuosavybė Klaipėdos nafta PVA 200 vnt. 0.89 -178 2006.10.12 Pirkimas. Komisiniai Klaipėdos nafta PVA 200 vnt. 0.89 -2,57 2006.10.23 Pirkimas. Nuosavybė Klaipėdos nafta PVA 200 vnt. 0.81 -162 2006.10.23 Pirkimas. Komisiniai Klaipėdos nafta PVA 200 vnt. 0.81 -2,47 2006.12.07 Pardavimas. Nuosavybė. Klaipėdos nafta PVA 400 vnt. 1.06 424 2006.12.07 Komisiniai už pardavimą Klaipėdos nafta PVA 400 vnt. 1.06 -4,04 74,92 2006.11.23 Pirkimas. Nuosavybė Alytaus tekstilė PVA 500 vnt. 0.18 -90 2006.11.23 Pirkimas. Komisiniai Alytaus tekstilė PVA 500 vnt. 0.18 -2,04 2006.12.08 Pardavimas. Nuosavybė. Alytaus tekstilė PVA 500 vnt. 0.15 75 2006.12.08 Komisiniai už pardavimą Alytaus tekstilė PVA 500 vnt. 0.15 -1,95 -18,99 viska susumavus gaunu 56.76Lt "pelno", tai nuo sios sumos turesiu 15%, o t.y. 7.16Lt sumoketi valstybei? Nothing venture, nothing have. - Niekuo nerizikuoti reiškia nieko neturėti.
|
|
2006-12-14 12:45 #652 | |
sliux : liutukas, pritariu tavo skaičiavimams. Ir dar nuspėdamas sekantį darkcapri klausimą ![]() ![]() Tai jei butu nupirke visas 1000 akciju, tai man ir nekiltu tokis klausimas, bet vat kad nenupirko is ju tik 200 vnt tepardaviau. As ir dziaugciausi jei viskas vyktu taip kaip noriu, kiek pateikiu pardavimui, tiek ir nuperka ;) |
|
2006-12-15 23:12 #667 | |
modestas : Finansiniai metai 2XXX-01-01 iki 2XXX-12-31 deklaruoti už praėjusius metus iki 20XX-05-01 Išsirenki pardavimus per tuos metus, o tik tada renki kada pirkai. Jei mažiau kaip metai išlaikei - į vieną šoną dedi. Jei ilgaiu nei 365 dienos - į kitą (neapmokestinamos pajamos) Sutinku, taciau klausimas be galo platus. Trumpai. Nesivarginsiu vardydamas visus GPMI istatymo staipsnius. 1.Pagrinde - GPMI 17 str. 23d. apie 365d. 2.Kas apmokestinama 15% tarifu - GPMI 6str. Konkreciai jus turetu dominti 6 str. 8 dalis, kurioje pasakyta, kad 15% apmokestinama kita neisvardinta veikla, jei neatimamos islaidos. Prekyba akcijomis yra individuali veikla, nes tuo nuolat aktyviai uzsiimama. Reziume: 1. Islaikei 365d. ir gauni neapmokestiamas pajamas (su kai kuriomis isimtimis: 10% nuosavybes, pardavimas emitentui ir kt.). 2. 15% taikai tik tada, jei neatimi islaidu. Trumpai tariant, reikia moketi arba a) 33%, jei atimi isigijimo verte ir komisinius arba b) 15% nuo visos gautos sumos uz parduotas akcijas. 3. Apie neislaikytas 365d. akcijas. Negalima dengti nuostolingu pardavimu su pelningais. Pelningus apmokestinate, nepelningus pamirstate. Kiekvienos imones akcija imama atskirai ir ziurimas rezultatas. Pvz.: pirkot ir pardavete neislaike 365d. TEO LT, gavote pelna - mokestis arba 33 arba 15%, priklausomai nuo to ar atimsite isigijimo verte ir komisinius ar ne. Pirkot ir pardavete neislaike 365d. Mazeikiu naftos akcijas, gavote nuostoli - mokescio nera, taciau su gautu pelnu is TEO LT dengti negalima. Cia ne imone. Registruojate imone, tada taip. Dar ir nuosolius perkelti galesite 5 metus (is tsios veiklos atskirai). Praejo kiti metai ir vel tas pats principas. Nepainiokite su imones veikla. VMI tam ir prieme tokius istatymus, kad visi registruotu savo veikla UAB, II ar pan. Tingiu palciai rasyti. Ka pasakysite? Zinau, praktika yra kita. Visi atimineja islaidas, dengia pelna su nuostoliu is skirtingu akciju, moka 15%. Nebuvo dar teismines praktikos, bet manau, kad bus liudnas vaizdelis kai VMI sio klausimo imsis. |
|
2006-12-16 12:48 #670 | |
liudnas vaizdelis bus VMI, jei prasides teismine praktika pagal sita sistema kuria apraset.
visa politika eina ta linkme kad investuotojams gerinti klimata, netgi vpk steigia rinkos formuotojo institutus vien tam kad visi norintys pirkti ir parduoti tai galetu padaryti lengvai. zmones yra skatinami investuoti. o cia norima investavima paversti visokiu UABu uzsiemimu? investuotoju patraukimas atsakomyben uz netinkamai mokamus mokescius, kai nera net sudarytos aiskios sistemos, ir kiekvienas ja aiskina taip kaip jam patinka, niekuo nesibaigtu. vien del to kad pirma turi buti vieningas vmi nutarimas, perspejimai visiems investuotojams ir t.t na o jei vmi pabandytu is pasalu sugalvojus pradet skalpuot visus, tai jai paciai atsilieptu, ir cia pirmoj vietoj butu tikrai ne tas nieko doro nepasakantis istatymas. |
|
2006-12-17 17:28 #676 | |
Matas : Sutinku, taciau klausimas be galo platus. Manau pašnekovui, tokio lygio atsakymas tiko. Ir sutinku, kad šis atsakymas tikrai ne visiems tinkamas. Yra išimčių, kaip ir minėjote INDV veiklą. Matas : Prekyba akcijomis yra individuali veikla, nes tuo nuolat aktyviai uzsiimama. Kas liečia INDV veiklą, su Jumis nelabai norėčiau sutikti (nors pagal ekonominę veiklą, tęstinumą labiau linkęs į registravimą INDV, tačiau šiuo atveju vadovausiuosi VMI komentarais (aišku tai nėra teisės aktas)) - viskas remiasi į sąvoka "profesionalus investuotojas".(VPRĮ 2 str. 17 ir 35 dalys): Jei pagal teisės aktus patenki į šią savoką - tada registruoji INDV veiklą ir moki pasirinkdamas 15 ar 27 proc. http://www.vmi.lt/lt/?itemId=10134591 GPMĮ 10 straipsnio 1 dalies komentaro 61 papildomas ir išdėstomas taip: 61. Jeigu gyventojas nėra įregistravęs individualios veiklos ir nėra deklaravęs AVMI individualioje veikloje naudojamo turto, tačiau įsigytą turtą parduoda ar kitokiu būdu perleidžia nuosavybėn, siekdamas gauti ekonominės naudos tęstinį laikotarpį, tada laikoma, kad jis vykdo individualią veiklą.... Individualia veikla paprastai laikomi tokie atvejai, kai gyventojas, siekdamas ekonominės naudos, įsigyja ir parduoda ar kitokiu būdu perleidžia nuosavybėn: pastatus, butus;.......... ir kitais panašiais atvejais (pavyzdžiui, tam tikrais žemiau nurodytais atvejais vertybinių popierių pardavimas ar kitoks perleidimas nuosavybėn gali būti laikomas individualia veikla). PVZ. 3. Gyventojas, kaip profesionalus investuotojas (taip, kaip jis apibrėžtas Lietuvos Respublikos vertybinių popierių rinkos įstatyme), užsiima vertybinių popierių pirkimu-pardavimu. Šis gyventojas savarankiškai priima sprendimus, tęstinį laikotarpį vykdo veiklą ir siekia iš šios veiklos gauti ekonominės naudos. Laikoma, kad toks gyventojas gauna individualios veiklos pajamų iš vykdomos vertybinių popierių prekybos. Ir ką reiškia "nuolat aktyviai uzsiimama". Kiek čia sandorių Jūs skaitytumėte, kokia suma? Pagal profesionalų investuotoją suma yra įvardinta, tą žinome. Pratęsiu vėliau.... Redaguota: modestas (2006-12-17 19:24 ) |
|
![]() |
2006-12-17 18:59 #677 |
modestas : Ir ką reiškia "nuolat aktyviai uzsiimama". Kiek čia sandorių Jūs skaitytumėte, kokia suma? Pagal profesionalų investuotoją suma yra įvardinta, tą žinome. Kiek man yra zinoma, tai SODRA ir VMI autorines sutartis , kurios yra vienodo pobudzio ir pasikartoja per metus daugiau nei 1 karta per metus, jau traktuojamos kaip "nuolat uzsiimama veikla". Atitinkamai tuo rementis VMI jau nori nuo tokiu pastoviu veiklos pajamu nebe 15%, o visu 27%. Plius SODRA pirmoji ten peilius galanda ir reikalauja irigi savu mokesciu dalies... Kiek zinau, net lietuveleje jau yra teisminiu precedentiniu atveju, kai Aurines sutartis jau yra sutraktuotos, kaip pastovi veikla ir isreikalauti mokesciai tiek VMI tiek SODRA. Cia tik laiko klausimas, kada visoje lietuveleje fiziniai asmenys bus nelieciami mokesciu inspektoriu. Pazekite, kaip JAV ir kitur. Zmones slepia buto remontus nuo kaimynu, kad tie nepaskustu inspektoriams, o anie ateje nepakeltu nekilnojamo turo vertes, bei su tuo susijusiu mokesciu. Arba nepradetu analizuoti tavo seimos islaidu/pajamu balansa ir velgi, pasinaudojus XXX stripsniu pripaisytu nesumoketu mokesciu. Nu as cia, ir baisiai pavariau ![]() Gal neisaus tokia diena, nes tada tikrai like paskutiniai protingi lietuviai emigruos. |
|
2006-12-17 19:52 #678 | |
liutukas : Atitinkamai tuo rementis VMI jau nori nuo tokiu pastoviu veiklos pajamu nebe 15%, o visu 27%. Plius SODRA pirmoji ten peilius galanda ir reikalauja irigi savu mokesciu dalies... Nelabai supratau, ką turėjote omenyje. Ar tai? Jei indv veiklą pripažįsta - tai pasirenki mokėti 15 proc. nuo visų pajamų arba 27 proc. nuo pelno. Čia pasirinkimo laisvė ir patys apsiskaičiuojame iš anksto kas mums naudingiau. Na sodros mokesčiai vykdant ind.veiklą nėra tokie skausmingi kaip mokėtu juridinis asmuo už savo darbuotojus. O kas liečia nepradetu analizuoti tavo seimos islaidu/pajamu balansa ir velgi, pasinaudojus XXX straipsniu pripaisytu nesumoketu mokesciu. tai turim pvz. Šilgalio ir Telšių VMI konfliktą.Dėl daugiau kaip 1 kartą per metus įvykdytų sandorių dar neatsiranda veiklos tęstinumas. Gal aš noriu išsiparduoti, gal aš toliau nesiruošiu veiklos tęsti... Klausimas ginčytinas, reikalaujantis teismų praktikos, tik kas pirmas bus ![]() |
|
![]() |
2006-12-18 11:03 #680 |
Visiskai galima pasimesti po tokiu aiskinimu... Dabar nebesuprantu, ar kiekviena atskirai pardavima analizuoti, kur pelnas -15%, kur ner pelno atskirai... ar tiesiog viska susumuojam ir jei pavyko pelno gauti -15%..
2006.10.12 Pirkimas. Nuosavybė Lifosa PVA 15 vnt. 23.9 -358,5 2006.10.12 Pirkimas. Komisiniai Lifosa PVA 15 vnt. 23.9 -3,65 2006.11.14 Pardavimas. Nuosavybė. Lifosa PVA 15 vnt. 22.5 337,5 2006.11.14 Komisiniai už pardavimą Lifosa PVA 15 vnt. 22.5 -3,53 -28,18 2006.11.17 Pirkimas. Nuosavybė Linas PVA 464 vnt. 0.28 -129,92 2006.11.17 Pirkimas. Komisiniai Linas PVA 464 vnt. 0.28 -2,28 2006.12.08 Pardavimas. Nuosavybė. Linas PVA 208 vnt. 0.27 56,16 2006.12.08 Komisiniai už pardavimą Linas PVA 208 vnt. 0.27 -1,84 2006.12.08 Pardavimas. Nuosavybė. Linas PVA 256 vnt. 0.27 69,12 2006.12.08 Komisiniai už pardavimą Linas PVA 256 vnt. 0.27 -1,91 -10,67 2006.10.12 Pirkimas. Nuosavybė Apranga PVA 25 vnt. 10.97 -274,25 2006.10.12 Pirkimas. Komisiniai Apranga PVA 25 vnt. 10.97 -3,15 2006.11.28 Pardavimas. Nuosavybė. Apranga PVA 25 vnt. 12.82 320,5 2006.11.28 Komisiniai už pardavimą Apranga PVA 25 vnt. 12.82 -3,42 39,68 2006.10.12 Pirkimas. Nuosavybė Klaipėdos nafta PVA 200 vnt. 0.89 -178 2006.10.12 Pirkimas. Komisiniai Klaipėdos nafta PVA 200 vnt. 0.89 -2,57 2006.10.23 Pirkimas. Nuosavybė Klaipėdos nafta PVA 200 vnt. 0.81 -162 2006.10.23 Pirkimas. Komisiniai Klaipėdos nafta PVA 200 vnt. 0.81 -2,47 2006.12.07 Pardavimas. Nuosavybė. Klaipėdos nafta PVA 400 vnt. 1.06 424 2006.12.07 Komisiniai už pardavimą Klaipėdos nafta PVA 400 vnt. 1.06 -4,04 74,92 2006.11.23 Pirkimas. Nuosavybė Alytaus tekstilė PVA 500 vnt. 0.18 -90 2006.11.23 Pirkimas. Komisiniai Alytaus tekstilė PVA 500 vnt. 0.18 -2,04 2006.12.08 Pardavimas. Nuosavybė. Alytaus tekstilė PVA 500 vnt. 0.15 75 2006.12.08 Komisiniai už pardavimą Alytaus tekstilė PVA 500 vnt. 0.15 -1,95 -18,99 viska susumavus gaunu 56.76Lt "pelno", tai nuo sios sumos turesiu 15%, o t.y. 7.16Lt sumoketi valstybei? Kartoju klausima, nes atsakymo taip ir negavau... Nothing venture, nothing have. - Niekuo nerizikuoti reiškia nieko neturėti.
|
|
2007-01-11 02:59 #828 | |
zinau, kad jau yra panasi tema, bet ji labai senei buvo aplankyta, todel bijau, kad gali mano klausimas likti neisgirstas
![]() ![]() Norejau paklausti gal kartais yra kokios minimalios pajamos nuo kuriu neskaiciuojamas 15 procentu mokestis?ar nesvarbu as gaunu 20lt ar 2000lt pajamu neislaikes VP metus laiko,vistiek man reikia sumoketi tuos procentukus? tie mokesciai tikrai keblus dalykas ![]() |
|
![]() |
2007-01-11 09:04 #829 |
Reiks moketi, net ir nuo 1-Lt. 15%-tuku.. Zinoma, kad banalu, taciau tokia realybe. Man tik idomu, kaip apskaiciuoti ta pelna, jei atliktas "mix" - ar viska susumuoti(visas pirktas/parduotas=pelnus ir nuostolius) ar tik pelningas akcijas?
Nothing venture, nothing have. - Niekuo nerizikuoti reiškia nieko neturėti.
|
|
![]() |
2007-01-11 10:08 #831 |
mindelio,
yra toks dalykas kaip "neapmokestinamas minimumas". Jis galioja visoms tavo pajamoms, tiek pelnui iš akcijų, tiek atlyginimui, tiek ir kitoms. Nuo šių metų berods jis pakeltas iki 320Lt/mėn. Per metus susidaro 320*12= 3840Lt. Pildant deklaraciją ši suma yra įrašoma tam skirtame lauke ir tuo dydžiu mažina tavo apmokestinamas pajamas. Taigi, jei negauni jokių kitokių pajamų (nedirbi samdomo darbo) o tik iš prekybos vertybiniais popieriais, tai per metus gali turėti 3840Lt pelną ir mokesčių mokėti nereiks. Be abejo deklaraciją pildyti vistiek reikia. |
|
![]() |
2007-01-11 10:19 #832 |
Blin sliux
![]() bet dabar jau netrinsiu to mindelio Čia yra grynai mano samprotavimai. Jeigu tu dirbi ir gauni atlyginimą arba kitas pajamas nuo kurių tu jau susimoki pajamų mokestį, tai tada pajamos už vertybinius popierius (VP) apmokestinamos visos (net ir 1 cnt) Jeigu tu nedirbi ir negauni jokių kitų pajamų, tada iš tavo pajamų, gautų pardavus VP, reikia atimti Neapmokestinamajį pajamų dydį (šiuo metu pagrindinis MPD yra 320Lt). Ištrauka iš GPM (2002 m. liepos 2 d. Nr. IX-1007) ..... Metinis neapmokestinamasis pajamų dydis (toliau – MNPD) nustatomas sudedant tam gyventojui pagal šio straipsnio nuostatas taikytinus mokestinio laikotarpio atitinkamų mėnesių NPD dydžius. Apskaičiuojant 2006 metų mokestinio laikotarpio apmokestinamąsias pajamas, pirmiausia iš mokestinio laikotarpio pajamų, apmokestinamų taikant 33 procentų pajamų mokesčio tarifą, atimama MNPD dalis, atitinkanti ne daugiau kaip to mokestinio laikotarpio pirmais šešiais mėnesiais pagal šio straipsnio nuostatas taikytinų NPD sumą, o likusi MNPD dalis arba, jei gyventojas tokių pajamų negavo, MNPD atimami iš pajamų, apmokestinamų taikant 27 procentų pajamų mokesčio tarifą. Jei pajamų, apmokestinamų taikant 27 procentų pajamų mokesčio tarifą, neužtenka arba gyventojas tokių pajamų negavo, tai neatskaityta MNPD dalis pirmiausia atimama iš pajamų, kurios apmokestinamos taikant 33 procentų pajamų mokesčio tarifą, o jei tokių pajamų neužtenka arba gyventojas tokių pajamų negavo, MNPD ar neatskaityta jo dalis atimami iš pajamų, kurios apmokestinamos taikant 15 procentų pajamų mokesčio tarifą. Apskaičiuojant 2007 metų mokestinio laikotarpio apmokestinamąsias pajamas, MNPD atimamas pirmiausia iš mokestinio laikotarpio pajamų, kurios apmokestinamos taikant 27 procentų pajamų mokesčio tarifą, o jei tokių pajamų neužtenka arba gyventojas tokių pajamų negavo, MNPD ar neatskaityta jo dalis atimami iš pajamų, kurios apmokestinamos taikant 15 procentų pajamų mokesčio tarifą. Apskaičiuojant 2008 metų ir vėlesnių mokestinių laikotarpių apmokestinamąsias pajamas, MNPD atimamas pirmiausia iš mokestinio laikotarpio pajamų, kurios apmokestinamos taikant 24 procentų pajamų mokesčio tarifą, o jei tokių pajamų neužtenka arba gyventojas tokių pajamų negavo, MNPD ar neatskaityta jo dalis atimami iš pajamų, kurios apmokestinamos taikant 15 procentų pajamų mokesčio tarifą. Šio Įstatymo 29 straipsnyje nustatytais atvejais iš pajamų atimama MNPD dalis, apskaičiuota tame straipsnyje nustatyta tvarka. ..... to Vytautas Reikia sumuoti pajamas už visus VP neišlaikytus metus. Nuostolingi VP mažins pelna tuo pačiu ir moksečius. „Jeigu akcijos yra pigios, tuomet perkame, na o jeigu jos yra brangios, tuomet neperkame“ – Warren Buffett.
|
|
2007-01-11 12:26 #833 | |
O ar mokate Jus mokescius? Ar tik zinote, kad reikia?
|
|
2007-01-11 15:05 #834 | |
Beabejo mokame. O, tai galvoji, birža duomenų apie tavo sandorius mokesčių inspekcijai nepersiunčia? Ir, manai, mokesčių inspekcija, negavus iš tavęs mokesčių, apsimeta to nepastebinti? Ar geriau susimokėt kartu su bauda po poros metų?
|
|
2007-01-11 21:11 #837 | |
sliux : mindelio, yra toks dalykas kaip "neapmokestinamas minimumas". Jis galioja visoms tavo pajamoms, tiek pelnui iš akcijų, tiek atlyginimui, tiek ir kitoms. Nuo šių metų berods jis pakeltas iki 320Lt/mėn. Per metus susidaro 320*12= 3840Lt. Pildant deklaraciją ši suma yra įrašoma tam skirtame lauke ir tuo dydžiu mažina tavo apmokestinamas pajamas. Taigi, jei negauni jokių kitokių pajamų (nedirbi samdomo darbo) o tik iš prekybos vertybiniais popieriais, tai per metus gali turėti 3840Lt pelną ir mokesčių mokėti nereiks. Be abejo deklaraciją pildyti vistiek reikia. Gal taip į priekį dar nežiūrėkite. Tai bus tik deklaruojant 2007 metų pajamas (iki 2008-05-01) Tegul žmogus išmoksta deklaruoti už 2006 m. ir deklaracijoje įrašyti sau priklausantį MNPD (290x12=3480)...o tikslų MNPD negalima pasakyti nežinant žmogaus visų gyvenimo sąlygų (turi vaikų, turi neįgalumą ir pan.) Taip, o del neapmokestinamu pajamu - sliux teisus. Aišku dirbantiems darbe - pritaiko darbovietes, todel jei papildmai uzsiimate VP prekyba - pajamų nesusimažinsite. Tačiau jei niekur nedirbate ir prekiaujate VP, apmokestinamaji pelna is VP galima susimazinti 12 NPD dydziu. Ir dar nepamirskite, kad siais metais keitesi FR0462 i GPM302. FR0462 už 2006 metus nepriims.Sėkmės. |
|
2007-01-11 21:56 #838 | |
Kaip yra su tuo MNPD? Jei aš 2006 m. dirbau tik du mėnesius, ar galėsiu pajamas susimažinti ar turiu būt visiškai nedirbęs per 2006 m., kad sumažinčiau?
|
|
![]() |
2007-01-11 22:15 #841 |
Kiek žinau, tai tu per tuos 2 mėn. išnaudojai tik dalį savo MNPD. Likusia dalimi, t.y. 10x neapmokestinamas minimumas, galėsi mažinti kitas savo pajamas. O jei jų neturėjai, gali susigražinti visą pajamų mokestį, kurį sumokėjai per tuos 2 mėn. dirbdamas.
|
|
2007-01-11 22:33 #844 | |
sliux : Kiek žinau, tai tu per tuos 2 mėn. išnaudojai tik dalį savo MNPD. Likusia dalimi, t.y. 10x neapmokestinamas minimumas, galėsi mažinti kitas savo pajamas. O jei jų neturėjai, gali susigražinti visą pajamų mokestį, kurį sumokėjai per tuos 2 mėn. dirbdamas. Vienas iš pvz. kai visą nesusigrąžinsi: dirbta 2 mėnesiai: pirmas mėnuo DU - 3000, NPD - 290, GPM - 732 (kai GPM tarifas 27 %) antras mėnuo DU - 3000, NPD - 290, GPM - 732 toliau bedarbis - deklaruoju ir nesusigrąžinsiu 1464 LT, o tik apie 784 Lt. Nepyk uŽ priekabiavimą, toks mano darbas. |
|
![]() |
2007-01-11 22:39 #846 |
Na jo, truputį paskubėjau su atsakymu, viso nesusigražinsi, susigražinsi tik dalį. Modestas, o kaip tą 784Lt gauni? Ten kažkaip yra, kad nedaugiau 25% sumokėto, ar čia kita formulė?
|