Savaitės topas ;)

https://www.imdb.com/title/tt0068646/

Beje susimastet kada nors, kodel Holivude ir siaip kine toki neitiketina populiaruma visada turejo bandiuganu ir mafijozu filmai. Kiek prikepta tokiu, nuo eiliniu banku pleshimu filmiecu, iki cielu serialu kaip "Sopranai".

Ogi todel kad ten vaizduojami blogi vyrukai zaidziantys ne pagal taisykles. Blogi vyrukai, kurie zudo, papirkineja, daro labai naglus sprendimus, kurie jiems atnesha milziniskus pinigus. Ir nepaisant kad daugumai tu heroju ateina pelnytas galas, zmones visviena jais zavisi. Nes patys noretu but i juos panasus, taciau jau turi suformuotas elgesio normas, kurios paisosi i vadinama sazine. Arba tiesiog bijo istatymo ir teisesaugos - irgi labai svarbi vieta.

Vakaru visuomenese paklusnumas sistemai ilga laika buvo formuojamas kapojant galvas ir kariant viesai, nepamirstam sito.

Beje kalbant apie filmus kurie liecia Wallstreeta, tai jie turi neitiketina panasuma i mafijozinius. Nes Holivudas dazniausiai kepa visokias fraud'o istorijas, 'legendinis' "Wallstreet" 1987, ant kurio smauko visokio plauko spekuliantai, rodo sekminga speka, kuris bapkes kepa is insaido. Kodel tas filmas legendinis, ar kiekvienas spekas svajoja pavaryt bapkiu is insaido, ir po to but paristas rinkos reguliuotoju ?

Arba kitas, nesenas, "Wolf of Wallstreet", apie scameri, kuris sukure istisa najobsciku kontora ir stumde junk akcijas debilams. Filmas aisku labiausiai isgarsejo del savo 'apipavidalinimo'. Bet kokiu atveju WS vel pristatomas kaip scameriu irstva.

Ir po to stebimasi kodel in public tokia prasta nuomone apie vadinamus spekuliantus. Nes mainstream media - spekas=banditas

Priminė straipsnį https://thelastpsychiatrist.com/2012/04/why_we_love_sociopaths.html

aš manau, kad nemokėdamas mokesčių pavogi pats iš savęs.
vis tiek teks sumokėti ar per mokamas medicinines paslaugas, ar per privačią mokyklą, ar per bereikalingą biurokratiją blogai apmokamų valstybės darbuotojų.
neefektyviai veikiančioje valstybėje ir vartotojai skurdesni ir turto/ verslo vertė mažesnė.
aš vertinu mokesčius kaip investiciją į man ir mano aplinkiniams teikiamas paslaugas.
pirma turi susimokėti, jeigu nori gauti.

Investicija į organizaciją, kurios valdybą akcininkai renka ne meritokratiniais principais, bet populiarumo konkursu (rinkimais)? Šito naratyvo apie investicijas reikėtų atsikratyti. Skaičiau čia ir mūsų ala 'valstybininkai' net sodrai šitą marša pradėjo groti. Baisi saviapgaulė, nu bet jaunimui per širdį gal ir sugroja karts.

Na, mokesčius reikia mokėt, tai valstybės kaina. Bet, iš to padaryt savitiksli yra žiauri klaida. Tai instrumentas.

Margin Call, imo, turbūt geriausias Holivudinis pop pastatymas WS tematika.

Man imponuoja "The Big Short". Na ir biudzetas x10 ar kiek ten kartu didesnis.

Big Short irgi parode WS daugiau is negatyvios puses, todel popas jo neims i favorite. Tame filme WS buvo pavaizduotas ne kaip aferistu, bet godziu isgamu irstva (kas principe arciausiai teisybes)

MC tiek isgamos, tiek good guys. Toks beveik neutralus filmas.

Hehe, kimbi ant to paties kabliuko, kurį intensyviai kritikuoji portalo filmų temoje - Holivudo leftizmą. Holivudas, kaip ir didelė dalis menininkų pavadinkim taip, gildijos, visais laikais buvo daugiau ar mažiau kairuoliai dėl visko išskyrus savo honorarus. Jiems labai patinka ta tema patarkuot WS. Paprastai šnekant, susikrauti turtus iš prekybos vertybiniais popieriais ar spekuliuojant minios psichologija ir jos iracionalumu yra amoralu, o štai pardavinėjant bilietus į kino filmus, kurių kulminacija - torto metimas kam nors į veidą ar bezdėjimas ugnimi - tai jau menas, o ne pataikavimas minios kvailumui. Ir už gerą meną, savaime suprantama, turi būti gerai atlyginta, dargi filmo gamybos kaštus outsourcinant kur nors į Lietuvą (čia tam, kad honoraras po padidėjusių mokesčių CA liktų ankstenio gerbūvio lygyje)

O realybė yra tokia, kad WS yra ~200k galvų tiesiogiai dirbančių industrijoje, dar antra tiek aptarnaujančiųjų, dar trečia tiek netiesioginių. Tai summa summarum, turi apytikriai Lietuvos dirbančiųjų skaičių finansų ekosistemoje. Taip kad yra visko, nuo išgamų, niekšų iki šventeivų. Nuo permanentinių nevykėlių iki vienadienių sėkmės istorijų. Marga, marga, kaip pas špoką.

Toks tatai disonansėlis, apie ta neutralitetą. Bet tai nei gerai, nei blogai, tiesiog tokia realybė. Arba akceptini arba ne. Nei HW nei WS nebus kažkaip kitaip, tokia sąnkloda. Per amžius amen.

Tikiuosi žvejys per daug nesupyks už oft. Sujaukėm jam šešėlinio daktarinio darbo tyrimo eigą turbūt. )

Zvejo tema jei nepastebejai skirta jo sazinai nuramint, o ne daktariniams tyrimams. Kai pradeda grauzt, tada pasijungia tr.lt, suposkina posta kad sheshelis cool kaip bepasuksi ir dingsta toliau savo varkes sukt.

BigShort mintis buvo kad kruva godziu isgamu naudodami sistemos skyles ir 30 metu augindami NT burbula, sukele pasaulinio lygio krize. Ir siaip tam filme nera beveik ne vieno pozityvaus herojaus, jeigu gerai isiziuresi.

Tiek ziniu apie godzias isgamas. Man patinka kad sita tema taip uzmina tamstai ant kojos.



Tai tu gal skirk normalius filmus, nuo meslo, kuris daba sudaro visa pagrindini mainstreama. Nezinau ar BigShort rode kine, bet tai yra kinas ne masiniam ziurovui. Toki rodydamas rizikuoji kad puse ziurovu issivaikscios iki puses filmo.

Ok paziurejau skaicius, filmas uzdirbo. Tai labai gerai, bet cia vien del to turbut kad sugebejo visus zinomus snukius is aktoriu sutraukt. Filmas liete sofistikuotus finansinius reikalus.

Rudenį gali pabrangti dantų taisymas

https://m.delfi.lt/verslas/verslas/article.php?id=91033793

Kitame straipsnyje rašė, kad esveikatos įvedimui priešinasi maždaug 1000 privačių dantistų. Būtų gražu, jei VMI tuos "protestantus" išskirtų į atskirą rizikos grupę ir įdėmiau patikrintų. Lietuva nuo to galimai tik praturtės.

Medicinos rinka globali. Lt brangu - galit pigiau lenkuos, rumunijoj ar ukrainoj taisytis. O visokias rimtas operacijas, tailande, kosta rikoje ar brazilijoje.

Tu nedėmesingas! Čia ne apie pačią kainą, į apie prievolę naudotis pacientą ginančią ir tam tikrą skaidrumą garantuojančią sistema. Šešėlio faunai skaidrumas baisu kaip velniui kryžius.

Petrai, jeigu kramtoma aparata remontuojies kaime pas bobute pensynyke palepeje su nurasyta technika, tai nieks kits cia nekalts. Tiek lt, tiek uzsienyje privaciose moderniose klinikose viskas ir visada buvo su oficialiais cekiais. Ko nepasakysi apie nusiurusias valstybines poliklinikas ir ligonines, kur daznokai duoda suprast, kad reik padekavot materialiai. Todel anu ir stengiuos vengt.

Kalbant į temą, tai esveikatos garantuotai naudojasi visų tų gerų privačių šeimos klinikų dantistai, kurie ir kainas neblogas prilaiko, ir nesuviduriuoja išgirdę, kad mokėsiu kortele. Nepatenkintiesiems pabrangus, mano minėti dantistai taps dar patrauklesni. Rinkos ekonomiką gerąją prasme, vienžo.

Dėl pabraukto: tu naivus, ar tokiu apsimeti?

Čia kuri Lietuva, kuri moka mokesčius, ar kuri juos ima? Jei vis tik viena Lietuva, tai papildomi mokesčiai ir jų administravimas, o tai konkrečios išlaidos, valstybės neturtina. Mokesčių turi būti mažai, jie turi būti paprasti, aiškūs ir nesikaitalioti eiliniam pirdukui užsikorus į valdžią.

Apie kokius mokesčiu kalbi? Dabar visos kiek rimtesnės privačios gydyklos kompiuterizuotos. Programeriai paburs kelias "išmanias" funkcijas ir nereikės net mygtuko paspaust, kad duomenys patys nukeliautų kur reikia ir kada reikia.

Kai kažkas nuolat masiškai slepia mokesčius, tai dabartinis mokesčių surinkimas yra bazinis lygis, status quo. Papurčius šešėlį, viskas kas iš ten išbyra, laikytina pagaute, šalies praturtėjimu. Ar supratote?

"Apie kokius mokesčiu kalbi?"

Apskritai apie visus, ypač apie būsimus, be kurių kažkaip iki šiol buvo gerai. NT, dyzelinių automobilių, įv. draudimai, lietaus vandens ir kt. abonentiniai. Negirdėjau, kad programeriai ir tų mokesčių įvedėjai dirbtų už dyką.

Nuo kada dirbančių žmonių praturtėjimas yra blogai? Man labai keista, kad biudžetininkai taip pat "moka mokesčius". Iš tikrųjų, tai jie mokesčius ima. Jie mokesčių sumoka 0. Ir jų algalapiuose neturėtų būti tokios eilutės kaip mokesčiai. Atsilaisvintų nemažai VMI inspektorių etatų.