Jei pelkė galvoje, jis prie nieko nesitaiko, nėra savirefleksijos arba ji per daug skausminga. Išeinant iš to, susiformuoja atrodymas, jog visi yra pelkiniai, o jei dar ne, reikia juos tokiais padaryti.

Irgi tiesa.

Aš dabar matau ir labai neramina masiška lietuvių rusofilija. Jokia sveika logika nepaaiškinamas reiškinys.
Ir šitame forume duguma vartoja rusiškos propagandos štampus apie "nacius", "fašistus" ir t.t.
O visokiuose delfi komentaruose tai 80% "smerkia" vakarus, nuoširdžiai nekenčia jų ir linki tiems vakarams - taigi ir Lietuvai - išnykti. Ir visi džiaugiasi Putino "laimėjimais".

Kažkokia išvirkščia logika - žmonės nori Lukašenkos tipo valstybės. Iš esmės - nori fašizmo, represijų, konclagerių, teisės "po paniatijam" ir visokio kitokio rusiško gėrio. Nenori gyventi kaip Šveicarijoje, nori kaip okupuotam Donbase.

Kažkokia paranoja. Matyt rusiškas lietuvių mentalitetas daro savo. Putinas - "savas", o JAV - "priešas". Žiauru.

Kaip būtų gerai visus tuos rusų pasaulio garbintojus savaitei-dviems pasodinti į Lukašenkos kalėjimą ar dar geriau - Donbaso podvalus. Pajustų rusų pasaulio džiaugsmus, pakeistų savo įsitikinimus.

1940ais Stalino garbintojų Lietuvoje buvo pakankamai, užteko visai okupantų administracijai sudaryti.
Dabar, jei Putinas ateitų, savo rėmėjų-kolaborantų turėtų tris kartus daugiau.

Taigi, matyt lietuviai ir nenusipelno turėti savo valstybę. Teisingai juos užsieniuose "rusais" vadina.

"autu" komentaruose atrodo daug, nes jie gerokai aktyvesni. Normalus zmogus neturi laiko kiaura para komentaruose sedet diena is dienos, menuo uz menesio. O pro-ruso-fasistiniai elementai - dalis isproteje, dalis dirba komentatoriaus darba pasitelke propogandines klises ir copy paste.

Todel nereikia priimti troliu gausos uz tikrove. Jie patys aisku nori toki vaizda sudaryti. Kad kiti nuleistu rankas ir susitaike su klaidinga tikrove plauku pasroviui.

Dariau, per daug tu persisunkęs tos balos purslais. Pasakysiu paprastai, internetai įgalino žinute pasiekti daug protų. Yra kampanija, akivaizdi, nutaikyta į tuos balinius protus, jos dominuojantys naratyvai ir akcentai yra būtent tie, kuriuos suvardinai. "Vakarai" blogis, Lietuva išnyks, bus karas, lietuviai patrankų mėsa, reikia tvirto kumščio ir t.t. ir pan. Ta meškerė yra užmesta į tą mąstymo balą, reikėtų tiksliau įvardinti į nemąstymo balą, baimės balą, ir ten žvejojama. Žvejoja emocijas, tamsias emocijas. Pasišeria propaganda, pastiprinta vaizdu ir garsu, telkia ir akumuliuoja, paskui pastato lyderį. "Atstovą". Asmenį, partiją, judėjimą. Ar LT reikšmingai gausu tokių? Nemanau. Nepervertink.

Pagaliau prasideda, ilgai laukiau!

Klausykit, mulkiai, Ukrainos, propagandos ir visokiu ten protu specialistai.

Lietuva del savo pragmatiskos rytu politikos daba turi sekancius 'laimejimus'

1. Astravo AE uz 50 km nuo Vilniaus
2. Pajuodeliu srautai per siena, su kuriais nezino ka daryt (motina ES irgi nezino)
3. Kroviniai kurie nekerta sienos ir nebepasiekia Klaipedos

Cia taip gaunasi, kai nesugebi megzt dialogo, arba kisi liezuvi kur nereikia.

O jie cia atsisede ir postringauja apie fasistus Ukrainoje, postringauja is info, kuri surinkta is tos pacios internetines propagandos.

Jus i save bent kada nors is sono pasiziurekit, mulkiai nelaimingi.

Dialogui reikia dviejų pusių. Taip gaunasi, kai kita pusė varo monologą, o tu su juo nesutinki.

Kiek čia buvo per porą dešimtmečių tų dialogų bandymų, "sąntykių perkrovimų", įtraukimų į įvairius klubus ir diskusijų formatus įvairiausiais lygiais, rasi visko. Žodžiu, juokingi argumentai. Ne mums čia į veidrodžius pasžiūrėt reikia.

Yra kaip yra.

Kokio dialogo, kas taresi su usuotu del Astravo relokacijos ?

Vel tie patys mulkio argumentai, dialogas neimanoma, mes nieko nekalti Pizdec

Nu tai gerai yra kaip yra. Rysit viska kas ateis is rytu, nes dialogas neimanomas.

Vokieciai randa dialoga ir tiesias Nord Streamus, pas mus neiseina rast dialogo. Bet mes nekalti

Jo, vokiečiai malačiai, reikia iš jų pasimokyt. Supratau.

O tai ne malaciai ? Galvoji zalioji energetika kuri vos spaudzia elektra, isspres energetines problemas artimiausiems desimtmeciams ?

Dzieve dzieve kokie jus atsilupeliai. Ir skaitant jusu postus pilnai aisku kodel yra taip kaip yra. Politikoje gi tokie patys sedi.

Ir kokiu klausimu čia aš įdėtas ?

Juk aš jau daug metų pastoviai čia rašinėju, kad Lietuvos užsienio politika durna kaip reta.

1. Dėl Astravo AE reikėjo tartis su Lukašenka tada, kai jis tik svarstė, kur tą elektrinę statys. Buvo didelė galimybė perkalbėti Lukošių pastatyti ją toliau už kokį nors "atkatą". Niekas nebandė.
2. Kvailas mūsų politikėlių revoliucinis pakilimas protestams Baltarusijoje prasidėjus. Reikėjo "išreikšti susirūpinimą" ir ramiai sėdėti ir laukti, kaip viskas vystysis. Nebuvo jokio reikalo veltis iki lėktuvo nusodinimo Lėktuvo nusodinimas - agresija prieš Lietuvą ir atsakas privalėjo būti.
3. Visiškai idiotiškas karo paskelbimas Kinijai. Vis ta pati idiotiška "vertybinė politika".

Prie ko čia Ukraina ? Ukraina ginasi nuo Rusijos agresoriaus. Kare kiekviena šalis turi teisę gintis visais įmanomais būdais. O stipri nepriklausoma Ukraina - labai gerai Lietuvai.
Jeigu JAV, Turkija ir kiti apginkluos Ukrainą iki dantų - mums bus labai labai gerai. Jeigu Ukraina pralenks Rusiją pagal BVP - irgi tiesiog puiku.

C# atsinaujinanti yra ateitis ir ji ivyks. Patinka kam tai ar nepatinka. O kad yra kam nepatinka, tai akivaizdu.

Geriau patark, ką siūlom nuo Lietuvos į Gazprom valdybą, nu taip jei jau pragmatiškai tęsiant diskusiją.

Ech.. Mariak..

Tu procentus nuo energijos isgavimo pasiziurek ir apsiraminsi su ta atsinaujinancia.

"yra ateitis ir ji ivyks"

Gerai kad turi kristolini rutuli.

"Geriau patark, ką siūlom nuo Lietuvos į Gazprom valdybą,"

Jo nukreipk diskusija i koki nevykusi bajeri.

Viso gero

O visu protingiausias, Sventasis Karviau, kiek kartu ir laiko esi buves Ukrainoje per paskutinius 5 metus? Kad leidi sau uz ukrainiecius kalbet kaip jie gyvena ir ko jie nori?

Buvo tokie protingi Daladje ir Cemberlenas. Kurie teige nesivelkim i konfliktus, atsizvelkim, ko Adolfas nori. Pradzioje nereagavo i Reino srities uzemima, po to i Austrijos okupacija, galop ir Cekoslovakija atidave. Ir ka isvenge karo? Ne tik savo trumparegiskumu agresoriu sustiprino visais atzvilgiais. Tuo metu, kai vien Prancuzija turejo milziniska gniuzdanti karini ir karini pramonini pranasuma pries Vokietija. Ir paliko likimo valioje savo sajungininkus tiek Cekoslovakija, tiek ziurekime tiesai i akis, - Lenkija.

Geriausias diegas tai buvo Benesas Cekoslovakijos prezidentas. 1938 m Cekoslovakija viena turejo kariuomene ir karine pramone daugeliu aspektu stipresne uz Vokietijos. Taciau - o karviskas naivume, nutare nesipriesinti, atiduoti Adolfui pasienio sritis su ilgalaikiais itvirtinimais ir visa karine iranga, pasitikejo Prancuzijos garantija, kad toliau vokieciau paliks Cekoslovakija ramybeje. Ceku "Ramybe" truko 5 men, o Europoje buvo like 11 men iki II PK.

Jeigu po tiltu koks mausas papraso cigaretes, zinoma geriau atiduoti paeiliui jam ir ziebtuveli, laikrodi ir pinigus, palta ir batus, tikintis, kad tai ji privers atsisakyti malonumo paversti tave bokso kriause??? Efektas bus atvirkstinis. Toks pats efektas buvo ir visada bus ir su agresyviais autoritarais ir totalitarais.

Dariui, del Astravo.

Vieta AE parinko ir ja finansavo Kremlius. Vieta parinkta geologiniu atzvilgiu tragiskai. O kariniu ir politinio spaudimo atzvilgiu, kaip tik vietoje - atominis fugasas. Taigi LT nuomones ten apriori niekas nebutu klausesis. Alternatyva buvo 1 - leist rusam pastatyt AE Snieckuje. Ir isileist juos visur kitur, kur tik panores. Ir pamazu tapti ta pacia Abchazija ar Baltarusija.

Tai jo Astrava susprogdins progai pasitaikius, lygtais atrodo kad tokie dalykai yra pilnai kontroliuojami. Ta prasme vejas ir klimatas - sita rusai irgi valdo.

Astrava pastate kaip norejo, ir visiems gerai. Kaimynui vakaruose irgi gerai, nes pretenzijas jis reiske tik interneto forumuose.

Siaip tikrai juokinga kai jus apeliuojat i rusu propaganda, rasydami tokias nesamones.

"Rytu politika" cia niekouo deta.




Uzskaitysiu kaip bajeri.


Nereikejo nei tartis, nei ka nors daryti. Tiksliau - nerekejo uzdaryti IAE. Jokiu viesu svarstymu pas Lukasenka nebuvo. Viskas buvo nuspresta daug anksciau ir is auksciau, iki iskilo i viesuma. O i viesuma iskilo kai jau buvo garantuotai aisku, kad uzdaroma IAE. Reikejo ne uzdaryti, o uzbaigti projekta - pastatyti dar du blokus IAE. Tiesa sakant, kai buvo einam link uzdarymo, as galvojau, kad tai tik blefuojama. Ir netikejau, kad padarys tokia kvailyste. Nors tu kvailysciau ten seke viena po kitos. Bet cia jau buvo pati didziausia. IAE buvo pati didziausia CCCP dovana, kurios neivertinome.

Paskaičiau, "reikia dialogo", "rusofobija", "nereikėjo uždaryti IAE"...

Pradėsiu nuo paskutinio - nebūtų uždarytos IAE, nebūtų narystės ES. Taip, taip, lygiai taip paprastai. Ryšys tiesinis. Nes po Černobylio pora ES šalių, taip branduolio bijojo, kad šviesiai tiesiai buvo pasakyta, kad neratifikuos mūsų įstojimo į ES. Pasirinkimo neturėjome. Nebent būtume norėję likt BRELL ir kartu kurti EVRAZES su Baltarusija ir Kazachtanu po Rusijos vėliava.
Statydami Astravą belai nori uždarymą palikti mums, o kol kas užversti regioną pigia elektra. Tikrai į pigią elektrą jie nebando traukti rizikos ir uždarymo kaštų. Tad reikia padaryti, kad bent jau neuždirbtų. Lai konkuriuoja su tokiais pačiais pigiais gamintojais savo rinkoje. Nes kitaip gausim dar vieną ar du reaktorius pašonėj.

Kai rusai sako "reikia dialogo", tai išvertus į žmonių kalbą reiškia "darykit, ką sakom". Kai sako, kad "nėra dialogo", mane tai nuramina. Nes išvertus į žmonių kalbą tai reiškia, kad Lietuva "nedaro to, ką rusai liepia". Nereikia to painioti su nesikalbėjimu. Kalbamasi su visais. Ir su putleriu, ir su tarakonu, ir tiesiai, ir per tarpininkus.

Rusofobija... ir toliau ketinu nemėgti ir nedraugauti su asmenimis, kurie nori mane užmušti, kurie siuntė gimines ir artimuosius į lagerius, kurie kartu su Hitleriu dealino dėl mūsų ateities ir dabar tuo didžiuojasi. Rusų propogandistai labai nemėgsta, kai vadiname tikrais vardais tai, ką jie išdarinėjo ir išdarinėja. Ir nesiruošiu to pamiršti. Nesiruošiu nematyti to, ką jie daro Baltarusijoje ir Ukrainoje, Kaukaze ir norėtų pas mus. Ir tiek.

Bobuciu pasakos vaikuciams ir nieko daugiau. Tai buvo musu tripas, o ne beda dialoge su ES. Deja nepasinaudojom.



Ne pasirinkimo neturejome, o smegenu.

Да, да, тупые литовцы не оценили подарок советского народа... А могли жыть, как в России и Белоруси...