Logiska. Pritariu. Logika auksciau suvokimo ribu.

https://imgprx.livejournal.net/647ee2f126b30e390b402742a9029c44117d02a7/nZBQYGjy6509OWgYQ-ms-b3CZ-uvgZFLleKLte7zb7jQj6a4veN8I3OpoWD2QR1mC66YxV-3fQzoNXw3q_5fjjQzg4ssUnffjp8J0eKFD1OHTA76dnQwaRLzBOZyExJ2

bzz zz brr trr!!! Kodiniu pavadinumu. Pjoviau šieną!

tokia foto gausiai platinama RF ir jos gyventojai su sypsena siuncia i artima uzsieni. Va jau, jau prisijungem. Nors beveik 100 proc tai yra lengvai padirbtas feikas.

Keista, kad tarakonas to nesupranta. Jis galvoja, kad pastatė Europą prieš neįmanomą pasirinkimą (impossible choice) ir privers paklusti. Jei įsileis pabėgėlius - blogai, bus dar daugiau ir blogiau. Jei neįsileis, irgi blogis, nros ir mažesnis, migrantai kentės, bet kiti nebenorės čia eiti. Atrodytų, koks sprendimas? Ogi, pribaigti tarakoną. Tai nėra "neįmanomas" sprendimas. Ar nusilpnintas, ar nuverstas tarakonas, - visos tik geros išeitys. Užpuldamas Europą jis parodė, kaip gali elgtis. Bet tuo pačiu jis parodė ir, ką europiečiai turi daryti.

Tarakona pamoke didesnis tarakonas ir pasiule jam alternatyva. Sako geriau tebune sambruzdis salies kraste negu viduje. Tik kodel Cehanovskaja neprikelia savo armijos tesukuria apkrova vel salies viduje.

Rusija jau seniai apmoka daugiau kaip 10% Baltarusijos BVP. Pridėjus nuolaidas už naftą ir dujas bus jau daugiau kaip 20%.
Putinas turi pinigų Lukašenkai išlaikyti. Todėl "nuversti tarakoną" neįmanoma. Jis dings tik tada, kai Putinas to panorės.

O Putinas nesielgia racionaliai. Iš geriausių savo draugų daro sau priešus. Matyt imperinis mąstymas nustelbia sveiką protą.

O kadangi nei Putinas nei tuo labjau Lukašenka nemąsto racionaliai, neįmanoma nuspėti "kas bus". Gal tarakonas dar valdys 10 metų, o gal jau po Naujų Putinas pakeis jį kitu.

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/vsat-bute-rukloje-rasta-11-uzsienieciu-ju-apklausos-tebevyksta.d?id=88745605
Nelabai suprantu VSAT veiksmu. Kol Merkel svarsto priimti - nepriimti 2000, cia zmogus pagal galimybes priime 11. Humanitarine pagalba suteike, taip sakaknt.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/11/22/pritcha-o-kannibalakh

vertinga informacija pamastymams- ir kas gi tas siuolaikinis hitleris?

Lukašenką patogiausia rusams buvo pakeisti per rinkimus. Dabar dauguma BY visuomenės nekenčia Lukašenkos, tačiau bet kokį pakeitimą dabar priims kaip akivaizdų Maskvos statytinį, todėl jis neturės visuomenės palaikymo.

Klaidinga mintis. Baltarusai - ne ukrainiečiai. Jiems Maskvos valdymas visai priimtinas. Dar protestų pradžioje Tichanovska pareiškė, kad jie nori tik pakeisti diktatorių, bet ne jo užsienio politiką Rusijos atžvilgiu.
Jeigu Putinas būtų palaikęs liaudį ir nuvertęs Lukašenką, tai tą savo "integraciją" būtų padaręs nei kiek ne blogiau negu dabar. Dėkinga nauja valdžia netgi būtų liaupsinusi Putiną už palaikymą. Bet, kaip sakiau, Putinas nemąsto racionaliai ir vietoj savo draugų nori matyti priešus.

Reikia labai stipriai skirti Baltarusiją nuo Ukrainos. Ko visiškai nesupranta mūsų politikėliai.
Ukraina po Putino agresijos nuėjo savo atskiros nuo Rusijos valstybės kūrimo keliu, tautos atgimimo, atkūrimo (vadinkit kaip norit) keliu. Ir europinės orientacijos keliu. Jei taip tęsis toliau, Ukraina bus kaip Rumunija, Bulgarija ar Vengrija - normali europinė valstybė.
Gi Baltarusija neketino ir neketina nei kurti tautinės valstybės nei atkurti tautos su savo kalba ir kultūra. Iš esmės tai rusiška visais atžvilgiais valstybė. Su visais bolševizmo/stalinizmo marazmais.

Ir ne uzsienio politika pvz Astravo klausimu.

Abejoju, ar turi info kokios daugumos BY visuomenės nuotaikos. Man atrodo ten viskas laikosi ant jėgos struktūrų ir prievartos.

Taip.
Bet protestai ir nebuvo dėl kurso keitimą į europietišką. Tikslas buvo sąžiningi rinkimai ir nieko daugiau.

Jei baltarusiai nors kiek nori gyventi normaliau ir turtingiau, jie turi susitvarkyti savo institucijas, kad butų teisės viršenybė, valdžių pasidalijimas ir kaita. Jei nėra valdžių kaitos, nėra ir institucijų vystymosi, atitinkamai ekonominis atsilikimas. Manau, kad baltarusiai anksčiau ar vėliau supras, kad šliejimasis prie rusijos reiškia tik skurdą ir stagnaciją. B|Y klestėjimas įmanomas tik kaip labai atviros valstybės, su rinkos ekonomika ir demokratinėm istitucijom. Kda nors tas supratimas ateis, ir elitui nusibos nukvakęs senis.

Sąžiningi rinkimai ir yra europietiškas kursas, ar bent jo pradžia. Prisiminkim, kaip Lietuva pradėjo - LDDP, lietuviškas komjaunimas . Bet kokie demokratiniai pokyčiai turi būti sveikintini. Man taip šviečiasi, kad lygiagrečiai, gal šiek tiek vėliau jie prasidės ir Rusijoje. 25 m pakankamas laiko tarpas visus užknisti.

https://www.youtube.com/watch?v=znh1dZ47j1M
https://www.youtube.com/watch?v=lIV4hjVSMgk

Nu blet Ukraina turi senai tipo tuos 'saziningus' rinkimus, bet ten nieko geriau nei pas ruskius, dar blogiau.

Ir pas mus niekas cia neveikia, vis nauji mulkiai valdzioje.

Pashere ES pinigais, tai galvojat kad demokratija Lietuvoje veikia.

Ir kitas dalykas, ka jus nesigaudot, tai kad vakarams nusishikt ar demokratija pas rusus ar ne. Jiems reikia tenais palankiu/sukalbamu lyderiu, nieko daugiau.

Čia C# nori pasakyti, kad per 7 metus šalies BVP turi padvigubėti vien dėl sąžiningų rinkimų.

... ten jau dabar geriau negu Rusijoje. O aplenkti Rusiją pagal BVP ir/arba atlyginimus netolimoje ateityje - labai realu.


Mes esame tų "vakarų" dalis. Viskas, kas nuo Rusijos į vakarus ir yra "vakarai".

O mąstantys žmonės supranta, kad Rusijoje demokratijos nėra ir nebus dar ilgai. Todėl nėra ko dėl tos demokratijos svaigti. Kolkas Rusija vystosi priešinga demokratijai kryptimi. Pats žodis "demokratija" 80% piliečų yra keiksmažodis.

Mes nesame vakaru dalis, ir nebuvome niekada. Tiltas tarp rytu-vakaru geriausiu atveju.

O su teiginiais kad Ukrainoje geriau nei Rusijoje, gal geriau reikejo patylet, arba bent jau skaicius imest i studija.

Jus meldziates tai demokratijai kaip paskutiniai mulkiai debiloidai, lygiai is tos pacios serijos kaip komunistai apie utopine lygiava. Demokratija su pragyvenimo lygiu neturi nieko bendro. Vakaru salys pirma tapo turtingomis, tada demokratinemis. Ta pati USA, formali jos demokratija susideda viso labo tik is dvieju partiju