Autorius | Žinutė |
2021-11-28 09:51 #694926 | |
Tomy [2021-11-28 09:06]: mono [2021-11-27 20:10]: Tomy [2021-11-26 14:16]: Tai to ciklo pabaiga eina nuo 2015 metų. teko pirkti ir 2015 ir 201š ech nepataikiau ant virsunes.Kai kainos dvizenkliais skaiciais pradeda kilti ir medijoj po crypto, NT tampa pagrindine tema tai blogi zenklai. Atsimenu 2007m Nomeda su Nauseda diskutavo apie NT investavimą. Aukštas sakė burbulo nėra pats ką tik nusipirkau. Juk Lietuvoje NT visada buvo pagrindinė tema ir pagrindinė lietuvių investicija. Ir visada tas NT per brangus, nes per daug pabrango, nes turėtų kainuoti mažiau, nes ... milijonai kitų aplinkybių. Ir kiekvienais metais tos pačios diskusijos. O jeigu racionalizuoti klausimo esmę. Mano prielaidos kainų didėjimui arba nemažėjimui: 1. Brangsta statybos kaštai (DU, infrastruktūros plėtros įmokos, valstybinės žemės nuomos klausimai, energetinio efektyvumo reikalavimai, medžiagų kainos). 2. Žmonių noras investuoti ir NT kaip vienintelė teisinga investicija. 3. Infliacija. 4. Ribotos galimybės statyboms arčiau miesto centro. 5. Didėjantis Vilnius. Prielaidos mažėti: 1. Gimstamumo mažėjimas. 2. Didėjantis mirtingumas ir atsilaisvinantys senos statybos butai. 3. EURIBOR didėjimas. 4. NT mokestis. Spėčiau, kad EURIBOR didėjimas yra pagrindinė priežastis, kuri gali pakeisti rinką ir investicijos patrauklumą. Iš kitos pusės, mažai tikėtina, jog artimiausiu metu EURIBOR labai staigiai pasikeis į stipriai teigiamą pusę ir ženkliai padidins paskolų kainas. Be to, labai reikšmingas skaičius kiek rinkoje bus šviežių paskolų ir kiek NT bus nupirkta be paskolų. Kiek teko susidurti, dabar daug kas perka butus nuomai be paskolų. EURIBOR vis tiek liks pagrindinis faktorius, bet jis gali nulemti ne tiek NT kainas, kiek bendrai visą ekonomiką, o čia jau galėtų būti nemalonių pasekmių. Žemų palūkanų laikotarpis nebus amžinai. Pagrindinė problema Europoje yra prasiskolinusios pietų šalys kurioms palūkanų pakėlimas - kapec. ECB įspraustas į kampą, bet jeigu praras infliacijos kontrolę tada bus dar didesnis kapec. |
|
2021-11-28 11:09 #694928 | |
O kas yra žemos palūkanos? Ir kas yra amžinai?
Dabar visa ekonomika pastatyta ant paskolų, todėl palūkanų normų kėlimas būtų skaudus ne tik pietų šalims, bet ir visam pasauliui. Koks veiksmas vyksta, kai bent atsiranda mintis apie palūkanų normų didinimą... |
|
2021-11-28 11:18 #694929 1 | |
Man per žemos yra kai nepadengia net infliacijos. Visi pensiju fondai bondu prisipirke su 1% palūkanom, kai tie žmonės išeis pensijon tada prasidės neramumai tikrai, kai jie pamatys kad ju perkamoji galia labai maža ir ekonomika pradės braškėti.
|
|
2021-11-29 11:24 #694985 | |
Apie medieną gryžtant, Lietuvoj daug medienos Latviai superka, o Latvijoj - Estai, kurie susimetę su skandinavais moka visada daugiau nei rinkos kaina.
|
|
2021-11-29 11:39 #694987 | |
Krepsys [2021-11-28 11:18]: Man per žemos yra kai nepadengia net infliacijos. Visi pensiju fondai bondu prisipirke su 1% palūkanom, kai tie žmonės išeis pensijon tada prasidės neramumai tikrai, kai jie pamatys kad ju perkamoji galia labai maža ir ekonomika pradės braškėti. Liepiau auksą pirkt. Kas gudresnis - BTC. BTC
Nemesk kelio dėl takelio |
|
2021-11-29 11:45 #694989 | |
kibiras [2021-11-29 11:39]: Datos nenurodei
Krepsys [2021-11-28 11:18]: Man per žemos yra kai nepadengia net infliacijos. Visi pensiju fondai bondu prisipirke su 1% palūkanom, kai tie žmonės išeis pensijon tada prasidės neramumai tikrai, kai jie pamatys kad ju perkamoji galia labai maža ir ekonomika pradės braškėti. Liepiau auksą pirkt. Kas gudresnis - BTC. Vanitas vanitatum, et omnia vanitas
|
|
2021-11-29 11:59 #694991 | |
Krepsys [2021-11-28 11:18]: Man per žemos yra kai nepadengia net infliacijos. Visi pensiju fondai bondu prisipirke su 1% palūkanom, kai tie žmonės išeis pensijon tada prasidės neramumai tikrai, kai jie pamatys kad ju perkamoji galia labai maža ir ekonomika pradės braškėti. https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2021/11/29/statistikos-departamentas-statybu-kainos-per-metus-augo-94 Tai "dameskite" bankui +10 proc. prie savo būsto paskolos įmokos. Juk per mažai mokate, taip? Jeigu apie pensijų fondus... Kiek jau tie žmonės, kuriems pensija beldžiasi į duris turi sukaupę pensijų fonduose? 5-10k Eur. Bondai ar ne bondai, tie pinigai niekaip ir negalėjo padidinti perkamosios galios. Jų tiesiog per mažai yra sukaupta. Be to, valstybių obligacijos tikrai nėra skirtos "kalti bapkėms". Jeigu eurozonos valstybių obligacijos pasieks 10 proc., tai jau reikės pradėti žegnotis. |
|
2021-11-29 12:26 #694995 1 | |
Visų pirma netiksliai vartojami terminai.
NT iš tikrųjų vadinami butai arba namai. Taigi dalis NT rinkos. Nu bet OK, vadinkim, kad NT - tai butai ir namai. Bėda ta, kad Lietuvoje beveik nėra alternatyvos NT, kur dėti milžiniškas pinigų sumas, kurios susikaupė pas piliečius. Todėl žmonės neretai perkasi butus, kurių jie netgi nesiruošia nei patys naudoti visus metus, nei nuomoti. Tarkim atsirado "mada" pirkti NT Palangoje ir pan. vasarai. Pats pabūni ten savaitę-dvi. Dar kokį savaitgalį nuleki, geriems draugams išnuomoji. Sėkmingai einame prie to, kad kiekviena lietuvių šeima turės po du-tris butus, kotedžus, namus, sodybas. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2021-11-29 12:46 #694998 | |
Darriusk [2021-11-29 12:26]: Bėda ta, kad Lietuvoje beveik nėra alternatyvos NT, kur dėti milžiniškas pinigų sumas, kurios susikaupė pas piliečius. Alternatyvų tik galvose nėra. Fondai, akcijos prieinami laisvai visiem ( tradiciniai pakankamai konservatyvūs investavimo būdai ) Taigi dalis problemos yra edukacija. Kita dalis problemos yra kad tos sukauptos lėšos yra šešėlinės, todėl ir nuperkama tiek būstų už grynus. Šiaip man iš vis keista, kad tokio dydžio atsiskaitymai grynais dar leidžiami. |
|
2021-11-29 12:52 #694999 1 | |
bim_bam [2021-11-29 12:46]: Darriusk [2021-11-29 12:26]: Bėda ta, kad Lietuvoje beveik nėra alternatyvos NT, kur dėti milžiniškas pinigų sumas, kurios susikaupė pas piliečius. Alternatyvų tik galvose nėra. Fondai, akcijos prieinami laisvai visiem ( tradiciniai pakankamai konservatyvūs investavimo būdai ) Taigi dalis problemos yra edukacija. Kita dalis problemos yra kad tos sukauptos lėšos yra šešėlinės, todėl ir nuperkama tiek būstų už grynus. Šiaip man iš vis keista, kad tokio dydžio atsiskaitymai grynais dar leidžiami. Tai va, kad runkeliai be buto daugiau nieko nesuvokia. Finansinis raštingumas nulinis. |
|
2021-11-29 12:53 #695000 | |
Darriusk [2021-11-29 12:26]: Sėkmingai einame prie to, kad kiekviena lietuvių šeima turės po du-tris butus, kotedžus, namus, sodybas. Aš sakyčiau, kad sėkmingai einame link to, kad eilinė lietuvių šeima neturės finansinių galimybių įsigyti buto Vilniuje, o didžioji dalis turto bus sukaupta keliose rankose. O to pirmas signalas yra verslo investicijos į būtų nuomą, kas istoriškai visada buvo fizinių asmenų rankose ir už grynus. |
|
2021-11-29 12:57 #695002 | |
bim_bam [2021-11-29 12:46]: Darriusk [2021-11-29 12:26]: Bėda ta, kad Lietuvoje beveik nėra alternatyvos NT, kur dėti milžiniškas pinigų sumas, kurios susikaupė pas piliečius. Alternatyvų tik galvose nėra. Fondai, akcijos prieinami laisvai visiem ( tradiciniai pakankamai konservatyvūs investavimo būdai ) Taigi dalis problemos yra edukacija. Kita dalis problemos yra kad tos sukauptos lėšos yra šešėlinės, todėl ir nuperkama tiek būstų už grynus. Šiaip man iš vis keista, kad tokio dydžio atsiskaitymai grynais dar leidžiami. Jei jau sako, kad perka grynais, tai nebūtinai reiškia, kad už maišą popieriaus. Tai reiškia, kad be banko. Nes jei ir pirktų grynais, tai sandorio suma vistiek visur būtų matoma, tai greitai gautum pakvietimą pasiaiškinti dėl pinigų kilmės (jei pajamos neleidžia). O jei jau net sandorio suma slepiama, tai tas atsiskaitymų ribojimas nieko nepadės. |
|
2021-11-29 12:57 #695004 | |
Darriusk [2021-11-29 12:26]: Visų pirma netiksliai vartojami terminai. NT iš tikrųjų vadinami butai arba namai. Taigi dalis NT rinkos. Nu bet OK, vadinkim, kad NT - tai butai ir namai. Bėda ta, kad Lietuvoje beveik nėra alternatyvos NT, kur dėti milžiniškas pinigų sumas, kurios susikaupė pas piliečius. 1. Garažai, žemė, miškas, komercinis NT. Kaži, kodė į tuos neinvestuoja? 2. Galimai milžiniškos pinigų sumos arba neegzistuoja, arba yra sisteminė problrma, arba teisėsaugos reikalas. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2021-11-29 12:59 #695005 | |
Tomy [2021-11-29 12:53]: Darriusk [2021-11-29 12:26]: Sėkmingai einame prie to, kad kiekviena lietuvių šeima turės po du-tris butus, kotedžus, namus, sodybas. Aš sakyčiau, kad sėkmingai einame link to, kad eilinė lietuvių šeima neturės finansinių galimybių įsigyti buto Vilniuje, o didžioji dalis turto bus sukaupta keliose rankose. O to pirmas signalas yra verslo investicijos į būtų nuomą, kas istoriškai visada buvo fizinių asmenų rankose ir už grynus. Tikrai klysti. Jei einame link EU tai Prancūzijoje, Vokietijoje, net Nyderlanduose, sostinėse 90 proc. nuomai skirtų būtų priklauso įmonėms (atskiri namai, kuriuose nuomojami butai, priklauso vienam savininkui). Tad gal ir Vilniuje bus, kad didesnė dalis būtų, nuomai, priklausys NT vystytojams ir jie valdys situaciją, nustatydami nuomos kainą... |
|
2021-11-29 13:06 #695008 | |
Klaustukai, tai kurioje vietoje klystu? "Keliose rankose" neturėjau omeny tiesiogine prasme. Tai labiau perkeltine prasme, kad paprasti žmonės neturės finansinių galimybių įsigyti būsto Vilniuje.
|
|
2021-11-29 13:09 #695009 | |
guess2099 [2021-11-29 12:57]: Jei jau sako, kad perka grynais, tai nebūtinai reiškia, kad už maišą popieriaus. Tai reiškia, kad be banko. Nes jei ir pirktų grynais, tai sandorio suma vistiek visur būtų matoma, tai greitai gautum pakvietimą pasiaiškinti dėl pinigų kilmės (jei pajamos neleidžia). O jei jau net sandorio suma slepiama, tai tas atsiskaitymų ribojimas nieko nepadės. Sutinku, kad nebūtinai reiškia. Neturiu konkrečių skaičių, bet labai norėčiau. Kaip tik seimas paskelbė, kad ribos atsiskaitymus už NT grynaisiais, ir, kaip suprantu, čia kalba eina apie "maišą pinigų" o ne pirkimą be paskolos. Šiek tiek pagooglinau ir panašu, kad problema žinoma ir egzistuoja. https://motieka.com/lt/pinigu-plovimo-prevencijos-igyvendinimas-nt-brokeriu-veikloje/ |
|
2021-11-29 13:10 #695010 | |
Būstai turi būti finansiškai prieinami, kad miesto neištiktų vadinamasis San Francisko efektas. O tau būtų labai blogai.
San Franciskaa virsta gsidynu juodu. 1. Godumą gydyk target`u, kvailumą - stop loss`u!
2. Konservai - tai toks blogas maisto pakaitalas. 3. Darbas durnių myli - WORK SMARTER, NOT HARDER! 4. Pem` štukų vagnorkių! 5. Mudu su Izabele... 6. Laukinis kapitalizmas nustekeno žmogiškąjį kapitalą. 7. Prie Niksono |
|
2021-11-29 13:15 #695012 | |
VMI šiai dienai prieina prie daugybės informacijos. Manot, kad "grynais" be pagrindimo galėsit švaistytis? Ar nurodyti nerealias sumas?
|
|
2021-11-29 13:32 #695016 | |
topl0305 [2021-11-29 13:15]: VMI šiai dienai prieina prie daugybės informacijos. Manot, kad "grynais" be pagrindimo galėsit švaistytis? Ar nurodyti nerealias sumas? Neužsiiminėju mokesčių slėpimu, tad nežinau schemų. Iš to, kad kaip vienas iš priemonių NT bumui stabdyti yra atsiskaitymo grynais ribojimas, spėju kad tai vis dar įmanoma. |
|
2021-11-29 13:47 #695019 | |
Tomy [2021-11-29 11:59]: Krepsys [2021-11-28 11:18]: Man per žemos yra kai nepadengia net infliacijos. Visi pensiju fondai bondu prisipirke su 1% palūkanom, kai tie žmonės išeis pensijon tada prasidės neramumai tikrai, kai jie pamatys kad ju perkamoji galia labai maža ir ekonomika pradės braškėti. https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2021/11/29/statistikos-departamentas-statybu-kainos-per-metus-augo-94 Tai "dameskite" bankui +10 proc. prie savo būsto paskolos įmokos. Juk per mažai mokate, taip? Jeigu apie pensijų fondus... Kiek jau tie žmonės, kuriems pensija beldžiasi į duris turi sukaupę pensijų fonduose? 5-10k Eur. Bondai ar ne bondai, tie pinigai niekaip ir negalėjo padidinti perkamosios galios. Jų tiesiog per mažai yra sukaupta. Be to, valstybių obligacijos tikrai nėra skirtos "kalti bapkėms". Jeigu eurozonos valstybių obligacijos pasieks 10 proc., tai jau reikės pradėti žegnotis. Taip, dabar skolintis yra gerai uz tokias palūkanas, jeigu dar Lietuvoje būtų įmanoma gauti fiksuotas 2-3% visam sutarties laikui išvis būtų pasaka. Dėl pensijų fondų šneku ne vien apie Lietuvą, o bendrai. Dabar bondai ne tik valstybių bet ir didesniu korporaciju nesiekia 1%, o pensiju fondu valdytojams tai totaliai nerūpi kaip bus ateitį ir nukentės - kaip visada paprasti žmonės. |