Kai kuriu azijiniu valstybiu praktika rodo kad tai gali ivykt per viena karta, bet kai jus su real world nedraugaujat, tai tikekit savo susikurtais mitais.

Meksika salia saves turi etalonini pavyzdi, status, bet normalia valstybe taip ir nevirto.

Jeigu galvojat kad riogsodami palei modernios Europos sienas tokia pavirsit, galvokit is naujo.

Real world praktika rodo kad pokyciai arba vyksta greitai (daznai lydimi revoliuciju, perversmu etc.) arba jie nevyksta isvis. Visa kita bele barda, ir mulkiu issigalvojimai.

Nuo kada štatai - normali valstybė. Amerikos žemyne ko geto vienintelė adekvati valstybė - tai Kanada.

Kanada, nieko ten adekvataus, cielam gerokai ramesne valstybe uz status, bet leftistai siauteja daba ne blogiau nei pas jankius.

Ten daugiau sveiko proto ir anglosaksiškos sistemos gerąja prasme. Vien ko vertas tas faktas, kad senatvės pensija Kanadoje nedibaigia, o štatuose jei padibaigs tai ir šakės.

Kanadoje vyrauja tikrasis liberalizmas, o ne laukinis liberazmas.

Vienintelė Kanados bėda - blogas klimatas. Deja, diplomatinėmis priemonėmis tai nepataisoma.

Lietuva prieš 30 metų ir LT dabar. Slinktys yra akivaizdžios. Jei kam nesimato, akis prasitrint reikėtų.

Žodžiu, gerėjimas gerės.

Paimk Lietuva 1950-ais, ir 1980-ais, ten irgi buvo didele slinktis per 30 metu.

Gerai, gerek tu gerejime, kol nusigeresi visiskai.

slinktis buvo, bet savose sultyse. Užsienis ir jo praktikos buvo tūlam piliečiui neprieinamos, o pagrindinis pokytis buvo tame, kad po paranojiko Stalino kito tokio panašaus veikėjo neatsirado

Per mažai, per lėtai, per prastai, per kukliai. Privalomos gairės - tarpukario vystymosi kiekis, sparta ir kokybė.

NEĮGYVENDINTA!!! Aišku tau?

Paradigma yra paradigma. Nereikėjo uždavinėti tokios paradigmos. O jei jau uždavė, tai reikia įgyvendinti, tęsėti duotą žodį.

Neburnok. Postsovietinėje erdvėje (CEE) pagal augimo tempus LT yra top 3 drauge su Estija ir Čekija.

O vat estai jokios paradigmos neuždavinėjo, nors buvo ką užduot. Jie pasakė, kad valstybę kuriam nuo nulio ir nežinia kur nueisim.

Čia irgi labai gražiai dainuoja. Apie Europą ir ES.

Adidas kepure - galvos apdangalu evoliucijos virsune.

Adidas > Berete

Taip, Antantė palaikė Lenkiją. Dar ir todėl, kad Lietuva buvo visiškai nauja valstybė, kurią mažai kas Europoje žinojo.

Gal ir buvo planuojama gintis, bet kai Lenkija iškėlė ultimatumą Lietuvai 1938ais, Lietuva iškart atsisakė Vilniaus. Be kovos.

O su Rusija tai irgi viskas logiška. Rusijai labai svarbu buvo supriešinti lietuvius su lenkais. Taip atsirastų nesaugi zoną, kur rusai ateitų kaip "taikdariai". Rusija palaikė Lietuvą ir sutartimi oficialiai pripažino Lietuvos sienas taip vadinamos "etnografinės Lietuvos" ribose. Kodėl nepripažinti, kai planuose - okupacija. Jei ne Pilsudskis, Lietuvos TSR būtų buvusi įkurta dar 192x -ais. Pilsudskis gerai davė rusams į skudurus ir tik 1940ais Stalinas pakartojo tą patį "ėjimą" - atidavė Lietuvai Vilnių, o paskui okupavo visą Lietuvą.

Rusijai be galo naudingas lietuvių priešiškumas Lenkijai. Kur du pešasi - trečias laimi. Rusijos užsienio politikos doktrina nuo caro laikų.

O kaip Lenkija vienoje gaidoje su fiūreriu plėšė Vengriją, Slovakiją ar dar ten kažkokį futboli aikštės dydžio lauką, tai viskas čia OK, ania? Sako, būtent dėl to britai negynė lenkų nei nuo Stalino, nei nuo fiūrerio nors buvo ten tokis lengvas gynybos paktas.

Taip, lenkai buvo pagaidinti ir tiek ziniu.

Jeigu fiureris juos butu puoles keliais metais atgal, tai karas butu istriges arba lenkai butu dave atpora netgi, tiesiog vokieciai zaibiskai isvyste savo pajegas, ir pritaike visa tuometini karini moderna i blickriega.

Kalti vokieciai, buvo jie per kieti visai tuometinei Europai. Britus isgelbejo sala, laivynas ir stipri aviacija, rusus saltis ir milziniski atstumai.

O lenkas, ka lenkas. Spausti ant video auksciau.

Oj, tik nepradėkim čia sisioti dėl "teisybės".

Lietuva irgi aneksavo Klaipėdą pasinaudojusi vokiečių silpnumu. Visai kaip rusai - Krymą.
Visi naudojasi pasitaikiusia proga ką nors užgrobti. Visa žmonijos istorija tokia.

Reikia mąstyti labai paprastai:

- viskas, ką užgrobia Lietuva yra OK. Pvz. "susigražinti" Karaliaučių būtų tiesiog super. Susigražinti pietinę Suvalkiją ar rytinį Vilniaus Kraštą ir Gardiną - irgi puiku.
- viskas, ką užgrobia kiti yra gerai, jeigu tai naudinga Lietuvai.

Paprasta ir aišku kaip 2x2.

Nu kagi, Putinas gavo nepuolimo sutarti, ziuresim kaip toliau keisis pasaulio zemelapis.

Sutartį ????- Iš kur tokios naujienos ? Niekur nemačiau. Galima šaltinį ?

Tokius politikus reikėtų šaudyt už sąmoningą Lietuvos ekonomikos žlugdymą https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/gentvilas-uzsipuole-koalicijos-partnerius-ar-leis-ir-toliau-uodegoms-vykdyti-savo-politika.d?id=88897931

ES Belaruskalij sankcijų neįvedė, bet musų moralūs debilai savo iniciatyva patys sankcijas įsives, kad sudarytų sąlygas latviams užsidirbti iš perimto trąšų eksporto. Man nuoširdžiai trūksta žodžių DEBILAI!!!