Autorius | Žinutė |
2022-01-05 02:21 #699650 1 | |
Skaitinėdamas apie KNF, radau ir apie IGN. Vadovų ir darbuotojų skatinimai akcijomis Marijos žemėje prokurorams nepriimtini
BNS 2022.01.04 "Prokurorai teisme bylinėjasi ir dėl kitos valstybės valdomos įmonės – Ignitis grupės..." https://www.bns.lt/topic/1912/news/65404005/print/true/ |
|
2022-01-05 08:38 #699653 | |
Gal touj darbuotojams ir uz savo pinigus uzdraus akcijas pirkti
|
|
2022-01-05 09:16 #699655 1 | |
IGN = "strateginis investuotojas" ?
https://www.vz.lt/pramone/energetika/2022/01/05/i-vejo-parka-skirsnemuneje--apie-90-mln-eur-investiciju jeigu vėl ne - tai IGN užleidžia namų rinką stipriais paskutiniais mėnesiais visas dėmesys į jūros parką? |
|
2022-01-05 10:44 #699664 6 | |
tavo [2022-01-04 22:34]: iGNITIS čia ir dabar galėtų paskelbti apie 500 MW saulės elektrinių instaliavimą ir 200 MW vėjo jėgainių. Ne po penkių metų, o per metus. Negalėtų - nes Lietuvoje praktiškai nebėra kur jų statyti. Tam nebeužtenka 110 kV perdavimo tinklų galios - sausumos vėjas praktiškai dabar jau uždaryta tema - kiek sąlygų išduota, daugiau naujų jėgainių pastatyti reikšmingai neplečiant perdavimo tinklo nebėra kur. Tam, jog bent padidinti pralaidumus dar kelioms mažoms jėgainėms, svarstomi visokie inovatyvūs bet taip pat nepigūs būdai - pvz dirbtnių kintamų varžų ant linijų montavimas - jog mažinti labiausiai apkrautų linijų sroves. Bet čia galima išlošti tik gan nedideles papildomas galias, o ir nebus tai greiti sprendimai. O dar pridėkim ir visokių aplinkosauginių zonų, gyventojų protestų, kariškių prieštaravimų ir kitas bėdas... Saulės jėgainės dar dar - jas leidžia kišti net ten, kur pagal apskaičiavimus kai kuriuo metu tinklas jau būtų perkrautas. Bet tikimasi, jog vėjo su saule pikai didžiąją laiko dalį nepersidengs - todėl saulės jėgainės dar kišamos ten, kur jau ir taip karšta - su salyga, jog kai kurie generaciniai pajėgumai kartais esant per didelei apkrovai bus atjungiami. O jūrinis vėjo parkas būtent 700MW galios šiuo metu yra labai optimalus - jį galima pajungti į 330 kV Darbėnų skirstyklą be papildomų didelių PT pertvarkų. Norint dar pridėti papildomus 700MW ir turėti viso 1,4GW galią - jau reikia pertvarkyti net 330 kV linijas ir arba jas plėsti į Latviją, arba tiesti naują žiedą link Telšių ir Mūšos (prie Šiaulių) skirstyklų |
|
2022-01-05 12:17 #699681 4 | |
Optimistinės prognozės Swedo
Ataskaitos data 03.12.2021 Tikslinė kaina 26.00 Analitiko rekomendacija Pirkti |
|
2022-01-05 13:04 #699685 1 | |
Pylipukas [2022-01-04 16:18]: 200k mano ;) Parduota ar pirkta ? |
|
2022-01-05 14:19 #699695 1 | |
daliux [2022-01-05 10:44]: tavo [2022-01-04 22:34]: iGNITIS čia ir dabar galėtų paskelbti apie 500 MW saulės elektrinių instaliavimą ir 200 MW vėjo jėgainių. Ne po penkių metų, o per metus. Negalėtų - nes Lietuvoje praktiškai nebėra kur jų statyti. Tam nebeužtenka 110 kV perdavimo tinklų galios - sausumos vėjas praktiškai dabar jau uždaryta tema - kiek sąlygų išduota, daugiau naujų jėgainių pastatyti reikšmingai neplečiant perdavimo tinklo nebėra kur. Tam, jog bent padidinti pralaidumus dar kelioms mažoms jėgainėms, svarstomi visokie inovatyvūs bet taip pat nepigūs būdai - pvz dirbtnių kintamų varžų ant linijų montavimas - jog mažinti labiausiai apkrautų linijų sroves. Bet čia galima išlošti tik gan nedideles papildomas galias, o ir nebus tai greiti sprendimai. O dar pridėkim ir visokių aplinkosauginių zonų, gyventojų protestų, kariškių prieštaravimų ir kitas bėdas... Saulės jėgainės dar dar - jas leidžia kišti net ten, kur pagal apskaičiavimus kai kuriuo metu tinklas jau būtų perkrautas. Bet tikimasi, jog vėjo su saule pikai didžiąją laiko dalį nepersidengs - todėl saulės jėgainės dar kišamos ten, kur jau ir taip karšta - su salyga, jog kai kurie generaciniai pajėgumai kartais esant per didelei apkrovai bus atjungiami. O jūrinis vėjo parkas būtent 700MW galios šiuo metu yra labai optimalus - jį galima pajungti į 330 kV Darbėnų skirstyklą be papildomų didelių PT pertvarkų. Norint dar pridėti papildomus 700MW ir turėti viso 1,4GW galią - jau reikia pertvarkyti net 330 kV linijas ir arba jas plėsti į Latviją, arba tiesti naują žiedą link Telšių ir Mūšos (prie Šiaulių) skirstyklų Šiaip Lietuvos pamarys idealus vejo jegainems-neapgyvendintas, pilna apleistos , nederlingos, kartais net uzliejamos zemes, praktiskai jurinis vejas nuo marių. Tik statyk. Ka Enefit green sekmungai ir daro. Neitiketina. Ignitis ant savos zemes su savais tinklais sugeba tik verkslenti. Daliux, kiek ten tavo exelis rodo turi/turės Enefit instaliuotos galios ir kiek Ignitis. Manau po atsakymo lengviau suprasime kodėl Enefit green kainuoja tiek daug ir kodel Ignitis nelabai. Ir dar jei nesugeba Ignitis instaliuoti žalios generacijos namų rinkoje ant žemės, sėkmingai atidavinėja savo rinka kam tik nori, įskaitant Enefit green, tai yra labai nedidelė tikimybė ,kad jie įgyvendins super duper jūrinį projektą. Greičiausiai viskas pabrangs ir jei įgyvendins ,tai su labai abejotina nauda. p.s. Kiek Ignitis turi instaliuotos galios Estijoje? Kiek klientų? Kiek Enefit turi Lietuvoje instaliuotos galios , klientų? |
|
2022-01-05 14:34 #699699 | |
Degėla [2022-01-05 02:21]: Skaitinėdamas apie KNF, radau ir apie IGN. Vadovų ir darbuotojų skatinimai akcijomis Marijos žemėje prokurorams nepriimtini BNS 2022.01.04 "Prokurorai teisme bylinėjasi ir dėl kitos valstybės valdomos įmonės – Ignitis grupės..." https://www.bns.lt/topic/1912/news/65404005/print/true/ Pro_kur_oras eina ? |
|
2022-01-05 14:34 #699700 | |
SOLG [2022-01-04 23:01]: tavo [2022-01-04 22:34]: Tai apie vėją galiu papasakot ir tikrai nėra taip, kad kai pučia pas mus pučia ir Vokietijoje, greičiau atvirkščiai. Džyzus... tu kada į 50+ metrų buvai pakilęs su savo pliauska? Gal tu nepainiok bent jau šitų dalykų? Pakilęs nebuvau, bet dar nebuvo taip , kad pamario malūnai ( ar Prasonise ar dar kur nors) gerai suktųsi, o man vėjo nebūtų. Nebūna ir taip , kad su kaitu chebra plauktų , o man vėjo trūktų. Taip, kad prieš komentuodamas kažką, bent pasigooglink temą. |
|
2022-01-05 14:38 #699701 1 | |
Significant events during Q3 2021 ( Enefit green)
Investment decision to build a 75 MW wind farm in Akmene (Lithuania) Investment decision to build a 8 MW solar farm in Zambrow (Poland) Acquisition of two wind power development projects (120 MW in total): Kelme II and III (Lithuania) New loan agreements with SEB and OP Bank Preparations for the IPO |
|
2022-01-05 14:42 #699703 | |
Miciukas [2022-01-05 14:34]: Pro_kur_oras eina ? Iš kur vėjęs? |
|
2022-01-05 15:09 #699712 | |
DarJan [2022-01-05 13:04]: Pylipukas [2022-01-04 16:18]: 200k mano ;) Parduota ar pirkta ? Į abi puses. Nors likutis liko akcijose. Šiandien truputi pasimažinau. Portfelis:
Nepastovus ir nuolat kintantis ;) Verslo angelas.( Geros idėjos, kaip ir geri darbai daro pasaulį geresniu ) p2p.: PK, FB. NT |
|
2022-01-05 15:11 #699713 2 | |
tavo [2022-01-05 14:34]: Pakilęs nebuvau, bet dar nebuvo taip , kad pamario malūnai ( ar Prasonise ar dar kur nors) gerai suktųsi, o man vėjo nebūtų. Nebūna ir taip , kad su kaitu chebra plauktų , o man vėjo trūktų. Taip, kad prieš komentuodamas kažką, bent pasigooglink temą. Aš į tamstos argumentus paremtus hobbiais gal nebekreipsiu dėmesio, nes matomai ne veltui žmonės, investuojantys į vėjo malūnėlius, metus laiko matuoja vėjo kiekius ne pažemėj, o 50+ metrų aukštyje. Dabar tai vyksta Anykščių rajone. Vietiniai špygas laiko, nes žemės nuomos kainos labai neprastos gaunasi Neklausk iš kur žinau. |
|
2022-01-05 15:48 #699722 1 | |
Tamsta galite kreipti galite nekreipti čia ne mano reikalas, bet pirmiausiai reikėtų pradėti skirti jūrinį vėją nuo žemyninio. Esate visiškai teisus, kalbėdamas apie Anykščius , nes čia vėjas labai skirsis prie žemės ir 50 m aukštyje, nes aplink miškai, kalvos ir kt. kliūtys. Aš rašiau apie jūrinį vėja prie Kuršių marių.
|
|
2022-01-05 17:32 #699741 3 | |
tavo [2022-01-05 14:19]: Šiaip Lietuvos pamarys idealus vejo jegainems-neapgyvendintas, pilna apleistos , nederlingos, kartais net uzliejamos zemes, praktiskai jurinis vejas nuo marių. Tik statyk. Ka Enefit green sekmungai ir daro. Neitiketina. Ignitis ant savos zemes su savais tinklais sugeba tik verkslenti. Daliux, kiek ten tavo exelis rodo turi/turės Enefit instaliuotos galios ir kiek Ignitis. Manau po atsakymo lengviau suprasime kodėl Enefit green kainuoja tiek daug ir kodel Ignitis nelabai. Ir dar jei nesugeba Ignitis instaliuoti žalios generacijos namų rinkoje ant žemės, sėkmingai atidavinėja savo rinka kam tik nori, įskaitant Enefit green, tai yra labai nedidelė tikimybė ,kad jie įgyvendins super duper jūrinį projektą. Greičiausiai viskas pabrangs ir jei įgyvendins ,tai su labai abejotina nauda. p.s. Kiek Ignitis turi instaliuotos galios Estijoje? Kiek klientų? Kiek Enefit turi Lietuvoje instaliuotos galios , klientų? Pamarys dėl vėjingumo tinkamas, taip. Tik ties čia tinkamumas ir baigiasi. Dar labiau tinkama būtų kuršių nerija . Tik tiek ten - tiek pamaryje atsiranda pilna ribojimų. Pirmiausia Nemuno deltos regioninis parkas, tada Kintų draustinis, Svencelės draustinis, Kliošių draustinis ir va - jau ir Klaipėda. Tai viena. Kita - kariškiai. Galima pažiūrėti kur draudžiama jėgaines statyti čia - https://enmin.lrv.lt/uploads/enmin/documents/files/%C5%BDemelapis.pdf O trečia - net jei nebūtų draustinių ir kariškių - ten nebėra laisvų 110 kV tinklo pajėgumų. Galima žiūrėti čia https://www.litgrid.eu/uploads/files/dir594/dir29/dir1/17_0.php Todėl pakeisiu jūsų teiginį - Pamarys idealiai netinkamas vėjo jėgainių plėtrai O dėl Enefit - plėtros palyginimą gi jau buvau įkėlęs. Galiu dar kartą įmesti. Kai kas šiek tiek atsinaujinę. Pvz Igntis prisidėjo 50MW vėjo Lenkijoje (gamybos pradžia 2023) bei 80MW saulės Lenkojoje (gamybos pradžia 22-23m), bet galutinis planas išlieka tas pats daliux [2021-11-05 16:26]:
Na, yra poreikis, tai galima pateikti. Pradžiai Estijos Enefit planas 2025 : Tada Ignitis planas 2030 : Bei Ignitis jau vystomų ir turimų projektų planas: Šiuo metu Enefit stato Šilalės 43 MW, dar planuoja 23m 3q paleisti Akmenės 75 MW bei 22m 3q 8MW saulės Lenkijoje, taigi viso 126MW įvardintų, kaip "statomi" (realiai statyba jau vykdoma tik 43MW) Ignitis tuo tarpu turi jau beveik pradėjusią komercinę gamybą 94MW Pomerania, 73+169MW = 242MW Vilniaus biomasės dalį (22metų pabaiga) bei Mažeikių VP 63 MW (23 metai), taigi viso 399 MW (iš jų 230 MW elektros) "statomų" Jei žiūrėti 2025 metus, Ignitis planas iki to laiko pridėti apie 1-1,1 GW elektros generacinių pajėgumų + 169MW šilumos, Enefit tuo tarpu tikisi padidinti pajėgumus iki maždaug 600MW papildoma galia. Taigi - Ignitis planas yra maždaug dvigubai ambincingesnis, nei Enefit. Jei žiūrėtume dar toliau, tai vien jūrinis parkas papildomai 2028 metais Ignitis pridėtų 700 MW, o galutinis tikslas 2030 metais turėti 4GW žaliosios generacijos pajėgumus, arba beveik +3GW. Enefit apie tokius skaičius, manau, net slapčiausiose svajonėse negalvoja |
|
2022-01-05 18:46 #699749 | |
Dėl tvarkos ir įdomesnės info, kas liečia enefit planus: jų prezentacija wood conf 1210th. Long term projektų suvestineje idomiausoa. Kiek supratau is protingesniu dėdžių 1GW projektas iš motininės jau priimtas.
https://enefitgreen.ee/en/investorile/avaleht |
|
2022-01-06 11:49 #699814 | |
Klausimėlis investuotojams į Ignitis grupę : įdomu kiek, jei kas nors paklaustų, skaičiuojant eurais, įvertintumėt vieną Ignitis priklausantį objektą - Kruonio hidroakumuliacinę elektrinę ?
|
|
2022-01-06 14:10 #699840 | |
Daliux, tai kaip suprantu iš tavo lentelių, tai Ignitis dabar turi 80 MW vėjo + Pomeranija su žemu skatinamuoju tarifu ir dar zlotais ir planuoja Mažeikių VP 60 MW turėti. Gal ką praleidau? Nejaugi viskas taip tragiška? Dar kartą pažiūrėjau. Nuo 2021 Pomeranijos projekto iki 2023 metų planuojama 0 W vėjo generacijos didinimas.
|
|
2022-01-06 14:19 #699843 1 | |
tavo [2022-01-06 14:10]: Daliux, tai kaip suprantu iš tavo lentelių, tai Ignitis dabar turi 80 MW vėjo + Pomeranija su žemu skatinamuoju tarifu ir dar zlotais ir planuoja Mažeikių VP 60 MW turėti. Gal ką praleidau? Nejaugi viskas taip tragiška? Praleidai, turi 101 MW HES, 900 MW Kruonį ir porą kogeneracinių po keliasdešimtis megavatų |
|
2022-01-06 14:23 #699845 2 1 | |
Kalbu apie vėją. Nieko nepraleidau. Panašu, kad Ignitis paveldėjo ne tik sovietinius energetikos ojektus, bet ir mąstymą.
|