Autorius | Žinutė |
![]() |
2022-01-03 12:08 #699416 |
Phantoom [2022-01-03 11:53]: dėl naftos nesutinku, Gali "nesutikti", tik nezinau su kuo ![]() Phantoom [2022-01-03 11:53]: futures'ų kaina gali nueiti žemiau 0 ir tokių atvejų yra buvęs ne vienas. Gali buti, kad ju buvo daug, bet apie tai kazkodel iki tol niekas nezinojo, ir tam nebuvo pasiruose. Ta prasme net programos nebuvo pritaikytos neigiamai kainai, tame tarpe ir pas Interactive Brokers. Phantoom [2022-01-03 11:53]: Vėl jeigu nesugebi susivaldyti rizikos tai esi pats kaltas "Valdyti rizika" gali iki ivykio, bet ne ivykio metu ar po ivykio. Ir tas "valdymas" cia labai skambus zodis. Realiai tai susiveda tik i pozicijos dydi. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
![]() |
2022-01-03 12:14 #699417 |
nesutinku tai turėjau omeny dėl skerdimo kaip kad su SNB buvo, nes ten buvo visiškai kita situacija, kad bankas atėjo ir pasakė sorry chebra, bet kurso nebepalaikysim
![]() 1) ką ir pasakė CEO, kad 2 savaitės iki naftai palendant po 0 buvo oficialiai paskelbta, kad naftai leis prekiauti žemiau 0 ir prekybos nestabdys 2) prekiaujant futures'ais tavo nuostoliai yra neriboti ir tą turi žinoti/suprasti dar prieš pradėdamas prekiauti 3) istorijoj jau buvo ne vienas atevjis kai kaina palindo į neigiamą teritoriją todėl pamokas buvo galima išmokti 4) naftos kontraktus gali ir privalai rollinti jeigu nesiruoši turėti reikalų su fiziniu pristatymu pozicijos dydis yra svarbus klausimas, bet vėl tu prieš lįsdamas į instrumentą turi pasimodeliuoti koks yra rinkos gylis, kokią poziciją yra saugu turėti, kad nekiltų problemų ir t.t. ir pan. Gali buti, kad ju buvo daug, bet apie tai kazkodel iki tol niekas nezinojo, ir tam nebuvo pasiruose. Ta prasme net programos nebuvo pritaikytos neigiamai kainai, tame tarpe ir pas Interactive Brokers o tai kas kaltas kad tavo infrastruktūra nepritaikyta pagal CME taisykles. Mane dirbant industrijoj tai šitas dalykas visada biesino, kad darom ale kad padaryt ir bus gerai, o jeigu kažkas blogai atsitiks nu tai tada gal kažką galvosim ![]() |
|
![]() |
2022-01-03 12:21 #699418 |
Phantoom [2022-01-03 12:14]: 1) ką ir pasakė CEO, kad 2 savaitės iki naftai palendant po 0 buvo oficialiai paskelbta, kad naftai leis prekiauti Taip, perspejo, bet programas net nespejo persidaryti. Phantoom [2022-01-03 12:14]: 2) prekiaujant futures'ais tavo nuostoliai yra neriboti ir tą turi žinoti/suprasti dar prieš pradėdamas prekiauti Be abejo, kaip ir forexe su svertu. Phantoom [2022-01-03 12:14]: 3) istorijoj jau buvo ne vienas atevjis kai kaina palindo į neigiamą teritoriją todėl pamokas buvo galima išmokti Gal kur nors tai ir buvo, bet ir kaip pats rasei "ir tokiam nei prisiruoši, nei sužiūrėsi kažką" Phantoom [2022-01-03 12:14]: 4) naftos kontraktus gali ir privalai rollinti jeigu nesiruoši turėti reikalų su fiziniu pristatymu Nu nafta as neprekiauju ir nezianu kokie ten kontraktai buna - su pristatymais, ar be pristaymu. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
![]() |
2022-01-03 12:27 #699420 |
Phantoom [2022-01-03 12:14]: nesutinku tai turėjau omeny dėl skerdimo kaip kad su SNB buvo, nes ten buvo visiškai kita situacija, kad bankas atėjo ir pasakė sorry chebra, bet kurso nebepalaikysim ![]() Supratau, kad nesutinki su tuo, kad frankas ir nafta tai skirtingi dalykai ![]() Rezultatas abiem atvejais treideriams vienodas. Ir tiems kas mane, kad nafta negali nueiti i minusa, ir tiems kas mane, kad SNB laikys amzinai franka. Phantoom [2022-01-03 12:14]: nafta prekiavosi nenutraukiamai ir nebuvo jokių fokusų - viskas labai gražiai pagal fundamentus dėliojosi kol galiausiai ir įvyko ir tam pasiruošti ir apsisaugoti buvo pakankamai laiko Laiko "buvo" tik per mazai ![]() Phantoom [2022-01-03 12:14]: nesutinku tai turėjau omeny dėl skerdimo kaip kad su SNB buvo, nes ten buvo visiškai kita situacija, kad bankas atėjo ir pasakė sorry chebra, bet kurso nebepalaikysim ![]() SNB dave 3 metus laiko pasiruosti, apgalvoti veiksmus, pasverti rizikas. Sudalyvavau ir as, ir gincuose del fundamentalios situacijos, ir paciame veiksme. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
![]() |
2022-01-03 12:50 #699421 |
taip rezultatas buvo tas pats, bet priežastys buvo skirtingos. Jeigu tu esi kontora ir duodi klientams prekiauti kontraktu X, bet jo pilnų specifikacijų neperkeli ant savo sistemų tai esi totalus debilas, nes iš karto užsikeli riziką ant savęs. Čia nėra klausimas, ar nespėjo, bet klausimas kodėl apskritai toks dalykas net nebuvo padarytas. Jeigu atsidarysi CME puslapį, tai absoliučiai niekur nėra parašyta, kad minimali kaina yra 0,01 ar 0. Jeigu nesupranti, kad futures'o kaina gali būti neigiama ir kad tavo nuostoliai yra neriboti reiškia šitas instrumentas yra ne tau ir eik užsiimti kažkuo kitu
puikus pavyzdys iš 2019 kada dujų kaina neigiama buvo, bet buvo 0 reakcijos https://www.reuters.com/article/us-usa-natgas-waha-negative/u-s-natural-gas-prices-turn-negative-in-texas-permian-shale-again-idUSKCN1SS1GC toliau kalbant apie kontraktų specus tai aiškiai parašyta, kad nafta yra deliverable ie jeigu tu neišrolini kontrakto į kitą mėnesį tai arba turi pristatyt arba gauni barelių pagal aprašytas taisykles https://www.cmegroup.com/markets/energy/crude-oil/light-sweet-crude.contractSpecs.html SNB iki pat paskutinės akimirkos kartojo, kad laikys kursą fiksuotą iki kol tiesiog paėmė ir nuėmė ![]() |
|
![]() |
2022-01-03 13:06 #699423 |
Phantoom [2022-01-03 12:50]: taip rezultatas buvo tas pats, bet priežastys buvo skirtingos. Jeigu tu esi kontora ir duodi klientams prekiauti kontraktu X, bet jo pilnų specifikacijų neperkeli ant savo sistemų tai esi totalus debilas, nes iš karto užsikeli riziką ant savęs. Čia nėra klausimas, ar nespėjo, bet klausimas kodėl apskritai toks dalykas net nebuvo padarytas. Jeigu atsidarysi CME puslapį, tai absoliučiai niekur nėra parašyta, kad minimali kaina yra 0,01 ar 0. Jeigu nesupranti, kad futures'o kaina gali būti neigiama ir kad tavo nuostoliai yra neriboti reiškia šitas instrumentas yra ne tau ir eik užsiimti kažkuo kitu Be abejo. "Jus galite prarasti daugiau nei pradinis jusu depozitas" Phantoom [2022-01-03 12:50]: SNB iki pat paskutinės akimirkos kartojo, kad laikys kursą fiksuotą iki kol tiesiog paėmė ir nuėmė ![]() Tesiam, iki kol... Del sakinio tesinio sudalyvavau begalese gincu, nes laiko buvo tam duota. Tame tarpe ir sitame forume. Visi koncentravosi i tai ar SNB sugebes atlaikyti cap ar ne. Ar treideriai nugales SNB, ar SNB treiderius. Mano pozicija buvo tokia, kad SNB islaikys capa ir treideriai nenugales SNB. Bet visa esme kitame - ar SNB bus prasme laikyti capa, vistiek ateis diena, kai capo nebus prasmes laikyti. Man tai tuvo tiesiog aisku. Todel visas savo lesas pasikeiciau i Franka. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
![]() |
2022-01-03 13:14 #699424 |
dėl SNB aš irgi turėjau ne vieną diskusiją ir pamenu, kaip mano buvęs dėstytojas apie SNB dar 2012 metais pasakė taip: "SNB has no credibility and the peg will fail". Aišku iki kol nuėmė reikėjo dar tris metus palaukt po šito pasakymo
![]() |
|
![]() |
2022-01-03 13:26 #699426
![]() |
Phantoom [2022-01-03 13:14]: dėl SNB aš irgi turėjau ne vieną diskusiją ir pamenu, kaip mano buvęs dėstytojas apie SNB dar 2012 metais pasakė taip: "SNB has no credibility and the peg will fail". Aišku iki kol nuėmė reikėjo dar tris metus palaukt po šito pasakymo ![]() As nutariau ne atidaryti pozicija long Frank, o butent visa depozita (kuris anuomet buvo pakankamai didelis) perversti i Franka, kad nebutu skaiciuojami swapai. Nes laukti neaisku kiek reikejo. Atgal i eurus persiverciau per sekancias dienas po capo nuemimo. Tai buvo geriausias mano treidas ![]() Phantoom [2022-01-03 13:14]: dėl SNB aš irgi turėjau ne vieną diskusiją ir pamenu, kaip mano buvęs dėstytojas apie SNB dar 2012 metais pasakė taip: "SNB has no credibility and the peg will fail" Is tikruju, net nelabai suprantu ka jis konkreciai turejo minty - ar tai kad SNB nepajegs islaikyti... The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
![]() |
2022-01-12 03:05 #700805 |
katineli, kokiais tu ten narkotikais prekiauji, kad 11% per 24 val pavarei?
![]() if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
![]() |
2022-01-12 11:46 #700841 |
Ai nieko ypatingo, konservatyti prekyba ir tiek. Is tikruju kalbeti dar anksti, kol pozicija neuzdaryta. Nes is to jokio profito gali ir nelikti.
The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
![]() |
2022-01-12 12:27 #700845 |
10% per diena nera konservatyti prekyba.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
![]() |
2022-01-12 12:28 #700846 |
Grand [2022-01-12 10:27]: 10% per diena nera konservatyti prekyba. čia labai subjektyvus pasakymas. Akivaizdu, kad katinėlis ne iš lempos šaudo, o turi sistemą |
|
![]() |
2022-01-12 12:43 #700852 |
Jo? Papasakok mums kaip galima uzdirbti 10% per diena. Jei nusipirkai auksa, o auksas pakilo 10% per diena tai tada yra konservatyvu. As nesakau, kad jis kazka blogai daro ar kazkas ne taip. Tik norejau pasmalsauti... Siaip norejau rasyti i cempionato tema, bet net baisu tersti.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
![]() |
2022-01-12 15:50 #700912 |
Grand [2022-01-12 12:43]: Jo? Papasakok mums kaip galima uzdirbti 10% per diena. Jei nusipirkai auksa, o auksas pakilo 10% per diena tai tada yra konservatyvu. As nesakau, kad jis kazka blogai daro ar kazkas ne taip. Tik norejau pasmalsauti... Siaip norejau rasyti i cempionato tema, bet net baisu tersti. Kai kuriuos aktyvus galima pirkti su 10x svertu ir tuomet 1% pakilimo duos ta pati 10%. Viskas labai paprasta. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
![]() |
2022-01-12 16:19 #700917 |
Mano 1:50 accounte taip nebuna, bet gal 1:30 accounte buna.
Tai koks assetas? if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
![]() |
2022-01-12 16:59 #700925 |
Tai cia tu jau kalbi apie maximalu sverta kuri duoda brokeriai. Na jeigu "reikia" tai galima naudoti ir tokius
![]() ![]() DJ30 Indexo CFD. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
![]() |
2022-01-14 16:09 #701270 |
youngcat [2022-01-12 11:46]: Ai nieko ypatingo, konservatyti prekyba ir tiek. Is tikruju kalbeti dar anksti, kol pozicija neuzdaryta. Nes is to jokio profito gali ir nelikti. Na stai kaip atrodo tas treidas siandien: The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
![]() |
2022-01-15 17:20 #701360 |
Pasiaiskink kaip nukritai nuo 14% pliuso iki -1.7% minuso.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
![]() |
2022-01-15 18:04 #701363 |
Galiu tik pakartoti:
youngcat [2022-01-12 11:46]:
Is tikruju kalbeti dar anksti, kol pozicija neuzdaryta. Nes is to jokio profito gali ir nelikti. The Power of Technical Analysis
Margin Call |
|
![]() |
2022-01-15 18:06 #701364 |
A tai nebutu buve smagu dalimis pelna obliuot?
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |