A.Šemeta - ES mokesčių ir muitų sąjungos komisaras

Baisiausia tai, kad šitiek metų sąžiningai mokėjus Sodrai, dabar ligos atveju gauni vos 40 % už pirmas dienas. Jei tuos pinigus vietoj Sodros būtų buvę galima dėti į banką terminuotam indėliui, tai jau OHO kokia suma būtų susirinkusi.

Darriusk, negali taip vienpusiškai žiūrėti. Turi juk gydyti ir senelius, ir vaikus, ir neįgaliuosius. Visuomenė tave išūgdė tokį, koks dabar esi, tad dabar atseikėk dalį visuomenės labui.

Kaip efektyviai tavo pinigai naudojami tai jau kita istorija.

Taip, žinoma, tie kurie ir taip daug uždirba randa būdų kaip išsisukti, o visus mokesčius moka tik dirbantys už vidutinį atlyginimą. Todėl ir yra skylės biudžetuose. Ne paslaptis, kad su autorinėmis sutartimis buvo daug piktnaudžiavimų: darbas pastovaus pobūdžio arba nieko bendra neturintis su kūryba bet mokesčių mokama tik 15 proc. Kadangi daug atsiranda apeinančių ir išvengiančių, tai vis didesnė našta kraunama tiems, kurie nieko neapeina ir neišvengia, pradedant pensininkais, baigiant gaisrininkais.
Pvz., Žvagulis, turbūt save laikantis didžiu menininku, dejavo, kad padidinus mokesčius nieko neuždirba. Tas jo "nieko", tai turbūt šešiaženklė suma per metus. Kodėl autoriams turi būti taikomos išimtys ir mažesni mokesčiai. Kaip skatinimą galima taikyti išimtį nebent iš tikrųjų kuriantiems meną, o ne verčiantiems techninius tekstus arba besimaivantiems prieš publiką. Buvo atvejų, kad net pilotai dirbo pagal autorines sutartis.

labai geras postas kolega, labai geras, del autoriniu sutarciu, kas moka ir uzkala normaliai, tas visad nusuks, o visas svoris gula ant paprastu ir vidutinio lygio darbuotoju deja, zodziu daug galima nuveikt norint, taciau kai nenori, tai galima lygiai taip pat susigalvoti kruvas priezasciu kodel nereik nieko daryt, arba imituoti veikla

Kiek mokės Australijoje ? Ir ar Australijoje irgi galima slėpti mokesčius autorinių sutarčių pagalba ?

Greitos jos balsuos dėl biudžeto:

http://www.alfa.lt/video/?agid=0&acid=0&page=1&showID=181118

atveskit, kolegos. Ind. imone pateikiau kaip pavyzdi, bet uz asmeniskumus greiti i atlapus kibti.
~2k- tai savininko mokesciai (laikau "administracines islaidos"), kuriu tvarka, tarifai ir t.t. keiciasi nuolat priklausomai nuo Sodros biudzeto bukles ir parlamentaru fantazijos.
nuo darbo uzmokescio Sodrai mokesciu esu sumokejes kazkur "penkiu nuliu zonoje" tad pries laidydami uzuominas, bent patys ta padarykit.
Virgi, del autoriu pats nesupranti ka sneki. Ir atskirkim mokesciu slepima ir ju planavima.
Bet kam darbo liaudziai menas, vertejai su uzsienio propaganda ir t.t.

pykti nematau prasmes, bet pastudijuoti bent keletos kitu saliu patirti (ne US) ne vienam valstybes vyrui praverstu.

LT problema yra fragmentiska nenuosekli mokesciu sistema, kur kiekvienos rusies pajamos apmokestinamos skirtingais tarifais su savomis isimtimis ir sudetingu administravimu, o pataisos daromos sovietmecio mentalitetu- darbo uzmokestis- vieninteles teisetos proletaro pajamos. Beje dauguma tik tokias ir gauna.
Taisykles ir tarifai keiciami kasmet, todel verslui kazka planuoti 3-5m. i prieki praktiskai neimanoma. Jei negali planuoti investiciju atsiperkamumo- ju tiesiog nedarai, todel pagal TUI ir esam uodegoj.
LT i planuojancius suomius juk ir taip ziurime kaip i marsiecius.

Pasauline praktika yra bendrai apmokestinti visas zmogaus metines pajamas, atemus leistinus atskaitymus. Ir nesvarbu uz kokia veikla tos pajamos gautos- svarbu kad mokesciai butu mokami. Ir (isskyrus nuo darbo uzmokescio)moka pats zmogus. LT gi zmogus valstybes akimis- sukcius, todel juridiniai asmenys turi prievole isskaiciuoti mokescius nuo bet kokiu apmokestinamu ismoku.

ar manom, kad musu kaime- viskas tobula, tik belieka tarifus pakelti, is visu "nuslepusiu"-atimti ir Sodros skyle uzsidengs?

jei idomu, AUS:
iki ~30k Lt metiniu pajamu- mokesciu tarifas 0% (NZ -12.5%)
iki ~60k Lt -15%, veliau 30% ir didziausias -40%.
Bet fiziniam asmeniui leidziamu atskaitymu (mazinanciu apmokestinamasias pajamas) tikrai nemazai.
"Sodrai" -9%, kuriuos darbdavys moka i pensiju fonda.
"privalomas sveikatos draudimas" -1%
PVM -10%

ir niekam nieko "slepti" nereikia, ir mokescius surenka.

tiesa, yra netiesioginiai mokesciai: NT apie 0.5-1%, auto registracija ~2-3k Lt, lengvai administruojami ir surenkami.
Tobulybes mokesciu sistemose turbut niekur nera, bet vertinti butu galima pagal surinkima- ar pakanka visuomenes reikmems patenkinti?

Ekonomistai seniai irode, kad didesni tarifai negarantuoja geresnio mokesciu surinkimo, veikiau priesingai, bet kam LT seimunams mokytis ekonomikos jei jie iskart "zino geriau"

placiau www.ato.gov.au

Jo, Australija kaip naujoji Amerika išeina...

Noriu tik paantrinti "šiaurės vėjo" mintims. Australijoje tikrai gerai. Valstybė turtinga gamtiniais ištekliais, vertybės orientuotos į socialinę pusę, taigi žmogus pirmoj vietoj ("safety first" , kultūra aukšto lygio ir t.t. Žodžiu gera ten gyventi. Pagal HDI tarp pirmųjų pasaulyje, lenkia berods tik Norvegija.
Ech tokia nostalgija apėmė...

Mielas Siaures Vejau, su visa pagarba jusu postams, cia rimtai (ne apie rimta), kas cia dedas, amzinuju plotu medziotojas kartu su tundros gyventoju dvasiu ganytoju bando itikinti, kad geriau buvau gyvent prie "ruskio" ir bus, o Jusu argumentai tiesiog agitacija ant emigracijos Zinote, gyvenau po 3.5 metu Estijoje ir Baltarusijoje ir mano isvada, kad , na, emocine prasme lietuviu as galiu buti tik Lietuvoje, bet cia jau smulkmena Sublimacija gaunas, tsakant

p.s. rimtai snekant, mes gavome in kaulus nuo 'vakaru' kulturos, su rytieciais gyvenome simtus metu, o dabar nezinome ku daryt, ai, emigruojame arba susideginame, tiesiog paprasciau

Pabendravus su tundros dvasiom...mintys tokios - tautinio identiteto išlaikymas žymiai labiau priklauso nuo galimybės semti išminti kultūriniame etnoso palikime, nei nuo gyvenamosios vietos.
Jei etnoso palikimas tvarus - tautinis identitetas neišniks niekada (išskyrus fašistinį tautos likvidavimą).
Jei palikimas nėra tvarus - identitetas pasmerktas transformacijai/asimiliacijai į stipresnį/našesnį etnosą.

P.S.Eilinis sąntykiu gerinimo "epizodas"... Ką čia bepridurti.

Mielas tundros dvasiu ganytojau, sutinku su Jusu mintimi, kad etnoso striprybe yra saltiniai net ir mistifikuoti, Jusu saltinis, kiek atsimenu, tyras pasivaiksiojimas senamiescio gatvemis ir ekstazine pajauta nuo tarybines visuomenes "svaros", cia ne kritika, tiesiog banali konstatacija.

Gerbiamas Ashaman, snekant apie Gruzija ar Lietuva, ar bet kuri etnosa Sajungoje, visiems buvo buvo padetos minos, vieni jas susprogdino, kiti issprende, dar kiti tik laukia sprendimo - laiko klausimas, musu interesas - daugiau parduot plius silpnesnis konkurentas, grubiais snekant, kuo daugiau jiems nuotykiu tuo didesnis pelnas, nieko asmenisko, apie musu etnoso patirti patylesiu - sunaikinta valstybe (2 kartus ), suzlugdytas emocinis elitas (cia ne apie zvonke) ir t.t., bet cia smulkmenos, tundros dvasiu ganytojau

o kokie pasiulymai kaip padedi pakeist, o tik vien faktu konstatavimas

Nieko nuostabaus. Tiesiog nuo Naujųjų metų laukia naujas Lietuvos visų valdančiųjų trumparegiškumo ir nekompetencijos iššauktas ekonominis šokas, todėl sąmoningai aštrinami santykiai su Rusija, kad eilinį kartą suversti Rusijai kaltę ir nukreipti dėmesį nuo savųjų klanų nesėkmių ir nusikaltimų. Tiek ta paroda, tiek reto cinizmo šios dienos traukinio avarijos Rusijoje propagandinis nušvietimas Lietuvos televizijoje - viskas iš tos pačios operos. Nėra jokių abejonių, jog santykiai su Rusija toliau bus specialiai bloginami ir iš to išloš tik Rusija.

P.S. Aš nesu prieš Gruzijos įvykių (kaip ir bet kokių įvykių pasaulyje) aptarimą Lietuvoje, bet jie turi būti maksimaliai objektyvūs ir visapusiški, o ne vieną pusę palaikantys propagandiniai-antirusiški. Taip, kaip tai stengiasi daryti Europos Sąjunga.

Na del Gruzijos parodos- tikrai pagarba Seimui uz "kietus kiausus"
Cia su Ashaman nesutarsim, bet mano argumentai butu tokie:
1) Tarptautines teisies poziuriu tai ir buvo isiverzimas i svetima teritorija. Beje Rusija nesilaike savo tarptautiniu isipareigojimu uzdaryti bazes Gruzijoje.
2) kiekviena salis laisva rinktis sajungininkus ir jiems padeti. Foto paroda- labai civilizuota vertybiu politikos forma, Rusijai toli iki tokios.
2) Rusijos politika kaimynu atzvilgiu visada buvo "skaldyk ir valdyk". Ir jei po viena sliauziosim tariamu "ekonominiu nuolaidu ir geresniu santykiu" ir nutylesim kai kaimyna "musa"- baigsim liudnai.
3) Lietuvos pozicija vienyti kaimynus labai nuosekli, nuo pat Baltijos kelio laiku ir uz tai tikrai pagarba.
4) Islandijos diplomatine pagalba LT buvo labai svarbi, LT moraline pagalba Gruzijai ar Cecenijai- taip pat.
5) Su "kerziniais batais" sukiotis Europos vidury, grasinti, santazuoti (dujos)- siek tiek nemandagu, ir Rusijai paciai sunaikinus savaja kultura tenka mokytis bendravimo is naujo.

2010 m. valstybės biudžeto pajamos, be ES paramos, numatoma, sieks 13,152 mlrd. litų, išlaidos – 18,328 mlrd. litų. Planuojamas kitų metų biudžeto deficitas – 5,176 mlrd. litų, arba 6,2 proc. BVP.
O dabar išverčiu į žmonišką kalbą, dejant ant mistinio debt2GDP.
2010 valstybės išlaidos bus ~ 40 proc. didesnės nei valstybės pajamos, o skolų refinansavimas + naujų įforminimas (10 mlrd.) beveik prilygs biudžeto metinėms pajamoms.
Kadangi 2011, Šimonytė prognozuoja panašų fiskalinį deficitą, galima modeliuoti kad ir 2011 metais UAB "Lietuva" išlaidos viršis pajamas bent 40 proc. ir tik veliau prognozuojamas "stabilizavimas" (į ką sunku patikėti įvertinant ES paramos likvidaciją 2013).
Jei ši bendrovė būtų kotiruojama biržoje, ar pirktumete jos akcijas?

P.S.Dėl parodos pasakysiu tik tiek - pamodeliuokyte savo psichoemocinę buseną jei Rusijos ambasada Vilniuje surengtu savo patalpuose parodą - "Lietuvos invazija į Afganistaną", kur būtų pademonstuoti civilių afganistaniečių lavonai, bei NATO aljanso sunaikintos gyvenvietės - šis kraujas yra ant lietuvių rankų, nors veidmainiški gudručiai bando pateikti tai kaip tik amerų ir britų žygdarbius. Tuomet bus galima padiskutuoti ir apie įsiveržimą į svetimą teritoriją ir apie nuoseklią Lietuvos pozijciją.

Neapsišvietusiems paaiškinsiu - pajėgos Afganistane turi JT mandatą, kurį, beje , 2001 metais palaikė ir Rusija, todėl tavo pavyzdys visiškai ne į temą.
Be to, Rusija okupavo dalį Gruzijos teritorijos, kai tarptautinės pajėgos pasitrauks iš Afganistano, pasibaigus mandatui. Kaip, beje ir iš Irako.
O Rusija pasitrauks iš okupuotos Gruzijos teritorijos ?

Putin predicts Russian budget deficit in 2010 to reach 7.5% of GDP

2010 metais Rusijos išlaidos bus 42 proc. didesnės nei valstybės pajamos.
2011 metais Rusijos biudžeto deficitas bus apie 4 proc., 2012 metais - 3 proc. ir čia, jei naftos kainos vidurkis bus 58 USD/bar. 2012 metais Rusijos deficitas prilygs biudžeto metinėms pajamoms.
Įvertinant tai, jog Ashaman prognozuoja, kad nafta kris iki 25 USD/bar, tikėtina, kad biudžeto deficitas gali būti net dvigubai didesnis.

Jei ši bendrovė būtų kotiruojama biržoje, ar pirktumete jos akcijas?