Nereikia painioti tarsos ir ekologiniu problemu su klimato kaita. Mano galva klimato kaita priklauso nuo saules aktyvumo, o tarsa nuo zmogaus veiklos. Jei suzinotum, kad pries daug metu vidutine temperatura zemeje buvo 70 laipsniu , kokie tada butu argumentai ?

tai viskas susideda į vieną krūvą. Tarša ir ekologinės problemos daro įtaką klimatui ir keičia/spartina tam tikrus procesus kaip pvz. temperatūrų svyravimai. Saulės aktyvumas yra tik vienas iš faktorių nulemiančių klimatą. Anksčiau visko buvo, ir 70 laipsnių, ir ledynmečių ir dar bala žina ko, bet buvo vienas didžiulis skirtumas - tada negyveno žmonės (arba labai minimaliai gyveno) tai nebuvo kam pergyvent dėl klimato kaitos

Nu, numeciau as alaus buteli i krumus, o senas padangas i ezera. Ir kaip tai pakeite temperatura Londone ??

Pakilo iki +40C.

alaus butelis tai būtų surinktas greičiau negu spėtų užteršti ką nors šiukšlindamas vandens telkinius (ir dar tokiom nesuyrančiom atliekom) tai ne Londonui kenki, o pirmiausia sau ir savo kaimui

apie tai kaip padangos kenkia beje yra prirašyta ir plačiau. Tai va kai visi pradeda mėtyti kur papuola tai turim rezultatą kur ištisos ekosistemos pasikeičia, o jau iš čia klimatas, temperatūra ir visa kita

“Every year in the U.S., it has been estimated that two million tons of tire particles are released into the environment.”

Tire particles are actually a kind of microplastic, which is something people have become increasingly aware of as a form of pollution. Microplastics are bits of plastic smaller than five millimeters, the approximate size of a pencil eraser. Studies have found that microplastics alter gene expression in Japanese rice fish, hinder reproduction in oysters, and turn shore crabs into sluggards. Depending on the shape, size, and composition, microplastics have even been found to kill the daggerblade grass shrimp that eat them.

Taigi žmogus klausė, kaip jo šitas veiksmas pakeitė temperatūrą Londone - atsakymas NIEKAIP. Nenuostabu, kad Lietuvoj matematikos egzamino 30 proc. neišlaiko

Kai nežinote atsakyma, ar veiksmas geras ar blogas, keltite klausima taip:
Kas būtu, jei visi žmonės taip darytų?

tai tiesioginio ryšio gi neįrodysi, kad va šita konkreti numesta padanga paėmė ir pakėlė temperatūra, bet netiesioginis poveikis yra

https://am.lrv.lt/lt/naujienos/ekspertai-padangu-atliekas-siulo-naudoti-keliams-ir-takams-tiesti Tai cia geriau nei ezere ?

Tai reiskia, nes tai yra placiai pripazintas faktas.

vienareikšmiškai taip

MWP periodo pokyčiai yra mikroskopiniai ir nerikšmingi lyginant su tuo, kas vyksta šiandien



šitas mitas apie MWP ir kaip tada buvo gerokai baisiau yra visiškai dekonstruotas. Eilinį kartą algizmo skelbiate nesąmones neaišku dėl ko

https://skepticalscience.com/medieval-warm-period-intermediate.htm

Gal galite plačiau pakomentuoti kokiu termometru buvo išmatuota vidutinė globali temperatūra, kol nebuvo išrastas termometras ir koks tokių matavimų tikslumas?

https://www.smithsonianmag.com/blogs/national-museum-of-natural-history/2018/03/23/heres-how-scientists-reconstruct-earths-past-climates/

Neesu klimatologas, todėl geriau negu čia nepapasakosiu

Placiai pripazintiems faktams reikia moksliskai pagristu irodymu, o dabar desimciai mokslininku pasisakanciu uz, visada atsiras desimt mokslininku pasisakanciu pries. Taip kad cia daugiau tikejimo ir politikos reikalas. Ir ypac -verslo. Jau minejau, kad placiai paplitusiems burundukams taip paprasciau paaiskinti, kodel jie turi moketi visokius mokescius, susijusius su ekologija. Dar klausimas. O kur nueina tie surinkti tarsos mokesciai konkreciai ? As apie tai negirdejau giriantis.

Moksliskai papirktu irodymu. Irodymai yra, nes 90%+ klimatologu kalba butent apie tai - zmogaus itaka klimatui. Kokiu oblium reikia buti, kad galvoti priesingai? As suprantu sovietiniais laikais mokykloje apie klimato kaita nemoke. Tu nesi kvalifikuotas kalbeti priesingai. Lygiai taip pat valdzia kuri nieko nesiima apart visu bauginimo feikiniais virusais ir pinigu spausdinimo bei pasaulio militarizavimo.

Manes mokykloje ir treidint nemoke, bet juk savo nuomone galiu turet. Ar galima, garbusis TU ?
Ir cia sugebi surasti manipulintojus, tik nelabai susivoki i kuria puse manipulinama

Nuomone apie tai ko nesupranti. Viskas ka mases zino yra visuotine mass media propaganda = koks baisus virusas, o klimatas pasikeis po 50 metu. Deja siandien jau yra aisku, kad viskas yra daug blogiau.

As kartoju dar karta zmonija uzlenks ne virusas, o klimato kaita ir jos padariniai - badas, stichijos, socialiniai neramumai, karas, migracija, juros lygio kilimas ir t.t. pamatysit visa tai ir dar daugiau per atinancius 10 metu. O buvo prognozes kad blogai bus 2050. Deja.

Matai, žmogus yra toks padaras, linkęs ignoruoti realybę, kol jo nepradeda žudyti. Aš manau kai gamta bus privesta prie tokio katastrofinio lygio, kai degs viskas kas dega vienokiu ar kitokiu būdų, kada visi įmanomi kataklizmai plėšys į visas puses, žmogus vistiek iki paskutinio lašo sakys ne, čia amerika, sorošas ar dar kas nors sugalvojo, viskas melas. Na tokia prigimtis. Aš aplinkui didžiąją dalim tik ir girdžiu, ką tu seniuk, koks atšilimas, pažėk kokia šalta vasarą, į Palangą nespėjau.Dega kažkur Ispanijoj, Azijoj kažkas kažkur skęsta? Ką tu čia seniuk, visais laikais taip buvo" Tuo tarpu cituoju vakarykštę žinutę iš draugo UK" Pilnai atsidaryti langus buvo neimanoma, nes Kai vairuoji karstas oras tiesiog degina. Lupos tai dege nuo skersvejo. Gan ziauru istikruju"
O iš tikro manau nieks ir nesikeis, kol gamta pati neišžudys iki tokio lygio, kad jau homo sapiens nebekenks. Kito kelio nematau, o tos kalbos apie reikia stabdyti ir bla bla bla, taip ir liks, nes per didelė populiacija, per daug interesų.