Sveiki,
Forume radau temu ivariomis investavimo temomis, taciau visiskai nieko apie URANA. Tai mane paskatino pradeti sia nauja tema.
Urano tema mane sudomino gana atsitiktinai, bet daugiau pasigilines supratau, kad tai gali buti visai neprasta investavimo ideja. Beje turiu pasakyti, kad siuo metu neturiu jokiu susijusiu aktyvu ir niekam nesiulau nieko pirkti ar kur nors investuoti, tiesiog noriu pasidalinti savo nuomone ir isgirsti jusiske.

Taigi kodel uranas. Po Fukusimos tragedijos 2011 metu pradzioje, sio kuro kaina palaipsniui leidosi iki dabar ir yra sumazejusi praktiskai dvigubai (http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=uranium&months=60 ) . Kokia to priezastis turbut daug aiskinti nereikia. Siuo metu dauguma urana isgaunanciu kompaniju susiduria su gana rimtais issukiais, nes pasiula smarkiai virsija paklausa, o kai kuriu ekspertu nuomone isgavimo kaina pradeda virsyti pardavimo. Atrodytu kodel reiketu kalbeti apie tokia srity, kurioje „liejasi kraujas“. Bet pagalvokime ar tikrai atominis kuras kaip kuro rusis yra vertas buti nurasytas. Turbut ne, nes buten siuo metu Japonija vel ruosiasi paleisti reaktorius i darba . Kiek pavyko rasti informacijos, siemet bus paleisti bent 11. Sioje vietoje vertetu priminti, kad iki Fukusimos Japonijoje atomines elektrines gamino apie 30% ir dirbo 54 reaktoriai. Labai tiketina, kad neuzilgo ateis laikas paleisti ir likusius (jie turi atitikti grieztesnius saugumo reikalavimus zemes drebejimo atveju). Japonijos atominiu elektriniu pajegumai treti pagal dydi pasaulyje, tad tai tikrai gali tureti rimtos itakos paklausai ateityje.
Na o dabar pazvelkime I sia pramone pasauliniu mastu. Siuo metu pasaulyje yra 435 atominiai reaktoriai. Esamu momentu statomi dar 70! O desimties metu begyje ju gali padaugeti viso 93-imis. Tai yra ~+20%.
Manoma, kad Kinijoje atominio kuro poreikis iki 2030m padides 3 kartus. Turbut ne be priezasties jau dabar Kinija investuoja I urano isgavima Namibijoje. Atrodo, kad sviesesniu prognoziu ir buti negaletu. Taciau analitiku prognozes del sios kuro rusies ateities kainos labai skiriasi. Yra kas siemet prognozuoja dar 7-9% kritima, o yra kas mato ir 40% augima… Viena is lyderiaujanciu Kanados isgavimo kompaniju Cameco mano, kad si industrija dar 18 menesiu versis gana sunkiai, bet juk visi puikiai zinom, kad akyvu kainos visada bega realiu rezultau priekyje.
Tiesa kaip neigiamas faktorius yra Goldman Sachs ir Deutsche Bank pasitraukimas is prekybos sia kuro rusimi, o tai tikrai tures itakos likvidumui.

O ka manote jus, kolegos?

Beje investavimo variantu I urana pasirinkimas tikrai gana skurdus ir kaip savo “svorio kategorijos” investuotojui radau tik viena ETFa URA:US (http://www.bloomberg.com/quote/URA:US ). Jis stengiasi atkartoti Solactive Global Uranium Index (http://www.solactive.com/wp-content/uploads/solactiveip/en/Factsheet_DE000SLA0UR5.pdf ).
Ypac laukiamos priesingos nuomones 

Manau kad gera ideja, tiesiog reikia sekti situacija. Energijos poreikis tikrai niekur nedings, o su alternatyvomis visiskas shudas. Dar kazkur esu girdejes kad urano atsargos yra smarkiai ribotos ir jis gali baigtis greiciau nei nafta, bet cia reikia tikrint tokia info.

Gera mintis. Idomu kaip su urano futures ? Speju menkai likvidus

Na ka gi URA praėjusią savaitę +2,9%.
Stebim toliau.

Jauciu pareiga palaikyti sia tema
Taigi praejusia savaite URA +3,51%. Nuo mano pirmo posto (birzelio 30d) +6%.
Kazkokiu labia ypatingu naujienu sia tema nepasirode, nebent tai, kad Japonijos atitinkamos prieziuros institucijos dave leidima is naujo paleisti 2 reaktorius, kurie atitinka grieztesnius saugumo reikalavimus. Kada jie bus paleisti - jau kitas klausimas.
Technines analizes poziuriu vaizdas irgi formuojasi idomus. URA "ciupineja" MA200 su visai neblogom apyvartom.

Technines analizes poziuriu URA neblizga - MA200 taip ir neperlipo normaliai, tik paciupinejo, o dar ir pramuse trendo linija pietu kryptimi...

Na bet yra nuomoniu, kad viskas dar priesakyje http://finance.yahoo.com/tumblr/video-uranium-should-be-the-next-gold-rush-those-140321985.html

Arnojo, URA nuvertejantis lyginant su Solactive Global Uranium Index ?

samons, o del kokiu priezasciu jis turetu buti nuvertejantis?

Uhhh koks pasivazinejimas linksmaisiais kalneliais vyko paskutinius pora mensiu... Is pradziu nusirito URA kartu su nafta (tuo metu "tupejau po lapais" nes jau pats buvau pradejes abejoti savo ideja), o lapkricio pradziuoje sove i virsu, kai Japonija rimciau pajudejo link reaktoriu restarto. Nebegalejau toliau pasyviai stebeti to reikalo ir vakar inicijavau URA pozicija.
Optimizma palaiko dar ir tokio tipo informacija
http://www.streetinsider.com/Analyst+Comments/Uranium+Spot+Prices+Could+Rise+Above+%2450lb+in+12+Months%2C+Says+H.C.+Wainwright+%28URZ%29+%28UEC%29+%28URG%29/9993631.html

Dar siek tiek zibalo i ugni
http://www.bloomberg.com/news/2014-11-21/latest-china-revolution-seeks-great-leap-for-clean-energy.html

Pasipyle optimistiniai straipsniai
http://seekingalpha.com/article/2707705-as-uranium-prices-grow-the-global-x-uranium-etf-will-follow?app=1&uprof=45#comments_header

O gal tai reikia interpretuoti taip, kad krisim dar zemiau...

Puikus reportas iš Credit Suisse apie atominės energetikos dabartį ir perspektyvą

Prikabintos bylos

Nuclear Energy.pdf (1669.4 kB, 1042 Kartai)

Japanese Prime Minister orders nine nuclear reactors restarted to help ease possible power crunch

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-14/japan-s-kishida-orders-restart-of-up-to-nine-nuclear-reactors

Japonams tai jau laikas branduolines sintezes reaktorius statyti.

https://en.wikipedia.org/wiki/ITER

daro, kol kas visi draugiskai

Įdomu ar Vokiečiai irgi grįš prie to paties? Šiaip turėtų.

Briuselis taip pat prašo valstybių „pereiti prie branduolinės energijos, kai tokia galimybė yra“, ir pataria šalims, norinčioms atsisakyti atominės energetikos, atidėti planuojamus atominių elektrinių uždarymus.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/energetika/ek-siulo-sia-ziema-prisukti-sildyma-europos-sajungos-salyse.d?id=90777575
Urano traukinys dar laukia Jūsų, nepramiegokit fejerverkų