Ar manai, kad normalu registruotis keliais vardais vien tam, kad pasikolioti ir tai turetu buti toleruojama?

parasiau, kad man tai yra neidomu, o rasyt gali kiekvienas ka nori, as juk ne sliux, uz nuomone banint negaliu
o del moksliskumo - tai bet kuri teorija turi tureti moksliniais tyrimais pagristas prielaidas (pasidomek, ar Elliot'o bangu teorijos prielaidos moksliskai pagristos), tureti prognostine verte. Jos pagrindiniai teiginiai velgi turi tureti galimybe buti moksliskai patikrinami. Jei teorija sako, jog bus taip arba anaip, o gal ir dar kazkaip - tai jau ne teorija, tai burimas is kavos tirsciu.

EW čia ne prie ko. Kritikuokit ją į sveikatą už tai tikrai niekas nesiims represijų. Įsikišu tik tada, kai argumentuota diskusija virsta įžeidinėjimais ir asmeniškumais. virgism, pats gana aršiai kritikuoji EW ir R.Prechterį, bet ar gavai už tai baną arb įspėjimą? Beje ,aš pats irgi nesu EW fanatikas, kol kas domiuosi tik paviršutiniškai ir tikrai neperšu šios "religojos" per prievartą visiems tinklapio lankytojams.

to kvazaras
idomu, o kokia moksline teorija patartum prekybai kiekviena diena?

tu investuoji ilgesniam laikotarpiui ir sutinku, kad cia yra labai tinkama fundamentika...bet jeigu sakykim prekiautum kiekviena diena ir tokiu budu uzdirbinetum, koki tada pasirinktum ar rekomenduotum kitiems moksliskai pagrista metoda, kurio pagalba bent jau didesne nei 50 proc. tikimybe pavyktu "apgauti' rinka ir islosti?

Primink, kada rimtas buvo nubaustas už asmeniškumus ? O jo keiksmažodžių ir grasinimų leksikonas tikrai platus...

O gal galėtum tada kokią teoriją ir pasiūlyti? Bent pavadinimą?
Kad būtų praktiškai pritaikoma rinkoms, be abejo...

Niekas cia to rimto nelazdavotu, jai ne jo 'visazinio' tonas ir brukamas tas sudas visiems pradedant Balticu (jau ir ten jis 'specas') . Nors gryba pjauna totalu Vien ko vertas isireiskimas, visos investicijos crashins 90% O jo tikslai aiskus, kaip du kart du, t.y veliau uzdirbt is subscriptions

vakar pastebejau, kad pirmas provokacijas pradejai tu, paskui Mauzeris, o rimtas atsirado tik pabaigoje, po tavo, Mauzerio ir Mauzerio-taburetes zinuciu
manau Sliux neblokuoja rimto, nes jo keiksmazodzius kompensuoja jo pateikiama medziaga, kuri yra naudinga ir reikalinga kai kuriems forumo dalyviams...pvz. keiksmazodis minus 3 balai, pateikta medziaga plius trys - sumoje forumo naudai nulis...pas jus - provokacijos - minus 3 balai, pateiktos medziagos - 0, sumoje minus 3, todel reikia blokuoti

Jei sliux taip skaičiuotų, tai jau seniai būtum užbaninta.
Sliux, patvirtink, kad taip skaičiuoji. Žinosim, kaip tada elgtis

su..nycia darosi, o ne forumas.reikia kraustytis atgal i spekuliantai.lt,ten prasivale jau bus.

o sliux daro moterims nuolaidas todel, kad ju tarp spekuliantu labai mazai ir vien uz tai, kad raso suteikiama plius 10 balu ir atleidziamos visos padarytos ir busimos nuodemes

Dėl rimto propaguojamos EW - tiems, kam netinka (pvz. man) - nesigilinu, bet ir nekritikuoju, nes negaliu pasiūlyti lygiavertės alternatyvos. Vistik įdomesnius jo pastebėjimus ar nestandartines mintis atidžiai perskaitau. Pati EW teorija akivaizdžiai turi tikimybių teorijos elementų, tad nereikėtų taip drąsiai teigti, kad nėra jokių mokslinių metodų. Su visa pagarba rimto kritikams ir oponentams - būtų gerai, jei (prieš) kritikuodami rimto mintis ir prognozes, pateiktumėte savo argumentuotą išsamią alternatyvą. Labai lengva sakyti - va prognozuoja, prognozuoja (P3) ir vis nusišneka. O gal pozityviau būtų paraleliai išsakyti savo argumentus ir prognozes, pvz. tie ir tie ekonominiai rodikliai bei indikatoriai rodo, kad metų bėgyje pasieksim ATH, panašus modelis toje ar kitoje šalyje buvo 1933, 2000 ar pan. su grafikais ir lentelėm ir t.t.
Žiūrint nešališkai, kad ir nepateisinant įžeidinėjimų, rimtą galima suprasti - žmogus įdeda daug darbo, sugaišta daug laiko, pateikia sukramtytą produktą ir už tai gauna neargumentuotą neigimą ir pašaipas. OK, sakykime P3, W forma - nesvarbu kaip vadinsim - nepasitvirtino; kritikai galėtų įmesti savo išsamią analizę kodėl nepasitvirtino. Mano akim virgism ar Mauzeris laisvai galėtų tai padaryti, jei mažiau jėgų eikvotų "muštynėms" su rimtas.
Basic point - kiekviena argumentuota nuomonė turi teisę būti išsakyta, o NEARGUMENTUOTA KRITIKA, NEPATEIKIANT ALTERNATYVOS, NEPAGEIDAUJAMA. Tsakant, mokinamės mastyti pozityviai...

Visiems neitiksi ir visu laimingu nepadarysi niekada...Del skirtingu zmoniu nuomoniu ir poziurio, kartais del uzgauto EGO susidaro konfliktai.Sliux gerai pasake, kad jis nesikis, o tik perkelines zinutes cia, bet buvo kam to neuzteko...(turbut del jauciamo pasitenkinimo)Visi turetu suprasti Sliux kaip Administratoriaus pozicija, kad jis tenorejo tvarkos, o del isprovokuotu jo keliu zodziu db kalbama apie SP.lt

Nesu nei teisejas, nei advokatas, bet ziurint is sono Rimto pozicijas palaiko tie kuriems jo darbas jo prognozes jo suteikiamos zinios patinka ir yra naudingos ir izvelgia daugiau nei Egoistiska, Pasiputusia Persona kuri nieko daugiau nedaro kaip tik spjaudos.Ispirkit suniui ir tas lot prades,o ka kalbeti apie zmogu? Kalbant apie Priesinku eskadrile tai tik is senu laiku like bendri engimo sebrai, kurie be paliovos vienas kita palaiko ir neduoda jokios naudos, nepasidalina jokiomis ziniomis...Ka rinktis ir kuria puse palaikyti cia atejusiam Naujokui?Ta zmogu kuris jam suteikia daugybe Informacijos?(gera ar bloga jis atsirinks veliau pats)Ar ta puse kuri vedama senu principu toliau nepaliaujamai kritikuoja ir nepasako nieko gero?
P.S.nekalbu apie virgism tikrai skaiciau daugybe geru postu...

Tai skaitykit ir atsirinkit kas tinka o kas ne,ir tiek o kam ten jam priekaistaut del to kas jusu netenkina? Cia dabar tas pats butu kad priekaistautu jums prancuzas kad nevalgot keptu varliu...

rimtas, tarp socionomikos ir EW yra glaudus rysys, nes abi jos absoliutina viena principa - bangas ar zmoniu nuotaikas, ir pagal ji bando modeliuot visos socialines realybes judesius. Pasaulis, ypac socialinis, yra pernelyg sudetingas, kad butu galima remiantis vienu veiksniu paaiskinti jo desningumus. Akciju rinka veikia daugybe nuspejamu ir nenuspejamu veiksniu - politiniai ivykiai, imoniu rezultatai, moksliniai atradimai ir t.t., todel realiai jos judesius nuspeti praktiskai neimanoma. As is tiesu nezinau, kas bus rytoj, gal zeme uzpuls ateiviai ir jokios rinkos apskritai neliks... Todel savo praktikoje stengiuosi laikytis drausmes, diversifikuoti investicijas ir laiku naudotis TP bei SL.

to kvazaras
paklausiu dar karta - as noriu daytradinti. Koki moksliskai padrista, atitinkanti jusu sveika prota ir jums patinkanti metoda man pasiulysite?

atsidaryk savo portala, suburk kruva pasekeju, pabraizyk grafikus su iejimo ir isejimo i pozicija taskais, o tada spekuliuok... tik pati viska daryk priesingai nei savo grafikuose zymi, ir pamatysi, kaip pinigelius tau chebra nest prades

paklausiu dar karta - as noriu daytradinti. Koki moksliskai padrista, atitinkanti jusu sveika prota ir jums patinkanti metoda man pasiulysite?

isirasyk i rimto sektele, leiskis zeminama, nesk guru geliu girliandas ir daytradink, viskas ziauriai paprasta

tai cia ir yra tas tau patinkantis, atitinkantis tavo sveiko proto ribas ir moksliskai pagristas medodas...gal galetum man paaiskinti, o kur cia tas moksliskas pagrindimas slepiasi..nelabai suprantu
As cia klausiu rimtai - juk jeigu kritikuoji kitus, tai turetum pasiulyti savo alternatyvas daytradinimui, bet pakolkas tik vaiku darzeli zaidi...

to mozila - pas rimta i sekta negaliu, nes kvazarui nepatinka

pas rimta i sekta negaliu, nes kvazarui nepatinka

kvazarai, as taves prasau viesai - leisk erikai1 isirasyti i rimto sekta!!!!