Autorius | Žinutė |
2022-08-24 17:56 #723650 | |
Šachmatai pamažu tampa kibersportu.
King Magnus matyt priverstas parduoti Imperiją. Na bent babkių gaus tiek, kad tikrai galės dėti ant to savo titulo. Oficialiai jau ir dėjo. Chess.com valdo. Na žaisim per kompus, kas belieka. "Price is what you pay. Value is what you get." ― Warren Buffett
|
|
2022-08-24 18:55 #723656 | |
Ta Magnus'a Fischeris padarytu per viena vieta. Nezaidzia jis labai gerai, kliba jo sachmatai.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2022-08-24 19:02 #723657 1 | |
nereikia svaigti, nurašyti 50 metų progresą!!!
1970ieji ir 2020ieji... supranti kad kompai atsirado, viskas kitaip dabar. Fischeris (žinoma genijus ir t.t.), bet vargiai 3 lygias padarytų mače iš 10 partijų, prieš Magnusą Jeigu kontrolė ne Classic, bet Rapid ar Blitz, tai gal vienas lygias ir išstenėtų. Tiesiog būtų pizdinamas jau debiute. Neleistų jam ant kojų atsistoti. P.S. Beje, Fischeris vargu ar 10 partijų iškentėtų, psichika pavažiuotų. Tas dar fruktas buvo Redaguota: Priest [LT] (2022-08-24 19:51 ) "Price is what you pay. Value is what you get." ― Warren Buffett
|
|
2022-08-24 19:49 #723662 | |
Fischeris zaide labai gerai be kompu ir dar geriau su kompais. Tai yra zinoma. Jis turejo psichologiniu problemu, bet zaide jis ypatingai gerai.
if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2022-08-24 19:55 #723663 | |
Fischeris 1970-1972 žaidė geriausiai pasaulyje, be kalbų.
Nors psichika jau tada važaiavo. Bet kad tu vienu sakiniu nuvertini 50 metų patirtį tai ką aš žinau. Pačiam sau klausimų nekyla? "Price is what you pay. Value is what you get." ― Warren Buffett
|
|
2022-08-24 19:58 #723664 | |
Tu paziurek ta video ir klausimu tau nekils. As nesakau, kad jei prikeltum Fischeri, jis staiga patvarkytu visus su senais debiutais. Bet jei jis gyventu siandiena ir jam butu 40 metu ir jis zaistu tuo lygiu kaip anksciau tai patvarkytu jis visus iskaitant Carlsena.
Jis tiesiog turejo didesni talenta nei Magnus, be kalbu. Cia kaip Da Vinci lygint su kokiu Banksy. Ne tas lygis nors abu labai talentingi. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2022-08-24 20:01 #723666 | |
Grand -- na matau kad nelabai gaudaisi, o tokių legendų kaip kad Short 0-8 pilnas netas.
Sėkmės savo fantazijose "Price is what you pay. Value is what you get." ― Warren Buffett
|
|
2022-08-24 20:03 #723668 | |
Cia tu nesigaudai.
Nigel Short at that time was about 2687 elo rating and strongest engine at that time was fritz with about 2640elo. So there is no chance that he would lost all 8 games from someone playing with the engine considering also the processing speed of engines at that time. So this is either Kasparov, Karpov or as the title says great late Bobby. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2022-08-24 20:08 #723669 | |
Grand žinai matau kad esi neeilinis asilas, aš nuo 7-ių metų šachmatais žaidžiu, prie šio žaidimo esu tiek metų/valandų praleidęs, ir tiek perskaitęs (tu tiek nesapnavęs net nesi). Viską žinau apie Fischerį, daugelyje jo šedevrų galiu bet kokiam stovyje pakartoti. ELO pas mane 2300+ buvo klasikoje.
Tai gal tu man nepasakok kas tas Shortas, ok? "Price is what you pay. Value is what you get." ― Warren Buffett
|
|
2022-08-24 20:10 #723670 | |
Ka galima pasakyti zmogui kuris viska zino. Net zino kas yra video kurio jis nemate. Sekmes visazini. Buvo reitingas ir prazuvo. Kazkada as Pokerstars micro lygyje visus padarydavau, bet dabar laikai pasikeite ir staiga nebepadarau... Ir jaunas buvau ir mergos mane mylejo... Kazkada... Sitame forume pilna ekspertu kurie pasako - as autoritetas - o tu ka kalbi nesamone. Bet argumentu 0. Pas tave tas pats. Tu skaityk ka as rasau, nes ryskiai neseki minciu sekos pone sachmatininke. Jei nori papriestaraut dek argumenta ant stalo, o pasigirti gali draugu rate. Cempionata del titulo Magnus zaide kaip grybas, o ne kaip didmestris. Vaikis neturi talento. if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2022-08-24 20:10 #723671 1 | |
apie tai, kad Fišeris po savo karjeros pabaigos ale žaidė dar online kažkokius blitz žaidimus tai yra pilna legendų prikurta, bet jokių įrodymų, kad būtent jisai ten buvo nėra, o ir pats Fišeris paneigė, kad turėjo kažkokį online account'ą...
niekas nesako, kad Fišeris buvo blogas žaidėjas, bet jeigu pažiūrėtume jo viso gyvenimo rezultatą prieš stipriausius to metu žaidėjus klasikinio laiko limito formate tai stebuklų ten nėra. Taip, turėjo įsimintinų pergalių, bet buvo ir pralaimėjimų kitas dalykas, kaip priest ir minėjo per 50 metų pats žaidimas labai smarkiai į priekį pajudėjo. Tai vien kiek metų reikėtų ruoštis, kad ant teorijos pasivyti |
|
2022-08-24 20:18 #723674 | |
Phantoom [2022-08-24 20:10]: niekas nesako, kad Fišeris buvo blogas žaidėjas, bet jeigu pažiūrėtume jo viso gyvenimo rezultatą prieš stipriausius to metu žaidėjus klasikinio laiko limito formate tai stebuklų ten nėra. Taip, turėjo įsimintinų pergalių, bet buvo ir pralaimėjimų Fisherio pasiekimai įspūdingi, tai ką jis būdamas vienas prieš visų sovietą armiją pasiekė, yra kažkas nerealaus. Visi dabartiniai TOP šachmatininkai stato jį į trečią vietą tarp ALL TIME, neatsižvelgiant į visus progresus kompiuterius ir t.t. 3. Fischer 2. Kasparov 1. King Magnus "Price is what you pay. Value is what you get." ― Warren Buffett
|
|
2022-08-24 20:29 #723675 | |
Grand [2022-08-24 18:10]: Cempionata del titulo Magnus zaide kaip grybas, o ne kaip didmestris. Vaikis neturi talento. tipinis žemos moralės ir žemo intelekto žmogaus komentaras kur apink visi grybai, o aš pats kiečiausias nors jeigu žaistum 100 partijų tai visas prapiltum Priest [LT] [2022-08-24 18:18]: Fisherio pasiekimai įspūdingi, tai ką jis būdamas vienas prieš visų sovietą armiją pasiekė, yra kažkas nerealaus. Visi dabartiniai TOP šachmatininkai stato jį į trečią vietą tarp ALL TIME, neatsižvelgiant į visus progresus kompiuterius ir t.t. 3. Fischer 2. Kasparov 1. King Magnus taip, savo laiku jisai darė super dalykus, bet dabar prapultų ir net nereikėtų žaisti prieš pačius geriausius |
|
2022-08-24 21:26 #723677 1 | |
Grand [2022-08-24 20:10]: Ka galima pasakyti zmogui kuris viska zino. Net zino kas yra video kurio jis nemate. Sekmes visazini. . Sitame forume pilna ekspertu kurie pasako - as autoritetas - o tu ka kalbi nesamone. Bet argumentu 0. Pas tave tas pats. Tu skaityk ka as rasau, nes ryskiai neseki minciu sekos pone sachmatininke. Jei nori papriestaraut dek argumenta ant stalo, o pasigirti gali draugu rate. ponas Grand, tą pasaką dėl Short 0-8 aš girdėjau prieš 20+ metų, tą partiją aš esu matęs ne kartą. Man žiūrėti eilinį video apie tą Fischerio prisikėlimą online, tiesa pasakius nebeįdomu. Bet ponui Grand, matai atrodo, kad geriau viską žino, negu tas kuris kaip jau rašiau n metų praleidęs prie šachmatų yra. Ir dar kažkokių argumentų prašo. Nejuokinga pačiam. Pažiūrėk į save iš šono. Taip, dar kartą tau pakartoju, leidžiu save laikyti ekspertu. Turiu ir ką parodyti. Jeigu ką chess.com, arba lichess.com sustinkam mače, blitz 3/0 ir 3/2 - juk gausi ant nulio. "Price is what you pay. Value is what you get." ― Warren Buffett
|
|
2022-08-24 22:26 #723678 1 | |
Na kuom Fisheris tikrai buvo unikalus, tai kad jis zaide tiek tu laiku standartais, tiek ziurint ir siais laikais labai nestandartiskai. Atrodytu specialiai pradeda zaidima kokia nesamone ir dazniausiai vistiek jam pavykdavo ta partija laimeti.
Beja perziurejau ta video, tai kaip vienas is argumetu ten irgi naudojamas tai, kad labai nestandartiskai pradejo zaidimus. Kiek tame tiesios cia gal Priest[LT] galetu geriau pakomentuoti. Kiek dabar tas jo nestandartinis zaidimas butu efektyvus, kvaila spelioti, cia kaip bandyti atspeti kas geresnis krepsinikas buvo ar M.Jordon'as ar K.Bryant'as. Gal jis siais laikais dar kitaip butu zaides. |
|
2022-08-24 22:45 #723679 | |
Nėra čia ką komentuoti. Viskas išnagrinėta. Šimtai knygų apie Fischerį parašyta. Visos partijos išnarstytos. Sakyčiau priešingai žaiďė tik paruoštus debiutus, daug išradimų nepadarė, bet varžovus imdavo nematytu iki šiol atkaklumu, pergalės siekimu. Žaisdavo iki nuogų karalių. Gerą vaizdą duotų Kasparovo epas My Great Predecessors. Visi tomai tiesiog super. Privaloma literatūra kaip sakant..
O ta pasaka dėl mačo su Nigel Short. Na pasityčiojo kažkas iš jo šutvės. Na įtariu jo 'draugelius' Speelman ar Nunn. Anie matematikai. Gal naują programą testavo "Price is what you pay. Value is what you get." ― Warren Buffett
|
|
2022-08-24 23:32 #723680 1 | |
Ok, grįžtam prie temos.
Priest [LT] [2022-08-24 17:56]: Šachmatai pamažu tampa kibersportu. Sakyčiau, ne pamažu tampa, o jau tapo. Yra tikrai nemažai twitch'o streameriu. tokių kaip Nakamura arba Botez Sisters. Taip pat, vyko ir twitch/chess.com organizuotas PogChamps - pan kaip visoki auksiniai balsai, kur buvo suporuoti top twitcho strameriai geimeriai su pro šachmatų žaidėjais, vyko treniruotės, o po to ir pats turnyras. Viskas buvo streaminama tiek per twitch tiek per chess.com, prizinis fondas nors ir ne super didelis, bet buvo ( 100k ). Taip pat ir per labiau tradicinius turnyrus atsiranda į žiūrovus orientuotų elementų. Pvz. per st louis Sinquifield cut prieš kelis metus buvo "išpažinties būdelė" kur žaidėjai , partijos metu galėjo ka nors perduoti gyvam eteriui. Tai Magnus'as tildė savo kritikus |
|
2022-08-25 10:07 #723699 | |
Priest [LT] [2022-08-24 22:45]: O ta pasaka dėl mačo su Nigel Short. Na pasityčiojo kažkas iš jo šutvės. Na įtariu jo 'draugelius' Speelman ar Nunn. Anie matematikai. Gal naują programą testavo England Team 1986 chess olympiad Dubai Visa chebra neeilinė - Miles, Nunn, Short, Speelman Tarp savęs nuolat konkuravo, vienas kitą trolindavo kaip reikalas. "Price is what you pay. Value is what you get." ― Warren Buffett
|
|
2022-08-25 11:35 #723709 | |
Tai buvo zmogus! Zmogus kuris turejo savo nuomone!
Respect! if you fail to plan, you plan to fail
The Undercover Economist |
|
2022-08-25 12:47 #723712 | |
Fischeris yra padaręs begalę keistų dalykų, o pasakęs dar daugiau.
Jo pareiškimus apie semitų ir komunistų sąmokslą ir jo asmens persekiojimą galima vertinti kaip jo asmeninę nuomonę. Arba kaip progresuojančią pshichinę ligą. Tai kad USA Goverment už sankcijų prieš Jugoslaviją nepaisymą išdavė orderį jo suėmimui nieko nuostabaus. Žmogus nuolat dergė šalį kurioje gimė ir užaugo. Bet nieko tokio - viskas genijams yra atleidžiama. Ir nugalėtojai neteisiami. Visada taip buvo ir matyt bus. P.S. Už sugrįžimo mačą 1992 metais Jugoslavijoje, gavo tiek pinigų (oficialus prizinis fondas buvo USD 5 milijonai - nemaži pinigai 1992 metais), tad tikrai galėjo spjauti į tą USA orderrį. Šalies savo taip ar taip nekentė. "Price is what you pay. Value is what you get." ― Warren Buffett
|