Autorius | Žinutė |
2022-08-30 16:40 #723910 4 | |
https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b73f9c8cd053c59c0a391e8f8fae942b5&lang=en
Enefit nutraukia savo Lietuvoje turimų vėjo parkų paramos schemą pagal FIT bei pardavinės energiją per PPA ir biržos kaina. Rašo, jog Lietuvos paramos schema nedraudžia nutraukti sutarties anksčiau. Įdomu, ar tikrai nedraudžia, o teisingiau - ar nereikės grąžinti jau gautos paramos (skirtumo tarp gautų FIT ir tuo metu buvusios rinkos kainos) Jei iš tikro ne - tada akivaizdi landa palikta buvo paramos schemoje. Bet tada ir Ignitis turėtų ja naudotis bei lygiai taip pat nutraukti savo Eurakro (24MW, paramos pabaiga 27m), Vėjo Gūsio (19MW, 2022m) ir Vėjo Vato (15MW, 2023m) sutartis bei pardavinėti energiją biržoje/PPA. Lauksim žinių |
|
2022-08-30 21:29 #723953 2 | |
Tropnas [2022-08-30 14:08]: 2022-08-29 Darius Maikštėnas: „Esame didelėje energetinėje audroje“ (interviu „Žinių Radijui“) https://www.ziniuradijas.lt/laidos/verslo-pozicija/kaip-isgyvensime-energetikos-krize?video=1 00:55 Kas įvyko dujų rinkoje per paskutinius mėnesius? 04:12 Kas vyko prasidėjus karui Ukrainoje? 05:10 Apie buitinio vartotojo tarifą 06:06 Ką darys Ignitis grupė su 1,2 mlrd. Eur skola? 09:40 Apie biržos algoritmus 13:16 Apie kainų ribas 15:05 Prognozės artimiausiems mėnesiams Gera kalba. Su akcijos kaina bus visko, bet kursas teisingas. + už sudėliojimą laiko apie ką kalbama kada |
|
2022-08-31 01:41 #723971 1 | |
Bendrai po pirmojo šių metų pusmečio Ignitis grupės pajamos siekia 1,733 mlrd. eurų, pakoreguotas EBITDA pelnas - 206,5 mln. eurų, o grynasis pelnas sudaro 114,8 mln. eurų. Palyginus su tuo pačiu laikotarpiu prieš metus, pajamos pašoko 134,8 procento, pakoreguotas EBITDA pelnas - 38,8 procento, o grynasis pelnas šoktelėjo 88,5 procento. Ignitis grupės grynasis pelnas pašoko beveik keturis kartus, 45,17 mln. eurų dividendams
|
|
2022-08-31 08:41 #723977 3 4 | |
daliux [2022-08-30 16:40]: https://view.news.eu.nasdaq.com/view?id=b73f9c8cd053c59c0a391e8f8fae942b5&lang=en Enefit nutraukia savo Lietuvoje turimų vėjo parkų paramos schemą pagal FIT bei pardavinės energiją per PPA ir biržos kaina. Rašo, jog Lietuvos paramos schema nedraudžia nutraukti sutarties anksčiau. Įdomu, ar tikrai nedraudžia, o teisingiau - ar nereikės grąžinti jau gautos paramos (skirtumo tarp gautų FIT ir tuo metu buvusios rinkos kainos) Jei iš tikro ne - tada akivaizdi landa palikta buvo paramos schemoje. Bet tada ir Ignitis turėtų ja naudotis bei lygiai taip pat nutraukti savo Eurakro (24MW, paramos pabaiga 27m), Vėjo Gūsio (19MW, 2022m) ir Vėjo Vato (15MW, 2023m) sutartis bei pardavinėti energiją biržoje/PPA. Lauksim žinių Daliux, vis dar manai , kad Ignitis vystyti zalia gamyba turejo tik laimejes fiksuotus tarifus , o ne patrdavineti elektra uz rinkos kaina del ko mes kazkada ilgai gincyjomes ? Vis dar Pomeranija uz 50 EUR/Mhw zlotais geras tarifas? Taigi, geras verslas padaromas ne tada , kai viskas graziai susideda i exelines lenteles, bet tada kai numatai ateiti ir buni pirmas pasiruoses pokyciams. To Igniciui ir linkejau ir norejau. Deje, si kompanija versla suprato tik toki , kuris sutelpa i exeline lentele. |
|
2022-08-31 09:53 #723981 1 12 | |
tavo [2022-08-31 08:41]: Daliux, vis dar manai , kad Ignitis vystyti zalia gamyba turejo tik laimejes fiksuotus tarifus , o ne patrdavineti elektra uz rinkos kaina del ko mes kazkada ilgai gincyjomes ? Vis dar Pomeranija uz 50 EUR/Mhw zlotais geras tarifas? Taigi, geras verslas padaromas ne tada , kai viskas graziai susideda i exelines lenteles, bet tada kai numatai ateiti ir buni pirmas pasiruoses pokyciams. To Igniciui ir linkejau ir norejau. Deje, si kompanija versla suprato tik toki , kuris sutelpa i exeline lentele. Blyn, ir kaip neatsibosta pačiam kliedėti vis tą patį ir tą patį. Atrodo atsakau jau į tą klausimą, paaiškinu kas ir kaip - bet ne, vis tiek grįžti į tą pačią savo "orakulo" gebėjimų temą ir pareiški, jog koks tu protingas, o visi kiti dirbantys dešimtmečius energetikoje kvaili Tai dar kartą, nors jau ir pabodo, grįžtame prie faktų: 1) Ignitis Grupė (tuo metu Lietuvos Energija) Pomerania vėjo parką ĮSIGYJO su jau laimėtu 215 PLN (50 eur/Mwh) tarifu. Tad ne jis pradinis vystytojas buvo. 2) Aukcionas tarifui laimėtas 2018 metais. Tuo metu elektros biržos kaina vyravo apie 35-50 eur/Mwh. Tad taip, parko laimėtas tarifas buvo tikrai geras, nes pučiant vėjui atsiminkit vyrauja net mažesnė kaina biržoje, nei vidutinė. Be to tarifas ne fiksuotas, o kintantis. Tad supirkimo kaina automatiškai didėja pagal infliacijos lygį. 3) Tuo metu vyravę PPA ėjo žemesne kaina, nei laimėtas CFD. Natūralu, nes niekas nemokės tiesiog šiaip sau brangiau, nei prognozuojama rinkos kaina. 4) PPA nustatomi pagal rinkos prognozes. Prognozės buvo mažesnės nei laimėtas tarifas. Tad geriausias kelias, didžiausia gaunama kaina buvo būtent vystyti parkus per laimėtus aukcionus Tad taip, tuo metu, kai parkas vystytas, jam pasirinktas geriausias kelias. Dar pridėkime ir finansavimo klausimą į lygtį. Kaip įsivaizduojate, koks bankas būtų finansavęs Pomerania, jei į jį ateitumėte ir pateiktumėte savo verslo planą jog va, rinkos kaina vėjui pučiant vyrauja 35. Prognozės ateities bei ateities sandoriai irgi panašiai po 35-40 eina. Kiti parkai ima CFD aukcionus po 50 su atitinkamu maždaug 10proc pelningumu. Bet mes nusprendėme, jog vystysim parką be aukciono. Puikus verslo planas Verslas nėra kazino jūsų žiniai Dabar ponas orakule - prašau parodykite savo TO METO žinutes, kur jūs teigėte/prognozavote, jog prasidės Europoje karas, energija bus naudojama kaip karo elementas (įskaitant pasiruošimo karui fazę) ir kainos kils į kosmosą. Gal iš tikro viską numatėte? O gal prisipažinkit, jog tiesiog pakilus kainoms pradėjote žvalgytis atgal ir muštis į krūtinę, sakydamas va, reikėjo vystyti parkus generuojančius energiją rinkos kaina. Ir kokie dirbantieji energetikoje durni, dėlioja savo kvailus verslo planus exelyje, o jūs vienas toks protingas Beje, Ignitis ir ėmėsi veiksmų ir CFD vykdymą nukėlė, tad kainas pasiima didesnes, nei būtų gavę per laimėtą aukcioną. Pasibaigus nukėlimo terminui, jei rinkos bei teisinės sąlygos leis - tikiu jog ir toliau imsis veiksmų, pvz toliau pardavinėjant elektrą biržoje ar per PPA, jei tik jie eis aukščiau laimėto CFD |
|
2022-08-31 11:58 #723995 | |
Vokietijos energetikos bendrovės, kurioms teikiama finansinė valstybės parama dėl gamtinių dujų tiekimo iš Rusijos stygiaus ir jų kainų šuolio, negalės mokėti dividendų, perspėjo federalinis ekonomikos ministras Robertas Habeckas interviu radijo stočiai „Deutschlandfunk“.
Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/energetika/2022/08/31/vokietija-neleis-valstybes-pagalba-gaunancioms-energetikos-imonems-issimoketi-dividendu#ixzz7dWxhyw3h dar negresia igniciui, bet kodel gi ir nea... |
|
2022-08-31 12:09 #723997 4 | |
Šiek tiek gerų naujienų - Ignitis Renewables jau nuo 2022 m vidurio yra nutraukęs visų savo FIT parkų Lietuvoje sutartis ir pardavinėja energiją pagal vidinį PPA (savo grupės įmonei UAB Ignitis) didesne nei buvusių FIT kaina. Per PPA parduoti planuoja apie 80 %, o likusi dalis - per biržą. PPA kontraktai sudaryti terminui iki 2024 metų pabaigos. Tad už 2022m q3 ir vėlesniais laikotarpiais turėsime papildomo pelno dėl didesnių sugeneruotos energijos pardavimo kainų iš Eurakro, Vėjo Gūsio ir Vėjo Vato parkų.
Iš viso 58MW galios perkelta iš FIT schemos (kaina 71-87eur/Mwh) į 20% galios rinkos kaina (pastarąsias savaites virš 500eur/Mwh) bei 80% PPA (kaina neaiški, bet tikėtina gerokai didesnė nei buvęs FIT). Pasirodo Ignitis Grupė savo FIT'us nutraukė ketvirčiu ankčiau, nei Enefit Green. Realiai vien 20% generacijos dabar parduodamos rinkos sąlygomis šiuo metu atneša didesnes pajamas, nei 100% generacijos buvusiomis FIT kainomis ! |
|
2022-08-31 12:44 #724004 4 | |
Vien tik geros naujienos jau kelinti metai, tik kainos pokytis vis neigiamas Gal reikia blogų naujienų?
Turbūt kol neatskirs žaliosios IGN dalies ir paleis atskirai į biržą apie kažkokį adekvatų įvertinimą kalbėti sunku. Turbūt ir šiandien pinga dėl vokiečių sprendimo dėl valstybinių energetikų div. įšaldymo. Užtenka pasijungti į vieną grafiką EGR ir IGN ir matosi praraja |
|
2022-08-31 12:50 #724006 1 | |
Mmedic [2022-08-31 12:44]: Vien tik geros naujienos jau kelinti metai, tik kainos pokytis vis neigiamas Gal reikia blogų naujienų? Blogas naujienas, žmonės atsirinko tyliai ir neinvestuoja į Ignitis... Todėl ir kaina vis žemyn... "Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2022-08-31 12:50 #724007 3 | |
Daliuxas tiesiog toliau maudo jus ir lenkia eurus į kišenę keisdamas Londės GDRus į lietuviškus jūsų euriukus.
|
|
2022-08-31 13:51 #724015 8 | |
Tai gal Bičbirbis norėtų visus apšviesti, kurioje vietoje Daliuxas meluoja? Įdėmiai klausom.
|
|
2022-08-31 14:16 #724021 3 | |
Atsiversk enefit ir igničio grafiką ir gal pats nušvisi.
|
|
2022-08-31 14:24 #724023 1 4 | |
Bičbirbis...tai čia bičas kuris visus birbina, ar gilesnė prasmė...🙂ar ir man atsiversti grafikus ir nušvis😁
|
|
2022-09-01 07:47 #724093 2 2 | |
daliux [2022-08-31 12:09]: Šiek tiek gerų naujienų - Ignitis Renewables jau nuo 2022 m vidurio yra nutraukęs visų savo FIT parkų Lietuvoje sutartis ir pardavinėja energiją pagal vidinį PPA (savo grupės įmonei UAB Ignitis) didesne nei buvusių FIT kaina. Per PPA parduoti planuoja apie 80 %, o likusi dalis - per biržą. PPA kontraktai sudaryti terminui iki 2024 metų pabaigos. Tad už 2022m q3 ir vėlesniais laikotarpiais turėsime papildomo pelno dėl didesnių sugeneruotos energijos pardavimo kainų iš Eurakro, Vėjo Gūsio ir Vėjo Vato parkų. Iš viso 58MW galios perkelta iš FIT schemos (kaina 71-87eur/Mwh) į 20% galios rinkos kaina (pastarąsias savaites virš 500eur/Mwh) bei 80% PPA (kaina neaiški, bet tikėtina gerokai didesnė nei buvęs FIT). Pasirodo Ignitis Grupė savo FIT'us nutraukė ketvirčiu ankčiau, nei Enefit Green. Realiai vien 20% generacijos dabar parduodamos rinkos sąlygomis šiuo metu atneša didesnes pajamas, nei 100% generacijos buvusiomis FIT kainomis ! Taigi 58 MWh. Tiek musu energetikos gigantas sugebejo isnstaliuoti vejo generacijos. Cia keik bus 20-30 vejo malunu? |
|
2022-09-01 10:51 #724123 1 10 | |
tavo [2022-09-01 07:47]: Taigi 58 MWh. Tiek musu energetikos gigantas sugebejo isnstaliuoti vejo generacijos. Cia keik bus 20-30 vejo malunu? Vėl labai mėgstate iš "eksperto" pozicijos žvalgytis atgal ir kažkuo visus kaltinti. O gal, kaip ekspertas, parodysite savo žinutes kokių 2017m ir ankstesnes, kur teigėte/įspėjote, jog Lietuvos Energijai reikia kuo skubiau pereiti prie žaliosios generacijos ? Nebus ? Tai priminsiu priešistorę - visa Lietuvos energetika buvo orientuota į vieną didelį generatorių - t.y. atominę elektrinę, kuri deja buvo uždaryta. Buvo priimtas planas statyti naują Visagino atominę elektrinę. Tam buvo koncentruoti bei priderinti visi finansiniai resursai ir žmogiškieji ištekliai, čia buvo matoma kryptis, kur link bus judama. Ji, žiūrint atgal, būtų greičiausiai labai pasiteisinusi, nes atominė pagal koncesijos sutarties datas jau būtų greičiausiai paleista. Bet - apturėjom karbauskio propagandą, atominės egzpertės Vėsaitės ir prietaiso priešrinkiminį tandemą ir atominė energetika dar prie starto linijos buvo nužudyta (o vietoj to turime neaiškios kokybės atominę Astrave, prie pat Vilniaus). Numarinus atominės projektą, Lietuvos Energijoje vyko ieškojimai kur link sukti. Buvo ir papildomų dujinių generatorių statymo idėjų (thanks God jie nepraėjo). Tik 2018 į Lietuvos energijos postą atėjus D.Maikštėnui iš esmės buvo galutinai patvirtintas posūkis į žaliąją transformaciją. Būtent nuo tada buvo plačiau pradėti vystyti nauji bei perkami rinkoje jau pradėti projektai. Būtent tais pačiais metais nupirkti Vėjo Vato ir Vėjo Gūsio projektai. Po to nupirktas ir Pomerania projektas. Taip pat lygiagrečiai dėliojami planai vystyti savo parkus nuo nulio. Reikia suprasti čia du dalykus - jog tuo metu pelningumai iš tokių projektų nebuvo tokie, kaip dabar ir niekas apie tai net nesvajojo. O antras dalykas - vystyti plyno lauko projektus užtrunka begales laiko ir čia reikėtų žvelgti į 5-7 metų laikotarpį. Be to lygiagrečiai Ignitis Grupė turi užtikrinti tiek elektros/dujų skirstymą, tiek rezervinių blokų galias. Tad nieko stebėtino, jog šiuo metu Ignitis turi tik 170 MW (ne 58MW !!! ir MW o ne MWh) vėjo bei 44 MW atliekų jėgaines (+140MW šilumos iš atliekų, 40MW biokuro, Kauno HE 110MW, Kruonis HAE 900MW). Nėra tai tiek kiek DABAR norėtųsi, bet nėra ir labai mažai, turint omeny dar labai šviežią posūkį link žaliosios generacijos. Svarbiausia - jog kaip tik dabar pradeda sueiti jau pakankamas laikas, kai anksčiau pradėti projektai pereina į "Mature" fazę. Būtent todėl jau kitų metų pradžioje prisidės 63MW Mažeikių parkas, 73MW biokuro (+170MW šilumos), 80MW saulės Lenkijoje, o kitų metų pabaigoje ir 50MW VP Lenkijos Silezijoje. Tad iš dabar turimo 170 MW vėjo per metus laiko pasidarys jau 283MW (+113MW), dar jei pridėtume į tą patį katilą saulę, bus jau 363MW (+193MW). Didės galia daugiau nei dvigubai. Biokuro/atliekų grupės augimas toks pat, nes prie dabartinių 44MW prisidės 73MW (suma 117MW). O prie 180MW šilumos prisidės 170MW, suma 350MW. Viso bus 480MW elektros ir 350MW šilumos (neįskaitant 110MW Kauno HE ir 900MW Kruonio). Be to - jau dabar daugiau nei 1000MW papildomos galios numatyta 24-26-tiems metams (tikėtina prisidės dar papildomų projektų). Žiūrint dar toliau, 2028-tiems metams planuojamas 700MW jūrinio vėjo, o dar papildomi 700MW jau 2030m. Tai, jei viskas pavyks, ne tik kardinaliai pakeis visą Lietuvos energetiką mus iš elektros importuotojų paversdami eksportuotojais. Bet tuo pačiu ir trasformuosis visa Ignitis Grupė, iš iki šiol pagrinde buvusios reguliuojamų paslaugų teikėjos taps žaliosios energijos gamintoja. O ateityje labai logiškas žingsnis turėtų būti atskirti Ignitis Grupę į dvi atskirai listinguojamas įmones Tad ne žvalgykitės atgal kažką kaltindamas (ypač jei pats nieko tuo metu nesiūlėte, o ir atsiperkamumai buvo gerokai mažesni) bei labiau žvelkite į ateitį, bei bandykite sau ir kitiems teikti prognozes, o ne gyvenkite praeitimi. Redaguota: daliux (2022-09-01 12:51 ) |
|
2022-09-01 17:47 #724171 1 1 | |
daliux [2022-09-01 10:51]: Vėl labai mėgstate iš "eksperto" pozicijos žvalgytis atgal ir kažkuo visus kaltinti... ...atominė pagal koncesijos sutarties datas jau būtų greičiausiai paleista. Bet - apturėjom karbauskio propagandą, atominės egzpertės Vėsaitės ir prietaiso priešrinkiminį tandemą ir atominė energetika dar prie starto linijos buvo nužudyta (o vietoj to turime neaiškios kokybės atominę Astrave, prie pat Vilniaus). stebini daliux... Ar ne perdaug garbės Karbauskiui ir Vėsaitei, kaip lietuviškos AE "žudikams"? Nepamirškim, kokia pasaulinėje energetikoje susidarė situacija po Černobylio ir Fukušimos AE avarijų. Pasaulyje ir pirmoje eilėje Vakarų Europoje kilo potencialiai pavojingos atominės energetikos uždarymo banga, o mūsų palycykai visada seka ir laikosi VE nustatomų politekonominių krypčių ir madų. O kas sužlugdė privataus ir valstybinio kapitalo sąjungą (LEO) kuriant daug žadančią Lietuvos ateities energetiką: Karbauskis su Vėsaite ar vis tik partškolinė su beretiniais? |
|
2022-09-01 19:42 #724187 2 | |
Ne per daug. Tik vienas akivaizdus Rosprojektas užsuko visą anti-atominį judėjimą, o kiti (kaip prietaisas ir vėsaitė), būdami naudingi idiotai ir naudodamiesi proga susirinkti politinių taškų ir balsų per rinkimus tokį judėjimą palaikė. Taip ir gimė referendumas, o po to ir apskritai projekto nutraukimas. Jei ne kremliaus mesti pinigai ir pasitelkti asmenys - atominė Lietuvoje būtų pastatyta.
O LEO apskritai nežadėjo jokios atominės statyti. Oficialus planas pateikiamas taip buvo toks, o realus - susikonsoliduoti savo kišenėje už pigiai visą Lietuvos energetiką, ją numelžti ir grietinėlę nusigriebti. |
|
2022-09-01 20:29 #724189 | |
daliux [2022-09-01 19:42]: Ne per daug. Tik vienas akivaizdus Rosprojektas užsuko visą anti-atominį judėjimą, o kiti (kaip prietaisas ir vėsaitė), būdami naudingi idiotai ir naudodamiesi proga susirinkti politinių taškų ir balsų per rinkimus tokį judėjimą palaikė. Taip ir gimė referendumas, o po to ir apskritai projekto nutraukimas. Jei ne kremliaus mesti pinigai ir pasitelkti asmenys - atominė Lietuvoje būtų pastatyta. O LEO apskritai nežadėjo jokios atominės statyti. Oficialus planas pateikiamas taip buvo toks, o realus - susikonsoliduoti savo kišenėje už pigiai visą Lietuvos energetiką, ją numelžti ir grietinėlę nusigriebti. Nu netiko tas atominnis monstras nei Lietuvos nei Baltijos šalių energetinėms sistemoms. Pagal tuometinius skaičiukus, net optimistiniu variantu elektra būtų buvus 30% brangesnė. Jau nekalbant apie tai, kad optimistiniai variantai dažniausiai "nepaeina". Sutinku, dabar atominė labai gerai. Ber kas galėjo tai numatyti? |
|
2022-09-01 22:38 #724196 | |
Jei kada nors paleis į rinką tuos reklamuojamus mini atominius reaktorius, tai būtų naudingiau nei vienas didelis monstras. Mažus reaktorius prižiūrėti lengviau, žala nelaimės atveju nedidelė, gal tik kaina gali būti didesnė elektros, bet ji jau didelė. Aišku, jų dar reikia sulaukti. Ir tada vėl būsim "atomine valstybe"
|
|
2022-09-01 22:50 #724197 | |
topl0305 [2022-09-01 22:38]: Ir tada vėl būsim "atomine valstybe" Deja mes jau niekada nebusime "atomine valstybe". Pas mus jau niekada nebus atominei elektrinei valdyti sugebejimus turinciu reikalingu zmoniu. Uzmirskit. The Power of Technical Analysis
Margin Call |