Patrankų mėsai ar taip, ar taip blogai. Gal blogos gyvenimo sąlygos pagaliau privers pakrutinti pilkąsias ląsteles?

Na tai jau kaip ir pradejo

https://glavred.info/ukraine/poshli-mstit-rossiya-nachala-obstrel-hersona-zvuchat-vzryvy-10427330.html

Kaip lietuviška. Suma niekinė, o piaro už milijoną. Amerikiečiai ant Himars'ų nieko užgaulaus nerašo. Tyliai, ramiai, mandagiai.

https://youtu.be/rE-Xy-CHEyw?t=243

O ant amerikiečių Himars irgi ten gyventojai susimeta? O kas liečia piarą, tai toks tas medijos darbas, ir ne tik Lietuvoje.

Usa siuncia uz biudzeto pinigus, todel be pavadinimu. O Marijos zemes liaudis susimeta is savu kisenpinigiu, atsisake kazko malonaus asmeniskai sau. Todel turi teise isreikst savo parama ukrainieciams ir panieka ruskiu fasistams. Kare emocinis palaikymas labai svarbus.

Susimesti galima. Bet kam rašinėti nesąmones. Nemandagu ir neatsakinga. Ras tokią nuolaužą šalia nugrimzdusios geldos arba pasakys, kad rado ir ate Suvalkų koridoriau. Jei panorėtų, kaip karvius rašė, kolkas yra argumentų nenorėti, nei Kijivo, nei Chersono.

Nemandagu svetima unitaza vogti ir istisus miestus su ju gyventojais i duzenas versti. O galvojat, kad milionus siru pries kelis metus i EU, ar kurdu ir pan i LT ir PL sventa dvasia nukreipe. Autorius idejos i vykdytojas pas pats. Ir duosiu uzuomina - sika i cemodaneli.
del Suvalku - urkagano mandagiu elgesiu nesustabdysi. Tik trenkdamas plyta i snuki, kad neatsikeltu. Kuo dabar ZSU ir uzsiima. Jeigu Ua butu pasidave, Tamstos namuos jau butu buriatas ar cecenas apsigyvenes.

1936-1939 Europos demokratijos stengesi neatsakyt i naciu izulias provokacijas. Kaip ir i Stalino 1945-1947. Tai baigesi II P karu ir Rytu Europos pavergimu.

Kas norėtų ? Kokie argumentai ?

Naciai paklojo velniažin kiek kareivių ir technikos, kad užimti Kijevą. Stengėsi kaip įmanydami - nieko neišėjo.
Chersoną naciai net į Rusijos sudėtį įsirašė ir ką ? - išgrūdo juos ukrai.
Su Charkovu irgi tas pats. Tūkstančius tonų sprogmenų, milijardus dolerių sunaudojo tam miestui užkariauti ir vėlgi gavo per snukį.

Argumentas vienas - napjėgia naciai sulaužyti ukrainiečių tautos.

O dėl Suvalkų koridoriaus tai išvis nėra ko baimintis. Karas su Ukraina nusilpnino fašistinę Rusiją tiek, kad viena Lenkija sugebėtų jai į snukį duoti.

LT ne UA. Drąsa gerai. Reikia tik, kad ir NATO nebijotų. Situacija tokia, dabar truputį baiminamės, bet jei reikės ginti Suvalkų koridorių, tai...

Supratai teisingai. Nors reiktų paminėti ir kariuomenę. LT bus toks argumentas?

Gal galėtum patikslinti klausimą - nėra labai aišku apie pokį argumentą kalbi.

tipo kacapiukai vi dar prilaiko karini potenciala ir nezengia i Kijava?

man tokie sapnavimai is kart primena legendini sabo interviu apie zengima i aikste
tai paziurek,nes kacapu armija kaip ir sabas traumuotas=perpistas,nepasiruosias=neber reikiamo kiekio technikos

Kas neaišku? Ar Lietuvos kariuomenės pajėgumas, dydis, ginkluotė pakankamas argumentas rusams nenorėti Suvalkų koridoriaus?

buk ramus del tu suvalku,suvalgytu lenkai tuos riuskius ,lenkai ginkluojasi kaip pasiute plius pastovus kariu kiekis 200k
o ir siaip tauta ukrainos dydzio.Kol nato popierius susitvarkytu ,nebereiketu nei nato greito reagavimo pajegu

A, jūs čia apie lenkų Suvalkus. Čia oficiali Suvalkų koridoriaus lokacija. Rusai greičiausiai eitų pagal principą, tiesiai arčiau, aplink greičiau, t.y. per Suvalkiją. Druskininkai ir Marijampolė.

https://lt.wikipedia.org/wiki/Suvalk%C5%B3_koridorius

Mes ne specai, galime tik paspekuliuoti ta tema. O kokia tokios spekuliacijos prasmė? Netgi jeigu būtų koks nors specas, koks tikslas jam būtų forume dėstyti kokie pajėgumai ir kaip gintų suvalkų koridorių, žinant kad dalis forumiečių yra vatnikai bendradarbiaujantys su RU spec tarnybom.

tu visai kvailas ar kas tau? manai lenkai ziuretu sudeja rankutes?
va kacapai irgi galvojo, kad europa ziures sudeja rankutes,o cia bas sankcijos kuriu tikrai nelauke,ka kalbet apie ginklu tiekima is fricu ir prancuzu,ko tikrai putke nesitikejo,as jau nekalbu apie girto eziuko sapnus paimti kijeva per 3 dienas,tas pats butu ir su suvalkais,ne puses kelio nenueitu ir butu pakasti.
Ir siaip kokia prasme dabar listi i suvalku koridioriu ,jei ukrainos pelkej iki kaklo,tipo kad damustu ir negeda butu pralaimeti nato,o ne ukrainai ?

p.s. zinoma yra x faktorius,tai kacapu 0 logikos,0 strateginio mastymo,plius iskreiptu veidrodziu karalyste,kai stovi pries veidro su fanaru ir be kojos ,o matai zalia halka

Čia nėra žiūrėjimo ar rankų nesudėjimo klausimas. Yra NATO gynybos planai, juose yra įvertinta ir suskaičiuota, kas kaip kur kada kiek po kiek. Vykdomi vertinimai ir atnaujinimai. Su gynybos planais ir atnaujinimais nėra supažindinami nei politikai nei ekspertai, žurnalistai ir ir t.t ty plačioji visuoemnė. Yra griežta hierarchija.

Išeinant iš to, kad yra griežtai apribotą prieeiga, ribtoa informacija, dažnai daroma pigi politika, nes kur nepilna infromacija, galima daug neršti ir išneršti. Taip sakant, daug garso ir daug šviesų. Tai liečia ir Suvalkų koridoriaus klausima, haubicų davimo ar nedavimo klausima. Oro gynyba ar negynybą. Ir pan. Ty vietinis cirkas.

Aš maniau, kad nebus leidžiama suniokoti Ukrainos. Dabar aš šia tema nieko nebemanau. Diskusija pradžia - ar verta piarintis teikiant paramą, aš manau, kad neverta.