Nu ką, fašistai ir toliau siautėja.

Šiandien vėl raketų ataka, vėl be elektros visas Charkovas, Dnepras ir t.t. Jau virš 70 raketų paleista.

Daugiau paklausius ukrų kyla visokių klausimų. Pvz. Bachmute naciai reguliariai naudoja aviaciją. Praktiškai kasdien. Gi numušama tik po vieną-du lėktuvus per savaitę. Nėra stingerių ar kaip ? Arestovičius pasakoja, kad vėlgi prie Bachmuto nacių pajėgos 5 kartus didesnės nei ukrų. Tai kodėl nesumažinti to skirtumo ? Juk, atseit, ukrų armija skaičiumi viršyja armiją nacių, esančių Ukrainoje.

Nu čia diletantiški pamąstymai. O realiai - ir toliau trapi pusiausvyra su milžinišku nacių pranašumu ore. Ukrai netur kuom rimtai "pakedenti" rusų aerodromų, nors tie reti bandymai - įspūdingi.

Dariuk, kacapai per 3 mėn paklojo 60 tūkstančių savų [3dalis mobilizuotų]. Paėmė bent vieną miestą?

Tik nebepradėk apir Bachmutą, pažymėjau kiek jo "išvadavo":

Prikabintos bylos

Bahmutą kacapai tikrai dar gali paimti. Bet klausimas - kokia jiems bus to kaina ir kiek galvų (šis skaičius jų nelabai domina) bei svarbiausia - kiek technikos ir amunicijos jie ten palaidos. Be to - jau matėm - kaip mėnesius užiminėjamas teritorijas po to ruso nacikai praranda per kelias valandas.

Tad Bahmuto užėmimas jiems gali būti tiesiog eilinė Pyro pergalė

Skirtumas tarp Ukrainos veiksmų vykdymo logikos ir ruso-teroristų yra didžiulis. Ukrainai už nugarų stovi galingiausi NATO skaičiavimo ir strategijų kūrimo centrai. O už šmobikų nugaros - įsižeidęs ir nukriošęs jų nacikas-liliputinas, duodanti įsakymus užimti nurodytas teritorijas bet kokia kaina. Matom, koks rezultatas, kai "antra galingiausia pasaulyje armija" palikdami techniką gėdingai atsitraukinėja iš teritorijų, į kurias jie buvo atėję "na vsigda"

Vakar skaičiau vieno LT atsargo karininko nuomonę - jo vertinimu Ukrainai trūksta karininkų, dėl ko ne pilnai išnaudojamas vakarietiškos ginkluotės potencialas. Jo vertinimu, pagal tai, kokią mattė rusų gynybos organizaciją - ji skylėta ir tinkamai planuojant operacijas bataliono/brigados lygyje, įmanom labai greitai ir efektyviai sudraskyti tą gynybą.
Dėl Bachmut gynybos - ten rusų pajėgos skaičiumi viršija Ukrainos 5 kartus, atitinkamai artilerijos ugnies gaia taip pat turi pranašumą. Matomai daugiau sutelkti pajėgų negali nes:
a) reikia pridengti kitus ruožus pvz Baltarusijos pasienį
b) apskritai vengiama pajėgų koncentravimo, tam kad mažinti nuostolius dėl artilerijos apšaudymo
c) ukrainos nuostoliai, nors ir neviešinami, vertinami kaip taip pat dideli, kai kurių LT eksperų (įskaitant Paršiuką) vertinimu nuostoliai panašūs į rusų, dėl ko per 9 karo mėn smarkiai sumažėjo patyrusių karių, puskarinkių ir karininkų ir Ukr "mobikai" mažiau efektyvūs, nei tie, kurie turėjo 8 metus karinių veiksmų patirties.

Po siandienines raketu atakos turetu buti isvesta is rikiuotes jau apie 60 proc Ukrainos energetikos.

---

Ne viskas taip paprasta su tais stingeriais. Viena yra, kai su stingeriu lauki laukuose, o kita kai esi mieste. Miestuose, musio metu juos naudoti praktiskai neimanoma. Priezasciu daug. Del pastatu sumazeja apzvalgos ratas, o ir pats dazniausia randiesi pastatuose. Musio metu beveik viskas skendi dumuose ir dulkese. Zodziu, nera salygu laiku aptikti, identifikuoti ir paleisti stingeri.

Parshiukas - ne LT, o RU "egzpertas'. Iš Kanašenkovo gauna info apie kasdien sunakinamus 10 Hymarsų ir 1000 Ukrainos karių.

Manau, kad nacių nuostoliai vistik didesni nei ukrų.Bent jau 2 kartus. Nes puolančiojo nuostoliai kaip taisyklė didesni. Ir karo pradžioje naciai nepalnavo smarkiai kariauti - važiavo žygiuooti parade Kijeve.

Bet dabar naciai jau gerokai pasimokė ir kariauja gerai.

Parshiukas - ne LT, o RU "egzpertas'. Iš Kanašenkovo gauna info apie kasdien sunakinamus 10 Hymarsų ir 1000 Ukrainos karių.

Manau, kad nacių nuostoliai vistik didesni nei ukrų.Bent jau 2 kartus. Nes puolančiojo nuostoliai kaip taisyklė didesni. Ir karo pradžioje naciai nepalnavo smarkiai kariauti - važiavo žygiuooti parade Kijeve.

Bet dabar naciai jau gerokai pasimokė ir kariauja gerai.

Kuo ilgiau NATO tempia, tuo daugiau šansų rusams laimėt karą. Tuoj žiūrėk prie Irano dar kažkas prisidės iš arabų ar azijatų. Ukrai pagyvenę be elektros ir šilto vandens po mėnesio kito pradės kankintis psichologiškai, prasidės demotyvacinės nuotaikos kai mato, jog ką atstato, tą sunaikina rusų raketa vėl ir vėl. Todėl geriau NATO ruoštų dalinius (nesvarbu po kokia vėliava, kad ir pagal tą pačią otmazkę kaip rusai į Siriją įėjo, atseit "Sirijos prezidento kvietimu") ir dislokuotų Ukrainos teritorijoj užuot "ekspertines" xujnias rašinėjus kasdien. Nes pakolkas viskas rodo, kad greičiau Europa subyrės nei ta Rusija. Kur elementarūs sprogimai Maskvos metro? Ar bent transformatorinių "gedimai"? MI-6 atostogauja? Čiuvakėlis su lėktuvu kažkada sugebėjo apeit mistines PVO ir nusileist raudonojoj aikštėj...

Reik lyderių Europai. Griežto. Bent jau vieno. Ir skubiai.

Kol kas 2 : 1 Rusijos naudai.

NATO strutiška pozicija nepateisinama.

Ir ne dėl to, kad NATO nenori kariauti pati. Bet dėl to, kad po šiai dienai neleidžia Ukrainai turėti pariteto ten, kur jis būtinas. Ukrainiečiai aiškiai sako - nenorit, nekariaukit, mums to nerekia. Bet leiskit mums užbaigti šitą karą.

Išeina, kad visų pirma JAV nesuniteresuota greita Ukrainos pergale. Ir tokio fakto nepakeisi.

Beliek džiaugtis, kad parama nemažėja.

Kas laimės karą šiai dienai neaišku.

Palauk, o kas tuos dalinius sudarys?
Lietuviai, lenkai, kas dar? Manai, ten vokiečiai ar prancūzai savo makaules kis?
Kas nori, niekas nedraudžia, eik ir pats į Ukrainos ambasada, isreisk norą prisijungti, ir pirmyn.
Jei neturi karinio parengimo, nieko tokio, ten tave pamokys, gausi ginklą, ir eik.
Kodėl tu nori kitus ten pakišti?
Garantuoju, tu pats ten tikrai eiti nesiruoši, bet čia rašinėji narsius komentarus.
Bet kilus kokiai grėsmei, pats pirmas su cemodanu skubėsi į oro uostą, kad išgelbėti savo neįkainojama pasturgali.

https://www.delfi.lt/login/technologijos/naujienos/vokietija-nesuvaldo-duju-kurenimo-saugyklos-tusteja-situacija-tampa-rimta.d?id=92048651

Kaip supratau, tokiais tempais duju Vokietijai uzteks 3 menesiams Na bet jeigu dar labiau pasals...

https://www.traders.lt/page.php?id=35443 antraščių ir požiūrio skirtumas, Delpi VS Traders.lt?

Kaip supratau, straipsnio neskaitei iki galo:

"Kiti metai, prognozuojama, bus įtempti: jei žiemos sąlygos bus įprastos, saugyklų užpildymas 2023 m. vasaros pradžioje bus itin žemas, todėl pasiruošimas kitai žiemai taps rimtu iššūki"

Deja perskaiciau, net nesupratau kodel taip nusprendei. Vienintele viltis - nauji terminalai. Nes sumazinti vartojima lengvai nepavyks - iprocius keisti ne taip lengva. Pirmasis terminala bus paleistas metu pradzioje. Bet cia esme ju pajegumai.

Klausimas kieno ir kada pateiktais duomenimis tikėti. Kelias paskutines dienas dujos tikrai pinga:
https://www.marketwatch.com/investing/future/tfmi00?mod=mw_quote_switch&countrycode=uk
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
Bet užpildymo skaičius randu panašesnius į Delfi:
https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/gas-storage-capacity/ - 88%
https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/EUROPE-GAS/zdvxozxzopx/ - 85.9%

Raketu gamyba nesustojusi ir jos niekada nesibaigs.

https://glavred.info/ukraine/pryamo-iz-pod-konveyera-v-vsu-rasskazali-kakimi-raketami-rf-obstrelyala-ukrainu-10433741.html

"На российских ракетах есть дата маркировки. Некоторые типы ракет уходят фактически с конвейера. Например, выпущенные летом, осенью. Это "Калибр" и Х-101. Возможно, "Искандер". Они тратят больше запасов, чем пополняет производство", – сказал Игнат.

---
Pasiruose kovoti su NATO:

https://www.youtube.com/watch?v=NplpUvVY72k

---
Faktai po apsikeitimu belaisviais.

Nu, katine, ir neturi ką daugiau žiūrėti...

Kas jums uzkliuvo? Ir ka reikia ziureti teisingai pagal jus?

Čia buvo retorinis pastebėjimas. Šiaip, žiūrėk ką nori, tik galėtum išsamiau pakomentuot, kad nereikėtų kitiems žiūrėt tokių veikėjų.

Tai kaip sakoma - kievienam neitiksi.