Zinau lt imone, kur neseniai pavare eksportui porsche stabdziu kaladeliu i ruskyna, gavo bana su visam is tiekejo kai issiaiskino, visas biznis iskart uzsirauke. Noras pardavineti i ruskyna iskart dingo, nes prarado galimybe ir europoj prekiaut

Kolega, jie neturi iš ko Moskvičiaus susikomplektuoti, kinietišką šlamštą atsuktuvais susukinės iš stambių mazgų, o jūs svaigstate apie hi-techines raketas Rusams dabar komplektuojančių dalių trūksta VISOSE gyvenimo srityse - nuo popieriaus baliklio iki pavogtų lėktuvų kanibalizmo. Pavartykite tokius leidinius kaip Kommersant ar Vedomosti, ten pilna pavyzdžių, kaip jie pasigenda vos ne kasdien kažko naujo. Turiu ten draugų, tai dar ne tokius bajerius su masiniais atleidimais iš darbų ir bankrotais papasakoja. Rusnia lekia tiesiai į šikną, o jūs čia apie raketas sapnuojat, jok šik mat strategai.

iškart matosi, kad ne lingvistinės pakraipos shtudentas

Nesuprantu kodėl forumo nariai galvoja, kad technologijas turi ir gamina tik JAV ir Europa Chebra... Kinija technologijų patentų turi dvigubai daugiau nei JAV. Taip, kad rusams nei dalių nei kažkokių kitų dalykų tikrai nepritrūks. Vakarų technologijas palaipsniui pakeis kiniškos, kurios veikia taip pat ar net geriau nei JAV.
Iranas ir tas sugeba balistines raketas gaminti, tai kad rusai sugebės neabejoju. Klausimas tik kiek tos Irano raketos geros. Deja, bet turbūt greit sužinosim...

Nu bandom paziureti kitaip

---

O kam is viso uzsiimineti tokiu arsenalo atstatinejimu dabar, karo metu ? Toks klausimas ruskiams dabar is viso neaktualaus

---

O kokios problemos Iskander gamyboje yra? Viena problema del skaitmeniniu stakliu aptarnavimo nepasitvirtino, tiksliau nepasireiske. Gamyba vyksta iki kariniais tempais. Neatmetu, kad ji bus padidinta.


---

Geras joke, bet jau labai nuvalkiotas

---

Faktas tik toks, kad raketos krenta Ukrainoje. Desimt ar dvidesimt per ataka, principe nelabai yra skirtumo. Asmeniskai as, jei vadovauciau tokioms atakoms, tai pauzes daryciau didesnes, na kad pirma spetu atsiremontuoti brangius irenginius. Ir kad raketu prisikauptu.

Skirtumas yra kiekyje. 10 numušti paprasta, 20 - sudėtingiau.



Tai ir toliau gali šaudyti po 10 raketų kas du mėn. Bus įrengta adekvati gynyba ir tiek. Ištratins 30 milijonų, vien tam, kad ukrainiečiai išleistų 3 milijonus jas numušdami.
Čia iš tos operos - "obosramsia no nezdamsia". Tik kaip ilgai sugebės tą kartoti?

Nu jo, paprasta numusti 10 , kai is 929 tikriausia nei vienos nenumuse

---

Aga, gelezinis kupolas, lazeriai ir tt.

---

Viena Iskader $3mln, 10 = $30mln. Jei ivyktu stebuklas ir po kokio pusmecio ateitu Patriot galintis numusti Iskander, tokia viena peremimo raketa kainuoja $4mln. Bet, kad numusti viena Iskander, reikes ne vienos Patriot peremimo raketos. As jau nekalbu, kad toku raketu nera daug aplamai prigaminta.

---

Atsakymas paparastas, tiksliau atsakymu variantai paprasti.
1. Pa kol Patriotais, kurie gales numusineti Iskander ir Irano raketas, neuzdengs praktiskai visos Ukrainos.
2. Pa kol nepasikeis sprendimu priemejai rusijoje.
3. Pa kol Ukraina neigis paritetines ginkluotes. Siaip sita punkta reiketu statyi i pirmaja vieta.
4. Pa kol Ukraina nepralaimes karo. Mazai tiketina, bet atmesti negalime, nes dabartine vakaru parama sito punkto neeliminuoja.

Taip, tai buvo per WWII. Dabar jie kitaip vadinasi, pvz pas vagnerius - группа МЕД.

kai masina sutvarkai technikinei, kita diena irgi dar jokiu ligu neislenda, bet pavazinejus kuri laika, kazkas kazkur susidevi

Gal žinai, kas pirmieji WW2 pradėjo naudoti zagriadotriadus, kada ir kur? Dar ir šaltiniai būtų ne pro šal. Ir apie grupę МЕД irgi šaltiniai būtų įdomu, nes normaliam internete tokio šūdo rasti neįmanoma. Panašu kad bomzas čia vienintelis adekvatus beretinis, gaila, kad mūsų gynybos ministro tokiu nepavadinsi...

Ypatingai Bukai Personai apie užtveriamuosius būrius.

Vienas šautuvas trims. Baikit su tom nesamonėm. Jeigu taip kažkur kažkada ir buvo - tai ne trendas. Karo su vienu šautuvu trims nelaimėsi. Paskaičius kelias pastraipas jau matosi grynai propagandiniai šūdai, iki 1942 TSRS neteko 7 mln. kareivių. Kai jie neteko 9 mln. kareivių iki karo pabaigos. Kažkas nesueina. Ar taip staiga gavo po du šautuvus trims ir karas jau laimėtas?
Kai Lenkų valdžia bėgo iš šalies, dar buvo leidžiami laikraščiai, kuriuose lenkų bombonešiai bombardavo kasdien Berlyną.
Tokia debiliška propaganda nepadeda laimėti karų.
Karus padeda laimėti logistika, ekonomika ir vadyba. Ir situacijos realus įvertinimas. Jeigu galvoji, kad priešai bėgioja su vienu šautuvu ant trijų, geria mineralinį vandenį iš klozeto, vagia asfaltą, gamina kinžalus iš skalbimo mašinų, tai karo laimėti nepadeda.

"Na, ir kas? Ypatingomis aplinkybėmis reikia ypatingų priemonių, – tai žinojo dar senovės romėnai. Stalinas nesumanė iš esmės nieko nauja. Žlugo „žaibo karas“ – ir vokiečių nacijos fiureriui taip pat teko kurti savus bausmės batalionus ir užtveriamuosius būrius (oficialiai sudarytų sovietinio pavyzdžio užtveriamųjų būrių vokiečių kariuomenėje nebuvo, red.past) Vermachte buvo prieita ir iki kovos su dezertyrais parodomųjų sušaudymų. Visas skirtumas tas, kad jis tai darė kultūringai, be keiksmų"

hahahaha

"oficialiai sudarytų sovietinio pavyzdžio užtveriamųjų būrių vokiečių kariuomenėje nebuvo, red.past"

Na, taip tikra tiesa, buvo sudaryti vokiečių pavyzdžio užtveriamieji būriai.

"Vermachte buvo prieita ir iki kovos su dezertyrais parodomųjų sušaudymų. Visas skirtumas tas, kad jis tai darė kultūringai, be keiksmų"

Be keiksmų ))))))))

Kad Rusija per ww2 turėjo vieną šautuvą trims, tai nesąmonė.
Apie 1941 m birželį, prie vakarinių sienų buvo sukaupta kalnai ginklų, degalu, sviedinių, visko, net batų buvo su versta kalnai, viskas buvo paruošta puolimui.
Hitkeris tiesiog trenkė prevencinį smūgį, ir tuos ginklus paėmė sau.
Bet cccr greitai atsigavo, ir jau 1942 perėjo į puolimą, vokiečių pilotai stebėjosi, iš kur jie ima tiek tanku.
Zagradotriadai buvo pradėti formuoti dar iki karo pradžios, 1941 birželį viskas jau buvo suruosta, užtvarų būriai, jie stovėjo netoli sienos, ten buvo tūkstančiai žmonių.
Stalinas viską pagalvojo.

1939 kai pasirašė molotovo paktą, sekančią dieną cccr stambių gamyklų direktoriai, kurie iki tol gamino taikia produkcija, gavo įsakymus iš Maskvos, ir pradėjo gaminti tik ginklus.
Ir tokių gamyklų buvo šimtai.
Ginklai buvo gaminami ir iki 1939, bet nuo tos datos visa cccr pramonė gamino TIK ginklus.

Tik kažkodėl visuose šaltiniuose minimas amunicijos trūkumas. Tai kur ta amunicija dingo? Taip pat visur minimas debiliškas Stalino valdymas, vyr. vadų nekompetencija ir t.t. ir pan. Kaip kitaip paaiškinsit tokius nuostolius? Gynybiniame kare, kai turėtų būti santykis 1:3 SSRS naudai, tai gavosi 9:1 nenaudai.

Dėl amunicijos trūkumo, didelis klausimas.
Pries kiekvieną puolimą sviedinius veždavo eselonais, issaudavo šimtus tūkstančių.
Karo pradžioje daug amunicijos pateko į vokiečių rankas, be to, užgrobė didelės karinės gamyklas, charkove, Ukrainoje, visur, daug gamyklų teko evakuoti, sutriko gamyba.
Stalinas planavo pulti, todėl ir gamyklas išdėstė arčiau sienos, ir sandėlius.
Cccr buvo sistema kaip ir pas mus dabar, nors ir durnas, bet savas.
Karjera darydavo ne talentai, o padlauziai, talentus grūdo į lagerius.
Vadai savo zmoniu netaupe, siaubingas nelankstunas, iniciatyvos baimė, už iniciatyvą buvo baudžiama.
Apskritai jų vadai buvo mažai rastingi.
Zukovas buvo baigęs tik 3 klasės, pradinė mokykla, didžiavosi kad akademijoje kelnių netryne.

Kitaip tariant, vadovavo intelekto nesužaloti prisitaikėliai ir padlaižiai. Vat ir liko vienintelis būdas laimėti karą - užmėtyti lavonais.

Nu jei taip palyginus, tai Lietuvoje islamizmo yra 20 kartų daugiau negu nacizmo.. O Nacizmo - du kartus daugiau negu kanibalizmo.

Ukrainoje irgi panašiai.

Nu tai nieko baisaus. Įkurs feniksą ir prekiaus atsargiau - per Mongoliją ir Kazachstaną.