Phantoom [2022-12-23 15:05]:


o jūs suprantate, kad US nėra vienintelis žaidėjas naftos rinkoje? Saudo Arabija yra svarbus naftos gamintojas ir eksportuotojas ir pamenu kaip forume vatiniai aiškino, kad iš šito vizito nieko nebus ir arabai pasiųs Biden'ą nafig, bet gavosi taip, kad naftos kaina nusirito žemyn toliau ar suprantate, kad Saudo Arabija perka ginkluotę iš US (nes geriau nėra iš kur) tam, kad galėtų sėkmingai pumpuoti naftą. Artimuosiuose Rytuose yra nemažai interesų grupių/valstybių, kurie arba norėtų patys perimti arba sutrikdyti naftos gavybą saviems tikslams pasiekti, bet dėka US ginkluotės ir žvalgybinės info didelių problemų nėra. Saugumas aišku turi savo kainą kaip ir visur

Orzis [2022-12-23 15:12]:


Naftos kaina ritasi žemyn ne dėl šito vizito, o dėl ekonomikos lėtėjimo.
Dėl ginklų Saudo Arabija jau turi susitarimų su kinais ir rusais. Gal tie ginklai nėra tokie geri, bet ar kas norės dabar pulti tą Saudo Arabija be vargšo Jemeno?
O ar nekeista, kad turbūt praėjus mėnesiui po susitikimo su Bidenu, įvyko susitikimas su Kinijos prezidentu ir daug rimtesnis nei, kad su Bidenu. Ir tai parodo, kaip Saudo Arabija šiuo metu vertina US kaip sajungininką. Jai nebereikia nei US ginklų nei US dolerių po kažkiek laiko nereikės.

Orzis [2022-12-23 14:46]:
Paskutinių 2 dešimtmečių JAV sukelti karai buvo dėl noro išsaugoti US dolerį ir jo galybę.
Rusijos sukelti karai buvo dėl neaišku ko (Gruzija)
Tiesiog atėjo tas momentas, kai Amerikai vėl reikėjo saugotį dolerį ir tam reikėjo naujo karo. Rusija ir US skiriasi tuo, kad US moka sukelti karus ir pasitraukti nuo atsakomybės, o Rusija to nemoka.
Irako, Sirijos, Libijos karai visi praktiškai prasidėjo dėl to, kad tos šalys norėjo nueiti nuo dolerio sistemos ir nafta prekiauti kita valiuta (pvz auksu). Tik sukelti karą buvo lengviau pasitelkiant "opozicijos" norą nuversti "diktatorius".
Ukrainos kare US išlošia labiausiai ir kas sakys kitaip, tie visiškai nesigaudo Europos energetikos situacijoje. Net tyrėjai pripažino, kad ne rusai buvo po Nord stream sprogdinimu. Kam dar tai būtų naudinga, klausimų nekyla turbūt, kai US dujas europai parduoda 4x brangiau. Kitas dalykas, tai Europai netekus pigių energetinių išteklių, pramonė palaipsniui persikels į US. Vėl išlošia US, o Europa taps pasaulio šikna jei nebus nugalėta Rusija. US galėjo seniai nusiųsti geriausius ginklus Ukrainai ir greit laimėt karą, bet geriau po truputį silpninti Europą. US tikslas nėra, kad karą laimėtų Ukraina. Jie nori, kad silpnėtų Europos šalys ir jų pramonė, o saugi vieta inveticijoms toliau liktų US ir ten plauktų kapitalas.
Galvojant loginio paaiškinimo, kodėl Rusai turėjo pult Ukrainą kol kas nerandu apart to, kad Ukraina taip pat turi didžiulius naftos ir dujų telkinius ir jei Europos šalys juos valdys, Rusams nebeliks jokio sverto ilgalaikėj perspektyvoj.

Ir aišku, dabar ateis minusai, nes šitam forume negalim turėti kitokios nuomonės ir bandyti žvelgti į situacijas kitaip

Orzis [2022-12-23 13:12]:
Naftos kaina ritasi žemyn ne dėl šito vizito, o dėl ekonomikos lėtėjimo.
Dėl ginklų Saudo Arabija jau turi susitarimų su kinais ir rusais. Gal tie ginklai nėra tokie geri, bet ar kas norės dabar pulti tą Saudo Arabija be vargšo Jemeno?
O ar nekeista, kad turbūt praėjus mėnesiui po susitikimo su Bidenu, įvyko susitikimas su Kinijos prezidentu ir daug rimtesnis nei, kad su Bidenu. Ir tai parodo, kaip Saudo Arabija šiuo metu vertina US kaip sajungininką. Jai nebereikia nei US ginklų nei US dolerių po kažkiek laiko nereikės.

KriptoD [2022-12-23 13:34]:
Na ir drąsus žmogus Jūs Orzį kalbėdamas apie objektyvią ir logiškiausią geopolitinių ir su karu sisjusių įvykių analizę būtent šioje skiltyje. Be sarkazmo aš

aha, ir dar apie situaciją MENA regione taip gerai išmano, kur politika ir tarpvalstybiniai yra super komplikuoti, bet aišku Orzis žino geriausiai, kad dėl visko kalta US ir vakarai. Tobula vatos logika

KriptoD [2022-12-23 16:14]:


Na jei išimtum emociją iš savo analizės, būtų lengva pasitvirtinti, kad dalis pasaulio, istoriškai naudojusi dolerį naftos prekybai, paprasčiausiai iš lėto pereina į prekybą ne doleriais, pagrinde juaniais ir ne tik naftos. Visi susitikimai BRICS ir naftos prekybos kontekste tai patvirtina. O ką tai reiškia? Iš lėto, dolerio, kaip rezervinės valiutos reikšmė menksta, o tuo pačiu ir pačios JAV galimybės skleisti savo įtaką pasaulyje. Aišku, nenorėk, kad tokie procesai iš esmės keičiantys geopolitinę sandarą įgautų aiškia formą per naktį, bet kad šita tendencija įgavo pagreitį tai čia faktas. Keista, kad net ginčijiesi šiuo klausimu.

Phantoom [2022-12-23 16:28]:

Niekas nesako, kad doleris bus rezervinė valiuta amžinai, bet šiai dienai situacija yra tokia, kad adekvataus pakaitalo doleriui nėra. Vienintelė vieta kur juanis tikrai įsiveržė į lyderius tai maskvos birža, bet ten priežastys kitos

KriptoD [2022-12-23 16:48]:
faktas, kad dolerio hegemonija artėja prie pabaigos.

KriptoD [2022-12-23 16:48]:
JAV viešpatavimui su įginklintu baksu artėja galas

KriptoD [2022-12-23 16:48]:
dolerio hegemonija artėja prie pabaigos. Treidinimo terminais, kada įgaus šitas procesas spartą po breakouto, tuo pačiu ir pasaulis greit pereis prie kelių galios centrų geopolitinės-įtakos zonų sandaros su dominuojančiomis valiutomis. JAV viešpatavimui su įginklintu baksu artėja galas

Darriusk [2022-12-23 17:01]:

Nu va kokia graži rusiška propaganda. Tik ar tamsta supranti, kad net jei ir ateis galas "JAV viešpatavimui", tai tamstos Rusija neužims JAV vietos dar mažiausiai 100 metų ?

Išvis tas rusų pasaulio atstovų noras sužlugdyti JAV ir padaryti "daug galios centrų" yra toks pat destruktyvus ir idiotiškas, kaip ir rusų pasaulis.

Orzis [2022-12-23 17:18]:

Tik dar vienas pavyzdys, kaip žmonės net nebando suprasti visko ir paisto savo nesąmones. Prie ko čia rusiška propaganda. Čia visa kalba ėjo apie dolerio įtaką ir jo silpnėjimą.

Darriusk [2022-12-23 17:25]:


Matote, gimiau dar SSSR ir nuo pat gimimo pastoviai girdžiu apie "JAV žlugimą", "dolerio krachą" ir t.t. SSSR transformavosi į RF, bet propaganda išliko kokia buvus nuo 1930ųjų metų.

Visko gali būti - neprieštarauju. Gal "prognozės", kurios 80 metų kalba apie "naujus galios centrus" ir JAV žlugimą ims ir išsipildys. Nu kad ir po 50 metų. Aš to jau nepamatysiu.

Tačiau šiai dienai nėra jokios priežasties doleriui žlugti. Kinija - į eksportą orientuota valstybė. Kokio velnio jai atsisakyti pardavinėti savo prekes už dolerius ir versti afrikiečius ar europiečius atsiskaitinėti juaniais ?
Išskyrus ideologinį faktorių, kitų argumentų nėra.

artas [2022-12-23 17:32]:
Orzi, o galima faktinius įrodymus apie dolerio įtakos mažėjimą ?

Nes jei žiūrėti USD kitų valiutų atžvilgiu [kurių neva niekas nespausdina taip kai dolerio] tai kažkaip nesimato to "dolerio įtakos mažėjimo"

artas [2022-12-23 17:44]:
Orzi, o jienos, rublio, euro ? Jų perkamosios galios nesikeitė? Gal logiškiua lyginti USD/RUB ar USD CNH, kad daryti išvadas apie "dolerio galio silpnėjimą" ? Kaip manai ?