na visų pirma , 'anot rusų' visiškai nereiškia kad taip ir yra . čia tik jų svajonė...

aukšti šviesiaplaukiai blondinai ,- čia kita svajonė, realybėje kiek daugiau nei pusantro metro ūgio tamsaus gymio...

Aukšti šviesiaplaukiai blondinai šiaip jau dėdės Adolfo ideologijoje buvo.

ten nėra jokių praplautų smegenų, tik mokami dideli pinigai. tuoj jie baigsis ir 'sąjunga' pasimatys visu gražumu.galvų pjaustymas taps kasdienybe...

Kai tik neliks Putino, patys čečėnai nudės Kadyrovą.

čia pailiustruojant bugagos žinutę. Belieka priminti, kad RU biudžetas ne per seniausiai užfiksavo rekordinį deficitą

Total revenue of the budget of Chechnya for 2017 was 59.2 billion rubles. Of these, 48.5 billion rubles were grants from the federal budget of the Russian Federation..

beje, 2022 metais irakas baigė mokėti reparacijas kuveitui, viso 52,4 mlrd. buvo nužudyta 420 kuveitiečių ir apie 400 000 žmonių paliko šalį...

bugaga,nesvarbu ar parsiduoda už pinigus ar praplauna smegenis.Bet aš aš asmeniskai ,tikrai buvau nustebęs čečėnų virsmui.Carinė rusija ,kiek vargo kol juos nukariavo,čečėnas tai ne koks europietis,tai tikras "bulterjeras",ir kad taip greit persiorentuos nors už didelius pinigus buvo man staigmena.Tai dar kartą įrodo kad žmogus labai silpnas sutvėrimas.

ble ble, pravalai lygini Ukrainą (nepriklausomą valstybę) su Čėčėnija (de facto RU teritorija). Koks skirtumas kokio tikėjimo žmonės. Maištavimo ale nėra, nes sėdi RU vasalas Kadyrovas, apstatytas kitais ale paklusniais vasalais ir čėčėnams mokamos babkės, kad sėdėtų ramiai. Baigsis babkės - baigsis ir visa ramybė. Ukrainiečiai jau dabar parodė, kad stiprybės turi pakankamai, o jeigu dar ginkluotė sparčiau eitų tai ir ant fronto tai gerai pasimatytų

Pečiaus kliauza apie tai, kad neskaito ką rašo, ar ką čia perkopina. Dabar netyčia ar iš bukapročiams skirto metodinio, atskiras klausimas.

Taip sakant, daug pažįstate aukštų tamsiaplaukių blodninų? Turėjo būti aukšti mėlynakiai blondinai, nu kadangi rusijoje su mėlyna spalva akyse sudėtinga, pratę į žemę žiūrėti, tai sueis ir aukšti šviesiaplaukiai blondinai. Nedaug skiriasi. Ypač po litro.

Phantoom,tai čečėnija irgi kadaise buvo nepriklausoma,ir kaip rašiaiu rusams labai daug pastangų reikėjo juos nukariaut ir 90-ais jie bandė atgaut Nepriklausomybę ir tikrai buvo rusams didelis skausmas įveikt juos.O kaip bugaga rašė rusams įmetus ten N pinigų pastačius savo "sargą"Kadyrovą ir šeimos klaną dauguma šalies pilečių tapo asmeninę putlerio armija.Ukrainoje užimtam Charkove putleriui reikėtų ir mažiau lėšų,o tokių parsidavusių kadyrovų rusijoj manau pats žinai pilna.

visų pirma tai nežinau kaip tu skaičiuoji, kad reikėtų mažiau pinigų kada vien Kharkovo mieste gyvena daugiau žmonių negu visoj Čėčėnijoj kartu paėmus, o ir pati teritorija dvigubai didesnė. Visų antra, Ukraina turi visokeriopą vakarų paramą, ko Čėčėnija niekada neturėjo ir neaišku ar apskritai kada turės, o priešintis vienieims patiems kad ir kokie karingi bebūtų, bet be karinio ir finansinio potencialo ilgai nesugebėsi.

tai ir skiepytu lavonu kalnai gatvese nusikelia i 2025m ar kaip cia?

šioje vietoje visišksi ne taip. užimtam charkove gali būti tik griuvėsiai, su sąlyga , kad užimtas charkovas o ne visa ukraina. jokie pinigai tokimis sąlygomis nepadėtu. čia esminis skirtumas tarp charkovo ir čečėnijos. ji visa kontroliuojama rusijos.

kaip sakiau, rusijos strategija ukrainos atžvilgiu turi 0% tikimybę pasiekti kad ukraina taptu priklausoma nuo rusijos pilna apimtimi.vienintelė strategija su kokia nors teigiama tikimybe buvo ekonominė ekspansija be jokių žvanginimų ginklais.ten tikimybė kokia 10-15%. paprastai sakant šansas buvo, tačiau 2014 metais tai prarasta.

iš tikro tai gana paprasta , karas stiprina ukraina ir silpnina rusija , nesvarbu kokios apimties. tai apibrėžta visuomeniniais ir istoriniais veiksniais ir tai būtent dabartinėje istorinėje atkarpoje.

dar grįsiu prie trumpas , ilgas karas ir panašiai. galima norėti bet ko ir svaigti , bet iki šiol visi fašistiniai režimai(realiai fašistiniai, o neišgalvoti) buvo sunaikinti tik karu. todėl bet kokie nors susitarimai tik ilgina bendrą karo laikotarpį. dabartinė karo eiga laike duoda galimybę sunaikinti fašistinį režimą be armijos invazijos į jos teritoriją. nesakau , kad to nebus, tačiau yra šansas, sakyčiau 65/35...

Nu kagi, prasidejo debatai busimu kandidatu i prezidentus. Negalvojau, kad taip zemai gali nusiristi Goncharenko...

Nu va - laimės valanda visiems naciams ir jiems prijaučiantiems.

Soledaras atiduotas fašistams. Šiandien 17.30 vietos laiku paskutiniai ZSU kariai iš jo išėjo.

Kaip ukrai aiškina, griuvėsiai pavadinimu Soledaras yra žemumoje, o ukrai dabar aukščiau. Gyventojų ten nebėra, todėl galima bombinti faišstus be trikdžių.

Prarasti Bachmutą jau būtų negerai.

... o Arestovičius vakar dėl Dnepro iš tikrųjų šūdą sumalė. Išvis jis kažkaip pliurpia be ryšio pastaruoju metu. Gal pavargęs perdaug, gal rusų naujus metus perdaug šventė.

Visi piktinasi, kad jis dazniausia nesako tiesos, nutyli. Dabar kai pasake ka zino - visi piktinasi, kad reikejo nutyleti

Tai kad netiesa. naciai paleido 200+ tokio tipo raketų ir nei viena nebuvo numušta. Nenumušta buvo ir šita. Matyt pasigirt norėjo, kad numušė.

Arestovičius aišku ne Zalužno dešinioji ranka, jis gali pliurpti daug ką. Bet šitą sykį smarkiai prasišovė ir tai jam garbės nedaro. jeigu nepripažins savo klaidos pas Feiginą, tai bus praradęs autoritetą mano akyse.

Tai cia tik siandienine oficiali versija Realybe kiek kitokia. O realybe tokia, kad jas visas bando numusti kiek tik gali, kiek tik pamato. Iskyrus S300 raketas, i kurias sureaguoti gali tik Iris T SLM. Klausimas kas is to numusimo gaunasi. Gali sunaikinti, o gali tik pazeisti taip, kad tik pakeis trajektorija ir nukritus susprogs. Gali ir nepataikyti.

Kad numuse anksciau tai spauda rase. Tik dabar bando tai paneigti. Pasikuitus geriau jauciu ir suvestinese rastume.

----

Vaikiski marazmai.

---
Arestovicius ryte papostino paaiskinima, bet dabar ji atsauke ir posta istryne. Stai naujas postas, bet jeigu bus norinciu, galesiu ikelti ir senaji.

- Я отозвал извинения.

Спасибо добрым людям, разбудили и порекомендовали прослушать мое же сообщение в эфире у Фейгина.

Смотрите с 03:55 по 04:05.

Я четко говорю дважды: «судя по всему» и «еще разбираться и разбираться».

Т.е. будучи даже радикально уставшим, оговорки - что мое предположение о ракете ПВО, всего лишь - версия, которую еще нужно проверять, я в высказывание вставил, рефлексы не пропьешь.

Зато товарищи, стремительно теряющие человеческий облик (судя по тому, что они несут), вместе с московскими товарищами радостно понесли:

- Арестович однозначно сказал про ракету ПВО!..

Более того. Они заставили оправдываться Командование Повітряних Сил.

А вот когда целое армейское Командование вынуждено оправдываться и - признавать ошибки, вот это много хуже, чем один советник вне штата со своими оговорками.

Так кто же на самом деле «навредил»? Ась?..

Кто забил эфир на сутки «Арестовичем», затеняя саму трагедию в Днепре и вину в ней РФ?..

По плодам их узнаете их.

Не так страшні московські воші, як українські гниди.


https://t.me/O_Arestovich_official/3095

Aš komentuoju tai, kas viešai skelbiama ir man atrodo patikimai.

Jeigu ukrai sako, kad nenumušė nei vienos tokio tipo raketos iš 200+, tai aš darau logišką prielaidą, kad ir Dnepro raketos nenumušė.

Numušė ar ne - atsakomybė vistiek tenka agresoriui. Ir labai teisus Arestovičius, kad skleisti rusišką naratyvą "nenumušinėkit raketų ir niekas nežus" - švelniai tariant nusikalstamas kvailumas.

Bet, kaip tokio lygio persona, Arestovičius sumalė šūdą. Irgi faktas.

Gali šaltinį ?