kadangi žiūriu tik ukrainietiškus kanalus, tai pradedu galvoti, kad propagandos lygis ten didesnis, negu kad maniau.

Naciai užėmė Soledarą ir pasislinko į priekį kitose vietose. Bachmutą matyt irgi užims.

Pagrindinis ukrų naratyvas, kuris mane pradeda erzinti susideda iš kelių dalių:

- kariauja visiškai neparuošti karui zekai ir kitos padugnės. Neparuošti tai neparuošti, bet lokalias pergales švenčia rusai;
- kariauja neparuošti mobikai. Ir vėl - nu neparuošti ir ką ? Vistiek privertė trauktis paruoštus ukrų karius;

- rusų kariai prastai aprengti, šala, neturi šiuolaikinių tech. priemonių. O pasirodo ukrai neturi naktinio matymo prietaisų, radio ryšio ir šala ne mažiau;

... ir sarašas dar nepilnas. Žodžiu, kai bus mobilizuota dar 200.000 mobikų, tai nenustebsiu, jei naciai pasislinks dar 100 km.

Irgi žiūriu tik ukrainietiškus kanalus, ir jokios trategijs nematau, nei perdėtos propagandos, nei kažko ypatingo dėl Soledaro netekimo. Tokios veiksmų eigos galima buvo tikėtis. Niekada nesitikėjau greitos Ukrainos peprgalės, kaip ir pralaimėjimo - dar keletas tokių "pergalių" ir rusai nebeturės kariuomenės

Tai vat šitas naratyvas mane irgi erzina

jei gerai pamenu, Arestovičius dar vasarą aiškino, kad va, rusai greit nebeturės nei karių nei technikos visam 1.000+ km frontui išlaikyti. O praėjo pusę metų ir darosi panašu, kad kaip tik ukrai nebeturi tiek karių, kad visam frontui užtektų.
Ir ukrų technikos vėlgi nesimato. Gyrėsi, kad trofėjinių tankų turi daugiau nei tūkstantį, o realiai tų tankų ne kažką.

Išvis, kai prisimenu ukrų vasaros kalba, tai dabar niekas nebeatitinka jų kalbų. Visur - didžiulė nacių persvara.

Aišku, ne man žinoti realią situaciją. Bet labai nemalonu, kai ukrainiečių tauta šitaip kenčia ir galo toms kančioms nesimato.

Tai vat šitas naratyvas mane irgi erzina

jei gerai pamenu, Arestovičius dar vasarą aiškino, kad va, rusai greit nebeturės nei karių nei technikos visam 1.000+ km frontui išlaikyti. O praėjo pusę metų ir darosi panašu, kad kaip tik ukrai nebeturi tiek karių, kad visam frontui užtektų.
Ir ukrų technikos vėlgi nesimato. Gyrėsi, kad trofėjinių tankų turi daugiau nei tūkstantį, o realiai tų tankų matyt ir 100 nebeliko, jei džiaugiasi gausiantys 14.
Išvis, kai prisimenu ukrų vasaros kalbas, tai dabar niekas nebeatitinka jų kalbų. Visur - didžiulė nacių persvara.

Aišku, ne man žinoti realią situaciją. Bet labai nemalonu, kai ukrainiečių tauta šitaip kenčia ir galo toms kančioms nesimato.

Solonino video privaloma paziureti tiems kas cia man rekavo:

1."X-22 ukrai neturi kuo numsti"

2."Arestovyčius galėjo ir patylėti."

Ir svarbiausia tai padaryti saltais nervais.

Žiūriu rusų 60 min, ten tas ukrų pyzdabolas ant bangos...puikiai jo šnekos įsipaišo į rusų propogandą...į frontą šitą papulkininkį reikia siųsti...iš ten galės pyzdabolinti...bet neilgai...

tikiuosi daugiau šito pyzdabolo neišgirsti...

Ukrai daug perimtos ginkluotės negali panaudot, nes neturi amunicijos tinkančios jai. Tų pačių S-300 raketos jau į pabaigą ar net pasibaigė, nes jas tik rusai pagamina. Vakarai atsikratė savo amunicijos likučiais nuo sovietinių laikų, dbr po truputi siųs saviškę, įskaitant tankus. Galėjo seniai tą padaryti, bet matyt pasinaudojo proga išsiųst sovietinius likučius.

Niekas nežino tos realios info išskyrus tuos, kurie planuoja ir strateguoja. Bet mes maždaug galim susidaryti bendrą vaizdą iš to, kas vyksta ant žemės, t.y. kažkokį 3x už Karmėlavą mažesnį žemės lopinėlį kazzapai jau kiek laiko ima ir niekaip nepaima? Arba... negi kažkas galvoja, kad UK, JAV, DE ir t.t. duotų sunkią ginkluotę pralaiminčiai šaliai, kad paskui žiūrėti kaip liepsnoja jų marderiai fronto linijoj, o kikia alchašanjan varo per TV rolikus vieną po kito koks š ta užsienio ginkluotė? Žodžiu karo rūke tos info visokios pilna ir lengva pasiklyst - žirėkim į visumą. Dalis tos visumos bus tokia, kad visi tie T-64/72/80/90 ir t.t. nebus pajėgūs kažkiek ilgiau išgyvent susitikę su modernia ginkluote su taikymosi priemonėmis, greitošauda, prieštankiniais ginklais. Žodžiu daugiau optimizmo

Prie Solerdaro rusai prarado nuo 10,000 iki 20,000, nepasant to Bachmutas vis dar neužimtas. Toliau Avdiivka, Slovansk ir kitos tvirtovės - praradus dar 50,000 vėl reikės naujos mobilizacijos.
Rusai jau prarado tiek pat karių kiek Žiemos kare, revoliucija rusijoje įvyko pasiekus 1,500,000 po pirmojo pasaulinio - kas žino, gal dabar nuostolių tolerancija yra mažesnė.
Ukrainiečiams užuojautos nereikia, jeims reikia daugiau termovizorių, naktinio matymo prietaisų, dronų, termo rūbų, apkasų žvakių - turime daugiau siųsti pinigų, ginklų ir ekpiuotės.
Paraleliai reikia ruoštis tam, kad jei ukrainiečiai, nesunaikins rusų karo mašinos, aukos ir kančios bus pas mus. Reikia stoti į Šaulių sąjungą, Lietuvos kariuomenę, mokintis šaudyti, taktinės medicinos, mažų padalinių taktikos. Kas vyresnis ar silpnesnis fiziškai - mokintis valdyti dronus, ruoštis civilinei gynybai ir rezistencijai.
Turime kartu su sąjunginikais vykdyti plataus masto karines pratybas, treniruotis forsuoti Nemuną, įrenginėti inžinerines kliūtis, treniruotis reaguoti į oro pavojų, judėjimą į slėptuves, formuoti negendančio maisto atsargas, įrenginėti žmonių ir amunicijos slėptuves. Reikia rusus priversti ne tik cypti "nato" puola, bet realiai laikyti pajėgas pasienyje ir įrenginėtų inžinerines kliūtis ne tik pasienyje su Ukraina.

Viskas, ką rašai - logiška.

Bet yra dar vienas bjaurus dalykas, kuris tiesiog siutina - tai europos myžčiojimas ir strutiška pozicija.

Juk akivaizdu, kad daug geriau, ne ginkluotis iki ausų Lenkijoje ir balticum'e, o ginkluoti Ukrainą.

Iš tikrųjų, jei Rusija laimės, tai prasidės ginklavimosi varžybos V 2,0. Teks prisistatyti krūvas karinių bazių, milijardų milijardus leisti ginklavimuisi .... gal tokia perspektyva ir patiktų vakarų karo pramonininkams ?

Mes, t.y. vakarai , turim idealų istorinį šansą užsitikrinti taiką ir saugumą svetimomis, ukrainiečių, rankomis. Dešimtis kartų sumažinti išlaidas ginklavimuisi ateityje. Kodėl tokio paprasto alyko nesupranta europiečiai ? matyt nuo gero gyvenimo ir žolytės rūkimo visai smegenys suminkštėjo.

... o tuo taropu naciai toliau juda į priekį ir švenčia naujas pergales. Per pastarąją dekadą okupuota ~ 40 km2 naujos teritorijos. O didysis puolimas dar tik ruošiamas.

Malonu, kad Arestovičius rimtas vyras ir už savo klaidą atsiprašė. Ir labai gaila, kad tą klaidą taip gerai pasisekė išpūsti nacių propagandai. Vistik rusiška propaganda - kiečiausia pasaulyje. Jai skiriamas didžiulis valstybės dėmesys. Ir jau daugiau kaip 100 metų ji užima ypatingą vietą Rusijos politikoje.

Dariau, geriau paskaiciuok kiek naciai nuo kovo prarado uzumtu teritoriju. Kaip nebuna tik pelningos prekybos birzose, taip ir kare nebuna vien pergales. Jeigu reikia tik teigiamu emociju, prasom pries miega skaityti pasakas su laiminga pabaiga.

nereikia užmigti ant laurų. Kas buvo, to gali nebebūti. Irgi rinkų taisyklė.

jeigu Arestovičius prieš kokius 3 mėnesius pranašavo galingą Ukrainos puolimą, tai dabar jau laukia galingo nacių puolimo.
Viskas kare keičiasi. Ir tik viena aišku - kad taip išpiarinto persilaužimo kare iki šiol nėra.

... gal specialistai, - youngcat - paaiškintų, kur dingo ukrų tankai ? Kukliais paskaičiavimais jie turėtų turėti daugiau kaip 1.000, gal net 2.000

Del propagandos tai dariusk skleidi bulshit. Ji visikai zlugo uz rashistano sienos ribu, nepaisant mestu beprotisku pinigu. O rusijoje ji vekia tik del monopolijos - bet kas nepalaikantis jos naratyvo kaip mat salinamas is eterio.

Paskaiciuota, kad Vagneris prarado 77 savo mesos. Nepavykus uzimti Bachmuto, Prigozinas issiprase leist pabandyt Soledare. Kaip jau rasiau, vagnorkem sulindus i Soledara, kadrines orku dalys juos ten uzspeite, ir neleidzia pasitraukti. Kartu ribodamos tiekima samdiniams. Kad juos sunaikint ZSU rankomis. Prigozinui teko skrist pas vova skustis.

Dariui nuotaikai pakelt: sios paros derlius - 870 orku kailiuku.

Aš tai nelabai pamenu, kad jis pranašavo. O vat kad puolimui reikės virš 200 tankų + 500 bredlių/madarų, tai tikrai sakė. Ir tuo pačiu sakė, kad gausime daug mažiau. Kas dabar ir matosi - bus 10 iš lenkų, 10 iš suomių ir 10 iš anglų. Kas net brigados nesudaro, kurios reikėtų norint bent viena kryptimi pulti.

Aišku, reiktų palaukti Ramštaino penktadienį, ir pažiūrėti galutinius skaičius. Kad bent 100 tankų būtų... Ir kas blogiausia, kad apmokymai jais naudotis truks pora mėnesių. T.y. ukrai pasinaudoje šia technika pulti galės geriausiu atveju kovą, kai vėl bus visur šlapia ir nepravažiuojama.

PS: Labai gerai pamenu, kad pavasarį Arestovičius prognozavo, kad karas tikrai truks ilgiau negu pusantrų metų.

ginklavimosi varzybos jau prasidejo, antrasis saltasis karas prasides vos tik orkai islips lauk is ukru teritorijos. niekas jokiu kariniu islaidu nemazins, ir palei visa ritine siena +ukraina bus sustriprinta gynyba smarkiai, ir tai kainuos. kainuos tol,kol nepamirs kaip skaudejo ukrams. paskui galimai atsiplaiduos, atleis vadzias ir galimai uzlipsim ant to pacio greblio vel

Tai rusai ir neišlaikė 1000km, nuo vasaros buvo priversti atsitraukti tiek nuo Charkovo, tiek atiduoti Chersoną. Atsilaikė tik 300km nuo Tokmako iki Severodonetsko ir padidinę pajėgas po truputį pradėjo stumtis į priekį ties Bachmutu.

Ant kiek paprastai žmogelis sugeba parodyti visišką savo bukumą Pasirodo tankus galima nusipirkti kaip batoną, tiesiog nuvarius į parduotuvę(ginklų sandėlį)

Reikia daryti, ta, reikia ana.
Visi pirma, reikia nustoti vogti.
Kas iš to jei gynybai skiria milijardus, jei viską iš vagia.
Noriu priminti, šauliai iki šiol už savo pinigus perka uniformas.
Mes tiek klestime, kad tėvynės gynėjui ir kelnių jau nupirkti negalime, nėra pinigų.
Apie bixeriu skandalą iš išvis tyliu, iškeisti milžiniški pinigai, rezultatas 0, o kaltu nėra, kaip visada.
Pasieniečiai gavo naujus automatus, vėl bėda, nėra šaudmenų.
Tai dabar lai tapinas skelbia naują rinkliava, paaukokit šauliams ant naujų kelnių, ir pasieniečiams ant šovinių.
Bet manau, kad surinktus pinigus jis iškarto pavogtų, ir vėl lėktu į lasvegasa lošti.