Jiem apsimoka griaut UA, kuo silpnesne UA tuo ruskynui geriau. Lengviau itakojama tampa.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-19/singapore-oil-tanks-snapped-up-as-russian-inflows-boost-profits

Singapūras kol kas lieka nenubaustas.

Sita skardbonke vis dega ir niekaip iki galo nesudega.

https://t.me/Hajun_BY/6200

https://www.delfi.lt/news/daily/world/baltarusijoje-skrydzio-metu-uzsidege-rusu-naikintuvas.d?id=92313859

---
Dielu dielos.

https://glavred.info/ukraine/budanov-zhurnalistam-wsj-esli-by-ne-kireev-skoree-vsego-kiev-byl-by-vzyat-10442426.html

mhmmmm... šiandien skaitau naujienose:

ukrų šaltinis "Vokietija leido tiekti Ukrainai tankus Leoprad";
rusų šaltinis "Vokietija neduos Ukrainai tankų, kol jų neduos JAV". Nu o JAV, kaip žinom, neduos.

Ech, nebus ruskiu PTUR'ams darbo...

Trendas šiandien tas pats. Dar +5 km netoli Kremennos,, kitur +3 km. Išeina, kad jau ne po 30 km per mėnesį, bet maždaug po 100+

Nesuprantu kokie matavimo vienetai naudojami, km2?
Pagal deepstate:
* prie Kremenos sausio 18d orkai užėmė 13km2.
* prie Soledaro sausio 4 - 19d orkai užėmė 86km2.
Čia mano manymu nežymūs praradimai. Jei tik pavyksta išsaugot karius ir didint priešo nuostolius, tai čia didėlė sėkmė prarasti tik tiek teritorijos. Tačiau jeigu su dideliais nuostoliais buvo bandoma išlaikyt šiuos lopinėlius - tada nesėkmė.
Palyginimui lapkritį aplink Chersoną kur išlaisvino teritoriją tai plotas buvo 4878km2 - 40 kartų didesnis.

Dariau, karas nėra tiesinė funkcija, bet per metus laiko vis dar sunku tą išmokti

Nežinau kam čia reikia kažko "išmokti", aš ne apie mokslus šneku.

Jau kuris laikas naciai pamažu sėkmingai slenka į priekį. O visi ukrų šaltiniai šneka, kad jau vasarį prasidės naujas rusų puolimas. Todėl neramu ne tai, kad jie slenka po kelis km į priekį kasdien, o tai kad jei net be papildomų pajėgų orkai slenka, tai kaip bus, kai prasidės tas reklamuojamas puolimas ? Slinks po 50 km per dieną ?

Tai tik viena logiško mąstymo kryptis. Yra ir kitų. Galbūt kaip tik vasarį, vietoj pačių ukrų reklamuojamo nacių puolimo bus kaip tik ukrų puolimas ? Tai būtų puikus netikėtumas.

Dariui reikia prisiminti, kad "tik tyli kiaulė, gilią šaknį knisa". Ukrainiečiams nėra ko bliauti visa gerkle, kad ruoškitės, mes ateinam.

Čia tai geras - man priminti ką aš pats ką tik parašiau 😁

kad visi šitie kilometrai būtų objektyviai įvertinti , reikėtų pridėti , kad " pasistumėjo 2km pirmyn 12km ruožę" ir pabaigoje pridėti bendras fronto ilgis daugiau nei 1300 km. tada galite kalbėti apie objektyvumą ir logiką...

50 km per parą tai kiek daugau nei normatyvinis armijos puolimo greitis pralaužus fronto liniją dešimtčių km ruože , kai pirmoje atakos linijoje tankų divizja.... to nebus , nes taktika tai mažų grupių . moskovitai savo "klaidas" įvertino ir žino, kad sukoncentruoti tiek technikos vienoje vietoje jiems niekas neleis... mažų grupių taktika neduos didesnio greičio, tik platesnį fronto ruožą kuriame bus tie patys 2-3 km, gal 4-5km su daugybe lavonų...

ukrainos puolimo tokiu momentu neturėtų būti, kadangi nato normatyvai kiek kitokie nei buvusios tsrs. pagal normatyvus neužtenka artilerijos kontrpuolimui , moskovitų puolimo ruože. puolimas kitoje vietoje reiškia susilpnėjimą laukiamos moskovijos atakos vietoje... plius gynyboje priešo naikinimas vyksta didesniais tempais.

Niekaip nesuprantu ką čia Dariusk nori parašyt, bėginiais kilometrais užimtas teritorijas matuoja?

Papildomai ateina 59 Bradley, 90 BTR Stryker, PVO Avenger, daug amunicijos, taip ir is Izraelio.

https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/jav-paskelbe-apie-2-5-mlrd-doleriu-vertes-nauja-ginkluotes-ir-amunicijos-ukrainai-paketa-57-1997444

---
Svedai pagaliau siuncia paskutinio technikos zodzio haubicas Archer, 50vnt BMP Stridsfordon 90, NLAW, amuniciojos, prieslaiviniu raketu Robot 17.

https://euromaidanpress.com/2023/01/19/sweden-to-supply-archer-artillery-systems-nlaws-and-50-strf90-combat-vehicles-to-ukraine/

Будем мочить дальше.

----
Kazkodel vandeni drumscia Serbija ir Iranas.

https://avia.pro/news/serbiya-obyavila-o-postavkah-ukraine-oborudovaniya-dlya-vosstanovleniya-energosistem

https://avia.pro/news/iran-zayavil-chto-ne-priznaet-vhozhdenie-v-sostav-rossii-novyh-regionov-i-kryma

Nėra ilgo nuotolio raketų...

Ir Himars nėra, planavo 18 vnt. ?

Va va as cia galvojau, kad visas sarsalas dėl tanku duosim neduosim ir buvo sukeltas del to, kad tyliai ramiai ilgo nuotolio raketas prakist,o cia pyst ir tu nera. dabar persimastyt savo galvojima reikia

Situo punktu turi pasirupinti Ukrainos pramone. Kai kuriu saltiniu duomenimis darbai vyksta "ipatingais" tempais, nors patvirtinti negaliu. Bet noretusi tuo tiketi. Dirbama net ne prie keliu variantu.

Ka reiskia "nera" siuo atveju? Juk tipo ateina GLSDB rockets for HIMARS. Ju nuotolis iki 150km, kai kur raso iki 170km. Tai reiskia, kad HIMARS pasieks beveik dvigubai toliau. Neaisku kokia versija ateis, bet warhead gali buti 93kg su 57.6kg sprogmenimis viduje. Ir tai labai cost effective.

"GLSDB stands for Ground Launched Small Diameter Bomb, with each units costing $40,000 – drastically cheaper than $1 million ATACMS missiles"

https://news.yahoo.com/us-plans-ukraine-stryker-armored-205100775.html

---
Yra dar ir kiti niuansai. ATACAMS gautu be leidimo panaudoti rusijos teritorijoje. Tai nauda is ju labai ribota. Ukrainai pasigaminus savo, toks klausimas atristu. Kitas momentas, kad gavus dykai ATACAMS, noras gamintis savo neisvengiamai sumazetu ir jegos butu dedamos i prasymus ATACAMS panaudoti placiau.

ai sorry galvojau, kad butent situ ir negavo.