Svarbiausia tu demokrate ypač čia reikalingas.

jeigu LB jums nereikalinga institucija tai kitokio bendravimo iš mano pusės ir nesitikėkite. Nors ką čia tik LB. Vatiniui iš vis jokios institucijos ir taisyklės nereikalingos

Pone labai išsilavinęs erudite, grįžk į Lietuvą ir padėk demokratams kurti šviesesnį rytojų.
Jūsų kompetencijos čia labai trūksta, manau būtumėte tikras deimantas konservatorių gretose.
Galėtute nurodinėti kas laisvai gali reikšti nuomonę, o kam reikia uždrausti. Kam galima balsuoti, o kam turėtų būti atimta rinkimų teisė. Kam būtų galima užimti aukštas pareigas, o kas būtų tinkamas tik darbui su kastuvu.
Su kokiais automobiliais galima įvažiuoti į miestą, o su kokiais galima važiuoti tik žvyrkeliais.
Puikiai nuspręstute kam reikia padidinti mokesčius, o kam juos reikia sumažinti.
Suprantu, kad čia viskas tik dėl geresnio rytojaus, šviesios ateities ir laimingos visuomenės.

o čia kam uždrausta nuomonę reikšti?

Prašom ponas erudite perskaityti savo savo anksčiau rašytą pasisakymą.

aš neuždraudžiau nei tau, nei kam kitam rašyti forume. Jūs pasakėte nuomonę, kad LB nereikalingas, o aš pasakiau nuomonę, kad jūs forume nereikalingas gi vatiniai jūs to taip trokštate. Laisvai reikšti nuomonę. Tai aš irgi galiu reiškiasi. Ar man negalima jau?

Na tai čia 1:1 ką rusai sako, kai jie puola tai nori tik apginti rusus ir rusiją, kai gauna atgal į kaktą tai puola skųstis visiems iš eilės, kad taip negalima.

LB iš biudžeto negauna pinigų, o į jį perveda.

Nourielis Roubini, Niujorko universiteto Sterno verslo mokyklos ekonomikos profesorius emeritas, dar žinomas kaip „Daktaras Doom", prognozuoja, kad pasaulis artėja prie stagfliacijos „Didžiojo nuosaikumo era baigėsi, mes įžengiame į didžiąją stagfliaciją", – sakė 2008 m. finansų krizę numatęs N. Roubini.

Stagfliacija yra sustingusio ekonomikos augimo laikotarpis kartu su nuolatine aukšta infliacija ir didžiuliu nedarbo padidėjimu.



... dar 2021 metais parašiau ... tai, kas daug kam buvo visai net neaišku Išmintingi girdi, nes klausosi. Kodėl taip svarbu mūsų šalyje ?

kad to didziulio nedarbo padidejimo niekur nematyt, net nedidziulio nera. kai kurie sektoriai su pensininkais iki siol darbo vietas uzkisineja, nes nera kam dirbt

Ray Dalio apie JAV skolos limitą:

We all know that there is no real debt limit because what is called a debt limit never actually limits the debt. It’s a farce that works like a bunch of alcoholics who write laws to enforce drinking limits, and when a limit is reached, they do a farcical negotiation that temporarily eliminates the limit which allows them to have the next drinking binge until they reach the next limit at which time they go through the next farcical negotiation and continue to binge. I gather that this is the 79th farcical negotiation that has taken place.

Infliacija, vėl, mažėja greičiau nei tikėtasi.
Dar prieš kelias dienas buvo tikimasi CPI YoY mažėjimo iki 4,3%, o prieš pora dienų pasikeitė prognozės iki 4,1, galiausiai rezultatas 4%.

Kodėl gali infliacija vėl šoktelti per ateinančius 12 mėn?
- Karas tebevyksta, vyriausybių išlaidavimas tebėra didelis, deglobalizacija vyksta.
dėl ko infliacija toliau mažės?
- stipriai užskolintame pasaulyje pakankamai aukštos palūkanos, energetinių resursų srautai perskirstyti.



Ar tvarus bus infliacijos mažėjimas mažėjimas?
Laikas parodys.
Bet kokiu atveju akcijų ralis tęsis.

O kaip reikalai ES ir LT (infliacija ir ar ralis tesis cia?)

ES su užvėlavimu turėtu atkartoti JAV rinką. Tiek infliacija, tiek akcijų birža.
Vokietijoje gegužę mėnesinė defliacija (-0,1%). Manau stiprus signalas ECB stabdyti palūkanų kėlimą.

Rizikos infliacijai didėti ir infliacijai mažėti tokios pačios kaip ir jav:
+: karas, fiskalinė politika, deglobalizacija;
-: skolos kaina, energetiniai resursai, kinijos apetitas.

dėl infliacijos LT. Na panašu Lietuvos piliečiams, pakol kas, neskauda palūkanos.
indėliai tebeauga.


Dėl LT akcijų rinkos neturiu nuomonės.

Dar žinote kas man įdomu, ir gal kas turite kokių įžvalgų.
Warren Buffett įsidėjo į portfelį virš 10% naftos kompanijų.
Ar jis tikisi 1970-1980 scenarijaus naftoje? kai nafta nuo 3 usd už barelį pakilo iki 30 usd už barelį?
mačiau tokių prognozių, jog nafta turi šoktelti iki 250usd už barelį šiame etape.
Bet tada arabai užsimaus sau kilpą - elektrifikacijos progresas įgaus dar didesnį pagreitį.
Mano nuomone, arabai bijo naftos kainos virš 100usd, nes tai labai pagreitins perėjimą prie atsinaujinančios energetikos.
Tačiau ką mato senukas, ir ko nemato kiti?
Aš net neabejoju, Warren Buffett įžvalgomis ar jo komandos analizėmis. Klausimas - ko jis tikisi? Ką jis mato naftoje ko nemato dauguma?
Va naftos šuolis gali būti tuo pačiu ir infliacijos pasėkmė ir infliacijos priežastis.
Ir tokie senuko pirkimai kelia daug klausimų.

Viskas kas buvo parašyta praitame psl. tebegalioja išskyrus skolos lubas, kurios buvo nesenai pakeltos. Tai itin buliškas faktorius, likę meškiški faktoriai yra grynai techniniai ir trumpalaikiai, taip pat susiję su sentimentu, tai siūlyčiau nesikarščiuoti ir palaukti bent 5-10% dipo prieš sėdant į akcijų longus. Tai kaip ir viskas iki rudens. Lieka Ukrainos fronto reikalai.

Apie pačio paminėtus faktorius. Kas gali kilstelėti infliacijos įverčius tai ta dalis susijusi su "aukštomis palūkanomis" ir "stipriai užskolintu pasauliu". Pirma, palūkanos tai kaštai, antra palūkanos tai pajamos. Vieniems smarkiai didėja kapitalo savikaina ir jei konkrečiose valstybėse leis konkurencinė aplinka ir pelno maržos, tai neabejotinai atsidurs kainose, ten kur neleis - įmonių bankrotų suvestinėse, kitai pusei medalio, investuotojams, auga palūkanų pajamos iš skolos popierių. Prasideda $ srauto iš kupono reinvestavimo ciklas. Nuo to kaip tie srautai susibalansuos ekonomikoje ir priklausys, bus tas pokytis baziniam prekių krepšeliui, ty infliacijos kalvele ar ne. Manau kad bus, bet nereikšmingas. (išnaudoti akcijų ir bondų užsipirkimui). Visi kiti surašyti faktoriai daugiau geopolitiniai mitai...

Į galvą senukui neįlysiu, bet spėju tikisi vakarietiškos naftos gavybos renesanso. Ty užsitikrinti strateginius kiekius nepriklausomus nuo autokratiškų valstybių. JAV iš esmės apsirūpina pati, trūsta pajėgumų kas liečia sąjungininkus.

Kur jūs matote galimus infliacijos šoktelėjimus ir iš kur jie gali apskritai atsirasti?

Karas Ukrainoje jeigu imti santykinį dydį yra mikroskopinė dalelė tiek US, tiek juo labiau pasaulio ekonomikoje. Taip, pačioje pradžioje dėl neapibrėžtumo žaliavų kainos išaugo, bet kainos maistų ir energetikos žaliavų rinkoje jau seniai grįžo į prieškarinį lygį ir nežinau kas turi atsitikti, kad jos vėl padarytų spyglį į viršų. Tiekimo grandinės taip pat arba jau visiškai normalizavosi arba jau yra arti to. Jeigu netikite tai pasiskaitykite globalių įmonių CEO pranešimus iš ketvirtinių ataskaitų. Dar pridėkim AI ir tech progresą, kurie yra super defliaciniai veiksniai produktų savikainai.

Dėl fiskalinės politikos tai aš nematau nei vienos valstybės, kuri arba dabar darytų arba artimiausioje ateityje įvestų ekspansinę fiskalinę politiką ir reikšmingai padidintų valstybės išlaidas, todėl šitoje vietoje infliacijos padidėjimas irgi negalimas. Iš monetarinės politikos tai viskas dar paprasčiau - jeigu matys, kad infliacija nekrenta iki norimo lygio teisiog dar pakels palūkanas kaip kad pvz. padarė Kanados centrinis bankas praėjusią savaitę nors prieš tai pusę metų išlaikė tą patį palūkanų lygį.

P.S. kol parašiau savo postą tai žiūriu popiežius jau daugiau mažiau surašė tą patį ką ir aš norėjau pasakyti

O man atrodo, kad tai tik geopolitiniai reikalai. Konfliktas artimuosiuose rytuose isbalansuos rinkas. Rusijos ,kaip alternatyvios tiekejos vaidmuo jau dabar nekelia didelio pasitikejimo ,o jei bus nukirsta viena pagrindiniu tiekimo grandiniu, tai tas 250 uz backa neatrodo toks jau kosmosas ivertinant infliacijos sudeginta dolerio verte per desimtmecius. Dar neaisku kaip butu su dujomis Europoje ...?

apie kokį konfliktą artimuosiuose rytuose kalbi ir prie ko čia ru? Kiek žinau jų nafta pagrinde teka į Indiją ir Kiniją tai kažin ar artimieji rytai labai jau didelę įtaką šitam reikalui gali daryti. Be to, visada yra Irano korta - jeigu pvz. susitartų dėl branduolinės programos (neseniai apskritai buvo paleisti gandai, kad susitarimas pasiektas, bet greitai buvo paneigti) tai jų nafta užlietų rinką ir kompensuotų bet kokį trūkumą

Pakaks ir kazkokio konflikto Sirijos, Izraelio , Irakas , Irano teritorijose. Jau nekalbu , jei dar Turkija butu priversta isitraukti. Tai tik spejimai kol kas. . Del Irano, kas butu , jei butu. Kolkas to nera . Ar pats dar tiki , kad rusai parduoda tik Indijos vidaus reikmems.? Arba kokie kazacai staiga eme pirkti stipriai daugiau aplo ?? Ir t.t. Tai vadinama paraleliniu importu. Eksportas sekmingai veikia pagal analogiska scenarriju.