kai tik kravasudis ateina, karo temoj neimanoma speti puslapiu verst, o jei spyzinis pecius dar savo kamina uzkuria, tai tik i paskutini atverti be dideliu parkiu ir tiek ziniu

gaila, kad sliuxas pasirode kaip shudo uztepele, o ne lyderis

Toje populiacijoje ivyko skilimas/poliarizacija. Dalis protingesniu suprato is kokiu siaudu pastatyta ir koki mesla nesa rashistu imperija ir patiliukais nuo jos nusigreze. Kita dalis, tapo dar kartstesniais remejais ir propagandos vartotojais (vadovelinis kognityvinio rezonanso vengimas).

Beje, prieš atsisakant "amerikono pono", verta pradžioje pasidaryti sau mažą eksperimentą.

- uždarykite savo banko sąskaitas ir atsiskaitinėkite tik grynais. Maistą pirkite tik turguje ir mažose kaimo parduotuvėse. Nes prekybcenytriai - "amerikonų" išradimas. Eksperimentas nebus švarus, nes atsisakysite tik vienos iš tūkstančių gijų, vedančių link to mistinio "amerikono pono". Bet kaip Rusijos patriotas, pajusite didelį dvasinį pakilimą.

... šiaip tai visi tie rusų pasaulio garbintojai nelabai supranta, kas tas jų "amerikonas ponas". Ypatingai Rusijoje, kur to savo pono niekas akyse nematė. Todėl aplamai galima sakyti, kad tai toks mistinis rusų pasaulio personažas, kuriam reikia suversti kaltę už viską, kas gyvenime nepasisekė.

Smartfonus, automobilius, internetą taip pat ne Vasia sugalvojo ;)



Krosnius pamatęs, kad žiauriai nusišneka net savanoriškai išėjo į baną - prisidavė teisėsaugai savo iniciatyva

Neegzistuoja joks "amerikos ponas". Čia rusų propagandos fantazijos. Egzistuoja JAV politika. Ji gali būti nuosaiki arba agresyvi, nes super galia moka paspausti, skirtingai nuo ne supergalios, kuri moka tik atomu pagazdinti.

Todėl čia galima nebent diskutuoti ar Amerikos politika atitinka Lietuvos interesus ar ne. Ir jei atitinka, tai kaip plačiai atitinka. Apie interesų prioritetus. Kurie svarbiau valstybingumo, saugumo, ekonominiai ir pan.

Taigi kad rusų pasaulio garbintojams tai neduota suprasti.

Todėl belieka susitaikyti su mintimi, kad krosnius turi kažkokį mistinį "amerikoną poną". Ir todėl jo gyvenimas sunkus.
O normalūs Letuvs žmonės, sveikom smegenim pono neturi ir nesuka dėl to galvos.

Mano asmeniškai ponas - mano žmona. O amerikoną paskutinį kartą mačiau prieš 3-4 metus, ir negalėčiau jo pavadinti savo ponu, nes jis LT tebuvo savaitę.

... Rusams kolkas sunkiai sekasi atsisakyti amerikono pono. Nors bankus nuo SVIFT'o atjungė, bet visa bankų sistema ir toliau išliko "amerikoniška". Ir netgi dolerių ten yra.

Tai krosnius tiesiog perkelia ruskyno propos naratyvą, nes išvogti ruskyno pinigai sėdi Vakaruose [pas amerikoną], o dabar tie pinigai dar ir bus atiduoti Ukrainai. Ruskynas liko prie suskilusios geldos [lauko tuliko] ir kalti aišku amerikonai..

Kaip kariauti/kariaujama žiemą.

Sausuoli, galėtum parengti A-10, F-16, Rafale ir Mirage pristatymą. Būtų į temą manau.

Apie senesnius orlaivius yra labai daug parašyta ir papasakota mano, įvairių šalių - Rusija, Europa, JAV, Japonija.
Iš naujesnių:
A-10, Su serija, Mig serija, bomberiai - "Dvasia", "Reideris" ir senesni. U-2, "Chinook'as", F-16 + Trumpojo nuorolio oro gynyba ir ne tik, Ukrainos, Lietuvos, NATO...ir t.t jūs tik skaitykite ir klausykite (pateikiami ir audio įrašai
https://www.patreon.com/Sausuolis
https://contribee.com/sausuolis

Diskutuoti? Su tokiais pat demagogais? Kaip pažinti šūdmalį? Jis viską apverčia aukštyn kojom... Iš viršuje pateiktos citatos išplaukia, kad JAV politika derinasi prie Lietuvos interesų, nors visi puikiai žinome ir suprantame, kad yra atvirkščiai. Lietuvos valdžia visada laižė ir toliau tebelaižo viena kitą keičiančioms "supergalioms". Labai geras to pavyzdys - partškolinė, kuri sovietmečiu laižė bolševikams, paskelbus nepriklausomybę - bolševikus sužlugdžiusiai "supergaliai" (nors net paskelbus nepriklausomybę, iki paskutinių partškolos gyvavimo minučių, ji ištikimai nešiojo kavą burokevičiui). Tuo pat keliu žengė ir kitos Lietuvos valdžios ir politikos "žvaigždės": AMB, v. landzbergis (kurių dėka partškolinė ir gavo galimybę išversti kailį), l. linkevičius ir tt. Ką galima pasakyti apie tokių ir šalia jų esančių žmonių interesų prioritetus? Vienintelis jų "prioritetas" - asmeniniai interesai.
P.S.: teisingai čia apie jus C# pasakė: diskutuoti nesugebate, nes neturite kontrargumentų, todėl, apimti bejėgiško pykčio, galite tik keiktis (rusiškai, žinoma) ir "kalti" oponentams minusus... Apgailėtini šūdmaliai

cos, tai taip išeina, kad rusų elitas ir oligarchai yra apgailėtini vakarų šūdmaliai ir šūdlaižiai, nes tiek patys ten sėdi, tiek vaikus išsivežė ir turtas tikrai ne rubliais apskaitytas



o tave irgi žiūriu didžiulio altruizmo paskata veda į forumą skleisti teisingą informaciją tik kad paskui susivartę ir nesąmonių prišnekėję visad patys pabėga

dar atskirai atsakysiu karvašūdžiui Z#, kuris jau mano žinutes pradėjo kolekcionuoti (bet prieš tai galėtum savo pezaliones perskaityti ir pažiūrėti ant kiek didysis karybos susifeilinio prognozuodamas karo ir vakarų atsako eigą). Karvės galvai noriu priminti, kad Budapešto susitarimu Ukraina atsisakė branduolinės ginkluotės mainais už teritorines garantijas, kurias beje pasirašė rašistai, o vėliau patys ir sulaužė. Kadangi 90-ųjų pradžioj ruzzkyne buvo totalus bardakas, ekonomika mirusi, visiškas chaosas (nors dabar gerai pagalvojus tai viskas tas pats liko, todėl jums gyvenantiems lauko tūlikų sąlygomis vis dar sunku suvokti apie laikmečio pokytį) buvo galima tiek politiškai paspausti, galbūt finansiškai (dolerius rusų valdininkėliai gi labai mėgsta), galbūt dar kažkaip kitaip ir buvo įmanoma branduolinę ginkluotę perimti. Galima tik prisiminti kiek apskritai technikos vos ne už vodkos butelį išvažiavo iš tarybinių sandėlių kur papuola tai su atomu galima buvo panašiai prasisukti, bet matomai nelabai kam rūpėjo tada tokie dalykai. Galvojama buvo, kad pereisim prie pragmatiškos politikos ir viskas bus gerai nors kaip matome nėra ir nepanašu, kad bus, o dar pasitaikius pirmai progai vis mojuojama atomo korta. Dar sykį tik pasikartosiu, kad tavo taip vadinamas "balansas" yra naudingas vienai vienintelei valstybei. Tai kur tu čia balansą matai kada su avinu neįmanoma susikalbėti, nes vis išlenda grasinimai, kad raketas paleisiu ant jūsų miestų

silpnoka kai kuriems su teksto suvokimu

iliustracija, kai ruskeliai kariskiai kraustesi is LT - juokingoms kainom, uz kelis litus ar baksus, is ju praporu ar karininku galejai nupirkti ka tik nori. Tik del ginklu nesidomejom. 1. nes nebuvo poreikio tokio ir 2 - kriminalas rimtas. Kai kas pirko visokius traktorius, sunkvezinius ir tt. Musu organizacijoj pasitarem ir atsisakem, nes tiek kuro sunaudojama ir pastovus remontai - kad net uz metalo kaina gavus neapsimoketu eksploatuoti.

cos'ui Grybauskaitė [turbūt asmeniškai] nupiso Snoro ar tai UKB akcijas, tai jis dabar 10+ metų taško savo apmaudą ant visos LT. Nors jei būtų protingesnis - suprastų, kad jo akcijas nupiso ne LT valdžia, kuri tik išpirdolino kacapius iš LT teritorijos, o tie patys ruspalaikiai valdę SRS/UKB

Jeigu cos'ą, c ir kompaniją tekstas užaktyvuoja, reiškia viskas teisingai.

Beje, pastebėkit norą viską suniveliuoti iki asmenybių. Tipinė taktika. Vidutinybės diskutuoja asmenybes...

Butent. Pamenu kaip cos likus kelioms dienoms iki rashistu isiverzimo i UA aiskino, kad Putka niekada nepuls Ukrainos, nes yra labai ismintngas ir gudrus vadovas. O po to dar stebesi, kadel niekas i ji rimtai neziuri ir nediskutuoja

Tai va iš kur čia pas krosnių "Zelenskis 2014 sakė"

tai todėl jie ir oligarchai, kad priima ne politinius, o logiškus ir ekonomiškai pagrįstus sprendimus ir pilnai išnaudoja galimybes.

reikia būti visiškai bukam, kad apimtas "šventos neapykantos" apie žmonių galimybes, sugebėjimus, spręstum pagal jų tautybę. Baranauskas irgi buvo "ruspalaikis"?