RSS| Autorius | Žinutė |
|
2023-02-02 13:41 #737858 |
|
kvazaras [2023-02-02 11:40]: Tai pateik geresnį šaltinį. tokių nėra ir nebus dėl savaime suprantamų priežasčių, o spėlionėmis užsiimti nėra jokios prasmės |
|
| 2023-02-02 13:41 #737859 | |
|
zz [2023-02-02 13:33]: Milijonelis baksu po ciuziniu. Kur zmoniu fantazija? https://t.me/voynareal/50040 ka tik kitam kanale ziurejau, ten sake puse limono |
|
|
2023-02-02 13:43 #737860 |
|
artas [2023-02-02 13:41]: Blet, nėra jokių šaltinių, kaip tau nedaeina  Taip, bet yra profai, kurie iš to kas vyksta susidaro nuomonę. Šiuo atveju aš linkęs patikėt kad ir šališkų, bet patyrusių generolų nuomone, o ne ukropropaganda. |
|
| 2023-02-02 13:44 #737861 | |
|
vieno generolo nnuomone, o ne profu ir generolu
|
|
|
|
2023-02-02 13:47 #737862
1 
|
|
Tai tikėkit ukrų nemirtingumu, jei jums taip norisi, ką jau padarysi
 medžių ir namų nelieka, apkasai sulyginami, bet ukrai vis tiek gyvi lieka ir puolančius kacapus ištaško tokie pat kieti, kaip Rembo Vietname
|
|
|
|
2023-02-02 13:48 #737864 |
|
kvazaras [2023-02-02 11:47]: Tai tikėkit ukrų nemirtingumu, jei jums taip norisi, ką jau padarysi medžių ir namų nelieka, apkasai sulyginami, bet ukrai vis tiek gyvi lieka ir puolančius kacapus ištaško tokie pat kieti, kaip Rembo Vietname kur yra sakoma, kad ukrainiečiai nemirtingi ar kad nežuvo? kaip įprasta vatiniui su beribe fantazija, iš vieno žodžio padaro visą istoriją, kuria net pats tikėti pradeda vatuk, 2014 Minsko susitarimus patys kacapai ir sulaužė praktiškai iš karto po pasirašymo. Donecko oro uostas priklausė ukrainiečiams, bet net nespėjus rašalui nudžiūti nuo parašų jau buvo atakuotas, nors pats pirmas susitarimų punktas buvo immediate ceasfire Tai tu siūlai stovėti ir žiūrėti kaip į tave šaudo? Kada patys kacapai sulaužo savo pasirašytus susitarimus tai ko tu tikiesi? Aš jau net nekalbu apie Budapešto memoradnumo sulaužymą, kuriuo kacapai patys pripažino Ukrainos sienas |
|
| 2023-02-02 14:05 #737865 | |
|
Bet pastebėkit šaika, čia visada taip, oponentai ateina, taip bando logiškai dėlioti, paklausti, argumentuoti, tai startas nuosaikus, paskui kyla, kyla spaudimas, kol galiausiai pramuša nuotekų vamzdį ir vėl ruTV "šūdų potokas" į temą pasileidžia non stop.
|
|
| 2023-02-02 14:07 #737867 | |
|
Klaustukas [2023-02-02 13:47]: artas [2023-02-02 11:51]: O Ukraina turėjo pasirinkimą būti nesugriauta?  Žinoma turėjo : 1. Vykdant Minsko susitarimo sąlygas, kurias iki dabar yra įsipareigojusi vykdyti. 2. Kurdama socialinę politiką srityse, kurios "draugavo" su Rusija (pvz, kodėl Donecko apksryties pensininkams nustota mokėti pensijas, lieka neaišku, ir t.t.). 3. Vykdydama teisingumą (ieškodama kaltų dėl žuvusių asmenų Odesoje (Rusija akcentavo, kad nebuvo ieškomi žudikai)). 4. Nustodama ašaudyti civilių gyventojų gyvenamas vietas Donecko ir Lugansko teritorijoje (Donecke yra tokia „Angelų alėja", kur palaidota daugiau kaip 100 vaikų..., žuvusių dėl apšaudymo iš Ukrainos pusės). 5. Per Ukrainą eina dujų vamzdis į Europą, kas buvo padaryta po 2014 m kad jo atsisakyti? Nieko. Atvirkščiai, Ukraina vyrkavo, kai Rusija sumažindavo dujų tiekimą, per Ukrainos teritoriją. 6. Per 30 metų ir net po 2014 m. valstybinė Ukrainos ir Rusijos siena taip ir nebuvo demarkuota (apie susitarimų pasirašymą, nebekalbu). 7. Na ir svarbiausia - Ukraina per 8 metus (po 2014 m.) ką padarė, kad sustiprintų kariuomenę ir gynybinius pajėgumus? Kad Rusija, matydama, kaip Ukraina ruošiasi galimai agresijai, būtų pagalvojusi ar verta prasidėti. 1. ruzzija nevykdė ir nevykdo Minsko susitarimų 2. Todėl, kad De facto ruzzija okupavo Donecko teritoriją ir turėjo (ir pokolkas turi) rūpintis okupuota teritorija. 3. Ką ruzzija akcentuoja ar teigia yra didesnioji dalis melo. 4. Fronto linijoje vyko karas (nuo 2014 apšaudymai vyko tik ten kur nusmurgeliai ruzzai okupavo teritoriją) tai žuvo ir civilių ir karininkų. 5. Dėl ko Ukrainai reikėjo atsisakyti dujų vamzdžio? 6. Ką tu šiuo teiginiu nori pasakyti? 7. Tuoj metai kaip Ukrainos 'nestipri' armija taško beveik pačią stipriausią nusmurgelių armiją. |
|
|
|
2023-02-02 14:08 #737868
2
|
|
Aš pastebėjau kitą tendenciją, pradžioj vyksta normali diskusija, o po to pasipila užgauliojimai. Negi taip sunku susilaikyt, nepradėjus oponentų vadint vatom?
|
|
|
2023-02-02 14:10 #737870 |
|
Kvazaras iš pradžių parašo
"kad ukrainiečių žūva daugiau nei rusų" po to parašo, kad "panašiai abejose pusėse" ir įmeta lapkričio mėn straipsnį, kuriame minima 100,000, kaip įrodymą. Pyzdabolas tas Kvazaras, ką aš galiu pasakyti, gerai, kad aš laikausi pozicijos su vatnikais nediskutuoti, o iš kart pisti į snukį. Beje - karo ekspertų tarpe yra daug maž konsensusas, kad RU ir Ukrainos kariškių netektys yra panašios. Ukrainiečia oficialiai skelbia RU nuostolius 120,000. RU apie Ukrainos nuostolius neskelbia. Neseniai mačiau, kad Norvegijos žvalgyba vertina RU nuostolius 180,000 |
|
|
|
2023-02-02 14:16 #737872 |
|
bomzasxxl [2023-02-02 14:10]: ką aš galiu pasakyti, gerai, kad aš laikausi pozicijos su vatnikais nediskutuoti, o iš kart pisti į snukį. šiaip su menko intelekto bomžais aš irgi nelinkęs diskutuot, stengiuos geriau apeit, kam kišt rankas prie šūdo
|
|
|
|
2023-02-02 14:19 #737874 |
|
ThePope [2023-02-02 12:05]: Bet pastebėkit šaika, čia visada taip, oponentai ateina, taip bando logiškai dėlioti, paklausti, argumentuoti, tai startas nuosaikus, paskui kyla, kyla spaudimas, kol galiausiai pramuša nuotekų vamzdį ir vėl ruTV "šūdų potokas" į temą pasileidžia non stop. aš tai dar ir kitą pastebėjau dalyką - parašomas post'as, tada argumentuotai jų nesąmonės paneigiamos ir iš karto šokama prie kitos temos, nes prieš tai buvusioje jau patampa įstumti į aklavietę kurioje geriausiu atveju belieka šikti |
|
| 2023-02-02 14:22 #737876 | |
|
kvazaras [2023-02-02 13:43]: Taip, bet yra profai, kurie iš to kas vyksta susidaro nuomonę. Šiuo atveju aš linkęs patikėt kad ir šališkų, bet patyrusių generolų nuomone, o ne ukropropaganda. Nori pasakyi, kad nėra nei vieno US ir ES generolo, kuris būtų pasakęs, kad ukrų kare žuvo 1:3 ? -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
|
|
2023-02-02 14:24 #737878 |
|
Nežinau, gal ir yra. Rask tokį ir pateik jo nuomonę.
|
|
| 2023-02-02 14:51 #737881 | |
|
Nū pavyzdžiui čia kažką klba: https://www.army-technology.com/analysis/ukraine-russia-war-first-four-months-numbers/
Regarding Ukrainian military casualties, Watling said more of its personnel had been killed or seriously wounded in the four months of fighting from 24 February than there is infantry in the entire British Army. The British Army lists around 25% of its personnel as being infantry, equating to just over 20,000 if based on full time regular figures. Reiktų įvertinti žuvusių/sužeistų santykį [1/3], tai per 4 mėn. gautųsi 6666. Dauginam iš 3 [tarkim jau 12 mėn.] - gaunasi 20000 per visą laikotarpį. -------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
|
|
2023-02-02 15:09 #737884 |
|
Šiek tiek naujesnis vertinimas - Norvegijos kariuomenės vado paskelbtas skaičius:
RU nuostoliai KIA or WIA - 180,000 UKR nuostoliai aitinkamai vertinami 100.000, t.y. gaunasi beveik 2:1 ukrainiečių naudai. Tam pačiam straipsnyje cituojama RU žmogaus teisių aktyvisto pasisakymas, kad iš 50,000 vagnerio zekų 40,000 žuvę, dingę arba dezertyravę. https://www.politico.eu/article/manpower-will-be-crucial-for-russia-to-mount-a-spring-offensive/ |
|
| 2023-02-02 15:19 #737886 | |
|
RU nuostoliai daugmaž aiškūs.
O UA nuostolius sužinosime tik po karo turbūt. Jeigu nuostoliai 1:2, tai santykis baisus. Ukrainai normaliai atsilaikyti reikia 1:4. neskaitant civilių, kuriuos naciai naikina negailėdami. Individualios kelionės
Investicijos |
|
|
|
2023-02-02 15:20 #737887 |
|
apie 100k ukrainiečių žuvusių turėtų būti arti tiesos prisiminus ir ne tokį seną von der Leyen video apie nuostolius, kuris buvo ištrintas, kai suprato, kad prišnekėjo per daug
Darriusk [2023-02-02 13:19]: Jeigu nuostoliai 1:2, tai santykis baisus. Ukrainai normaliai atsilaikyti reikia 1:4. neskaitant civilių, kuriuos naciai naikina negailėdami. Ukraina jau normaliai atsilaikė prie tokio(?) santykio. Ko reikia tai ne santykius skaičiuoti, o kuo daugiau ginkluotės. Kitas aspektas, tai kokio lygio mėsa ateina iš ruzzų. Nepamirškim, kad geriausi vyrai, ginkluotė, eikipruotė jau sunaudoti. Kokios kokybės papildymas ateina ir kaip jisai puls prieš vakarietišką techniką tai čia yra didžiulis klausimas |
|
| 2023-02-02 15:21 #737888 | |
|
dariuk, tai kodėl pasirinkai 1:2? Juk kvazaras įkėlė gražesnį skaičių 1:1
Jau gali kasti bunkerį Phantoom [2023-02-02 15:20]: apie 100k ukrainiečių žuvusių turėtų būti arti tiesos prisiminus ir ne tokį seną von der Leyen video apie nuostolius, kuris buvo ištrintas, kai suprato, kad prišnekėjo per daug Paskui pasitaisė: žuvusių+sunkiai sužeistų
-------------
BTC, AGLD, MANA, LPT |
|
|
|
2023-02-02 15:26 #737890 |
|
artas [2023-02-02 13:21]: Paskui pasitaisė: žuvusių+sunkiai sužeistų taip, bet tas buvo prieš porą mėnesių tai skaičius turėjo paaugti vis tiek |
|
