Zinoma rusu puse, bet is kitos puses, as ne aklas, ir suprantu kad rusai sita kara veda prastai. Jeigu buvo suvokimas kad jankiai pjudo ukropus ir ruosiasi rimtesniems konfliktams, reikejo normaliai ruostis. Jau gruzinai, kuriuos pries 2008 ruose NATO, buvo pirma kregzde kad ateina konfliktu serijos prie sienu. Kitas karstas taskas yra Armenija, kurioje rusai irgi rizikuoja prarast visa savo itaka, jeigu ja isvis neokupuos azerai viena diena. Kazachstane nacionalizmas irgi pakeltas bele kaip, ten bus rimtu problemu. Ant galo gaus rusai bana ant Baikonuro itariu.

Rusu imperija nori isdraskyt, todel as einu uz juos, nes nieko gero is to nebus.

Bet kuriam turinčiam bent kiek smegenų lietuviui yra aišku, kurią pusę palaikyti jau vien iš bazinio savisaugos instinkto kadangi niekada nežinai kada gali ateiti ta diena kai vaizdeliai ant Ukrainos taps vaizdeliais ant LT teritorijos ir tikėti jūsų "nuomone" kad jau Baltijos valstybių tikrai rašistai nepuls yra tas pats kas tikėti Kalėdų Seneliu. Ne vienas propagandonas net likus kelioms dienoms iki karo pradžios žvengė forume ir aiškino, kad vova protingas lyderis ir Ukrainos tikrai nepuls. Protas pasirodė visu gražumu tik neaišku, kuriam šimtmetyje užstrigęs. Tavo analogija su dviem dalbajobais gatvėje yra iš viso netinkama todėl, kad vieno iš jų pergalės atveju sekantis būtum tu su savo popkornais todėl sėdėti rankas sudėjus yra mažų mažiausiai kvaila



tu vaizduoji save kaip labai rimtą analitiką ir išmanėlį, bet žiūriu kada ir iki tavo kaulų dasigraužė idėja, kad US sukėlė karą Ukrainoje. Ta prasme US atėjo ir liepė vovanui atakuoti Ukrainą, o tas sako gerai ir dar paskui Ukrainai ginkluotę duoda, kad vovanui būtų sunkiau. Tai kas yra putka tada? US vietininkas Europoje? neįsivaizduoju ant kiek reikia būti nuprotėjusiam kad tokį scenarijų sugalvoti ir dar juo įtikėti



dėl Donbaso jau išsiaiškinom, kad čia nifiga nėra jokios etninės rusų žemės todėl net teorinio preteksto įsiveržti nebuvo todėl dabar tau labai paprastas klausimas kyla. Jeigu ateina į tavo kiemą kokie nors dalbajobai ir pradeda šeimininkauti tai ką darai? Jeigu nieko tai tu būtent ir esi tas bobiškas millenialsas su smailikais iš kurių taip mėgsti pasišaipyti

"Ta prasme US atėjo ir liepė vovanui atakuoti Ukrainą, o tas sako gerai"

O tai koki pasirinkima vovanas turi, ziuret kaip is Ukrainos padarys prof. NATO armija, priims i NATO ant galo, ir tada visa ta sobla patrauks atsiimt Donbasa ir Kryma ? Jeigu sita konflikta butu pradejus Ukraina 02.24, tai kas nors jusu naratyve pasikeistu ? Jus cia pezetumet kad viskas pateisinama, ukropai atsiimineja savo zemes. Kodel jus tada akcentuojat kad Rusija pradejo konflikta pirma ?

"ėl Donbaso jau išsiaiškinom, kad čia nifiga nėra jokios etninės rusų žemės todėl net teorinio preteksto įsiveržti nebuvo todėl dabar tau labai paprastas klausimas kyla"

As tai issiaiskinau, kad tai rusu etnines zemes paskutinius 200 metu buvo. O kas buvo pries tai, jau poxui. Cia tas pats kas argumentuot kad Klaipeda realiai lietuviams priklause visada, nes buvo ikurta ant baltu zemiu. Nors tuometiniai baltai su dabartiniais lietuviais neturi nieko bendro. Tiek pat 'bendro' turi ir ukropai su visokiais ten totoriais ir kazokais pries tukstancius metu.

"kadangi niekada nežinai kada gali ateiti ta diena kai vaizdeliai ant Ukrainos taps vaizdeliais ant LT teritorijos"

O tai ko jus bijot ? Primenu LT priklauso NATO, sventieji amerikonai visus gina, nejaugi neapgins ? Ko bijai mazuti, dar ypac kai sedi pas britus salose.

O vat tai, kad Skandinavija savaime pataps NATO narėmis, po jo kvailų išsišokimų, kažkaip Vovanas nenumatė...
Ar numatė, bet prašovė? Tai koks jis strategas, jei pasimauna ant elementarių dalykų?

Geriausias pasirinkimas vovanui buvo ir tebėra - nusišauti. Jei jau privedi valstybę iki tokio stovio, kad ji negali egzistuoti neokupuoadama kitų, alternatyvų nelabai daug lieka. Bet bėdelė čia kitkama, ilgalaike neribota valdžia taip pažeidžiia psichiką, kad tokios alternatyvos net nesvarstomos.

ans pasake, kad Soumeja Sankt Leningradou pavojaus nekel. Ten pakankama y atstoms apei 130 km. O stai Charkovs praktiska Maskvabado preimeisty y - 742 km.

Cha cha cha, ką tik patvirtinai, kad nei Donbasas, nei Krymas nėra ir nebuvo Rusijos dalimi.



Hmm, o kas pirmas peržengė sieną su armija?



O kuo čia dėti paskutiniai 200 metų? Kodėl ne 1000? Kodėl ne 15? Paimi sau patogų skaičių ir pripaistai kas būtų jei būtų.

kam jus pesiojates su tom vatom per visas temas. palikit juos tarpusavi strojint superderzavos karu temoj, ir neatsakinekit, tegu jie grimzta su ta tema paskui karo laiva, yra diskutavimui karo tema pakurta be vatinku

Matai pas beretus kaip danguj,ramu,vandeniukas,pamaldos.O va pas vatinius,mustynes,keiksmazodziai,vadera,kortos,mergickos.Va ko beretukai pasiilksta .Vieni be kitu negali.

Ko cia varot ant CIA superagento 00xU;!@. Ans savo darba gerai atliko. Amzinai zaliu pomidoru sali pakase taip, kaip niekas kitas nebutu sugebejes.

Vieno pomidoro betrūksta, kas turite lasivų įmeskite, nes smirda paršo šūdas:
https://www.traders.lt/forums.php?m=posts&p=739867#739867

uzdejau. bet realiai nematau net tikslo kazka pomidorinti ir is viso toj temoj kazka veikti. reikia palikti vata diskutuot tarpusavy, ir tegu rugsta savo sultyse.
yra sukurta tema, kurioj vata negali reikstis, tai joje ir reiktu ir naujienas det ir diskutuot, bet vistiek visi kapojasi su tom vatom karo temoj ir pomidorina... kazkoks stokholmo sindromas...

Aš esu už tai kad kiekvienas žmogus turi turėti ir gali laisvai išreikšti savo asmeninę nuomonę, bet turi tam turėti argumentų, ją pagrįst. Tie jūsų čia grupelės įvardijami kaip kažkokia "vata" yra žmonės būtent tokie, aš iš jų nematau tuščio kalbėjimo, kaip iš ne kurių kitų. Taip kad nurimkite, kaip ten sako leftistai "visi skirtingi, visi lygus".

vatiniai argumentai is metodickos -ne argumentai, ir jie niekam neidomus. jie vadinami propaganda, kurios cia maziausiai reikia

Sakykite, tvarkos palaikymui, kur man tas metodickas paskaityti? jei neparodysite, tai kalbate tuščiai. Aš irgi manau, kad toks puolimas prieš absoliučiai visus kitaminčius, kurie prieštarauja anūko politikai ir yra prieš tą susikompromitavusią jo partiją - tai iš konservatorių metodičkų susidoroti su konkurentais. Bet svarių įrdodymų neturiu, kaip ir jūs, tai gal baigiam?

"jie vadinami propaganda"

Dauguma esanciu cia ant tiek buki, kad nesuvokia kas ta propaganda yra apskritai.

Propaganda tai nera cystas melas. Tai yra tiesos/melo mixas, arba saliskai pateikta tiesa.

Pvz. ukropai pateikia skaicius kiek nupiso rusu per diena. Sakykim kad jie ne biskio nemeluoja, ir pateikia viska ka surinko, sakykim per para jie pagulde 1k rusu. Taciau ukropai pasake A, nesako B - ukropu prigule per para 2k t.y. dvigubai daugiau. Ypatingai apdovanotiems aiskinu dar karta, cia pavyzdys.

Tokiu budu gaunasi kad sakai tiesa, bet paslepdamas savo nuostolius, tu nepasakai tiesos kuri yra svarbesne, o svarbesne tiesa ta kad tu darydamas priesui nuostolius, patiri didesnius ir realiai pralaimineji, o ne laimineji. Trumpai tariant samoningai iskraipai konteksta.

O jus mulkiai cionais naudojat propagandos termina kaip melo sinonima. Nu tai laba diena, taip nera. Siaip keista is tikro kad reikia aiskint ant pirstu elementarius dalykus, bet chuj snim.

prie ko cia anukas? nx lyginti bybi su slangu, o paskui stebetis, kad vata vadina? tai gal baik durnium apsimetineti?

Anūkas ir jo partija vykdo visų savo konkurentų juodinimo kampanija, ir bene kiekvienas biški protingesnis jos narys fb ir kitose erdvėse dirba pagal lansbergių gaujos metodičkas. Paskutinis pvz. Jakeliūnas, jo puolimas, tarkim iš kart įsijungia Rasele su Kubiliumi, kita kartą - koks kitas jų člienas. Jie net nessaitė ką pasakė Jakeliūnas, o pasakė protingų dalykų, tiesiog loja pagal komandą, kaip ir kai kurie forumo dalyviai.

Pas mane dirbo vienas aršus vatnykas. Aš jį toleravau iki karo Ukrainoje. Tačiau po to ,kai jis pareiškė, kad Putinas teisingai pasielgė užpuldamas Ukrainą , aš jį perspėjau. Pasakiau ,kad jei prasidės karas Lietuvoje ,aš jį nušausiu pirmą. Vien todėl, kad jis nesulauktu savo "išvaduotojo". Sekančią dieną vatinukas išėjo iš darbo.

Tai toks priminimas vatnykams. Tolerancija jums gali netikėtai baigtis .

"Pasakiau ,kad jei prasidės karas Lietuvoje ,aš jį nušausiu pirmą...Sekamčią dieną vatinukas išėjo iš darbo."

Pagrasino zmogu nushaut ir po to reikia stebetis kad is darbo isejo Labai gerai kad issidavei kaip debilas darbdavys. Prie ko cia Ukraina ir Lietuva beje ? LT gali but uzpulta del visai kitu priezasciu. Pvz. uzblokuosim Kaliningrada aklinai pagal jankiu isakyma ir patys isprovokuosim rusus. Visviena begsi shaudyt vatnykus ?

Mulkis