Neslėpkime, todėl, kad mėgaujamės. Bent jau aš tai tikrai. Deda į krūvą visas nesamone iš interneto pakampių apie didžiausius ruskių draugus, tokius, kaip Kadafis, Asadas, Maduro, Miloševičius, kurie yra didžiausi mūsų laikų galvažudžiai. Vieni nuodija savo piliečius cheminiu ginklu, kiti prievartauja vaikus, o tokie kaip Mugabė net valgė žmones. Deda visų šių niekšų bėdas į krūvą, kaip pateisinimus putlerio veiksmams. Tarsi nežinotų, kas jie tokie, ką jie darė, ir už ką jiem kliuvo. Praktiškai juos vadina putlerio ir savo role models. Bet ignoruoja svarbiausią dalyką - kuo tiems niekšams viskas baigėsi. Viena lietuviška patarlė sako: "Su kuo sutapsi, tuo ir patapsi". Yra ir kita: "Kaip pradėsi, taip ir baigsi".
Ruskiai patys sau kuria pragarą. Vieni šimtais žudo saviškius siųsdami plikus į frontą. Kiti šimtais juos atiduoda puleriui utilizuoti. Tokia jau ta rusiška siela - ponai ir baudžiauninkai, Gerasimas su Mumu...
Pažiūri tokius vaizdus, ką jie siunčia daryti su savo tėvynainiais ir ratas užsidsaro...
Karvė irgi tipiškas rusas, patriotas nuo sofos, į Bachmutą nesirauna. Viskas savo vietose. Įvykiai vystosi teisinga linkme.

Pasikartosiu,as idedu skirtinga info.Tai ne mano nuomone.Jai kam nepatinka,......durniams kelias duotas.O kas liecia diskusijas, diskutuoja tegul tie kurie daugiau nusimano.

https://www.youtube.com/watch?v=2VV7_M_D-gI
https://www.youtube.com/watch?v=h4vSlw9TY6o

"Maduro"

https://edition.cnn.com/2022/11/26/politics/us-chevron-venezuela-oil-agreement/index.html

zalias28 eiline forumo bukena, kuris nesupranta kas yra geopolitika, kas yra tie 'blogi' ir 'geri'. Ir kad zmogiena pradeda valgyt dazniausiai tie kurie nesutinka su pasaulio karaliu vedama politika.

Maduro itartinai pagerejo kai pasaulyje prasidejo pizdec del rusu naftos embargo

Ir dar pamenu sena buchalterio mesla-propaganda, kuris cia kopijavo ja is kazkokio tai shudo, greiciausiai ukropiskos kilmes, buvo jau senai.

Zinute buvo mazdaug - Maduro jau kraunasi cemodanus milijardus i lektuva, jau skrenda pas rusus

Nepatingesiu tai surasiu kada nors.

Neatsilik nuo jankiu zalias28, supranti. Blogi pas juos kartais tampa gerais, o geri blogais. Supranti, kaip kokybiskame seriale

Slovakijos užsienio reikalų ministras pasiuntė V.Orbaną rusiškais keiksmais

Slovakijos užsienio reikalų ministras Rastislavas Kačeras dar kartą sukritikavo Vengrijos ministrą pirmininką Viktorą Orbaną. Jis pavadino jį Rusijos „Karpatų kolaborantu”, o po to pasiuntė jį ir kitus „kolaborantus” keiksmažodžiais rusų kalba.

O kur Bushas jaunesnysis dėl Irako invazijos pagal išgalvotus kaltinimus?

Orbanas maladiec, kazkuom panasus i Erdogana. Vienas NATO anal karnaval sugeba uzstrojint, o kitas ES biski pagaidina.

Visi kiti tai aisku graudu ziuret, i prancuzus ir vokiecius labiausiai graudu. Laizo jankiams bele kaip. Makronas beje eilinis politikaninis verstaskuris, tipo megina kazkokius ten dialogus su Putinu pravest, ir tuo tarpu pats rodo iniciatyva patiekt nauja ginkluote ukropams.

O vokieciai tai tiesiog lagina viska kaip imanoma, bent tas gerai. Dabar reiskias pakurs jie sake gamyba gepardo amunicijai, bet tiekimas prasides tik liepa

Rinko cia tuos tankus, rinko rinko, sake bus keli simtai, dabar aiskeja kad vos keliasdesimt atsius

Cirkininkai.

O klumpiai tik ziuri ziuri, ve ve, nauju ginklu ukropams, ve be be be, kad tik mano unitazo rusai uzpuole nenupistu. Be be taip sunkiai dirbau norgeje ant unitazo, ve be, blet.

Geras čiudakas ir dar nepraustaburnis kaip koks liumpenas. Kuo jam gali užkliūti Vengrija? Ar ji kažką okupavo, užpuolė? Blaivi šalis žiūrinti savo interesų ir nepaliekanti kariuomenės plikos. Matyt Slovakijoje labai prasti reikalai kad šią veikėją taip pramušė.

Tai kad nelabai yra apie ką diskutuoti. Jei komentuoti tai, ką čia įkeli, tai -

Viskas paprasta kaip 2x2 - 3 variantai:

1. Leisti Rusijai daryti su Ukraina ką ji nori. Putinas lyg ir žadėjo palikti kažkiek tos Ukrainos kaip valstybę Abchazijos lygio;
2. Padėti ukrainiečiams apsiginti;
3. Tarpinis variantas - susitarti su Putinu, jei jis norės, kad jis pasitenkintų tik dabar okupuota teritorija.

Ir viskas.

Tavo įkeltų video propaguoja nei tai 1 nei tai 3 variantą. Jų argumentai "diskusijoje" paprasti - svarbu baigti karą. O ukrų likimas - px.
1. atveju turės bėgti iš šalies dar 10 milijonų, bus kažkoks partizaninis karas, terorizmas ir t.t.
3. atveju Rusija turės galimybę geriau pasiruošti sekančiam puolimui.

Lietuvai tinka tik vienas, 2. variantas. Kiti - labai blogi, bet išgyvensim, žinoma.

Nuozmus Prigozino zekai kare. Nurengti ir be batu. Matyt draugeliams aprangos truksta.

https://inforesist.org/wp-content/uploads/2023/02/photo_2023-02-22-13.17.49.jpeg.webp

Niekaip nerimsta Didysis Imperatorius su įžeista savimeile:

https://www.thesun.co.uk/news/21469117/putin-tested-satan-2-nuclear-missile-biden-ukraine/



Logiška. Visiems atsibodo tas Putino draugelis. Išvis reiktų Vengriją išmesti iš NATO, nes akivaizdu, kad jai ten ne vieta.

Prinstono universitetas sukūrė Rusijos branduolinio smūgio į JAV simuliatorių – rezultatai

„Financial Times” žurnalistas Johnas Thornhillas aprase patirtį, įgytą dalyvaujant virtualios realybės simuliatoriuje, kuriame imituojamas Rusijos „300 branduolinių raketų smūgis” Jungtinėms Valstijoms. Simuliatorių sukūrė Prinstono universiteto saugumo ekspertai Sharon Weiner ir Moritzas Kütt ir išbandė jį su dešimtimis žmonių. Kūrėjai siūlė dalyvauti įvykiuose JAV prezidento vaidmenyje. Žaidimo siužeto aprašyme valstybės vadovas sėdi Ovaliajame kabinete prieš branduolinį smūgį ir stebi „pranešimus apie stiprėjančius karo veiksmus Europoje”. Į kambarį įsiveržia Slaptosios tarnybos agentas ir paprašo nueiti į Baltųjų rūmų krizių centrą (operatyvinę patalpą), kur prezidentui pranešama apie gresiantį išpuolį. Pagal sąlygas su priešu neįmanoma susisiekti telefonu. Veikėjas turi 15 minučių priimti sprendimui. „Laikrodžiui tiksint, man pateikiami trys variantai, kurių kiekvienas apima atsakomuosius smūgius prieš Rusiją, kurie, kaip prognozuojama, pražudys nuo 5 iki 45 milijonų žmonių. Ką man daryti?” – aprašomas J. Thornhillo dalyvavimas eksperimente. Modeliavimo metu siūlomi trys atsako į branduolinį smūgį variantai: ribotas atsakomasis smūgis Rusijos tarpžemyninių balistinių raketų bazėms ir pagrindinėms povandeninėms bei oro bazėms, per kurį žūtų nuo 5 iki 15 mln. žmonių; smūgiai visiems Rusijos branduoliniams objektams – aukų skaičius gali siekti nuo 20 iki 25 milijonų; be minėtų taikinių, smūgiai bus suduoti ir didelėms pramonės įmonėms bei objektams, kuriuose įsikūrusi Rusijos vadovybė. Dėl to gali žūti iki 45 mln. žmonių. Pasak „Finacial Times”, eksperimente dalyvavo 79 žmonės, iš kurių 90% pasirinko atsakomąjį branduolinį smūgį. Simuliacijos autoriai teigė, kad žaidime pateikta problema neturi teisingo sprendimo. Kai kurie dalyviai nusprendė „paspausti raudoną mygtuką” ir buvo įsitikinę, kad pasirinko teisingai. Kai kurie iš karto po sprendimo priėmimo gailėjosi dėl šio žingsnio. FT žurnalistas teigė, kad nepasirinko nė vieno iš pateiktų variantų. Savo sprendimą jis paaiškino tuo, kad branduolinio smūgio vis tiek nebūtų buvę įmanoma išvengti. Be to, žaidimo kontekste neįmanoma žinoti, ar grėsmė yra reali ir kas ją inicijavo. „Įsitikinęs, kad JAV turi galimybę smogti atsakomąjį smūgį, padariau išvadą, kad nereikia skubėti atsakyti”, – paaiškino jis.

https://www.ft.com/content/06b22337-e862-43e5-8440-d9c225e0c18d

Logiška. Visiems atsibodo tas Putino draugelis. Išvis reiktų Vengriją išmesti iš NATO, nes akivaizdu, kad jai ten ne vieta.

Gerai kad ne tu sprendi......O kaip tau sita ismintis.DRAUGA LAIKYK ARTI ,O PRIESA DAR ARCIAU.

Kai Makronas veda derybas - mulkis. Nors pats raguotas čia putojosi kaip reikia vesti derybas su Batka ir išmainyti baltarusių disidentus į pigią Astravo elektrą. Vesti dialoga su putinu. Bet vos tik JAV paspaudė Maduro, tai iškart jau mulkiai. Lietuviai netidavę belarusų mokytojos - irgi mulkiai. Prancūzai - mulkiai. Visi aplinkui mulkiai išskyrus nemulki galvažudi lunatiką sėdintį bunkeryje.

Vaikščiojantis kognityvinis disonansas... Kaip tu pats save pakenti aš nesuprantu.

Taip nutinka kai žmogus neturi jokios skalės, vertinimo kriterijų, moralinio kompaso, jis negeba orientuotis, neišsivysčiųsi smegenų dalis už emocinį suvokimą ir t.t. Pvz. nesuvokia kad blogio skalėje, toks dalykas kaip lendlizo įstatymas istorijos chronologijoje putino rusiją kaip režimą užfiksavo ir pastatė greta blogio etalono - hitlerinės vokietijos. Kai sekančios kartos vartys vadovėlius, ty rinkos žargonu kalbant - žiūrės atgal į grafiką - visa tai bus vadinama istorija... Jūs, vata, ją išgyvenate, o suvokimo kas realiai aplilnk jus vyksta - nulis.

Dėl ko taip? Dėl to kad aš suklydau rašydamas, kad neturite jokios skalės, jūs ją turite, bet joje tik du įverčiai - 0 arba 1

Orbanas nėra priešas. O draugas - dar mažiau. Bet jo politika visiškai nesutampa su NATO. Jeigu jau įsiprašai į kokią tai komandą ir ta komanda geranoriškai tave priima, tai turi elgtis kaip komandos narys, o ne priešininko komandos atstovas.

NATO - ne labdaros organizacija. Niekas į ją nestumia. Nenori žaisti komandoje - išeik iš jos. Tai sažininga.

"Išvis reiktų Vengriją išmesti iš NATO"

Jeigu NATO butu kazkokia lygiaverciu valstybiu organizacija, tada gal ir butu galima apie tai kalbet. Tokiu atveju Turkija butu pirmas kandidatas ismetimui.

NATO de facto yra US vasalu organizacija Europoje, saltojo karo laiku palikimas.

Vienintelis vasalas kuris sugeba but kazkiek savarankiskas tai Turkija. O Turkija jankiams reikalinga del interesu artimuose rytuose. Niekas nenori padaryt ten Turkijos savo priesu, pas kuriuos armucha siaip ganetinai rimta. Izraeliui tai visiskai toks priesas nepatiktu.

O vengrai ne jokie ten rusu draugai. Niekad jie tokie nebuvo, per WW2 vengrai dalyvavo vokieciu puseje, po to kai sovietine armija perejo Vengrija, gerokai ja pasiaube. Manau iki dabar ta vengrai pamenu.

Orbanas viso labo eilinis pragmatikas, kuris iesko max naudos savo krastui.

O ne toks mulkis kaip anukas kuris saudo savo krastui i kojas sukrusdamas santykius su kinais

Nelabai suprantu kodėl. NATO gi gynybinis aljansas, ar kažkurią aljanso narę užpuolė ir dabar Vengrija atsisako ginti? O jei dėl BVP gynybai tai tegul patys kritikuojantys skiria tuos reikiamus procentus.

"Pvz. nesuvokia kad blogio skalėje, toks dalykas kaip lendlizo įstatymas istorijos chronologijoje putino rusiją kaip režimą užfiksavo ir pastatė greta blogio etalono - hitlerinės vokietijos"

Pizdec argumentacija, kuo toliau tuo originaliau varo veikejas. Jeigu amerikonai suteike lendliza pries vokiecius rusams, tai reiskias amerikonai geri o blogi vokieciai. Ir jeigu dabar amerikonai suteikia lendliza ukropams, tai reiskias blogi rusai Eina nafik

O tau teko girdet kad istorija raso nugaletojai ? Ir kad jeigu butu laimeje vokieciai, tai butu biski kitaip ? Gal 'geri' ir 'blogi' butu visai kiti dabar ?

Vokieciu karo interesai buvo visiskai normalus reikalas tuo metu. Nenormalus reikalas kuris labiausiai apjuodino vokiecius, buvo zydu ir ne tik zydu genocidas. Bet net ir genocida jie butu rade kaip pateisint pergales atveju.

Popynas kaip visada, sventoji amerika, pagrindinis atskaitos taskas vargso klumpiaus pasauleziuroje

va toks, teisingas sprendimas , foto is prigozino atstovo spaudai

Prikabintos bylos

Baltarusija įveda mirties bausmę valdininkams ir kariškiams

https://t.me/housegovby/9272

"Bet vos tik JAV paspaudė Maduro, tai iškart jau mulkiai"

Maduro spaudziamas buvo iki 2022.02.24, Venesuela po sankcijomis sedejo, o kai sankcijas suvare rusams, tada Venesuelai kaip naftos eksportuotojai, tonas neblogai susvelnejo. Sutapimas ? Sriubai vel galvoje nepasisuka ? Dantraciai nesusirakina ?

Mulkis, viso kito net nekomentuosiu.

Kas liecia Macrona jis beveik neturi ko pasiulyt Putinui, tiesiog bando kazkoki silta vandeni i ausi liet. Viena kalba kita daro, klasika vienu zodziu. Nx tie dialogai ir apsimetinejimas, as apie tai kalbu.