Užuojauta tau, neturėjai gerų istorijos mokytojų arba mokykla buvo ne lietuviška. Mums pakankamai daug dėstė.

O ką įkalė svarbiausia per istoriją , tai žiūrėk į viską "per pilvo prizmę" - kas kam ir kodėl naudinga.

Beje mūsų istorijos mokytojas TSRS laikais buvo ir ekskursijoje Jugoslavijoje, ir net mums bernams truputi pasakojo, kaip buvo striptizo klube Jugoslavijoje Gal dar kažką, bet striptizo klubas įsiminė geriausiai

Briedas. Suvienyti ir susivienyti du skirtingi dalykai, pečiau. Bet taip, kad suvienyti, reikia pasakų ir smegenų plovimų. Intelekto trūkumą kompensuoti plačių užmoju. Tai rusija.



Tuo tarpu susivienyti, tai jau sudėtingiau, čia spontanika, saviorganizacija ir t.t. Būtent tai ką matote Ukrainoje....

Nesityčiok ir neatiminėk iš Ukrainiečių istorijos. Bent pagarbos turėtum ukrainiečiams kažkiek. Jau 2009 metais Ukraina oficialiai paskelbė, kad Buda, Jėzus ir Faraonai buvo ukrainiečiais. Jei netiki, tai googlink:
---------------------------------------------------------
Почитаемый в Индии Будда на самом деле имеет непосредственное отношение к Украине.

Об этом пишет официальное издание Верховной Рады газета «Голос Украины».

«Выглядит правдоподобной версия, что Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу будинов, проживавшему во ІІ-І тысячелетиях до н. э. (по Геродоту) на территории Древней Украины. Имя этого народа сохранилось в названиях населенных пунктов Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина) и т. д.», – пишет газета украинского парламента.

«С этнической точки зрения – все ясно. Будда принадлежал к скифам-ариям и, в частности, к народу будинов, потомки которого до сих пор проживают на территории Сумской, Черниговской областей и близлежащих к ним белорусских и российских земель», – утверждается в публикации.

Как указывает редакция газеты, автором сенсационного материала является Валерий Бебик – «доктор политических наук, профессор, проректор Университета «Украина», председатель правления Всеукраинской ассоциации политических наук».

Это – уже не первый материал Бебика, опубликованный в «Голосе Украины». Предыдущие статьи автора доказывают читателям «незаурядную роль украинской цивилизации, которая дала миру выдающихся деятелей духовной сферы человечества: пророков, философов, вождей».
В частности, в 2008-09 годах украинский профессор со страниц парламентской газеты неоднократно делился поразительными наблюдениями о древнем Египте, древней Греции и этническом происхождении Иисуса Христа.

«Название главного египетского храма Хет-ка-Птах звучит очень уж по-украински: «Хата-Птаха»... Судя по изображениям на египетских пирамидах (погребение жены фараона Хеопса и его матери Хетепхерес, погребение Тутанхамона), египетские царицы в то время были блондинками с голубыми глазами. Кроме того, следует заметить, что там в немалом количестве встречается трезубец (ныне – малый Государственный Герб Украины)», – писал он.

«Мы уже приводили факты, которые ставят под сомнение официальную (церковную) версию этнического происхождения и библейских дат жизни пророка Иисуса (Їсуса) Христоса и исторической эпохи, в которой сформировались основы христианства.

Похоже на то, что Христос на самом деле жил за три тысячи лет до своего «канонического» рождения и говорил (как и Нефертити) на коптском языке, приближенном к языку предков современных украинцев», – сообщал «Голос Украины».

«Античный мир получил свое название от праукраинского племени антов. И если бы эти предки украинцев были несовершенны и неразвиты, разве гордился бы античной эпохой современный западный мир», – говорилось в публикации газеты Верховной Рады.
https://www.city-n.ru/view/115879.html
-----------------------------------
O tiems kas sako, kad čia rusai sugalvojo tokią ukrainiečių istoriją, tai rekomenduoju paskaityti ukrainietiškai originaliua straipsnius:
http://www.golos.com.ua/article/171475
http://www.golos.com.ua/article/367976
---------------------------
O kas moka lenkiškai, tai gali skaityti ir lenkų šaltiniuose:
https://niezlomni.com/sensacyjne-odkrycie-ukrainskiej-mysli-naukowej-dr-bebik-jezus-mahomet-matka-boska-byli-ukraincami/

krosniau,tai čia smulkmenėlė,palyginus su tuo,kad ruskiai savo naujoje išorinės politikos koncepcijoje įvardino save,kaip ,,valstybę - civilizaciją''... .Civilizacija,tai jau tikrai... .Kurios atstovai sugeba per amžių amžius tik žudyti,plėšti,prievartauti,o dabar Ukrainoje pizdinti skalbiankes ir unitazus,nes patys nesugeba pasidaryti nieko,absoliučiai nieko,tik pardavinėti resursus.Pitekantropai čia,o ne civilizacija... .


https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/04/03/969174-rossiya-v-kontseptsii-vneshnei-politiki-kak-gosudarstva-tsivilizatsii

jo pecius atkapste ruskeliu propogandini puslapeli ir tvirtai tiki, kad ten viskas tiesa parasyta. Juk ruskeliai niekad nemeluoja. A ne?

Krosniau, vėl įvartis į savus vartus. Šitas pilietis komunistas, iš Janukovyčiaus chebros.

Kita vertus, kai bandai parašyti istoriją pagal iškastus šunų mirusių prieš keturis tūkstančius metų dantis, gali rašyti bet ką.

krosnelės.ru vis kartoja, kad moka atsirinkti informaciją, taip kad viskas taip ir yra . o jei rimtai, manau nerasi nei vienos pečiaus nuorodos, kur būtų pirminis šaltinis...

Norėjau pasidalinti šituo. Rusiška savianalizė. Pokalbis su ruskių atasrgos karininku Ivašovu, kuris prieš karą darė pareiškimus, kad karas būtų savižudybė. Vienas iš tų, kur turi smegenų. Bet ir milijono pačių smegenuočiausių jau nepakas, kad išvestų iš tos pelkės, kur jie įklampojo.

Žinoma, kad lietuviškoje mokykloje. Rusiškose kažin ar išvis LTSR istorijos pamokos buvo.

jums dėstė kažkoks užsilikęs buržuazinis nacionalistas. Savo iniciatyva kažką daugiau pasakojo.
O vadovėlis buvo maždaug sąsiuvinio dydžio, kiek pamenu.

Gi Rusijos istoriją mokėmės kelis metus ir buvo jos storos knygos.

... dar iš mokyklos atsimenu karinio mokytoją. Tas gyrėsi, kad asmeniškai Vilniaus Kalvarijas sprogdino.

Kažkaip dar vaikas būdamas , jau pastebėjau , kad sovietinė istorija , kas pusmetis vis perrašoma ir vis gražesnė ir gražesnė. Nuo tada manyje pradėjo įsigalioti cinizmas. kaip požiūris į pasaulį

https://www.lrt.lt/naujienos/nuomones/3/1954278/indre-makaraityte-i-nato-partneriu-kritika-gynyba-kaltinimai-ir-nepateisinamos-insinuacijos

Pagaliau kažkas iš US pasakė tiesiai šviesiai į akis Bet jobani konservai net ir karo žmogui sugebėjo išdrąskyt akis. Vat taip ir kankinas Lietuvėlė - keičiant valdžią kaskart, tai komuniagos su rusiškais projektais, tai konservai, kuriems amžinai mažai valdžios ir pinigų kišenėj, o veidmainystės lygis vis muša naujus rekordus.

Per pusantrų metų net elementaraus šaukimo modelio neparengta, apkasų nieks nekasa, netgi nesugebėta "atsakyt už bazarą" dėl Baltarusijos ir Kaliningrado. Abi kryptys iki šiol veikia ES mastu, toliau plaunamos babkės...

Apie kokius apkasus tu čia kalbi?

Na ką,nuo šiandien Suomija - NATO narė.Putinas gauna absoliučiai priešingą rezultatą,negu tikėjosi - NATO ne tolsta,o artėja prie Chuilostano sienų.Suomiai - kieti riešutėliai,jie per visą šaltojo karo laikotarpį nemažino išlaidų gynybai,turi solidžią kariuomenę,daug rezervistų ir žino,kas yra rusai.Padėtis regione stipriai keičiasi maskolių nenaudai.

Tai labai teigiamai keičia ir mūsų perspektyvas, ne tik saugumo, karo logistikos, bet ir ekonomine prasme. Galime ir šampano išgerti už tai. O tai, kad dabar šaršalas viešoje erdvėje, tankai, divizijos, patriotai, tiek daug visko norisi, matote, net Maxa pradėjo skaityti Makaraitytę ir užsimanė apkasų... visa tai yra pasekmė to, kad prasidėjo pasiruošimas NATO viršūnių suvažiavimui Vilniuje. O čia reikės koreguoti regiono gynybos planus. Todėl viešoje erdvėje 'šaršalo' lygis intensyvės.

Vaizdžiai nusakiau elementarų pasiruošimą gynybai, t.y. kasti apkasus palei Baltarusiją ir Kaliningradą. Bent kažką apčiuopiamo padaryt, turėjau tą omenyje.

O dėl Suomijos. Kaip manot, ar hipotetiškai Lietuvai iš Baltarusijos ir Kaliningrado gavus ataką, suomiai su estais bus pajėgūs tuo pat metu reaguoti ir užmėtyti bombom (vaizdžiai tariant) Sankt-Peterburgą bei artimiausius jų jūrų uostus? Ir atvirkščiai. Jei rusai pasibelstų į jų bei estų namus - ar Lenkija, Lietuva ir Latvija būtų pajėgios sunaikinti Kaliningradą bei "išvalyti" Baltarusijos teritoriją? Procentas mizernas, bet IMHO čia esminis klausimas. T.y. savitarpio pagalbos. Nes karas juk nesustos. Keisis tik mastai ir teritorijos, tęsis tas minimum 10 metų, jei ne ilgiau. Tad kaip ir reiktų pagaliau kažką konkretaus spręst NATO viršūnėse. Bei Lietuvą pagaliau į vietą pastatyt - arba darom, arba tylim.

Aš dar vasario mėn. sakiau kasti, ble Pravieniškės, Rasų pataisos namai, pilna žmonių galinčių dirbti nebrangiai ir nereikalaujant kažkokio ten didelio efektyvumo - tereik kastuvų, kažkiek šunų, grandinių bei kulkų dėl viso pikto. Valstybė juos maitina, davė stogą virš galvos, ir pasigalėjo palikdami gyvus - laikas parodyti padėką Tėvynei. Karinę parengtį įvest mokykloj (vietoj tikybos ar etikos pamokų pvz.) bei privalomą tarnavimą tiek panoms, tiek vaikinams.

Savo trobą bent apsikasei? Ginklu išmokai naudotis? Kuprinę turi susikrovęs? Žinai kur karo atveju prisistatyti, o gyvenimo draugė jei tokia yra turi nueiti? Į rikiuotę stosi ar organizuosies teritorijoje??

Bet tie rusofilai visai pirmo pasaulinio karo epochoje uzstrigę. Apkasai matai jiems padės nuo šiuolaikinės armijos/ginklų Bet iš kitos pusės gal ir teisinga, nes rusai nebelabai ir turi šiuolaikinių ginklų.

Tai kad Lietuvoj man telikęs tėvų vienkemis, nėr ką apkasinėt Jau pardavęs seniausiai likusį NT Lietuvoj, rašiau jau kažkada. Konservų, vaistų, benzo, žibalo, tualetinio popieriaus prisipirkęs dar karo pradžioj. Galvos skausmas tik kaip paskui man spėt atvažiuot į Lietuvą giminaičius evakuot, nes dabar tik besilankydamas Vilniaus rajone tematau pirmyn-atgal važinėjančius tralus su tankais ir BMP. Kam kiekvieną dieną degint saliarą tuščiai ir vėžiot iš Pabradės į Maišiagalą vis tą patį, nesuprantu... Poligonai gi nesikeičia, vietos tos pačios.

O draugė, pavadinkim taip, mano pernelyg graži, kad leisčiau jai rizikuot. O ir išlepinta pernelyg, tad tokia ten ir kariškė iš jos.



Tai nesvarbu visiškai. Tiesiog per RU ir BY televiziją parodytų patį kasimo faktą, kad kažką kažkur kasa, ruošias gintis, ir per Kiseliovo ir Solovjovo laidą pamatę ruseliai nebegalės teigt, jog agresyvūs pribaltai ruošias pult ar organizuoja nuverst batką - nes kitu atveju gi lietuviai vežtų tankus, keltų svastiką ir rikiuotų armiją, ar ką ten dažniausiai sako propagandonai čia gi soft power

LT ir EU pernai itin pasiseke. Atsirado, kas labai gerai kariauja uz musu kailius. Todel kolkas, trumpiausia perspektyva, geriausia gynyba, tai yra efektyviausia pagal nuostolius ir sanaudas, - tiekti kuo daugiau ginklu ir amunicijos ZSU. Jie moka si turta gerai panaudoti. Ir EU, bei LT, tai kainuoja tik kaz kiek pinigu.

Ir kiekvienas Ua pakastas berazumis ruskelis, jau nebeateis i LT.

PS Kaliningrade suformuota divizija dar pernai buvo sutriuskinta prie Iziumo. Ten ir lietuviu kilmes kareiviai, mobilizuoti RF, buvo pastebeti.