"Kolega, ar jaučiat, kad pats paplaukėt savo post'e?"

Kolega jus visai ne v kurse, kas vyko ir vyksta. Per Minsko paliaubas Krymo ir LDNR klausimas buvo pakabintas ore, Krymo perejimo niekas is vakaru saliu oficialiai nepripazino. O dabar jankiai patys sako - jo, Krymas pilnai zakonas ukropu targetas, nes mes jo niekad nepripazinom Rusijai.

Apie LDNR isvis nera ka sneket, patys rusai oficialiai tu teritoriju nepripazino, nei sau, nei kaip nepriklausomu. Ir jos nebuvo niekad atlaisvintos pilnai, viskas sprendesi per jega, frontas ant galo nusistovejo ties Donecku. Visur kur dabar vyksta sunkiausi musiai - tai formaliai LDNR priklausancios teritorijos.

Putinas grabe mate ta Ukraina, tikslas buvo Krymo ir LDNR pripazinimas, daugiau niekam nieko nereikejo. Bet ukropas per visa ta laika tik galando danti, stiprino savo armija, salyje priveise nac. batalionu su nacistiniais marginalais, treniravosi NATO pagalba. Ju claimas buvo - rusai anksciau ar veliau mus puls, todel mes ruosiames. Bet esme kad jie patys nepadare nieko tam kad butu taika. Jie nenorejo ne biskio nusileist rusams. O tam kad butu taika, siuo atveju reikejo biski nusileist. Ir tik tada jeigu rusai butu pareikalave daugiau, da pustim atiduokit mums dar Chersona/Odesa etc. ukropai butu tureje moraline teise pasiust ruskius nx ir pradet kara. Ir as tokiu atveju simtu procentu palaikyciau Ukraina.

Priminsiu kad zelia atejo i prezidentus su taikos pazadais. Jis padare per ta laika apvalu nuli tam kad butu taika.

Savaime aisku, kodel niekas nesitare del taikos - jankiu ausys kyso. Jie astrino sita konflikta, jie zinojo kad rusu armijos bukle daugiau maziau tragiska, ir jie tiesiog siunde ukropus kaip sunis - uzsiimkit provokacijomis, saudykit i Donecka toliau, jeigu kas, mes padesim. Tai jo, viskas dabar ir vyksta pagal jankiu plana, karas prasidejo, jankiai padeda ir t.t.

O kad rusai dabar pretenduoja i didesnes teritorijas, negu buvo pries tai tik LDNR - karo metu deja viskas sprendziasi is jegos poziciju. Ka pavyko priciupt pakeliui, ta ir pasiims. Bet kokiu atveju rusams vakaru ukraina su visais tais rusofobais ir nacikais, nereikalinga. Net jeigu jiems pavyktu ten viska nukariaut, nemanau kad ten ilgai sedetu, suformuotu 'nepriklausoma' respublika su satelitine valdzia ir paliktu ramybeje.

Tiek ziniu.

C# postas trumpai. Putino tikslai.
Pirma diena: Paimsim Kijivą per tris dienas.
Ketvirta diena: Grabe mačiau tą Ukrainą.
365-a diena: Svarbu, kad nesubyrėtų rusija.

Brasokas i Kijeva buvo logiskas strategine prasme, jeigu nori viska pabaigt greitai, kapoji hidrai galvas, ir kuo greiciau kol naujos neataugo.

Nelogiska buvo kaip rusai pasiruose sitam brasokui, viso labo 250k kareiviu, ir dalinai neparuosta, nemodernizuota armija. Turejo but puse lemo kaip minimum, gal tada ir butu pavyke apsupt Kijeva.

"bandau atkreipti jūsų dėmesį į rimtas dėstomos logikos spragas. Kacapui nereikėjo Vakarų leidimo turėti Krymą ir LDNR"

Logikos spragos pas tamsta. LDNR kabojo ore, apie ka tamsta cia kalbate ? Vyko letas transejinis karas, ir zuvo zmones. Ukropai periodiskai is gradu apsaudydavo Donecka ir kitus civilinius targetus. Ta reikejo sprest anksciau ar veliau.

Vel primenu kad tik dalis LDNR teritorijos neformaliai priklause rusams.

Logika baigiasi ten, kur prasideda rusija. Stalinas paaukojo 50 mln žmonių, Gorbačiovas sugriovė sovietų sajungą, Putinas pasiplėšęs subinę sušikti viską kas liko. Visus tuos laikus rusai gyveno kaip bomžai. O paprasčiausiai reikėjo daryti nieko. Gyventų kaip Kanadoj.

Tu nesupranti, kalti jankiai, anglosaksai, čia viskas jų rankomis, o lilipootas agentas arba pagamintas biolaboratorijoj

"Gyventų kaip Kanadoj"

Tam kad gyvent kaip Kanadoje, reikia idet itin dideles pastangas i ekonomika ir valdzios/socialiniu institutu kurima, tam kad butu maksimaliai isgyvendinta korupcija is zemiausiu ir auksciausiu visuomenes eselonu.

Cia yra tas, ko ir Lietuva neturi iki dabar. Jeigu pas mus korupcija issigyvendino is zemesniu sluoksniu kazkiek, nes tupai paaugo algos, tai auksciuosiuose ji yra iki dabar, ir toliau ten suka reikaliukus chebra, ir net niekur nesislepia.

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/naujosios-simasiaus-sutuoktines-imone-lydi-didziule-sekme-laimetas-ne-vienas-savivaldybes-konkursas.d?id=87831037

Eilinis pavyzdys.

Cia tik sedi mulkiai ir laukia, kol kada nors pasidarys taip pat achujienai kaip Vakaru Europoje. Ne, nepasidarys, nes jus ne pirsto nejudinat. Jums gerai visokie simasiai kuriuos patys issirenkat, tai bus gerai ir kaip jie valstybe/miestus nuvaldo.

ponas karviau , nu tema čia ne ta . o Jūsų mylimas mini naZZi nu netraukia , nei iki impozantiškojo Dučė. Nei iki Caudiljo , nei iki gerojo fiurerio. pas tą bent ūsai buvo ? Tiesa tokie juokingi ūsai. Bet jau - buvo.

"o lilipootas agentas"

Putinas joks agentas, jis stojo i kova, principe rizikuodamas savo galva. Jankiu planas realizuosis iki galo, tik tada jeigu Rusijoje prasides konkreti razrucha, ir jie visai viska praras, kad ir ta pati Kryma ir t.t.

Jeigu rusai atsilaikys ir atpis Kijevo mulkiams galvas, tada jankiai bus paciulpe siuo klausimu. Mases pinigu nueis nx, kaip nuejo nx Afganistanas po 20 metu. Rusams damage irgi bus padarytas neblogas, bet taktinis, o ne strateginis.

Kaip nebus korupcijos, jei universitetuose privaloma tvarka dėstomas Makiavelis (Niccolò Machiavelli), tipo susipažinimui, bet tai neakcentuojama. Gal gerai, bet tada gimnazijose turėtų būti dėstomi korupcijos pagrindai, nes liaudis Makiavelio tai nežino. Dabar neaišku, kai tavo vaikas serga daktarui duoti pinigų ar ne.

nu ne ta hebra , mikro nusmurgėlio ruZZo naZZi , kad lygintis . Ir Dučė ir gerasis fiureris , nors piešti jam nelabai sekėsi , bet šūdą pamalti tai mokėjo. O mikro dydžio naZZi nu juokingas tėra.O jau ir senas , susidėvėjęs.

sisiuks tu senas atsilupeli, tau laikas jau seneliu namuose i basona sisiuka daryt, o ne postus forume rasinet.

Atskrido gerasis gensekas Sju , pasižiūrėjo? Tas Sju tikrai nėra durnas. nu šūdo pamalė , nei jokios sutarties. nei vieno genseko Sju parašo ir pasibjaurėjęs vovka vovkovičiuim išskrido. Bet genseko pretenzijos į sibirą už Uralo . nu niekur nedingo.

Jie net nesutiko "paliunycos" "klubnika" (lietuviškai braškės) pervadinint.Vardan taikos.Užsispyrėliai kacholai.

Buvo toksai Adolis,kuriam biškį nuolaidų padarė ,tai gavo 50 mln skerdienos.
Jau ir taip nuolaidų Volodia gavo .Ir Gruzija ,ir Krymas.Niekas labai netriukšmavo,galvojo kaip tas pijokas pagirtaus ir apsiramins.Bet ne.Zagulai tęsiasi.Reikalingas gydymas arba Minesotos programa.

nu buvo ir toks fašistas sRalin. ir toks sifilitikas lenin - kuris kūrė masinius žmoniu naikinimo fabrikus Baltosios jūros salose -Solovki.Net nužudė ir Razlivę jį paslėpusią šeimyna. beveik visą.

Negavo Putinas jokiu nuolaidu del Krymo, gavo sankcijas ir niekas to Krymo Rusijai nepripazino, be keliu noname pasaulyje.

Hitleris atskira istorija, anas nuosekliai augino karinius raumenis, ir nuosekliai juos naudojo, kol tapo ant tiek rimtas, kad nuimt nuo Vokietijos valdzios prireike visa Europa kojom apverst.

Normaliose derybose kazkuriai pusei reikia nusileist, arba bent jau megint tartis. Chachlai nemegino, Minskas 1-2 jie buvo pasodinti vakaru iniciatyva, nes tuo metu jankiai suprato kad jeigu ukropai susikibs su rusais 2014+, tai su didele tikimybe bus istaskyti, armija buvo beveik nereformuota, tuo tarpu rusai jau buvo padare kazkoki upgrade po Gruzijos gedos.

Minsko susitarimai buvo rusu najobke, pastatyt Ukraina ant kariniu begiu, pasiruost Donbase itvirtinimus, praliet vietiniams galvas rusofobine propaganda. Tuo tarpu rusai ziopciojo ir tikejosi kad viskas savaime issispres. Po 8 metu laukimo tapo aisku - ne, nesispres.

,,Jie nenorejo ne biskio nusileist rusams. O tam kad butu taika, siuo atveju reikejo biski nusileist''.

Ir vėl raguotas subingalvis pisa protą ,kad ukrai kažkodėl privalėjo nusileisti.Kodėl?Todėl,kad rusai to norėjo?tai tegul užsipisa grabais su savo norais,ir rusai,ir subingalvis raguotas.Dėl to,kad rusai stipresni?Tai pagal tokią logiką,gal tegul ruskiai biški nusileidžia jankiams ir NATO,pavyzdžiui ,atiduoda teisėtiems šeimininkams Krymą,Donbasą, Osetiją,Abchaziją ir t.t.. Ir tada būtų taika.

"Kodėl?Todėl,kad rusai to norėjo?tai tegul užsipisa grabais su savo norais,ir rusai,ir subingalvis raguotas.Dėl to,kad rusai stipresni?"

Taigi jau 1000 kartu sakiau, jeigu jus nenorit kad ukropai nusileistu, tai megaukites tuom karu dabar. Ko jus cia verkiat nesuprantu, kad kazkas kazka zudo. Jeigu tu nenusileidi stipresnei derzavai, taip, karas dauguma atveju garantuotas. O kodel rusai turetu nusileist ?

Ir jo, didelem pastangom, puse salies paverte pelenais, ukropai turi sansa ta kara laimet. Gi ne visada stipresni laimi, stai talibai irgi jankius atpiso galu gale.

As tik jusu verksmu nesuprantu tokiu, kad kazkas kariaut pradejo. Jeigu tu nenori deretis, nenori ne biskio nusileist, buk pasiruoses kariaut.

Karve, tu atstovauji šią chebrą, tai esi tu:

Siaubingi vaizdo įrašai: tokio rusų žiaurumo per karą Ukrainoje dar nebuvo

O esmė dėl nusileidimo, labai paprasta. Jei ruskiam nusileisi tai kankinsiesi mirdamas ilgai. Jei pastovėsi už save turi labai daug šansų tuo bomžus sutvarkyti.

"Jei ruskiam nusileisi tai kankinsiesi mirdamas ilgai. Jei pastovėsi už save turi labai daug šansų tuo bomžus sutvarkyti."

Ok tada, jus uz kara, tai nustokit cypt ir bus gerai.

Karo ziaurumai sakai, gruzinu samdiniai dar pereita pavasari filmavo rusus su perpjautom gerklem. Tokie epizodai buvo ir bus, bet bukiai kaip tu juos prisegines visam narodui.