Autorius | Žinutė |
![]() |
2023-04-18 15:55 #748880
3 ![]() |
"O islike LT iki siol turi pasaulio supratimo ir psichiniu problemu del samones masiniu deformaciju sovdepijos laikais."
Jo tas akivaizdu kad tokie kaip tu ar bugaga, dalbajobai uzauge ir subrende sovietiniais laikais, turi akivaizdzia samones deformacija ir psichines problemas. Bugaga pvz. turi psichine problema, jam reikia raustis savo praeities postuose ir ieskot kur netycia pataike i ateiti, tada pacituoja save - gerbejams su tokia pacia samones deformacija daro dideli ispudi. |
|
2023-04-18 15:56 #748881 | |
Tradicinis beretinis "per 30 metų padarėm tik didelį nichuja nes blogi rusai trukdė". Ir amžinas kentėjimas bei laukimas kada mordoras sugrius... Tamsta apgailėtinas. https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?locations=LT Tamsta, kazka maisote ![]() |
|
![]() |
2023-04-18 18:45 #748913 |
Karve, bet tu supranti, kad esi gyvas įrodymas to, kad su tavo gentainiais nėra apie ką kalbėtis, o reikia jus tiesiog pribaigti? Ypač jei laikytis tavo paties logikos: mirtinas priešas, kuris nori pirmai progai tave su visa šeima išžudyti, dabar yra degradavęs ir silpnas, įsivėlęs į karą, prisidirbo tiek, kad yra nekenčiamas viso pasaulio, visi prieš jį susivienijo, karo prieš visą pasaulį laimėti negali… Pagal tavo paties “jėgos” principus, reikėtų tave su visa gentim dabar pribaigti vardant šviesesnės ateities, nes vilties atnešti kažką gero pasauliui nesuteikiat.
|
|
2023-04-18 21:16 #748933
1 ![]() |
|
Pažiūrėjau žinias per teliką, seniai jungęs buvau
![]() Dabar nieks nieko negerbia. Priešas priešo. Kaimynas kaimyno. Nors... kodėl taip turi būti, jeigu žmonės gatvėje viens kitą siunčią naxuj - tiek kelyje, tiek parduotuvių eilėse, tiek mokyklose, nu arba va net ex-prezidentai Telegrame visus duchina (Medvedevas). Gal kitaip nelabai ir būti gali? O gal čia kokios nors kultūrinės problemos, ar godumas, nesuprasi. |
|
2023-04-18 21:31 #748934
2 ![]() |
|
maxa [2023-04-18 21:16]: buko dalbajobo, bukas melas, kaip ir jo bukas bandymas vaidint nevatnyka, kai jis beveik 10 metu shitame portale tik ir shika rusiska propaganda
Gi bombas numetė jau japoškėm kapituliavus, tai čia jokio self defence nebuvo. buko dalbajobo, bukas melas |
|
2023-04-18 21:38 #748935
1 ![]() |
|
ok, viso gero, galit trint accountą ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki The two aerial bombings together killed between 129,000 and 226,000 people, most of whom were civilians, and remain the only use of nuclear weapons in an armed conflict. čia paskaityti nebukiems nevatnikams |
|
![]() |
2023-04-18 21:41 #748936 |
Ciut klaidinat auditorija, A bombos rugpjucio 6 ir 9, o Japonijos imperatorius sutiko kapituliuti rugpj 15 d. Tada USA ir sajungininkai nutrauke karo veiksmus.
Tik SSSR ir toliau demonstravo savo "pergalinga" puolima pries jau kapituliavusia Japonijos kariuomene. Aisku tik su didziadvasisku tikslu kuo greiciau isvaduot Kinijos ir Korejos zeme nuo okupantu imperialistu. O kaip zinome, kur ruskelio ciobatas tik izengia, tai jau tampa iskonno russkaya zemlia. Todel iki siol Koreja kencia ruskeliniu "isvadavimo" pasekmes. Ten Kimu seimynelei jau atrodo pavyko komuniaku eksperimentas sukurt ypatinga paklusnu ir nuosirdziai atsidavusi zmogu-verga. Na ji dar oficialiai vadino komunizmo statytoju, tarybiniu zmogumi etc etc etc. "I am not young enough to know everything."
- Oscar Wilde PS autams profesines paslaugas teikiu skubiai ir nemokamai. |
|
2023-04-18 21:41 #748937 | |
kergudu [2023-04-18 21:31]: Pritariu tegul istorijos pasimoko,melagienu neskleisdamas net smirda is toli toks bukumas
maxa [2023-04-18 21:16]: buko dalbajobo, bukas melas, kaip ir jo bukas bandymas vaidint nevatnyka, kai jis beveik 10 metu shitame portale tik ir shika rusiska propagandaGi bombas numetė jau japoškėm kapituliavus, tai čia jokio self defence nebuvo. buko dalbajobo, bukas melas |
|
2023-04-18 21:46 #748939
1 ![]() |
|
maxa [2023-04-18 21:38]: bukas dalbajobas vatnykas, vel bando irodyt ne ta ka jis sake(usa bombardavo japan po kapituliacijos), o paprasciausiai istraukia realia zuvusiu zmoniu skaiciu ir ishmetes savo shudina kiaules snuki bando pasakyt, kad cia kazkoks "argumentas", debilo argumentas
ok, viso gero, galit trint accountą ;) https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki The two aerial bombings together killed between 129,000 and 226,000 people, most of whom were civilians, and remain the only use of nuclear weapons in an armed conflict. čia paskaityti nebukiems nevatnikams |
|
![]() |
2023-04-18 21:53 #748942
2 ![]() |
maxa [2023-04-18 21:16]: .. Gi bombas numetė jau japoškėm kapituliavus, tai čia jokio self defence nebuvo. maxa [2023-04-18 21:38]: https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki čia paskaityti nebukiems nevatnikams Nu arba tikras lenino mokinys - meluot, meluot, ir dar kartą įžūliai meluot ![]() On 6 and 9 August 1945, the United States detonated two atomic bombs over the Japanese cities of Hiroshima and Nagasaki, respectively. Japan surrendered to the Allies on 15 August, six days after the bombing of Nagasaki and the Soviet Union's declaration of war against Japan. The Japanese government signed the instrument of surrender on 2 September, effectively ending the war. Toks bendras pastebėjimas apie [...]. Gal tiesa, o gal klaidingas pastebėjimas, nežinau. Nesidomiu labai.
|
|
![]() |
2023-04-18 22:47 #748947 |
Taip atomines buvo nebutinos, tai buvo amerikonu smalsumo tenkinimas ka gali toks ginklas ant realiu targetu.
Amerikonai daugiausiai civiliu nuzude ne su atominemis, o su napalmo bombomis kurias masiskai mete ant visu pagrindiniu Japonijos miestu. Atomines buvo vysnia ant torto, bet bereikalinga. Japonai butu kapituliave nes buvo jau isseke, ant bado ribos, didzioji dalis karo pramones subombinta, ir dar SSRS pradejo puolima. Kad tik atomines nuleme kapituliacija - pasakeles mulkiams. Vysnia ant torto kuri sekmingai isipaise i laiko horizontus. Pati japonu karine vadovybe skeptiskai vertino galimybe kad amerikonai turi tokiu bombu daugiau. Ir jie buvo teisus, tuo momentu tai buvo viso labo dvi bombos. Siaip per WW2 absoliuciai visi buvo urodai, visos nacijos pasizymejo ziaurumu. Tie patys japonai pjove kinus kaip sunis ir uzsiiminejo eksperimentais su gyvais zmonemis. Tas karas savo masteliais pralenke viska kas buvo iki tol. Jeigu WW1 iki tol buvo kareivio, mirstancio transejose, tragedija, tai WW2 virto ciela civiline tragedija. |
|
![]() |
2023-04-18 23:05 #748949 |
Analogija su rusnia būtų tokia - vis tiek kapituliuos…
![]() Tik, aišku, kaip ir su Japonija, kalbės apie tai jau po to, kai dės į kojas: “kam mus taip skriaudė, vis tiek būtume kapituliavę”. Čia, kaip ir su akcijom, yra gauja idiotų, kurie atgaline data visada žino, ką reikėijo daryt, kad šiandien būtum uždirbęs. Lūzerio sindromas… |
|
![]() |
2023-04-18 23:18 #748950 |
Dar reikia pazymet toki fakta kad sprogimo rezultatai Nagasakyje nuvyle amerikonus. Nepaisant kad ten sprogdino galingesne versija - Big Boy, bomba nesukele tokios razruchos, kokios tikejosi. Priezastis - Nagasakis buvo modernizuotas japonu miestas, pastatai pagrinde is cemento. Tuo tarpu Hirosimoje buvo daug mediniu, kurie tupai uzsidege nuo pirminio spinduliavimo, arba juos nunese sprogimo banga. Todel ten toks vaizdas kaip dykumoje, ir nepaisant to, visviena panoramoje matosi keli stovintys pastatai, kurie akivaizdziai ne is medzio.
Amerikonai noriai kvietesi sajungininkus i Hirosima, aprodyt kaip viskas cool, o stai i Nagasaki nekviete nieko, ir artimos fotkes, tenais darytos, iki dabar islaptintos ir nepublikuojamos. Nes biski ne taip gavosi kaip norejo. Plius pacia bomba, kiek pamenu, numete netiksliai, ne ten kur norejo. Kad Nagasakis nebuvo toks mirtinas, patvirtina ir zenkliai mazesnis auku skaicius nei Hirosimoje. Taip kad nebuvo ten taip, kad japonai iskart apsitriede po tu bombu metimo. Jie jau buvo priprate prie napalminiu bombu ugnies skvalo. |
|
![]() |
2023-04-19 09:22 #748961 |
Žėk, aiškinu supaprastintai, ant dviejų pirštų, kad vienu ypu tilptų į smegenis:
Yra toks didelis blogis, kaip agresorius, kuris pradeda neteisėtą karą. Jis ir atsako už visą blogį, kuris atsitinka karo metu. Tai yra ir už tai, kad kartais pataikė, kartais nepataikė į karinius objektus, kur besiginanti šalis nepataikė, ar koks lėktuvas nukrito, be šeimininkų likęs namas sudegė, ar šuo pastipo. Visa tai yra ant agresoriaus. Ruskai yra ypatingi dar ir tuo, kad atėję jie prievartauja ir žudo su pasimėgavimu, po to dar sukelia video ar nuotraukas į telegramą. Ty.yra ir degaradai ir debilai (nes bus identifikuoti ir išgaudyti). JAV su branduoliu greitai pabaigė karą, kurį japonai tikrai būtų pralaimėję, bet su daugiau aukų koalicijos pusėje. Jei gali agresoriaus sąskaita apsaugoti savus, reikia taip ir padaryti. Nesueina tavo daina, “kuo aš čia dėtas, kuo paprasti žmonės kalti”. Lygiai taip, kaip ir dabartinės moskovijos atveju, visi yra jos akcininkai, ir vaikai, ir pensininkai, ir propogandistai, ir mobikai, ir putleris, ir tu. Jie visi yra akcininkai to, kas daroma, visi yra už tai atsakingi. Tad normalu, kad pasekmes patirs visi kartu. Suprantama, vieni pajus sankcijas, kitus reikėtų pakarti už karo nusikaltimus, bet esat atsakingi visi. |
|
![]() |
2023-04-19 09:29 #748962
1 ![]() |
zalias28 [2023-04-19 09:22]: Žėk, aiškinu supaprastintai, ant dviejų pirštų, kad vienu ypu tilptų į smegenis: Tau pabėgti nuo mano klausymų apie tavo melą (jog Jav tariamai negriovė masiškai Irako miestų) užteko vienu ypu pasinaudoti mano gautais minusais ir pratylėti po šluota, tai nelaužk čia kieto kaip sakoma mano kieme. |
|
![]() |
2023-04-19 09:38 #748963 |
Gal padarom taip, tu dėsi nuotraukas ir video su įrodymais apie JAV nusikaltimus Irake, o aš čia dėsiu apie tai, ką ruskiai daro Ukrainoje. Pradedu:
Citata: "Она визжит, она маленький ребенок... Ей пять-шесть лет, а я выстрелил, ты понимаешь, контрольный" "Я никого не должен был выпустить, никого. Дана команда была всех на зачистку, никто не должен был уйти" Nuoroda į pačių ruskių įkeltą video: https://youtube.com/watch?v=vYqdso9Hx_8&feature=share Kviečiu ir kitus prisidėti. |
|
2023-04-19 09:43 #748964 | |
Taderiu terminais, aiškini minutininkui su lošėjo smegenimis apie vertės investavimą. Bando įkišti kai naudinga, ištruakti kai nenaudinga. Nauda šią akimirką yra pagrindinis draiveris. Įsivaizdavo kad stovi stipraus trendo-stipriojo pusėje, įkišo ir prieš karą rašė: "rusija dabar didelė", "technika geresnė nei amerikonų", "atpisti ukrainiečiams" galvas. Kai ukrainiečiai "atipiso" rusams galvas - bando nesėkmingai ištraukti: "jei rusai būtų geriau pasirengę", "jei dabar geriau susiplanuotų operaciją", "pamatėm kad karalius nuogas".
Kadangi skėrio smegenys blokuoja išvadų darymą prasideda whataboutinimai ir aplinkybių kaltinimai. Amerikonai irake, vietname kažką purškė, bombą ant japonijos numete, negrus mušė, indėnus žudė. O jei britai būtų pabaigę su kolonistais virdžinijoje galutinai iš vis nebūtų jav ir nebūtų problemų. O tada pagyvenčiau, be stoplosu. Visas pasaulis aplinkui pagal defaultą yra kaltas, kadangi trukdo skleistis bukam ruso mentalitetui. |
|
![]() |
2023-04-19 11:29 #748986
2 ![]() |
"JAV su branduoliu greitai pabaigė karą, kurį japonai tikrai būtų pralaimėję, bet su daugiau aukų koalicijos pusėje. Jei gali agresoriaus sąskaita apsaugoti savus, reikia taip ir padaryti"
Tai dabar nori pasakyt kad rusams reikia mest branduoli ant Ukrainos, tam kad greitai pabaigtu kara ir isvengtu daugiau auku savo puseje, pries agresoriu ukropa, kuris 8 metus bombino Donecka ?.. Nu nu, net as nesu toks ziaurus ![]() |
|
![]() |
2023-04-19 11:33 #748987 |
C# [2023-04-19 11:29]: "JAV su branduoliu greitai pabaigė karą, kurį japonai tikrai būtų pralaimėję, bet su daugiau aukų koalicijos pusėje. Jei gali agresoriaus sąskaita apsaugoti savus, reikia taip ir padaryti" Tai dabar nori pasakyt kad rusams reikia mest branduoli ant Ukrainos, tam kad greitai pabaigtu kara ir isvengtu daugiau auku savo puseje, pries agresoriu ukropa, kuris 8 metus bombino Donecka ?.. Nu nu, net as nesu toks ziaurus ![]() Bet daunas kaip reikiant. Tai JAV numetė bombą nes japonai savo teritorijoj kažką bombino? Toks bendras pastebėjimas apie [...]. Gal tiesa, o gal klaidingas pastebėjimas, nežinau. Nesidomiu labai.
|
|
![]() |
2023-04-19 11:43 #748991 |
O gal reikejo amerikonams ir ant Vietnamo atomines numest, tai butu kara laimeje ir velgi - isvenge nuosavu auku. Jei jau herbicidus masiskai purske, tai ka tos atomines ten, tik vysnia ant torto.
Arba sovietai kodel gi nemete atominiu ant Afganistano, jie gi orkai, koks jiems skirtumas. Matot kaip grazu viskas gaunasi kai pradedi taikyt debilu argumentus biski placiau. |