ble ble kacapyna dar gina. Pasiuntė į kosmosą žmogų anksčiau nei šikpopierį pradejo gamintį, ir tai ant angliškų staklių, iškart ateina į galva mintis - didi šalis

ikia. Graziausios moterys novosibe. kabinasi ant kaklo, kad isveztum jas is to shudo kuriame jos gyvena.

Visų pirma, tai Ukrainą išdūrė tuo momentu, kai buvo pažadėta nereikšti jai jokių pretenzijų mainais atsisakant branduolinio. Provakarietiškos jėgos Ukrainoje pradėjo drožt prorusiškus veikėjus, kas realiai sukėlė grėsmę atkirsti RF nuo karinei pramonei gaminamų komponentų Ukrainoje. Kacapų sovietmečiu prikelta buvo į visas okupuotas šalis, bet ukram nepasisekė labiausiai, gal dėl slaviškumo, nes adaptuotis ruskiam paprasčiau, o gal ir dėl trūkstamos darbo jėgos išlaikyti milžinišką pramonę ir agro. Tad nereikia būrt, kad ten kažkas užsimanė atsiskirti nuo Ukrainos, o ukrai pradėjo provokacijas. Kažkas jau čia minęjo, jog didesnio bezpridielo, kaip žali žmogeliukai turbūt nebuvo.
Visame šitame kare abydniausia, jog valstybės potencialas - jauni vyrai, kurie turėtų kelti ir kurti Ukraina, per dalbajobus kacapus gula į duobę arba lieka luošiais. Kacapam dapyzdi, jų luošiai mirtinai nusigers kaimuose, o Ukrainai teks ilgai laižytis žaizdas.

Grazu ziuret kokie degradai cia susirinke, vaziuoja pistis i rusyna uz sliosa desros, ahahahahahaha

sisiuks debiliuks cia triedzia apie ruso nacius, dabar pasirode kad su rusu kurwom uz desra pisas, oj blet, apsimyzt galima.


"Pasiuntė į kosmosą žmogų anksčiau nei šikpopierį pradejo gamintį, ir tai ant angliškų staklių, iškart ateina į galva mintis - didi šalis"

Ka prioretizuoji, ta ir turi. Raketos buvo prioritetas, nes ta pacia kryptim intensyviai dirbo jankiai. Ir ne del kosmoso, o kad pristatyt branduoline galvute i ten kur reikia

aha prioriteta a astalnyje laskovo zovut PARASHA

"Visame šitame kare abydniausia, jog valstybės potencialas - jauni vyrai, kurie turėtų kelti ir kurti Ukraina, per dalbajobus kacapus gula į duobę arba lieka luošiais"

Niekas ju neverte kariaut, jau sakiau ne karta, atidave Donbasa ir pripazine Kryma, ukropai galejo gaut amzina taika.

O bunant objektyviems, gula i kapus ir rusai neblogai. Todel tavo vaitones kad sitas karas zaloja tik Ukrainos darbo jega, irgi netikslios.

Aisku Rusija nominaliai turi daugiau mesos, ir cielam turtingesne, tai jai sitas karas labiau poxui. O kas liks is Ukrainos, kuri dabar pilnai sedi ant vakaru laselines, neisivaizduoju.

Ta amzina taika neturejo but po 91 metu sutarties ?

"Niekas ju neverte kariaut, jau sakiau ne karta, atidave Donbasa ir pripazine Kryma, ukropai galejo gaut amzina taika."


Nesuprantu, kas čia per pozicija? Duosi pirštą paims ranką, čia amžinos tiesos. Būtų ukrai nusileidę, Ivanui būtų susisapnavęs nemirtingumas. Tai mano nuomone geriau išpjaut krūvą antiukrainietiškų kacapų rytuose ir užbaigti istoriją.

Amžina taika ir Rusija. Nu gerą oksimoroną suskėlei. Primink, kiek metų iš pastarųjų 30 Rusija nebuvo ilindusi į kokias nors peštynes?

"Būtų ukrai nusileidę, Ivanui būtų susisapnavęs nemirtingumas."

Butu bobute su kiausais, butu diedukas, savo kolegu gali paklausyt, o jeigu rimtai, irgi jau rasiau - tik tada jeigu Ivanas butu pareikalaves dar daugiau, ukropai butu tureje moraline teise kariaut.

Jus nesuprantat esminio dalyko - jeigu abi puses uzsispiria, karas neisvengiamas. Turi kazkas pirmas eit, i kazkokias nuolaidas.

"Ta amzina taika neturejo but po 91 metu sutarties ?"

Nea, neturejo. Nes du debilai, Gorbaciovas ir Jelcinas, Ukrainos sostave paliko zemes, kurios buvo aiskiai rusiskos, kad ir tas pats Krymas. Cia buvo bomba ateiciai, kuri einamu momentu sprogo.

Čia ne "pozicija". Čia visiškai idotiška, absoliučiai debiliška "atmazkė". Iš serijos "būtų kitaip pažiūrėjęs, būtų į snukį netgavęs, netaip pažiūrėjo, tai ir gavo."

Nu nežinau, kaip dabar, o jaunystėje chuliganai pasigauna kokį pilietį parke - "dėde duok rūkyt", jei atsakai "neturiu", gauni į galvą, jei turi - nu gal ir neprimuš, bet ne faktas.

"Nea, neturejo. Nes du debilai, Gorbaciovas ir Jelcinas, Ukrainos sostave paliko zemes, kurios buvo aiskiai rusiskos, kad ir tas pats Krymas. Cia buvo bomba ateiciai, kuri einamu momentu sprogo."

Tai pats ir atsakei, kad rusai neturėjo jokios teisės eit į Ukrainos, teisėtai gautas žemes. Ką tu čia bandai išvartyt?
Ir jei jau čia leisiesi į beprasmes "istorines žemes", tai prieisim ir prie Čingischano.

"Primink, kiek metų iš pastarųjų 30 Rusija nebuvo ilindusi į kokias nors peštynes?"

Visur Rusija lindo is reikalo.

Cecenija - dalbajobas Dudajevas sugalvojo but nepriklausomu. Rusai ir taip paleido kruva narodu i laisve, cecenai jau buvo biski per daug.

Gruzija - dalbajobas Sakaasvilis sugalvojo Pietu Osetija ginklais biski pamokyt, uzkabindamas tuo paciu rusu taikdarius.

Ukraina - dalbajobai perverte legitimia valdzia, ir pradejo aiskia konfrontacija su prorusiska narodo dalimi.

Nebuvo ne vieno konflikto, kur rusai ikiso savo orku snukius siaip sau, buuuuuuuu blet, visus uzmusim, neturim ka veikt daugiau.

Cia jusu Tolkieno fantaziju pasaulyje tas vyksta.

,,Aisku Rusija nominaliai turi daugiau mesos, ir cielam turtingesne, tai jai sitas karas labiau poxui.''

Oi,kaip ne ,,poxui'' ruskynui šitas karas.Mėsos jie turi daugiau,bet jų ir nuostoliai daug didesni,nes kariauja dabar jau praktiškai vien mėsa,o ukrai - vakarietiška technika.Lyginti rusišką ir vakarietišką karinę techniką,ypač elektroniką - tai,kaip lyginti pirmo pasaulinio karo laikų tačianką(vežimo ir atviros bričkelės hibridas,kas nežino) su nauja Ferrari.Atitinkami ir nuostoliai,rusai tuo klausimu gali meluot,kiek tik nori,bet realiai jų nuostoliai mažiausiai 3- 5 kartus didesni,o manau,kad skirtumas dar gerokai didesnis.O ekonomine prasme jiems išvis neužilgo bus pizdiec.Taip,kad labai ir labai ne poxui jiems tas karas.

,,tik tada jeigu Ivanas butu pareikalaves dar daugiau, ukropai butu tureje moraline teise kariaut.''

Ar čia tau,šūdagalvi spręsti apie ,,moralines teises''?O kokią moralinę teisę rusai turi žudyti,prievartauti,plėšti?Debilas jobanas,apie moralines teises,jis,blet,dikutuoja... .


,,Turi kazkas pirmas eit, i kazkokias nuolaidas.''

Tai kodėl rusai dabar neina į nuolaidas,juk mato,kad šikna totali?

"Tai pats ir atsakei, kad rusai neturėjo jokios teisės eit į Ukrainos, teisėtai gautas žemes. Ką tu čia bandai išvartyt?"

Iki 2014 niekas niekur ir nejo, ka tu cia bandai isvartyt ? Tas pats Krymas sekmingai sedejo ukropu sostave.

O kai 2014-ais i valdzia atejo dalbakai, kurie pradejo kurstyt neapykanta pries rusus, mazdaug eikit visi naxui, mes varom i vakarus, maskoliaku mogiliaku, tai kaip rusams elgtis ? Ziuret kaip jie daro tvarka ir mocina rusus ? Jeigu Odesoje gyvus sudegino keliasdesimt vatnyku, kaip galvoji kas butu buve tame paciame Kryme ? Krymas visu pirma rusams svarbus karine strategine prasme, iki to laiko buvo sudarytos sutarys su ukropais. Tokia zona negalejo atitekt neprognozuojamai valdziai.

Donbasas sukilo irgi ne siaip sau.

Rusai sito meslo nekurste, viskas nuo pradziu iki galo paciu ukrainieciu iniciatyva.

Is to ka sakai gaunas, kad Donbaso, Luhansko chebra irgi dalbajobai su savo susigalvojimais but nepriklausomais nuo ukru. Ir butu buve visai teisinga ( pagal ruska logika ), jei ukrai butu pradeje pjaut juos ten visus, kaip ruskiai cecenus ?

Karviau, ten buvai? Su visais kalbėjai ir iš pirmų eilių viską stebėjai? Jei ne, tai esi sofos egZpertas.

"Ir butu buve visai teisinga ( pagal ryska ) logika, jei ukrai butu pradeje pjaut juos ten visus, kaip ruskiai cecenus ?"

Tai jie ir pradejo, primenu faktine eiga - Ukraina oficialiai paskelbe kad jie daro anti-teroristine operacija LDNR 2014-ais, ir pasiunte ten tankus.

Nu ir biski nepasiseke jiems, nes ju ten lauke rimtai nusiteike vyrai - vietiniai kaip Givis, plius savanoriai is Rusijos, kaip Strelkovas.

Papuole i katilus, atpiso ukropams tada galvas normaliai, nes armijos bukle buvo apgailetina. Jie iki dabar ta prisimena, ir nori atkersint rusams uz visokius Ilovaiskus ir Debalceves.

Tame ir buvo kampas, kad jeigu Rusija tada butu isitraukus i konflikta oficialiai, jie butu atpise ukropus gan greitai, bet gi iskarto suleke vakaru delegacijos, klausykit, nesimuskit, darom taika. Ir padare tuos jibanus minskus, kuriu abi puses nesilaike ir buvo tik laiko klausimas kada vel konfliktas prisirps iki nauju masteliu.

Per ta laika ukropai uzsiaugino raumenis, gavo rimta jankiu uznugari ir zinoma, tai buvo master planas. O rusai nepasiruose ir dabar ciulpia nyksti, tame paciame Donbase negalintys normaliai pajudet.

Ukropai patys nori kariaut su rusais, nuo 2014+, tik zinoma, jie viska dare provokaciju levelyje, kad nebutu beveik jokios tiesiogines agresijos.

Jusu situacijos suvokimas neadekvatus ir tiek ziniu.

Pas karvių šizofrenija visame gražume
Kai seperatistiniai judėjimai rusijoje, tai ji turi moralinę teisę juos numalšinti, o kai Ukrainoje, tai Ukraina turi derėtis, nusileist
Laukiu, kad kai kils neramumai tolimuosiuose rusijos rytuose ir kai Kinija eis ginti "savų", Karvius sakys, nu jo, Kinija turi morlainę teisę, negi stovės ir žiūrės, kaip rusai tautiečius pjauna.