Autorius | Žinutė |
2009-12-13 14:31 #74511 | |
Nesuprantu kodel kabinejamasi prie sio gero posakio ar net postulato sakyciau - "Rinka visada teisi". Aisku cia viskas priklauso nuo interpretacijos dar, bet as ji interpretuoju labai paprastai - jeigu nusipirkai kazkokiu aktyvu, kainos krito ir teko parduot arba likt sedet su nerealizuotu minusu, tai reiskia PATS DURNAS BUVAI ir nereikia ant nieko uz tai pykt.
P.S. O gal rimtas vietoj sio posakio koki kita gali pasiulyt pvz. "RIMTAS VISADA TEISUS" ? )) |
|
2009-12-13 14:38 #74513 | |
Lasko, ne taip perskaiciau. Tiesiog tu rasei apie atitikima, o as kai akimis permeciau, uzkliuvo, kad dabar uz 60 gali nupirkti tiek, kiek uz 100 pries dvejus metus. Kas yra netiesa. Bet jei atitinka viskas tvarkoje
rimtas, as generolu neklausau, taciau puikiai matau, kaip infliacija valgo grynuosius ir tai akivaizdziai matosi parduotuveje ar dar kazkur. Ir kiekvienas renkasi kur tuos pinigus laikyti. Grynaisiais ar ne. O kas liecia del grafiku, tai TA nesivadovauju perkant akcijas ar fondus. Todel nesiruosiu as cia ju ir pateikineti. Tik viena zinau, kad jei buciau laikes grynaisiais, tai dabar jie nebutu padideje. |
|
2009-12-13 16:59 #74528 | |
Dabar gi defliacinis periodas vis dar tesiasi, taip kad casho nuvertejimo paskutinius metus nebuvo..
|
|
2009-12-13 17:02 #74530 3 | |
O kur ukio bankas dingo
|
|
2009-12-13 17:16 #74532 1 | |
klara
apie UKB kalba tik tada kai isai pakyla kokius 30% pradeda traukti dumb money dabar isai niekam neidomus.. |
|
2009-12-13 17:48 #74535 | |
rimtas [2009-12-13 15:55]: C# [2009-12-13 14:31]: Galiu.PVZ.Avinai yra tik avinai.Jie mato tik prieš tai bėgančio avino šikną,ir nieko daugiau.O gal rimtas vietoj sio posakio koki kita gali pasiulyt regneo,niekas ir nesako,kad pateik TA grafikus.Pateik cash VS.durable goods grafikus.Arba kokius kitus,kur matytūsi,kad kešas nuvertėja. Statistikos departamento duomenys netinka, kur galima rasti visa informacija apie infliacija ir t.t. Bet tu lyg statistika nepasitiki |
|
2009-12-13 17:58 #74537 2 | |
Kaunas [2009-12-13 16:59]: Dabar gi defliacinis periodas vis dar tesiasi, taip kad casho nuvertejimo paskutinius metus nebuvo.. Pasidomek labiau savo defliacija Jei viena menesi buvo defliacija, tai nereiskia, kad metine tokia bus. Plius defliacija laikoma kai ir infliacija pradeda mazeti. Bet kol kas lietuvoje fiksuojama vistiek metine infliacija, neiimant gruodzio tai sudare 1,3 procento. Taigi defliacijos kazkaip nesimato. O po nauju metu galesime dziaugtis apie 10-15 procentu kainu augimu is kart. Placiau apie infliacija http://www.stat.gov.lt/lt/news/view?id=6961 |
|
2009-12-13 22:07 #74578 | |
regneo
MoM bazeje matosi kainu mazejimas, taip kad paskutiniu metu nebuvo infliacijos. Is kur dabar gali buti kainu auimas? Nebent del elektros kainos po nauju, bet tada pats pasiskaiciuok kiek kainos augimas itakos bendra kainu pokyti ir tai tikrai nebus 10-15%. |
|
2009-12-13 23:11 #74600 | |
Po nauju metu brangs elektra ir kuras. O tai sudaro nemaza prekes savikainos dali. Nebedaug liko laukti, ir iaiskes kas teisus. Taip kaip pernai neapsirikau del kainu taip ir siemet manau esu teisus.
O tai kad nebuvo paskutiniu metu infliacijos tai nereiskia kad jos nera. Infliacija yra ir metinis pinigu sumazejimas bus jauciamas. |
|
2009-12-14 00:17 #74616 | |
na del infliacijos buvimo ir kitais metais as taip pat sutinku. Gi Lietuva visgi globali salis. Ekporto rinkose kainoms kylant naturaliai jos kils ir Lietuvoje, nemanau kad gamintojai jas namu rinkai laikys mazesnes vien is geros valios. Jau ir dabar matome pavyzdi - pieno produktus. Na zinoma, infliacijos galetu ir nebuti, jei visgi esama krize pasirodys esanti W formos ir laukia dar vienas kritimas. Bet sis variantas dar blogesnis, ir geriau jau ji atmeskim ;). beje, kuo su musu dabartine diskusija susijes ukio bankas, tai sito as negaleciau atsakyti
|
|
2009-12-14 13:34 #74689 | |
rimtas. Tai 2008 metu kainos BUVO PERKAITUSIOS IR TIKRAI NE FA IR TA remtos o tas Lehman'o bankrotas buvo geras pretekstas isleisti visa ta ora is tuscio Burbulo
|
|
2009-12-14 22:55 #74861 | |
na as tai ukb penktadieni pirkau tai lauksiu jusu kai pakils 30%, idomiai snekat, bet nepamirskit ukb ukb ukb
|
|
2009-12-15 11:22 #74934 | |
"2009 12 11
Ūkio bankui įteiktas NASDAQ OMX Baltijos vertybinių popierių biržos apdovanojimas už 15 metų banko akcijų listingavimą biržoje NASDAQ OMX Vilnius. NASDAQ OMX Baltijos vertybinių popierių birža ketvirtus metus iš eilės Vilniuje, Taline ir Rygoje apdovanojo geriausius Baltijos vertybinių popierių emitentus ir rinkos dalyvius. „Ūkio bankas yra vienas seniausių Vilniaus vertybinių popierių biržos narių. 15 metų veikiančioje Vilniaus vertybinių popierių biržoje tiek pat metų listinguojamos ir Ūkio banko akcijos. Prieš 15 metų pradėję dirbti Vilniaus vertybinių popierių biržoje, klientams atvėrėme naujas investavimo galimybes. Per tuos metus banko akcijos tapo vienos patraukliausių akcijų šioje biržoje“, – sakė Ūkio banko Finansų maklerio departamento direktorė Rūta Kalašinskaitė-Kiškienė." ŪB. Tituluotas bankas. |
|
2009-12-15 11:33 #74939 | |
nieko gero...
|
|
2009-12-15 16:29 #75008 | |
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&op2=print&news_id=238464
UKB nėra visai beviltiškas, jei kažkas dar jam skolina. 50 mln nėra daug, tačiau tai šiek tiek didina pasitikėjimą banku. Tik būtų įdomu sužinoti kas skolino ir kokia kaina. |
|
2009-12-15 16:45 #75015 | |
Mane čia bene labiausiai sužavėjo šis punktas:
2. Paskolos trukmė - 7 metai. Šiais laikais tokiam laikotarpiui apskritai niekas niekam jokių paskolų neduoda! Tad tikrai įdomu iš kur tuos pinigėlius gavo. Na bet kuriuo atveju - itin teigiama naujiena, bo bebankrutuojančiai kontorai net ir tokios "menkos" 50Mln. Lt. sumos turbūt neskolinčiau... Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2009-12-15 17:07 #75027 2 | |
mano galva naujiena prasta, bankas ryskiai ruosiasi didziuliems nurasymams, todel is anksto stiprina kapitalo baze. Priesingu atveju nera prasmes skolintis banko kapitalo bazes stiprinimui, kai ji ir taip beveik dvigubai virsija reikalaujama (gruodžio 1 d. sieke 15,1%). Palukanos irgi, matyt, neatskleidziamos, nes skolinamasi brangiai. Aisku, gerai, kad kazkas dar skolina, bankas ne beviltiskas, bet tai, kad reikia skolintis nera gera naujiena.
|
|
2009-12-15 17:09 #75029 1 | |
Tai tikrai nėra vienareikšminškai teigiama naujiena. Sunku vertinti, kai nepaskelbtos detalesnės sąlygos. Pirmiausiai, kam tos paskolos reikia? Jei reikėtų spėti sakyčiau, būsimai nurašymų skylei denkti, nes daugiau nelabai matau kokiam tikslui, tikrai ne plėtrai ir naujų padalinių atidarymui . Suma nedidelė, terminas ilgas, vadinasi ūkelis numato sunkius ir ne itin pelningus kelis sekančius metus, jei reikia 7 metų tokaiai sumai sukaupti, ne 500 mln, o 50 juk. Teigiamas aspektas kad kažkas skolino (neaišku kas, beje), bet kol sąlygos neaiškios, tai nebūtinai aukšto pasitikėjimo ženklas, gal yra įkeitimai, laidavimai. Trūksta info tiksliam vertinimui, bet daugiau minusų, nei pliusų po kol kas matau.
100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |
|
2009-12-15 17:11 #75031 | |
Man sita naujiena taip pat netarodo tinkama tam, kad rytoj UKB akcijos turetu brangti - argumentai isdestyti kvazaro ir kolto skamba itikinamiau, nei Arno Žalio.
http://vz.lt/2/straipsnis/2009/12/15/Ukio_bankui__50_mln__Lt_subordinuota_paskola2 |
|
2009-12-15 17:25 #75037 3 | |
Na taip, žinoma, optimistų šalis!
Reiktų tuos 50 Mln. iš UKB atimti - tada naujiena tikrai visiems būtų teigiama. Kad yra problemų visiems ir tame tarpe UKB jau žino visi, o kad UKB vis randa būdų iš tų problemų išlipti, iki šio pranešimo turbūt žinojo tik "išrinktieji". Vat ir darykitės toliau savo juodas išvadas. Visų pinigų neuždirbsi...
|