https://financialpost.com/pmn/business-pmn/italy-intends-to-exit-china-belt-and-road-pact-as-ties-sour

Italai iki metų pabaigos turėtų pasitraukti iš Kinijos šilko kelio.

Šiaip tenka bendrai pastebėti, kad EU lygiu santykiai su kitaicais pradeda vėsti. Tiek retorika paaštrėjo dėl kinų "neutralumo" karo atžvilgiu, tiek atsirado noras įvesti sankcijas būtent Kinijos įmonėms, kurios padeda fašistams ir pan. Ar nebus taip, kad EU politikai matydami kas įvyko su ru galiausiai atėjo į protą ir "pragmatizmą' padės į šoną vardan saugumo ir ramybės ilguoju laikotarpiu

Tai kaip tik labai pragmatiška neturėti reikalų su režimais, kurie funkcionuoja pagal vado menstruacijų ciklus. Bent jau strateginėse ekonomikos šakose. Nes tada bėdos gali būti ne tik su energija, bet pasirodyti kaip amerikiečiams, kad vaistų nuo kraujospūdžio gamyba iškelta į Kiniją, o atsargos vietoje, tiekimo grandinėms nutrūkus, viso labo trims mėnesiams.

Kas čia per pragmatizmas, kuris traderių terminais tariant nevertina risk of ruin. Ty kolosalių nuostolių, po kurių jau nebeįmanoma arba labai sudėtinga atsikelti.

Kas liečia italus, tai jie mato galimybes savo pramonei būsimoje klubinėje prekybos sistemoje.

tai aš dėl to žodį pragmatizmas ir parašiau į kabutes, nes pagal ne kai kuriuos forumo ekspertus gi čia yra didžiulė rinka, didžiulės perspektyvos. Kaipgi galima tokios atsisakyti

UK nepasirasius tiekimo sutarties nei su vienu is pasiulytu tiekeju saraso, trecia karta keliamas klausimas del savu raketu Storm Shadow perdavimo Ukrainai. Pirmas bandymas perduoti buvo beveik pries metus, antras rudeni. Pries keleta dienu skaiciau, kad UK taip ir neprieme galutinio sprendimo perduoti Storm Shadow... Siandien Svecas sako, kad sprendimas priimtas.
O man klausimas vel del paciu raketu versiju ir kiekio. Jei tai butu normalios versijos, ir padorus kiekis, tai jau strateginis ginklas sitame kare. Cia labai svarbus ne tik pasiekiamas atstumas, bet ir ju galingumas. Bet manau, kad tai bus "exportine" versija, iki 250-300km, cia tik spejimas.

https://youtu.be/aAZgsCSy5t4?t=126
nuo 2:06

Budem mochit

https://www.lrt.lt/naujienos/verslas/4/1985970/lietuvos-imone-isipareigojo-karinius-dronus-gaminantiems-baltarusiams-sukurti-sparnus

Koks sutapimas, kad Vilniaus pramonės ir verslo asociacijos prezidentas Sigitas Besagirskas, kuris labiausiai verkė dėl Lietuvos susipykimo su komunistais kinais, turi įmonę, kuri planavo gamint dalis Baltarusijos dronams.

planavo matomai ir su kitaicais kažką panašaus susukti, bet šast ir anūkas pasirodė . Šiaip apgailėtinai skamba kada akcininkai ir valdybos nariai pasirašinėdami tokias sutartis "nežino" kas yra galutinis klientas ir kokia gali būti gaminamų detalių paskirtis

Turim mes aviacijos sektoriuje gerokai didesnį prorusiškų veikėjų kiekį nei šalies vidurkis. Nežinau dėl ko taip yra, greičiausiai sovietinis palikimas, nemaža dalis tų žmonių anais laikais galėjo daug skraidyti, turėjo tam tikrą pavadinkim 'prestižą', galėjo kurą, kontriką, dalis 'kombinuoti' ir t.t. ir pan. Skraidymo mokyklas ir centrus jie baigė arba rusijoje arba Ukrainoje. Turėjo ryšius su maskva per sukarintas visuomenines ale paramiliitaristines organizacijas kaip DOSAFas. Karinį-pramoninį kompleksą. Areoklubų ir kitą užklasinę veiklą. Kaip pvz. Paksas. Sovietiniam lageriui žlugus visą tai prapuolė. Žodžiu, yra čia veltinis kamuoliukas susisukęs neblogas. Sąjunginis toks.

Dėl Besagirsko, nei kiek nestebina, man jau senai jis pasirodė netikras zuikis, tie jo viražai su bauginimais ir grasinimais po televizijas, tikrai gan komiškai atrodė. Toks nevykęs rytietiškas Mosfilmprojekt pop'sas. Kodėl taip, sunku pakomentuoti, gal kokios tarnybos už kiaušinių paimtas, gal smarkiai $ įmerkęs ir kilpa veržiasi, gal šiaip iš durnumo, o gal ir viskas viename.

Deja raso tik apie 300km versija...

https://24tv.ua/ru/britanija-predostavila-ukraine-krylatye-rakety-bolshoj-dalnosti-storm-shadow-cnn_n2311386

https://glavred.info/ukraine/menyayut-pravila-igry-britaniya-postavila-ukraine-krylatye-rakety-bolshoy-dalnosti-storm-shadow-cnn-10469488.html

Principe, jei nuskrenda 300km, tai tolimesnio veikimo ir nereikia. Vistiek leidimo panaudoti rusijos teritorijoje neduoda, o Krymo tilta paima ir su tokiom. Bet jei 250km, tai iki tilto nedatrauktu tikriausia.

Panagirnejau sita klausima. Viskas visur sumalta ir nugrybauta bele kiek.

Prie straipsniu apie ruskiu planiruojancias bombas pridedamos foto su "kapmuotomis", cccp laiku FAB bombomis, ivairaus kalibro. Mano manymu, apie tokiu bombu planiravimus negali buti ir kalbos vien del ju aerodinamikos. Tai pat, kol kas neverta kalbeti ir apie dideliu masiu pvz 1500kg bombu planiravimus. Teoriskai joms reikia labai dideliu sparnu, nes kitaip eis kirvuku i dugna. Cia kalbant apie bombu perdarymus, sparnu prilipinimo budu. Zinoma, galima prilipinti tuos sparnelius, kad ir be navigacijos, paleisti, jos kazkiek nuskris toliau, bet ne 50 ar 70 km.

Yra vos keletas nuotrauku su prie FAB500 prilipintais sparnais. Bombos ko gero be jokios navigacijos, nes jos as ten ir nemaciau, tik prilipintus mechaninius sparnus. Yra ir nukritusiu tokiu bombu nuotrauku.

Isvada. Siai dienai nieko rimto su cccp laiku perdarytomis i planiruojancias FAB bombas (kuriu ruskiai turi nelimituota kieki), pas juos dar nera.

Realus dalykas yra ne FAB, o KAB bombos. Tai visiskai naujos planiruojancios, ruskiu vadinamos korektiruojamos, bombos. Tai tikslusis ginklas, manau realiai tikslus, nes sparnu konfiguracija X formos. Ju nera labai didelio kiekio prigaminta, bet jos gaminamos ir niekada nesibaigs.
Pagal charakteristikas KAB skrieja 40-50km. Tai paleidziant is saugaus atstumo (kol kas), teoriskai pasiekia ruoza iki 30 - 40 km nuo fronto. O praktikoje sako iki 30km, nes pagrinde naudoja KAB-500 kuriu charakteristikos iki 40km.

Tai tiek ziniu.

Sunkiai tikėtina, dėl taiklumo, grynai dėl areodinamikos. Nevertinant elektronikos. Naujas JDAM komplektas, kurį perdavė Ukrainai turi horizontalius sparnus, o tai jau keliamoji galia dėl oro srauto aptekėjimo, reiškia egzistuoja kažkoks planiravimo sąntykis. Aprašyme mini, kad pavyko pasiekti 1:8, manykim, ty 1 dalis aukščio leidžia nuplaniruoti 8 dalis atstumo. O tai jau leidžia paleidėjams vykdyti operacijas nedideliame aukštykje. Kontekstui - skalndytuvas 1 prie 45/50. Tuo tarpu X konfiguracijos FAB monstras indikuoja, kad paleidėjas turi pasiimti arti macho greitį, ty netoli garso slenksčio ir tiesiog bombą atkabinti taikinio kryptimi...

FAB monstrus galime is viso pamirsti, jau rasiau.

JDAM-ER horizontalus sparnai duoda didesni skrydzio atstuma. KAB X sparnai duoda didesni taikluma.

Siaip, KAB yra daug versiju, su ivariais taikymosi variantais.

koks skirtumas kaip užlankstyti sparneliai. pirma, neįmanoma pramoniniais kiekiais iš šūdo išspausti aukso, todėl tai technologiškai nebus aukščiau kitų moskovijos gamybos ginklų. antra , net ir kiek geresnis ginklas kreivose baudžiauninko rankose netenka didelio kiekio techninių charakterstikų...dar yra trečia , jūs nesuprantate, kaip surašomos tos techninės charakteristikos. principas toks: kiekvienai skelbiamai charakteristikai užfiksuoti sukuriamos tam sąlygos, nežiūrint tuo metu į kitas. pvz. raketos greičiui nustatyti, išlengvinama galvutė, forsuojami varikliai, fiksuojami vairai ir hujarinama bet kur , greitis matuojamas, kai jis maksimalus trumpoje distancijos atkarpoje ir t.t. tsrs, dabar moskovijos nurodomi techniniai ginklų parametrai neturi nieko bendro su tuo kas yra realiame koviniame vienete, kovinėje aplinkoje.

Neismanantiems aerodinamikoje - absoliuciai jokio.

---

Nieko tokio, gerai kad turime viena cia suprantanti, jis mus visada gelbsti.

https://www.ebrd.com/news/2023/ebrdled-ukraine-investment-platform-launched-in-tokyo.html

Ukrainos atstatymo darbai ir planai įgauna tolimesnį pagreitį. Galiu tik pasikartoti, kad tokių dalykų nebūtų jeigu nesišviestų pergalė fronte

Dronas paeme ruski i nelaisve.

https://t.me/Ukraine_365News/52228

---
Estijoje ginamos rusakalbiu teises.

Prikabintos bylos

čia ne apie aerodinamiką , o apie tai, kad rimtais veidais svarstote dalykus kurie ne tokie, kaip aprašyti techninėse charakteristikose...ir tai tęsiasi ne vienus metus.

o jei norite aerodinamikos, tai X formos aviacinės bombos uodega užtikriną stabilumą oro sraute. tai yra , kaip ji buvo nutaikyta taip ir skrenda , tokios formos uodega dažniausiai gali išlaikyti bombą esamoje trajektorijoje, be prasėdimų ir sukučio į šoną....bet tai niekaip nesusiįję su nutaikymu ir todėl nutaikant visiškai nesvarbu "kaip užlankstyti sparneliai"....

Visas mano aptarimas "rimtais veidas", tai yra vieno parametro palyginimas - nuskriejamo atstumo popieriuje su ukrainieciu karo atstovu teiginiais, kad KAB nuskrieja iki 30km nuo fronto. Pats fronte nebuvau ir netikrinau ar nemeluoja. Kas tau uzkliuvo tai nelabai ir suprantu.

---

Man nereikia pasakoti kam reikalingi X sparnai, ta puikiai suprantu ir matau kaip tai "nesusija" su nutaikymu. Matau, kaip "nepataiko" Lancet su X sparnais (copy / paste Izralio Hero).

prades kazka rimtesnio gaminti pagaliau
Минобороны Украины закажет танки украинского производства БМ «Оплот» для ВСУ, — Резников

vokieciai metalo duos
Немецкий концерн Rheinmetall и "Укроборонпром" основали совместное предприятие, чтобы ремонтировать и производить танки в Украине, — Handelsblatt

Tipo ir Neptun raketas po biski gamint pradeda.