Didinti kapitalą iš paskolų... hmmm , man iškart peršasi mintis, kad to padidinto pakankamumo dar labai prireiks

Kad iš problemų išlipti, jas reikia pradžioje pripažinti, t.y rodyti teisingą neaudituotą balansą su pilnu minusu atidėjimų eilutėse. O čia maždauk nuduoda taip, mums tų pinigų šiaip nelabai reikia, ai bet dėl visa ko pasiimsim paskolėlę už n+1 procentą

teisingai Koltas sako, kaip galima pasitiket ligoniu, kuris savo diagnoze slepia, zinotum liga, ivertintum rizika ir galetum kazkoki sprendima priimt, o dabar... juokingiausia, kad "ant popieriaus" bankas virina pelna, kai kiti skaiciuoja didziulius nuostolius, turi didziulius pakankamumo rezervus blogoms paskoloms, bet... skolinasi o ne pats skolina

Filosofuojat?

Kaip greitai laikas eina. Jau penkiolika metu birzoje UKB, ir tiek pat metu, kaip visi laukia kada jis bankrutuos Kiekvienais metais saukia tie patys veikejai, kad jam jau amen, bet kaip nera taip nera... Vadinat ligoniais tuos, kurie veikla vykdo ir nesiruosia juos uzraukti, kaip dauguma jusu buvusiuju verslininku pasielget. Susiduret su krize ir verslas ate.
suma 7 metams yra labai maza, tiesiog per daug maza, kad turetu kazkokia reiksme.
Kazkas saukiat apie nuostolius, ar tiksliai zinot? Ne. Tai gal ir rasykit, kad mano nuomone jie turi nuostoliu. Netures metu gale bus valio. Eilinis snipstas gausis.
Kodel didziuliai bankai turi nuostoliu, o mazi ne? Taigi tas pats klausimas, kodel mazos imones dirba pelningai, o stambesnes susiduria siuo metu su problemoms? Vadyba, finansinis isprusimas ir iseiciu ieskojimas. Plius mazai imonei lengviau persiorientuoti ir prisitaikyti, nei didziuliam monstrui. Nebedaug liko laukti tu rezultatu. Ir pamatysime, kaip UKB sekesi. Manyciau tikrai neblogai lyginant su konkurentais.

Gal kartais tie veikejai yra medikai pagal issilavinima... Taigi tikslas visu mediku daugiau negu akivaizdus, kad kuo pigiau ta ligoni nusipirkus... O jei taip ligoni numarinus, is vis lavona butu galima uz keleta centu isigyti...O jau kai isigytu uz centus, ziurek kad tas lavonas kartais nesugalvotu Londono olimpiadoj koki maratona begti... Pasirodys, kad nenumire ir liuks formos besas...

Matosi, kas prisitavarinęs Ūkelio Taip, 15 metų, bet ūkis go go principas tebegalioja. Beje, jei pažiūrėjus mano komentarus anksčiau, aš niekur nesakiau, kad ūkis bankrutuos, ar tai niekam tikus akcija, bet dabar per didelė dumų užsklanda pas juos, kad ką suprasti ir nemanau, kad rezai bus geri, ne ta kontora, kad rinkos vidurkį peršoktų. O kaip jau bus, pamatysim

Koltas, o tai pačio komentarai ne į vienus vartus? Kam tas sąmokslo teorijas išvedinėt pirma laiko. Kai UKB paskelbs tuos didžiulius nurašymus ir nuostolius, tada ir verksim. O dabar gaunasi taip, kad kuo geriau bankas laikosi ir dirba, tuo jis blogesnis? Nuostolių nėra- blogai. Kapitalo pakankamumas dvigubai didesnis nei reikalauja LB- blogai. Atsimenu pernai per paniką bankai iki ~50ct. buvo nuvaryti irgi vien tik dėl laukiamų didelių problemų, kurių taip ir nesulaukėm. Kas nepabūgo rizikuoti galėjo skaičiuoti +200% pelną.

Sliux,

Kas nepabūgo ir 500% pelną pasiėmė ( SRS prieš metus davė kažkur po 0,27-0,3Lt , o visai neseniai supirkinėjo po 1,5Lt.)

Tik abejoju ar kam tuo pasinaudoti pavyko

Darima, pavyko kai kam. Aisku ne po 30 isigijau, o po 50 ir atsikraciau prie 1,25. Bet manau tai ir neblogas pelnas Kalbant apie snora. Dabar vel laukiu, kad tiek kurie garsiai verkia sia akcija numustu iki buvusio lygio. Vel pasiimsim

naujiena vertinciau teigiamai. Visi bankai siuo metu didina kapitala nuostoliams dengti- bet tai jau seniai iskaiciuota i esama akciju kaina (juk daugiau kaip dvigubai zemiau BV). UKB stambiesiems akcininkams naujos emisijos leisti neapsimoka nes del esamos kainos negaus "akciju priedu", tik praskies nuosavybe. Tai ir rado buda kaip pritraukti kapitalo.
zinoma noretusi zinoti daugiau: kokiomis palukanomis, jei paskola yra su teise konvertuoti i akcijas- tuomet kokia kaina ir t.t.
Bet kaip galima vertinti blogai tai, kad tokiu metu gavo papildoma likvidumo injekcija net 7 metams?

Kai paskelbs gali buti velu, zinoma, tiems kas turi UKB
Buvo ir priesingai trendas nuo 2 LT iki ~50ct, tie galejo skaiciuoti ~400% nuostoli.
Ne vieno is LT banku neturiu, vasario menesi pamatysime kas ko vertas.

Romanovui jau senai viskas paskelbta ir jis labai gerai žino kokia padėtis UKB, bet skolina 50mln. reiškia nėra taip blogai.

o kas jam belieka? kas toks Romanovas be UKB?

Klystate kolega, nuostolis geriausiu atveju, jeigu butu issipildziusi rozine lietuviu svajone ir Romkos bankas butu bankrutaves, butu buves tik 100%...

Nieko tu nepamatysi.Dabar toks chaosas,nors ir anksčiau taip buvo ir pelną,ir nuostolį skelbia pagražintą į reikiamą pusę,ir su auditoriais susitaria.Nebūkit naivūs...Gamybinėse įmonėse gal kiek grieščiau su apskaita,bet irgi yra landų.

bomzasxxx, tai jei neturi, tai ir neskleisk ereziju. Kai ateis laikas ir pamatysime, bet dabar viskas neatrodo kad butu blogai. O kad sis bankas bankrutuotu, tai netikiu. Greiciau jau koks swedbank uzsilenks, nei lietuviski.

Ko cia parintis...buvo aiskiai parasyta,kad bankai turi nuostoliu daugiau ar maziau,o uzsienyje jie isviso nezino kiek realiai bankai dar tures nuostolio!!!Musu mazieji bankeliai neinvestavo i toksines obligacijas,tai nuostoliai tik del verslo uzsilenkimo,ar mazesniu marzu ir pan,arba kitaip dar galima pavadint sumazejusiu pelnu,arba...Esme,kad jei kazkas bankui skolina reiskiasi nebijo,nes kai buvo 666 dugnas,tai bankai vieni kitiem isviso neskolino,o UKB anksciau turejo didesniu paskolu-prisiminkit sindikuota eurais ir t.t. ir atidave ir toliau savo versla daro!Del galimu nuostoliu,tai net tas pats Narbutas,kai kalbejo savininkas,kad galima versla pletoti tik reiktu kreditoriu supratingumo,nera viskas beviltiska,aisku banku verslui itakos turi ir valdzios mokesciu politika,nes niekas nenori ivertinant rizika duoti pigiai paskolas,o verslas tiek moketi nebegali,uztat klesti visokie sms kredit ir t.t. ir ju biznelis mazos sumos.Bankui atidejiniai dar nebutinai nuostoliai,nes ne visi beviltiski ir to pasekoje veliau gali nereiket moket pelno mokesciu,plius nebuvo metu,kad nevarytu ant UKB,kad jis neskaidrus viska pritempineja,o viskas del to paties Romanovo,nes nepatinka jis daugkam,bet zmogelis kiausus turi savo laiku net nebijojo su rusu oligarchais pakovot,kai tie dar ant bangos buvo,o kaina nustatys rinka,kam nedega tas gali laikyt,be to imant atsigaut ekonomikai butent bankai ir uzdirbs daugiausiai,nes visiem reikes kredituotis,tada vel atsiras rekianciu go go.

Kuo mažiau nesąmonių prisiskaitai, tuo mažiau nuostolio. Gaila, kad biržoj beveik nieko nevyksta, per dag laiko išvedžiojimų skaitymui...

Sliux, jei komentarus skaitant paviršutiniškai, gali toks vaizdas susidaryti, bet taip nėra. Tik sakau, kad netikiu, kad bus taip gerai, kaip ūkelis dabar nuduoda. Mano darbas susijęs su bankais ir neturiu nei menkiausio ženklo, kad ūkio paskolų kokybė būtu kažkokia išskirtinė, įvertinus smukusį komisą ir palūkanines pajamas, neįsivaizduoju, kaip jis galėtu dirbti į pliusą.

to optimistas23: kurie iš lietuvoje veikiančių bankų buvo supirkę toksines obligacijas?