Vos tik rusų kariai susikaupė, pradėjo numušinėti TB2

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/world/ziniasklaida-dronai-bayraktar-praktiskai-dingo-is-musio-lauko.d?id=93497691

Susikaupe blet, pancyriai nuo pat pradziu tuos bairaktarus kaip shudus numusinejo, esme kad rusai ne visur prisidenge PVO normaliai, pirmineje judrioje karo fazeje.

O kiek vietinis mulkis zz nesamoniu svaigo apie bairakus, prisiziurejes nevykusio armenu karo vedimo Karabache.

Girdejau tokius gandus kad ukropai veliau tiesiogiai turkams pretenzijas pareiske, kad tas jusu bairakas svelniai tariant - gavno

Nu bet blet, biski nesuprantu, ko galima tiketis is pakankamai krupno ir leto skraidancio objekto, kuriame yra metaliniu daliu, ar cielam visas is metalo. Akivaizdu kad ji galima rast ir sunaikint, bepilocio esme kad niekas gyvybe nerizikuoja, ir nereikia ruost brangaus piloto, tik operatoriu.

karo istorija. ww2. vokiečiai nustojo raketomis apšaudyti londoną, kai anglai pradėjo bombinti berlyną...

Ka cia paistai, V1 ir V2 skrido i Londona beveik iki pat vokieciu kapituliacijos. Berods iki tada kai rusai okupavo Panemunde.

aha , žudydami, kankindami, prievartaudami civilius... užtikrintai pasirodė... gal dar kokį prizą jiems suorganizuoti??

va , tau pasižiūrėti, kas gaunasi, kai rašinėji ne tariamaja nuosaka, o bandai kažką suregzti.. reikėjo pasistengti , kad rasti ne fantaziją , kas būtų jei būtų,o paprastą prognozę. atsimeni,visos vatinų prognozės į šiukšliadiežę ,nes tai 99.9% fantazijos ...



klausimas , kada atlaisvins??

"kai anglai pradėjo bombinti berlyną..."

https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Berlin_in_World_War_II

Pirmi Berlyno bombinimai markiruojasi 1940. Nu neblogai cia varai bet kokiu atveju, nebutai bugaginis debilinis.

Bugagini debilini, tu tik patylek apie prognozes, nes pats savo 'prognozes' cituoji is 2014-2015 metu, jus shudagalviai butent tada tikejotes pilno mastelio karo, o tau uztenka naglumo tuos paistalus perklijuot dabarciai kai prabego jau geri 7-8 metai.

O kur tas mūsų lietuviškas dovanotas bayraktaras? Nesigirdėjo, nei kad numušė, nei kad daug naudingo nuveikė.

Tai ten px kad mulkiai kapeikas vienam bairakui sumete, esme kad musu idiotu valdzia buvo pradejus svarstyt galimybe sudaryt kontrakta su turkais del bairaku.

Aciu dievui, persigalvojo ir nusipirko HIMARS, bent tiek sugebejo.

Butu gerai, kad taip ir butu.

Neturi argumentu katineli kad cia paciu rusu darbas, ir gali nustot cia drocint su savo 'protingom' izvalgom.

Kur ta nauda rusams kad dronai virs kremliaus praskrido ? Ka rusai ta proga gero padare ? Jie net nesugeba valdzios pastatu Kijeve raketomis subombint. Nors jau senai zadejo.

Zadejo Kijeva bombint dar tada kai ukropai nuo pereitos vasaros pradejo lyst i Belgorodo apskriti. Visi priprato kad rusai niekaip neatsakineja, ir ukropai nagleja toliau.

o tai kur jiems nauda? Kad Europos rinka prapiso savo pagr exportui? Kad su achujienu discountu stumia kinams?

Ar kad is antros armijos tapo antra nuo galo? Ar nauda jau 200+K ubliudku uzsivertusiu? Tu jau pradedi gerus klausimus kelti - kokia nauda....

Ekonomines naudos rusai is sito karo vargiai tikejosi. Kai tiesiogiai dalyvauji kare, jokios naudos nebuna, bent trumpu laikotarpiu tai tikrai.

Rusu tikslas buvo pergalingas blicas, arba derybos. Rusai i sita ilgalaiki kara aiskiai iklimpo ne savo noru.

Šitas karas naudingas Amerikai, o rusai, proto gigantai, ir pasielgė taip, kaip savo didžiausiam priešui naudingiausia Didžioji kultūra, šviesiausi protai, nekitaip.

Rusai visus 30+ metu elgesi kaip naudinga Amerikai, o sitas karas yra naturali viso to pasekme. Jeigu jie nebutu pradeje jo dabar, karas butu ivykes keliais metais veliau. Ir potencialiai su oficialiu NATO dalyvavimu, kas nepaliktu rusams jokiu sansu reguliariame kare.

Mano nuomone didziausia klaida kad reikalai nebuvo sutvarkyti dar 2014-2015. 8 metai leido ukropams sustipret neatpazistamai, o blogiausia kad per ta laika propaganda vietiniams isplove galvas.

Praplautom smegenim ukrainiečiai, durniai, nenori rusais būt. Juk visi taip nori būt rusais arba bent kaip minimum jų sąjungininkais. Vienintelė propagandos nepaliesta tauta.

ceske nepisk proto, propaganda tau smegenis i shuda sumale, sedi cia ir varvini savo skyscius.

Ukropu niekas neverte but rusais, rusofobijos skatinimui nebuvo jokios priezasties.

Juo labiau tai nebuvo priezastis veltis i kara su kaimynu, kas gresia totaliu valstybes sunaikinimu ir ilgalaike ekonomine katastrofa. Bet mes gi suprantame kad tas karas tai ne visiskai paciu ukropu pasirinkimas

Jo, galimybe atpist rusus yra, ta prasme, gal net iki RF susiskaldymo. Ir ka ukropai patys is to islos ? Vakarai juos auksu apipils kad pabuvo ju prezervatyvu ? Pasvajokit.

Ten bus tragiskas gyvenimas ir ilgam laikui.

Nu bet tu ir bukas, kaip ikarusas, bet is sono. Nebuvo priezasties veltis i kara??? Tai kad uzpuole, isiverze ruzzkiai, gal labiau NEBUVO ISEITIES norejai pasakyt... Taip, karas tikrai ne ukrainieciu noru vyksta, cia sutinku. Del padlu ruskiu.

Ukru nereikia auksu apipilt, ateis i EU, atsigaus ka tu darysi?

Inkš ir toliau kaip sabaka kaip čia viskas blogai ir tiek. Bet į išsvajotąjį zasranską vistiek nevažiuos

"Tai kad uzpuole, isiverze ruzzkiai, gal labiau NEBUVO ISEITIES norejai pasakyt"

Karas vyksta nuo 2014 visu pirma, 2022 jis tik pasieke pacia karsciausia faze. Visu antra, taip, ukropai itin stengesi susipriesint su rusais, del ko gavo ant galo Krymo aneksija, LDNR susiformavima ir dabartini kara.

Ir susipriesinimas su rusais visada buvo kvailas, nes ukropai turi glaudzius eko santykius su anais. Kaimynai kaip ne kaip.

"Ukru nereikia auksu apipilt, ateis i EU, atsigaus"

Durniaus fantazijos, ukropu niekas neeme po 2014, dabar juo labiau neims. Ir dar isvis neaisku ar tas ES bus ateityje.