Dėl Ukrainos galima diskutuot, tiesos tame yra. Iki LDK laikų Ukrainos, Baltarusijos, Rusijos teritorijoj gyveno viena rytų slavų tauta. Nebuvo tokio daikto kaip ukrainietis. Vėliau dalis rusiškų žemių buvo valdomos Lenkijos, izoliuotos nuo Rusijos. Formavosi atskiras tautinis mentalas. Čia panašiai kaip su bosniais. Nėra tokio daikto kaip bosnių tauta, yra tie patys serbai, tik pakeitę tikėjimą dėl osmanų valdymo.

Dėl lietuvių - kitas reikalas. Baltai nors ir artimi slavams, bet, visgi, yra kita tauta. Mes turim savo unikalią istoriją, ko neturi ukrainiečiai.

Visų pirma Rusijai po TSRS žlugimo buvo pažadėta, kad NATO nesiplės į rytus. To pažado nieks nesilaikė. Vėliau NATO pažadėjo priimti Ukrainą. Tai kaip Rusija turi reaguoti, kai egzistencinis priešas žingsnis po žingsnio artėja link jos sienų? Ar jai reikėjo nusispjauti ir leisti Kryme įsikurti jankių karinio laivyno bazei? Protingi žmonės Amerikoj sakė, palikit Ukrainą ramybėj, tegul lieka neutrali. Kažin, kai amerikonai reaguotų, jei rusai pradėtų kurt savo karines bazes Meksikoj?

kvazarai,nejuokink su savo metodičkom apie ginklų pirkimus.Dar kartą sakau - kacapai - žudikai,prievartautojai ir plėšikai.Labai gerai tai žinau,giminėje buvo daug tremtinių,išklausiau ir perskaičiau šimtus jų istorijų apie kacapų žvėriškumus.Savo laiku išmaišiau skersai išilgai chuilostaną,mačiau kas jie tokie,ir kaip gyvena... .Todėl privalome užsitikrinti savo saugumą,ir NATO tam - labai tinka.Tau labai norisi,kad buriatų kareiviai vėl tryptų mūsų žemę?To nebus.Po rusų invazijos į Ukrainą,Vakarai pagaliau galutinai suprato,kas tokie tie orkai,ir daugiau skeryčiotis jiems neleis,o jei kiš savo smirdintį snukį - gaus per dantis taip,kad mažai nepasirodys.

Niekaip. Pirma problema yra kažkieno kvailoje galvoje, kad reikia reaguoti. NATO yra gynybinė organizacija ir jei kažkuri narė PRADĖS karo veiksmus ir gaus į dantis, niekas neatbėgs ir nepadės. Bėgs padėti tik tada, kai narė bus užpulta.

Manai, kad karinės bazės kažkur įsteigimas yra pigus malonumas? Pabandyk paskaičiuoti kiek tai kainuoja ir suprasi, kad bazės NATO narėse yra kolektyvinis reikalas.

Kur ir kada pažadėta? Prie alaus bokalo?
https://en.wikipedia.org/wiki/Controversy_in_Russia_regarding_the_legitimacy_of_eastward_NATO_expansion

Ai sorry, tikriausiai nepatikimas kapitalistų šaltinis, reikėtų pravda.ru ieškot

Gal gali numesti dokumentą ar pokalbio transkripciją, kur užfiksuotas šis pažadas? Jokio pažado nebuvo, kas domisi šia tema, seniai žinoma istorija, kaip atsirado šitas mitas, bet vatiniai vis kartoja ir kartoja tą patį.

Čia yra tavo nesveiki nacistiniai kliedesiai. Mano giminėj irgi buvo tremtinių, partizanų ir aš gerai žinau kas dėjosi pokariu iš senelių pasakojimų. Žudė ir išdavinėjo pagrinde savi, nes buvo didžiulis susipriešinimas tarp buožių ir kumečių. Rusų pagalbos čia mažai reikėjo. O jeigu paskaičiuotume, kokia tauta kiek nužudžius yra, tai rusai tikrai nebūtų pirmoj vietoj. Gal primint, kiek nužudė nacistinė Vokietija, arba britų ir prancūzų kolonialistai? Vienas straipsnelis susipažinimui su tikra istorija ... How British colonialism killed 100 million Indians in 40 years https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians

O kaip su Jugoslavija? Ką užpuolė serbai, kad reikėjo NATO juos bombarduot?

Kaip tik vatinis ubliudkas, taip naratyvas standartinis, žudė skundė šaudė savi savus ir išskirtinai lietuviai, rusai ne prie ko Tai ką LT veikė kacapai ar gali atsakyt? Lietuviai gal kvietė pasirašydami taikos susitarimą, ubliudke jibanas?

O kaip su gal tu gal čiulpk bybį jibanas vatnike, whataboutismo virtuoze, ar tau pateikt sąrašą ką kacapai užpuolė nuo tų laikų?

Fasistai ir bestuburiai fufaikiniai susigalvoja neegzistuojanciu pazadu, kad pateisinti grobuoniskus veiksmus pries suverenias kaimynines salis.
O be to, visi susitarimai (ne pazadai) turi galiojimo laika. Dazniausia jie trunka iki tol, kol viena is susitarimo saliu nustoja jo laikytis.

https://www.brookings.edu/blog/up-front/2014/11/06/did-nato-promise-not-to-enlarge-gorbachev-says-no/
Net jei ir buvo kažkuriuo momentu kalbėta/paminėta, tai buvo padaryta SSRS atžvilgiu. SSRS neliko, vadinasi niekaip net žodinis susitarimas negalioja (lyg žodinis susitarimas tokia tema kažką iš vis reikštų). Sekantis dalykas, nepriklausomos valstybės turi savo laisvą valią rinktis su kuo bendradarbiauti su kuo ne. "Naujas" darinys pavadinimu rusija - neturi jokios galios diktuoti savo buvusios imperinės teritorijos šalims, kas, kaip turi elgtis.

Suomijos prisijungimas prie NATO padidino tiesioginį NATO ir rusijos sienos dydį dvigubai. Baltijos šalių prisijungimas prie NATO, kažkaip, neprivertė JAV įkurt karinio laivyno bazes, branduolinių ginklų mūsų šalyse niekas nedislokavo. šimtatūkstantinės kariaunos prie sienų nesutelkė NATO.

"Protingi" žmonės JAV sakė nelyskit kovot su Hitleriu ir bus taika. Kiek pasulyje liko neutralių šalių? Vos keletas ir tai kai kurios su "*".

Nustokit my*t ir aiškint, kad lietus lyja. nuo pat caristinės rusijos laikų, ji niekada nebuvo priversta pripažinti savo klaidas. Nei po bolševikų perversmo niekas neatsiprašė už carizmo engtas tautas ir baudžiavą. Nei rusija už savo komunistinio idialo atneštą kone šimtemčio skausmą (raudonarmiečių veržimasis į nepriklausomas tautas, Molotovo-Ribentropo paktą (antro pasaulinio sukelimą), tremimus, egzekucijas, NKVD darbelius ir visą kitą raudono maro šūdą). Pas juos kaip liko caristinė/imperialistinė ir komunistinė kultūra - taip ir ji gyvuos, ir žvangins savo ginklais prieš kitus. Tik jie didinga tauta, tik jie visas problemas išspręs teisingiausiai ir visi turi sekti tik jų pavyzdžių. Neveltui Pyteri visos trys vėliavos plazdėjo.

supistas vatnikas pasakoja man apie tai,kad ,,savi šaudė savus'' ir t.t.Vėl metodičkinė retorika,kurios vatnikai griebiasi,kai reikia teisinti rusus.Ir dar pasakoja apie britų ir prancūzų kolonistus... .Debilo šmote,man rūpi kiek skriaudų ir skausmo rusai pridarė mūsų tautai,kiek išžudyta,kiek ištremta žmonių.Jau nekalbu apie kitas jų engtas,žudytas tautas.Kokio galo tie supisti ,,išvaduotojai'' čia pasiliko po WW2?Grobikai,prievartautojai ir plėšikai,tikintys savo išskirtinumu,savo šventa misija.Driskiai jie išskirtiniai,ir tiek.Ir kuo labiau jie bus padėti į vietą,tuo ramiau mums.Tai tiek.

Tada niekas nediskutavo apie kitu saliu priemima i NATO. Nes tuomet dar buvo CCCP ir galiojo Varsuvos paktas. Tai buvo sutartis del NATO infrastrukturos pletros GDR teritorijoje pasitraukus CCCP kariuomenei. Niekas tada nesitare del Lenkijos, Bulgarijos, Pribaltikos ar Ukrainos. Tai buvo "Vokietijios klausimas".

Juokinga tai, kad būtent pačioje rusijoje tai vyks ir ilgai nereikės laukti. Laikrodukas tiksi. Kadangi, kaip jau pastebėjai,pas vatnikus trūksta poros varžtų. Pirmiausia to, kuris atsakingas už krikščionišką moralę ir antras, kuris atsakingas už žmogaus laisvės ir atsakomybės suvokimą. Beje labai juokinga ir tai, kaip rusai dedasi krikščionimis, tradicinių kriškščioniškų vertybių puoselėtojais, nors tikrumoje tik netoli 1/10 yra praktikuojantys, aplankantys bažnyčią. Ty kreivų veidrodžių ir melo karalystė.

Dar dadėsui apie tai kaip tose metodičkėse atsiduria tokie niekai. Vienas iš metodų - pasakojimo (naratyvo) apvertimas (inversija). Tai štai, jei paimsit vatniką su praskydusiomis smegenimis, ir visą info srautą kurį jis išbarškina tekstu išversite išvirkščiai - atsiduriste netoli tiesos. Kitaip šnekant, dezinformacija yra gaminama tiesą išverčiant išvirkščiai. Su santykiu artimu 80/20. Dalelė faktų ir tiesos atmėžiama kibiru pamazgu.

Būnant ant tako neutraliam išlikti neįmanoma.

Rašitų kliedesiai.
Tokie idiotiški, kad sunku patikėti, jog yra jais tikinčių Lietuvoje. Kaip galima gyvenant Lietuvoje linkėti, trokšti mūsų šaliai rusų okupacijos ???

Neįmanoma, bet realu. Ir, kas baisiausia, kad tokių LT piliečių - dešimtys tūkstančių.

....man net keista, kaip mes išvis nepriklausomybę išsikovojom su tokiais bendrapiliečiais

Niekas nebuvo pažadėta, kad NATO nesiplės. Tai rusų platinamas mitas, o tu ant jo ir užkibai.

Su Rusija mes kariavome jau n kartų, o su JAV nekariavome nė karto. Tai kas mūsų priešai - aišku, kad Rusija. Įsidėmėt kartą ir visiems laikams. Rusija yra egzistencinis Lietuvos priešas. O JAV yra strateginis Lietuvos sąjungininkas. Aišku kaip 2x2. Tik gaila, kad visokiems vatnykams tai niekaip nedaeina.

tas nuopisas tradiciskai cia kas menesi ateina ta pacia tirada atvaro ir dingsta, kai prasideda nepatogus klausimai. Praeis kiek laiko vel pydaras atsiras su tom paciom paklodem.