"tai apie ka tda tas tavo argumentas, kad prie savo sienu galima pizdesint visus, bet jei ne prie savo sienu tai jau nu nu nu ?"

Mano argumentas kad jegos faktorius buvo yra ir dar ilgai bus lemiamas. Ko jus bledes nesuprantat. Jeigu turi kieciausia armija pasaulyje, kaip jankiai, tai beveik po visa pasauli gali atpyzdint pasigaves kokius silpnesnius oponentus. Jeigu turi ne tokia kieta kaip pas rusus, tai gali tada pyzdintis prie savo sienu, nu arba i kokia Sirija uzsukt, kur bazes buvo nuo sovietiniu laiku.

Kodėl kai baigiasi argumentai, jums taip patinka toks kalėjimų panetkės, norit tipo kažką pažeminti? sunki vaikystė?

Aš klausimus užduodu į tavo pateiktus argumentus, kurie man neaiškus. Pats sakei, o ne as sugalvojau, kad prie savo sienu kapotis gerai, o kazkur toliau jau ne. Apie kazkokias galias nebuvo kalbos.

Kuom toliau salis kariauja nuo savo sienu, tuom jos agresijos levelis didesnis. Gal dashils pagaliau ?

Bet jums duchams tas pateikta kaip - pasaulio policinykas daro tvarka pasaulyje.

Agresijos levelis gali buti didesnis ir pas ta kuris prie savo sienu malasi, tik galimybes neleidzia kazkur toleliau dubasintis.

"Agresijos levelis gali buti didesnis ir pas ta kuris prie savo sienu malasi, tik galimybes neleidzia kazkur toleliau dubasintis"

Aha, tai agresijos levelis tokiu atveju gali but didziausias pas koki nors busmena, bet va, kadangi nieko daugiau apart lanko ir streliu neturi, tai nieko ir uzkariaut nepajegia.

Nejuokinkit su tokiais 'argumentais'.

Jeigu rusu agresijos levelis atitiktu ta, apie kuri pastoviai suokia jusu buka propaganda, tai jie senai i darba butu paleide atominius ginklus.

Dovanų normalūs žmonės neatsiiminėja atgal prikišę peilį prie gerklės.
Ir už dovanas Lietuva sumokėjo savo laisve ir šimtais tūkstančių kankinių lageriuose. Labai jau brangiai Stalino dovanos kainavo.

O jūsų karlikas pareiškė, kad jis "atstatys" Rusijos Imperiją. Nepatikslino tik ar XIX a ribose ar SSSR.
Ir dar jis kaip Hitleris pareiškė, kad su Kinija įves naują pasaulio tvarką. Tik kinijai matyt ta Putino "naujoji tvarka" nelabai rūpi, Prie "senos tvarkos" galima ir medieną pusdykiai iš Sibiro vežtis, ir amerikonams savo prekes pardavinėti. Doleriai kinams net labai patinka.

Čia tik jums rusų pasaulis ir Imperijos didybė aukščiau asmeninės gerovės. O mums, paprastiems mirtingiesiems, norisi gero gyvenimo, taikos, ramybės ir pan.

Putinas niekada nedare jokiu pareiskimu apie Rusijos imperijos atstatyma ir niekada nekele tokiu tikslu. Nes Ukraina butu razjabalinta visa dar 2014-ais metais. O Gruzija butu razjabalinta 2008-ais.

Jus savo propagandines fantazijas nustokit kliedet ir bus ok.

Putinui is Ukrainos viso labo reikejo - LDNR/Krymo pripazinimo, bei neutraliteto isipareigojimu. Labai nedaug, turint omenyje kokia kaina tie glushiai moka dabar uz viska.

Prastai tu supranti savo vado žodžius. Ir ne viską vadas turi pats sakyti. Tam yra dosniai apmokami vado žodžio skleidėjai - solovjovai, skabejevos ir dar daug daug kitų. Didysis jūsų vadas - praktiškai beveik Dievas, taigi turi "dievo žodžio skleidėjus". Nu ir milijonus savo tikinčiųjų su tavim tame tarpe.

Putinas labai aiškiai davė suprasti, ko jis siekia. Tik va grandioziniai Europos užkariavimo ir naujos pasaulio tvarkos įvedimo planai kažkaip sunkiai realizuojasi.

Rusu oficiali propaganda visiskai neatitinka to kas realiai yra daroma. Cia jusu bukuciu pagrindine klaida, kad is solovjovu ir skabejevu, darotes isvadas apie Putino planus Tas pats Solovjovas iki 2022 karo pradzios ne karta buvo issireiskes apie Donbasa negatyviai, mazdaug ko mums ten reikia, ka mes ten palikom ir panasiai. Nes Putinas tada zaide - rusu ten nera. O kai 2022.02.24 prasidejo stormas, tada iskarto uzsiklijavo Z raide ant laptopo ir pradejo pilstyt apie rusu isipareigojimus gint savo zemes.

Jus nelabai suprantat kaip veikia siuolaikine propaganda, nu bet chuj snim.

Labai teisingai viska cia surasei, o kad tai tau atrodo juokinga, nu tai cia kaip sakant tavo reikalas.

Propaganda aptarnauja vadą, atstovauja jo interesus. Jeigu vadas - Dievas, tai propaganda - kunigai ir šventieji.

Yra Afrikoje toks sutverimas mededis barsukas, kuris yra baisiai baisiai baisiai agresyvus, raunasi ant bele ko.

Bet kadangi visai mazas, tai Afrikos nukariaut nepajegia.

Tokie vat deimu 'argumentai'

"Propaganda aptarnauja vadą, atstovauja jo interesus"

Sakau nesuprantat kaip veikia siuolaikine propa. Jeigu galvojat kad solovjovams ir skabejevoms nuleidziamos tikslios metodickos is kremliaus, esat visiski mulkiai ir tiek ziniu.

Nes kaip kazkada minejau, jusu visas gyvenimas pagal metodickas.

Gerai tikslinuos tavo argumentas yra toks kad patys agresyviausi yra tie kurie turi galimybes savo agresija rodyti kuo platesniu spinduliu, kuo maziau galimybiu ta daryti tuo agresijos laipsnis mazesnis ?

Agresijos laipsnį apsprendžia tikslai, o ne atstumai: viena, kai nori įtakoti į viso pasaulio politiką ir kontroliuoti jame vykstančius politinius-ekonominius procesus, kita - kai nori užsitikrinti stabilumą ir ramybę pasienyje.

O kas čia per prasmės? Ar etnine ir istorine prasme nereiktų išeiti iš Kaukazo, Jakutijos, Jamalo, Khanti -Mansi, Komijos, Karelijos? Mainais galima būtų pasiimti Brighton Beach'ą. Tarptautinės teisės prasmė neįdomu?

Amerikiečiai, jei pastebėjai, gesina konfliktus, o ne pradeda. Ir iki Afrikos ir Sirijos rusijai su savo sienomis dar tolokai.

Agresija ir normaliai paruosta armija tiesiai vienas kitam proporcingi dalykai.

Hitleris su kuriuom mulkiai lygina ta pati Putina, savo agresijai implementuot turejo pasiruoses pacia kieciausia sausumos armijos pasaulyje, tikrai taip, visiskai be jokio perdejimo. Ir ta armija lauze dantis visai Europai gerus 3 metus, o kai perejo i gynyba, tai ir gynyboje dar normaliai ragu atlauze pvz. tiems patiems amerikonams.

Tuo tarpu rusai uzstrigo iskarto, ir pasirode kad ju armija niekam tikus, tikrai nezinau kokiam Europos uzkariavimui jie ruosesi.

Tas rodo kad konflikto pervedimas i kara buvo greiciau 'is reikalo', o ne kazkokia patologiska rusu agresija, pasak jusu bukos propagandos.

"Amerikiečiai, jei pastebėjai, gesina konfliktus, o ne pradeda"

Jo pastebejau, kad kai bybis jiems gaunas, tai konflikta pagesina tada. Taip padare dvi Korejas is vienos, su pazoru issinesdino is Vietnamo, ir visai nesenai su pazoru issinesdino is Afganistano. Tai reikia kreditus jiems atiduot, kad kantrybe nebegaline pas juos yra, bent tiek gerai

Nu bet Afganistane issedejo 20 metu, tai ka zinau

Žmogus, siūlęs naikinti ukrainiečius jų trobelėse, atsiprašė kolegų už tai, kad jo dukra mokosi JAV.

https://24tv.ua/ru/rossijskaja-propaganda-petr-tolstoj-vystupil-s-cinichnym-zajavleniem-24-kanal_n2347431


https://moika78.ru/news/2023-05-31/879872-deputat-gosdumy-petr-tolstoj-izvinilsya-za-uchebu-docheri-v-ssha/