Iš reikalo matyt puolė ir Suomiją 1940 m. kai rusų armija buvo nepalyginamai prastesnė nei dabar. Tuo metu beje rusai neslėpė ambicijų pasaulinės revoliucijos pagalba užgrobti visą Europą. Nedraugauji tu su logika. Smegenų veiklą tau stipriai riboja kacapiški kompleksai sąlygoti žemesnio išsivystymo ir nuolatinio carų rūrinimo. Armija niekam tikus, nes baudžiauninkų armija visads bus prastesnė ,nei laisvų piliečių kariuomenė . Būtent tai yra pagrindinė priežastis . Juk sausumos karinės technikos ir amunicijos skaičiumi rusai lenkia visus pasaulyje. Todėl baudžiauininkai visada kovojo ir kovos tik lavonų skaičiumi. Wagnerio laimėjimai patvirtina tą patį - arba eini į priekį ,arba kuvalda suknežins galvą savi.

"Iš reikalo matyt puolė ir Suomiją 1940 m."

Taip Suomija dalinai puole is reikalo, todel kad suomiai niekaip nesutiko atitraukt sienos keliasdesimt kilometru nuo Piterio, tuometinio Leningrado. Jeigu nezinojai, pries Ziemos kara buvo vedama diplomatija su Suomija, ir tik tada kai suomiai kategoriskai atsisake, prasidejo karas.

As nemanau kad rusai labai norejo veltis i Ziemos kara, nemanau kad jie nezinojo apie Manerheimo linija ir panasiai. Tas karas jiems pasitarnavo geriausiai tik kaip poligonas naujos kartos ginklams.

"kai rusų armija buvo nepalyginamai prastesnė nei dabar"

Apie ka tu cia skiedi, pagal to meto mierkas rusu armija atitiko standartus, ir buvo pakankamai moderni. Gyva jega lyginant isvis nera apie ka kalbet. Kaip tik dabartine rusu armija yra zymiai prastesne, negu turejo Stalinas dar pries WW2, ivertinus laikmeti aisku.

"Armija niekam tikus, nes baudžiauninkų armija visads bus prastesnė ,nei laisvų piliečių kariuomenė . Būtent tai yra pagrindinė priežastis"

Vel tie patys skiedalai kaip ir anksciau.

Geras ruskiu fashistas= mires ruskiu fashistas.

Nu nezinau man c# remdamasis barsuko pavyzdziu aiskina kad jis yra labai agresyvus, bet kadangi puola visus iseiles tik savo teritorijoj, tai istikruju yra ne agresyvus. Zodziu gandras kuris tiek europoj tiek afrikoj kokia varle surija yra milijonus kartu agresyvesnis uz barsuka.

Deimas vartykis is gaidzio toliau, esme kad bet kokiam sveikam mastanciam zmogui kiltu klausimai ka neagresyvi valstybe veikia toli toli kitame kontinente su savo armija.

Kai nera ka rasyt, tai prasideda kabinejimaisi prie detaliu ir visa kita.

Eiliniai supisti dvigubi baudziaunyku argumentai - jankis gali but agresyvus bet kokiame pasaulio taske, o Rusija neturi teises but agresyvi net prie savo sienu.

Jau kaip rusai užsitikrino ramybę ir stabilumą ,tai nėra žodžių.
Juk turėjai klausyti ,ką tau Prigožinas pasakė ,kad niekas nesikėsino į Rusiją .Nei Ukraina ,nei Nato.Galėjo gyvent sau ramiai.Nesislapstant bunkeriuose.

Ai tai cia as vartausi is gaidzio ??? As ne prie detaliu kabinejuos, o atsakau i tavo pateiktus argumentavimus. Gal kita kart geresnius pavyzdzius pasirink, nes is gaidzio tai cia tu vartaisi.

"ką tau Prigožinas pasakė"

Nebejuokinkit bandydami pasiremt Prigozinu. Dar visai nesenai jo sutve pirdolino ukropus Bachmute.

Prigozinas bandydamas maksimaliai apjuodint RF gynybos ministerija, pradejo ant galo visiskas pievas kalbet, negalvodamas isvis ka kalba. Shoigu blet pradejo kara, kad jam dar viena medali pakabintu - nu cia tik genijus gali taip sugalvot.

"Ai tai cia as vartausi is gaidzio ???"

Nu as tau meginau kaip idiotui paprastais pvz. paaiskint, nu bet senai su tavim aisku, kad tu dalbajobas. Kol rasi prie ko prisipist pagal savo prota, tol atrasinesi, kai nerasi tada dingsi is eterio.

Vnz ciuozk nax, uzteks.

Zek jau kelintas kartas kai savo fantazijas priskiri man. Tai dabar ar pateiksi pavyzdziu is mano zinuciu kur as taip bent numanomai teigiu ar tradiciskai dingsi toliau kitur paklodes rasydamas ?

Tu protiskai neigalus, kaip ir dauguma cia esanciu. Niekas tau nieko daugiau neaiskins.

Visviena ta pati mesliuka triesit apie rusu begaline agresija, pagal metodickas.

Tai ir nusikalbejai su tuo pavyzdziu "barsukas yra agresyvis bet ne agresyvus".

Ok nusikalbejau, tu laimejai, pisk naxui tiesiog ir viskas

Tai supratau apkaltini tuom ko negali irodyti ir pasakai kad kam cia irodinet nes gi protiskai neigalus.

Ruskinis fashizmas- tai smegenu uzdegimas, plintantis masiniu informacijos priemoniu pagalba. Dazniausiai parasytu ar isreikstu garsine forma ruskine kirilica.

Profilaktika mazai pajegi paveikti sios uzkreciamos ligos eiga.

Prieinamiausia, beveik 100 % veiksminga terapija - svino tabletes, ivedamos 500-700 m/s greiciu.

kaip ne kaip apvali data , ta proga vatai moskovitų kalba ,- 500 дней с начала Великого трехдневного похода российской армии на Киев

ruskai sitas tikrai geriau skamba.

Putinas susigalvojo, kad gali kontroliuoti tuos procesus grubia jėga. Tokio pobūdžio agresija - iš viduramžių. Protingos šalys savo įtaką realizuoja ne griaudamos miestus ir žudydamos tautas, o visai kitais, šiuolaikiniais, metodais. Kinija iki šiol nieko neužpuolė ir nei vieno miesto nesubombardavo. O jos įtaka 50 kartų didesnė už fašistinės Rusijos.
Rusija turėjo idealias sąlygas laikyti Ukrainą savo įtakoje. Vietoj to ji pasirinko visiškai idiotišką antukrainietišką nacistinį būdą jėga priversti ukrus pripažinti Putiną savo caru.


Kai nori taikos ir stabilumo tai agresijos nebūna. Nesuderinami dalykai - agresija ir taika

leitenantas, nu, ale tu ir greitas daryti išvadas, procesas dar tik įsibėgėjo, "viščiukus skaičiuosim rudenį..."

nesiklausau nei prigožino, nei putino, nei zelenskio... Klausau istorijos, o ji sako, kad kai chruščiovas septinto dešimtmečio pradžioje dislokavo Kuboje savo raketas, tai irgi sakė J. Kenedžiui, "niekas nesikėsina į JAV, gyvenkit ramiai, čia tik Kubos revoliucijos iškovojimų apsauga", bet tas Kenedis kažkodėl taip pasiuto, kad tuoj pat paskelbė visišką Kubos blokadą ir pagrasino pasauliiniu branduoliiu karu, jei sovietai neišsinešdins iš Kubos.. Istorija tai vadina "Karibų krize". Nu, bet ko iš to Kenedžio norėt - jis pats WW2 dalyvavo tik kaip leitenantas, jokios patirties, su kateriu brūžinosi, toks psichavotas kaip putinas, ir nieko neraukia (kaip putinas) apie saugumą, ramybę ir stabilumą šalies pasienyje. Virėjas prigožinas geriausiai reikalą supranta...

kaip visad pas shudina vatnyka ir istoriniu ivykiu ishvados shudinos kaip jis, pirmiausia tai isterija sukele tas tavo kaimo japas xrushciovas, nes usa planavo dislokuoti atomine Turkijoj, nes turkai planavo ji gamintis patys, tai karibu krize kaip ir buvo toks kompromisas, jus nedislokuojat Turkijoj, mes nedislokuojam kuboj, antras dalykas, Kenedis buvo leitenantas laivyne, kas atitinka kapitono laipsni sausumos kariuomenej, ir tai jis gavo budamas ten 27 metu, nezinau kiek generolutokiu metu tuo laiku buvo