//Daug jų čia - kvazarai, parshiukai, cos ir t.t. - ar užteks vakansijų KGB ir kitose okupacinėse struktūrose ?//

Prades skust vienas kita okupacinei valdziai. Kas pirmesnis, tas gudresnis.

Taciau tegu neisisvajoja. Siuo metu ir artimiausius taip metu 25 ruskynas nebus pajegus, ka nors okupuoti.

kokius dar pažadus sovietai galėjo dalinti valstybėms su kuriomis nesutarė? Kad lenkai nesutiko per savo teritoriją raudonosios armijos įsileisti tai čia nieko keisto. Kadangi pats išmąstyti kodėl nesugebi tai zz tau jau atsakė...

dėl sudetų ir Čekoslovakijos tai reikia pradėti, kad nacistinė Vokietija į tą teritoriją 1938 m. tiesiog paėmė ir įsiveržė. Kadangi tuo metu ta pati Lenkija ir Vengrija turėjo teritorinių pretenzijų Čekoslovakijai tai nusprendė pasinaudoti situacija ir taip pat karinėmis priemonėmis išspręsti savo klausimus. Galutiniam rezultate dėl karinio spaudimo ir UK bei Prancūzijos diploamtinio spaudimo Sudetai ir Čekoslovakija atitieko po nacistinės Vokietijos kontorlė. TUO MOMENTU tai atrodė teisinga strategija - paaukoti teritoriją tam, kad išventi plataus mąsto karo Europoje, o ir pats Hitleris kalbėjo, kad čia jam nieko daugiau nereikia nors iš tikrųjų Čekoslovakija buvo geografinė kliūtis, kurią reikėjo integruoti tam, kad būtų galima nekliudomai vykdyti ekspansiją į rytus. Dabar kone visi istorikai šito Miuncheno suokalbį vadina didžiule klaida, kuri galiausiai nulėmė, kad prasidėjo WW2 nors UK ir Prancūzijos karinės reakcijos atveju gal karas tebūtų įvykęs lokalus, bet čia jau spėlionės.

Nepuolimo paktas (Europą pasidalinti irgi tikriausiai vakarai ragino, ane?) apskritai buvo pasirašytas tam, kad laimėti laiko ir pasiruošti Vokietijos puolimui, nes tuo metu USSR smarkiai atsilikusi buvo pagal karinę galią, bet planas buvo galų gale smogti tik, kad neišdegė ir vokiečiai sulaužė sutartį pirmieji. Šita karikatūra galvoji šiaip sau atsirado?



Vienintelis dalykas, kurio nesuprantu tai kodėl rašydamas tu niekada nepateiki pilno istorijos paveikslo, o tik tam tikrus faktus sujungtus į kreivą junginį su tikslu diskredituoti vakarus?

Tai vadinama propaganda, kai paimi tik tau reikalinga faktą ir išvartai taip, kaip reikia, nutylint nepatogias vietas.

Kodėl visi tyli, kad JAV užblokavo Vokietijos brigados buvimą (tada tai būtų finansuojama iš NATO biudžeto bei brigada būtų nuolat) Lietuvoje (šį klausimą paliko "dvišaliams" susitarimams)???

Tiesa, matyt nežinote, bet NATO sekretorius antrai kadencijai liko tik dėl to, kad JAV užblokavo Didžiosios Britanijos gynybos sekretoriaus Beno Wallaco kandidatūrą.
Kodėl?
Nes Didžioji Britanija, prieš JAV valią (Baidenas iki šiol blokuoja ilgo nuotolio raketų siuntimą Ukrainai nors yra Kongreso pritarimas) skyrė „Storm Shadow“ Ukrainai...

Tad, kažkas ne taip su JAV Prezidentu...

Na o čia Kongreso narių kreipimasis į JAV Prezidentą išsiųsti (nebeblokuoti) ATACMS Ukrainai bei lėktuvus ir priešraketines sistemas:

https://www.politico.com/news/2023/06/08/congress-biden-administration-long-range-weapons-ukraine-00100938

Kongreso Užsienio reikalų komitetas pakartotinai kreipėsi į JAV Prezidentą reikalaudamas nedelsiant išsiųsti skirtas taktines raketas ATACMS Ukrainai... Įdomu tai, kad pasirašė ABIEJŲ partijų kongresmenai ...

atsakymas, brigada bus, atacms bus, tai tiek...

Ko čia nesuprasti ?
Taip juos, Rusijos patriotus, moko jų rašistiė propaganda. Visada ir visuose įvykiuose yra pikti vakarų kėslai, vakarų įtaka. Vakarai - Rusijos priešas Nr 1 Tai rašistinės religijos dogma.

Ta rašistinė dogma taikoma tiek plačiai, kad kartais gaunasi, kad didieji kovotojai su vakarais tampa vakarų marionetėmis.

Pvz. plačiai reklamuojamas teiginys, kad Putiną užpulti Ukrainą privertė vakarai. Išeina, kad didysis vadas, vakarų civilizacijos griovėjas pats vakarų įtakojamas karą pradėjo. Vykdo vakarų įsakymus.

saunuolis, kergudu, tiksliai pataikei - tai tikru isverstaskuriu bolseviku kolaborantu (grybauskaites, linkeviciaus) tipine fraze... Pelnei visu antibolsevikiniu bereciu pagarba...

Todel, kad jau visi suprato, kad tam nera poreikio, nes vienintelis priesas sitame regione toks silpnas, jog brigadai nebutu ka veikti.

---

Nubutina cia kelti visus fufaikiniu feikus skirtus bestuburiams.

tai cia ju galima vardint ir vardint, bet duotuoju pavyzdziu kalbejau apie Marta

ATACMS jau turėjo būti Ukrainoje, nes Kongresas leidimą suteikė prieš kelis mėn, o kontrpuolimas vyksta jau mėnesį...
Tokie dalykai, kai skirtos ginkluotės išsiuntimas, karo sąlygomis, vilkinamas vadinams sabotavimu...

Brigada jei ir bus tai tik DVIŠALIO susitarimo pagrindu, o ne TANO valstybių sprendimu...
Bet, matau, tau nedašunta kuo skiriasi dvišalis susitarimas ir NATO sprendimas...

Big ?: - Shefff, usio propalo. Ir taip metai is metu.

Tai jau ir buvo Ukrainoje! Su kuo Saki baze istaske? Tokia ginkluote duodama tam tikroms uzduotims atlikti ir tyliai. Atsiras daugiau uzduociu, vel bus ATACMS, suspes dar fasistai islekti i ora.

Sitas visada buvo vykdoma dvisaliu sutarimu, o ne NATO iniciatyva. Tai kuo tu cia nepatenkintas? Ups pamirsau, kad taip popiergalyje pries nosi parasyta, tai galvoti nebutina

surudije kalashai eina i pabaiga, ruskeliai pradejo traukti PPS. Norejo, kad butu kaip "dedy voyevali", tai ir bus taip realybeje.

https://t.me/operativnoZSU/105268

Na kariunai, kaip ten NATO susirinkimas paveike rinkas? VIC nuo 15 nusileido iki 13.5, rinku indeksai stabilus. Reiskia, nutarimai patiko rinkoms. Naftos kaina keliais $ pakilo. Smunkantis $ rodo rizikos pazejima. Lyg yra perspektyvos rinkoms pozityviai ziureti i ateiti? pozityviai ruostis 2 ketvircio rezulatatu skelbima?

kai skelbiami NATO komunikatai, didinantys įtampą tarp kariaujančių šalių ir iššaukiantys piktą Kinijos reakciją, kai nuosekliai didinamos karinės išlaidos, į ateitį pozityviai žiūrėti ir ruoštis gali nebent kompanijos, gaminančios druską, degtukus ir konservus...

NATO deklaracijos tekste NĖRA paminėta Vokietijos brigados dislokavimas Lietuvoje.
Lietuvos žurnalistai konkrečiai įvardijo, kad šį momentą užblokavo JAV (11 dienos PANORAMA, užsienio sk. redaktoriaus Pugačiausko komentaras 21.10 val).

Apie tai, kad toks paminėjimas bus Deklaracijoje, svajojo visi, nuo paprastų politikų :

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/matulionis-darysime-viska-kad-nato-deklaracijoje-turetume-referencija-i-vokietijos-brigada.d?id=93892743

Iki Prezidento Nausėdos G.:

https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/nauseda-vokietijos-isipareigojimas-del-brigados-atsispindes-nato-deklaracijos-tekste.d?id=93875229#cxrecs_s

Apie tai, kad Lietuva liko "ant ledo" rašo ir BNS:

https://www.bns.lt/topic/1911/news/69111033/

Kai pabaigsi vidurinę mokyklą, gal suprasi, kad tarpusavio valstybių susitarimai ir organizacijos įsipareigojimas turi kardinaliai skirtingas prasmes tiek rimtumo, tiek galiojimo laiko atžvilgiu.

nenuostabu, kad po tokių "analizų" ateina lošėjas pasityčiot. Dar sugalvok tu man taip, kad nato susirinkimas teigiamai paveikė rinkas. Išminties perlas kubu

___

atskirai klaustukui iš jo paties įkeltų tekstų:

„Tai tikrai ras atspindį tekste. Nebūtinai tai reiškia, kad tekste bus minima Vokietija, nes juk kalbame ne tik apie dvišalius Vokietijos ir Lietuvos įsipareigojimus. Kalbame apie visą Rytinį flangą, kuriame dalyvavimas iki brigados lygio buvo numatytas jau Madrido susitikime. Bet aš tikiuosi, kad mūsų, Vilniaus viršūnių susitikime tai įgis dar konkretesnę išraišką“, – penktadienio vakarą žurnalistams sakė G. Nausėda.

Prezidentas pabrėžė, kad Vilnius jau sulaukė patvirtinimo, kad Vokietija yra pasirengusi perkelti į šalį brigadą nuolatiniu režimu.


vienintelis išdurtas likai tu, nes tavo pasakos buvo eilinį kartą nuleistos į kanalizaciją

Klaustukas, kam taip manipuliuoti pateikiant, jog brigados nepaminėjimas NATO deklaracijoje yra kažkokia naujai įvykusi tradedija. Skaityk visą BNS pranešimą pilnai, o net tik išrinkinėk pavienius faktus.
https://www.bns.lt/topic/1911/news/69111033/
Vokiečių brigada. Lietuva NATO viršūnių susitikime norėjo sutarti, kad deklaracijoje vienokiu ir kitokiu būdu būtų įtvirtintas ir Vokietijos pasiryžimas Lietuvoje dislokuoti karių brigadą.

Tokio sprendimo Vilnius siekė, norint užsitikrinti, jog Vokietija neatsitrauktų nuo kiek anksčiau birželį duoto pažado nuolatos dislokuoti vienetą Lietuvoje, jeigu Lietuva tam bus įrengusi infrastruktūrą ir tai nesikirs su kitais NATO planais.

Vis dėlto NATO vadovai Vilniuje pakartojo Madrido viršūnių susitikimo deklaracijoje pernai įtvirtintą formuluotę, jog rytiniame Aljanso pakraštyje dislokuotos priešakinės bataliono dydžio pajėgos „prireikus gali būti padidintos iki brigados dydžio vienetų“.

Vilniaus viršūnių susitikimo paraštėse Vokietijos gynybos ministras Borisas Pistorius (Borisas Pistorijus) pareiškė, kad Berlynas iki metų pabaigos turėtų parengti planą dėl brigados Lietuvoje dislokavimo.

Ministras pabrėžė, kad sutarimas dėl brigados „yra suderintas su NATO planais“, tačiau tai nėra jų dalis.

Niekas ten Jav pagalbos neprašė, nei bombarduoti, nei laisvinti kažką, nei kištis. Bet jie matai mano galintis reguliuoti eismą suvereniuose valstybėse. Deja, kartais tenka nusvilti, iš Afganistano ne tik pabėgo pabrukę uodegą bet ir buvo rimtai pasprogdinti. Taip kad tikiuosi Sirijos valdžia ras kaip tų nevidonų atsikratyti.

O tie kas man prieštarauja, tai spėju būtų sutikę Lietuvoje palikti kokį tūkstantį sovietų karių, gi kaip sako, ką čia, kažkoks nereikšmingas skaičius, jokia čia okupacija.