Gerai, tu dar biplanus pasiūlyk perduoti.

Gal del to, kad jie beveik neegzistuoja...

Number built L-159A: 72

O Dydysis karo zyni Puki, tu viska zinai, tik pasigooglinti nemoki pries vapedamas savo neklystancia nuomone...


AMRAAM has an all-weather, beyond-visual-range (BVR) capability. <...> The new missile is faster, smaller, and lighter, and has improved capabilities against low-altitude targets.

In 1994, two USAF F-15 fighters patrolling Iraq's Northern No-Fly Zone mistook a pair of US Army Black Hawk helicopters for Iraqi helicopters, and shot them down. One was downed with an AMRAAM AIM-120, and one with an AIM-9 Sidewinder.


https://en.wikipedia.org/wiki/AIM-120_AMRAAM

skaičiai lyginant su pagamintu kiekiu kaip ir patvirtina katino tezę apie vienetinius numušimus

The AMRAAM has been used in several engagements, achieving 16 air-to-air kills in conflicts over Iraq, Bosnia, Kosovo, India, and Syria.

Tai ir per si kara buvo vienas atvejis, kai naikintuvas numuse helikopteri. Jei gerai atsimenu.

Siaip, helikopteris yra labai lengvai numusama technika, jei priesininkas nera indenas. Skrenda zemai, letai, ziauriai ikaite varikliai. Be to, bazuotis turi ne per toliausiai nuo fronto linijos. Kas daro pazeidziamas ju dislokacijos vietas. Svarbiausias momentas, kad ruskiai savo helikopteriams neturi siuolaikiniu raketu ir tai juos daro labai pazeidziamais.

---

Kvailiukas googliukas.

Zodziu, jei nera priesu antzeminio PVO, F-16 taskytu malunsparnius kaip kalakutus, ir is arti ir is toli. Su priesu PVO, lieka tik is toli.

Pirmas F-16 grobis buvo malunsparnis - suvarpe su patrankele.

The F-16's first air-to-air combat success was achieved by the Israeli Air Force (IAF) over the Bekaa Valley on 28 April 1981, against a Syrian Mi-8 helicopter, which was downed with cannon fire.

ttps://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon#cite_note-ACIG_F-16-113





Cia labai paprasta - kiek zinai "all out" dideliu karu tarp saliu kurios turejo dideles oro pajegas nuo 1970? Tie 16 numustu takiniu tai absoliuciai visi taikiniai, tame tarpe kiti naikintuvai. Pagamino 14000 raketu, numuse 16 taikiniu, nes nebuvo i ka daugiau saudyti. Butu atsiuntes Irakas 300 malunparniu, butu visus ir nukepe tomis paciomis AMRAAM.

Jus paimkit bele kuri kara, kad ir dabartini, ir pasiziurekit kiek helikopteriu numusta ir kas juos numuse. Tai gal pasidarys aiskiau. Net ir Bayraktar TB2 numuse, bet tai nereiskia kad jis skirtas tokioms uzduotims.

---

Aga, svajoti nedraudziama.

Bla bla bla ir pirst pirst pirst. Faktu ir argumentu nulis. Youngcat eilini karta negali prisipazinti klydes. Ir del tavo didybes manijos as jau puolu skaiciuoju Yra toks dalykas kaip "burden of proof". Irodymu peteikimo pareiga yra teigianciojo puseje. Taip kad laukiu skaicuku ir grafikeliu.

Pasikartokim mazuti faktus:

* AIM-120 AMRAAM buvo sukurta su specifikacija, kad turi veikti pries zemai skraidancius taikinius (t.y. malunsparnius ir kruizines raketas)
* AIM-120 AMRAAM buvo sekmingai panaudota numusant malunsparnius (kad ir savus netycia)
* Daugiau malunsparniu nera numusta tik del to, kad nebuvo progu. Lygiai taip pas su AIM-120 siu metu yra numusta 0 kruiziniu raketu, nes to tiesiog neprisireike, nebuvo progu. Nei Jugai, nei Irakas, nei Afganistanas ju neturejo.

Scenarijus:
* Problema: fronte didesnio mastelio puolima riboja priesinko K-52 malunsparniai, kurie is 8 km ir zemo aukscio degina tavo tankus ir sarvuocius fire-and-forget raketomis. Jie yra nepasiekiami tavo fronto PVO nes toli ir zemai.

* Sprendimas: puolimo vietoje, savo puseje pakabine ore F-16, kurie is 50-100 km atstumo degina malunsparnius (realybej viskas bus sudetingiau, nes reikes atsizvelgti i prieso PVO, prieso naikintuvu galimas counter atakas ir t.t.).

Cia ateina youngcat ir sako: "Taip negalima, F-16 ne tam skirti! Ir nustokite metyti granatas buitiniais dronais, jie irgi ne tam skirti!"

Kolega youngcat, jūs matyt nelabai susigaudote, kaip veikia PVO, todėl pas jumis liuosai numušinėjami ir malūnsparniai, ir dronai net ekstremaliai žemuose aukščiuose.

Gal galima risliau?

---
O visiems kitiems, kas dar turite blaivia galva, siulyciau pasiziureti technikuma, kaip susidoroti su aligatoriumi, ypac nuo 1:11:55. Prisipazinsiu ir as si ta naujo suzinojau.

Pagal ruskiu skaiciavimus, 75 proc ukrainieciu nuostoliu padaromi su dronais.

https://youtu.be/94GBTb-CNa4

Vaikiska.

---

Kvaila.

---

Labai kvaila, bet suprantama, nes tik pirst pirst tesugebi.

---

Maziau multiku ziurek.

---

Kvailumui ribu nera.

---------------------------
Pastebejau, kad kai pasnekovai pradeda suprasti, kad jie paprasciausia nesusigaudo temoje, tai mane pradeda kaltinti "didybes manija", "pasputimu" ir tt. Pasijunta kaip isizeides vaikas. Juokinga ir tiek.

----
8 pliusai (kartu su mano) uz bajeri apie sekmingai numustus savo malunsparnius, malacius.

Esi labai naivus, jei galvoji, kad (+) už malunsparnius

Beje, gal žinai ar kacapai jau naudoja Irano balistines raketas ?

Naivesniu uz fantazuojancius apie F-16 tai cia jau buti negali.

---

Tai pats zinai, kad tokiu faktu nera. O mano nuomone, rusija supranta, kad ju nenaudojimas atitolina pvz ATACMS ir perdavima Ukrainai.

Pasirodo - gali

Neisivaizduok to ko nera ir bus OK.

Taip, kaip ir lizaddt su savo prigrybautais "faktais" kiekvienam sakinyje.


AIM-120 naudojamos NASAMS sistemose kurias jau beveik metai turi Ukraina. Aisku atsiras tokiu galvuzu, kurie prades aiskinti, kad NASAMS buvos sunaikintos vos tik pervaziavo Ukrainos siena, arba NASAMS tinka tik i mopedus saudyti, kruiziniu raketu jos nenumusa ir tt. AIM-120 raketos eina beveik kiekvienam pagalbos pakete Ukrainai, jas vos speja kepti. Taip, kad nesvaikit, kad nenumusta kruiziniu raketu su AIM-120 nes neprireike, nebuvo progu ir tt.

Ir nustokit buti mazvaikias, cia vertas demesio patarimas, neignoruokit.

Katine, visi kartais grybaujam, tik vieni pripažįsta grybavę - kiti ne. Kaip sakoma, elgiasi vyriškai

Vietoje dronu Ukraina stato paminkla uz 580mln grivinu. Karas pas juos ne prioritetinis reikalas dabar.

https://youtu.be/WZzq9KMIZM8

Sako, kad pinigai iš mecenatų. Griauti sovietinius paminklus irgi kainuoja, bet būtina.

Ar reikia griauti visus absoliučiai sovietinius paminklus ar tik kai kuriuos?