Kacapai labai gerai pataikė. be kabučių. Stačiatikiių pasaulis dar gerai pagalvos ar tikrai čia liliputas ant balto žirgo atjojo jų išgelbėti

Prikabintos bylos

Vadas pasakys, kad cia ukru prieslektuvine uzkrito ir bus ramu, nereiks nieko galvot.

Si rizika egzistavo nuo karo pradzios. Pasikeite tik tai, kad rashistai dabar ja pradejo kotiruoti viesumoje auksciausiu lygiu.

Noretusi tiketi, kad yra numatytos priemones ir planai. Jei ne, tai tada aplaidumas ir nekompetencija didesni nei pas rashistus.

Pradziai reiketu skambucio is Pentagono tarakon generaliniam stabui - "bet kokia ataka is baltarusijos bus laikoma baltarusijos atsakomybe su atitinkamomis pasekmemis".

"Rizika", kad liliputas puls NATO (Vilnius=NATO) yra ne daugiau, nei pretekstas remti Ukrainą ginklais.

Aga. Lygiai tą patį visi sakė prieš 2022.02.24. Nu jau plataus masto karo prieš Ukrainą tai Putinas tikrai nepradės. Ir ką ?

Okupuoti visos Lietuvos Putinas gal ir neplanuoja dabar. Bet užėmus Vilnių galima pasimėgauti derybomis ir paskui jį palikti. O Putinas jau įsitikino, kad NATO - gana amorfinė organizacija ir nekelia jam didesnio pavojaus.

... šiaip tai NATO elgesys (Turkija, Vengrija) kaip tik skatina Putiną pulti.

tokioje stuacijoje nato vadas turėtų viešai pasakyti, kad jei bus provokacija su sienos pažeidimu nedelsiant bus sunaikintas lukašenko. tai užkirstų visas spekuliacijas ta tema.

be vilniaus "puolimo" dar yra labiau logiška versija.maždaug taip . prigožinas "pradės" naują maištą baltarusijoje ir "užgrobs" branduolinį ginklą , kurį panaudos prieš lenkiją.

ant šitos versijos susiveda visi rusų viešosios politikos galai. tiek putinas, tiek lukašenka po kelis kartus "pasakė" ,kad branduolinis ginklas baltarusijoje, prigožino maištas arba "maištas" ir jų veiksmai rusijoje šalia branduolinio ginklo saugyklos, putino grasinimai lenkijai ir lukašenkos "mes neleisim atplėšti vakarų ukrainos". ten pat visokių smulkių baltarusijos veikėjų pareiškimai, kad mes tikrai panaudosimm branduolinį ginklą..

fasitai vel gasdina, kaip jie tuoj, tuoj nukopijuos penktos kartos naikintuva. Aisku be multiku daugiau nieko neparodo, bet svarbiausia koki pavadinima dave - The Checkmate

Kuo remiasi prielaida, kad jei putinas puls Lietuvą jos visos neužims per 24h ? Ir kodėl būtent Lietuvą o ne, tarkime, Estiją ?

Tuo, kad durniaus elgsena neprognozuojama.

Užimti visą Lietuvą ar Estiją - vadinasi paskelbti karą NATO. Tai bukas variantas.

O va Baltarusijoje dedasi visiškai logikai nepavaldūs dalykai - branduolinis ginklas ir Prigožinas su savo vagneriu.
Nx Lukašenkai Prigožinas su savo banditais ? Nx jam atominis ginklas ? Logiško atsakymo nėra. Bet visa ta masė ginklų, karių, gasdinimų, provokacijų ir dar karinės pratybos sudaro "kritinę masę", kuri gali būti panaudota kad ir Vilniaus užgrobimui. Nu tipo netyčia keli daliniai "ne taip suprato komandą" ar "prarado ryšį" ir įsiveržė į Vilnių savo iniciatyva, be Lukašenkos žinios.

Nu kažkas tokio kaip sausio 13ą, kai Gorbačiovas "nieko nežinojo".

O toliau, tiksliau iki tol, gautusi kazkas panasaus i Battle of Khasham. Tas pats lauktu ir Ekskursijoje i Lenkija.

Nereikia maisyti visos rusijos kariuomenes su Prigozino OPG galimybemis, kuri puse metu eme Baxmuta, taip galutinai ko gero ir nepaeme.

1. prigozino kariai formaliai nepriklauso nei rusijai nei baltarusijai. Tai kazkokie neadekvatus maistininkai. Realiai - tie patys zalieji zmogeliukai.
2. Kazkiek atominiu galvuciu tai lukasenkos apsauga, jei kazkam nepatiks , kad vagneris bazuojasi ir juda is jo teritorijos. O ir ginklu gaus is lukasenkos neribotai.
3. Jei toks judesys atsitiks, manau pirmos bangos eis link suvalku. Cia pirmiausia. Lygiagreciai Varsuva ir Vilnius. Jei viskas pavyks ,toliau Latvija, Estija ir Lenkija giliau.
4. Bus galimybe pirma kart pasaulio istorijoje isbandyti ar 5 straipsnis nera feikas.
5. Kaip tai atrodys realiai , jei po Vilniu pasises kokiu 20-30 tukstanciu vagnerovcu , sudetinga suprasti.
6. Tikiuosi , kad nieko nebus. Cia kolkas blogiausias scenarijus.

Dariusk , nieks jokio karo neskelbtu , nes zalieji zmogeliukai teisiskai beveik neegzistuoja. Kas cia skelbs kara. ? Nieks nieko neaiskins. Ramiu veidu atsakys , kad nieko nezinom nieko nematem. Cia ne musiskiai. Ir tiek.

Realiai tai tie patys rusu kariai. Tik vieni kaip ir legalus, o kiti -nelegalus zekai. Vieni absoliutus kontraktininkai. Kiti tik dalinai. Kas trukdo skiesti iki begalybes tuos tipo nelegalus ? Tai rimta. Jau minejau , geriau pervertinti situacija nei jos neivertinti. O toliau galit deti savo pomidorus. Juk Dariuska jau pasiuntet i siuksliu deze del visai pagristu pamastymu .

Skirtumas tikriausiai butu. Is Vagner ateme sunkiaja technika. Batka tiek daug jos neturi, kad galetu dalintis. Vagener tikriausiai verztusi ginkluoti lengvaisiais ginklais, be aviacijos priedangos, su minimaliu sarvuociu ar tanku kiekiu. Tuo paciu tai atitiktu puilo legenda - "mes cia ne prie ko". Jeigu bus politine valia, NATO sunaikins juos lengvai. Tik tiek kad tuo paciu degs ir viskas ka jie bus pasieke ir kas bus aplinkui juos - sodybos ar net istisi miesto rajonai, zus nieko deti zmones.

IMHO turetu buti jau numatyti zvalgybiniai trigeriai - kuriuos aptikus butu visiskai uzdaromos sienos, minuojami tiltai, keliai ir t.t.

Jūs čia kaip įsivaizduojate, varo per sieną be pasipriešinimo kolonomis į Vilnių kaip į Maskvą? Pakošmarintų neblogai, bet tik tiek, matote, tam nereikia net per sieną veržtis, Darius jau validolio po liežuviu paėmęs.

O kam aviacija miestuose ? As asmeniskai nezinau kiek ko turi batka. Jei ko ir neturejo, manau cia ne problema pasipildyti. Be to kaliningrade yra visokios gelezies. Cia ne problema. Be to tas -ateme -neateme gali laisvai buti paprasciausia deza. Dabartine situacija tai vieni minusai. Ir labai jau daug aplinkybiu susimeta i kruva. Kad ir vakardienos vovos pareiskimai. Ne koks lavrovas, ne peskovas pasisake. Del svorio , matyt.

Joo , taip ir matom. Visi sofos kariai savo sofom uztvertu kelia mikliai. O jei rimtai- kiek musu kariuomenes yra.? Yra viesai skelbiama ?

Pakankamai. Tiksliau ne taip, anoje pusėje yra nepakankamai tokiai avantiūrai realizuoti. Tad lieka girto pulkininko scenarijai, kurių vieną apraše bugaga ir keli jau buvo repetuoti anksčiau, su girtais branduoliniais incidentais Kaliningrade. Teisingiau būtų rašyti - Karaliaučiuje.

As tai niekaip nematau branduolinio incidento nei baltarusijoje ,nei karaliauciuje. Blogiausiu atveju kazkur ukrainos teritorijoje arciau europos . Noriu buti neteisus. Ar teisus, ziurink kuria dali imti.

Patys susitrukde su marsu i maskva.

---

As nematau ten nieko rimta, tik kelis tukstancius, silpnai ginkluotu padugniu.


---

Niekas nevertins to rimtai ir nepuls statyti itvitrinimu. Tiksliau, to tikimybe labai maza.

Rimta tai bus prie Piterio, kur kuriama Газпромом ЧВК baze. Tai vat pries juos jau gali tekti statyti itvirtinimus.

---

Pritariu. Bet is kitos puses daug kas pabuvoja siuksliu dezeje uz "pagristus pamastymus" arba tiesiog uz nieka. Tokia jau demokratija.