Nepasakyčiau kad europa išgyvena klestėjimą ar aukso amžių, greičiau jau prarastąjį dešimtmetį. Lietuvoje to nejaučiate, nes šalis ir pajamos sparčiai auga besivydamos senbuvius, bet europos gilumoje, tai realybė kiek kita. Daugiau stagnacija nei augimas. O be augimo klestėjimas baigsis tada, kai palyginamasis gerbuvis su aplinka pradės skirtis 20-30%. Norėsis geriau, bet padaryti sunku. Kaip pvz. Italijoje. Renka ir kairės kraštą ir dešnės kraštą, garsiai pakalba ir išsiskirsto, nes sociumo nuotaikos susiformavusios per pora dešimtečių neleidžia atlikti pokyčių sistemoje per naktį. Todėl stagnacija ir lėti pokyčiai.

Nereikia jokio nuolatinio augimo. Tai yra mitas, kad būtinas nuolatinis augimas. Daugeliu atvejų tas augimas išvirsta į augimą dėl augimo, ekonomikos varinėjimą tuščiąja eiga, pasiūlos kūrimą esamame gaminiui, o ne atvirkščiai, ir pan.

Kas sakė kad būtinas? Tai žmogaus veiklos pasekmė. Jeigu žmogus nori geriau ir gražiau gyventi, tai sveikas ir natūralus troškimas, kodėl tai gyvybinės energijos upei reikia trukdyti? Normaliose šalyse ir netrukdo, net priešingai sudaro sąlygas laisviau tekėti..

A ten kur sklastymai tiesūs ir mintys kreivos, tai vagos perkasamos, kryptys keičiamos ir barikados pastatotomos.

kartojiesi piotrai , jau išsiaiškinom,kad jei nori kaip valstybė viską prašikti su 100% garantija , reikia daryti kaip vokietija.

grįžkim prie faktų . jokio kapitalizmo vokietija neišrado. iš viso nieko politinio vokietija neišrado. technikoje, taip. vokiečiai daug davė naujo pasauliui. bet ne politikoje , tiesa, yra vienas socialinis dalykas, kurį padarė vokiečiai, tai dabartinė lietuvos pensijų sistema , kuri turi pagrindą vokišką dar kaizerio laikų ir truputi pamodinta, bet ne daug.
net konclagerių vokiečiai neišrado, pirmi buvo sovietai....

amerikoniška sankloda jau kelis šimtus metų vystosi ir apogėjų pasieks tik šio amžiaus pabaigoje , tokie faktai, o vokietija per tą laiką jau kelis kartus užsilenkė ...

Kaip italas pasakojo, kavinėje Milane jau pavalgyti kainuoja pigiau nei Vilniuje. Buto kaina Milano priemiestyje apie 1050 EUR/M2 kaina buvto kaip Panevėžyje.

O šiaip gyvenimas blogės Europoje, nes pasaulyje baiginėjasi resursai ir pigi darbo. Afrikonai ir kiniečiai jau brangiai dirba.

Vokietija išrado kontinentinį kapitalizmą. Jis mažiausiai nutolęs nuo normalios rinkos ekonomikos. Britiškasis kapitalizmas yra kontinentinio deformacija. O savo ruožtu amerikioniškoji sankloda - dar blogiau, nei britiškasis kapitalizmas.
Kažkaip tai taip.

kaip tau petrai išaiškinti, kad visa, kas šiame tekste tik tamstos fantazijų vaisius, tai kas realiai neegzistuoja???????????

bet daleiskim, kad visa tai egzistuoja , tada kodėl jav turi geriausia vystymosi dinamiką iš visų tamstos išvardintų ir geriausią perpektyvą ??. ir visa tai tai realūs statistiniai duomenys ?? nesvarbu kaip tu pavadinsi , realybė nuo to nepasikeičia. ir fantazuoti esi laisvas , ir fantazijas savo sklesti taip pat laisvas , bet kaip turi būti surėdyta dėžutė, kad nematyti tokio neatitikimo priežastinėje grandinėje??. čia esmė, kodėl tamstą vadinu išprotėjusiu komunistu , na pažiūros komunistinės, tegu , bet kaip taip galima kaip su kirviu nukirsti priežastinį ryšį?? ir pradėti transliacijas iš fantazijos pasaulio??

tai ne tik milane, bet ir anglijoje , ką ten anglijoje, šveicarijoje kai kas pigiau , kai kas tiek pat kaip vilniuje ,čia apie maistą restorane ir paslaugas, nt šveicarijoje kiek kitame lygyje.... bet tai ne todėl, kad europoje blogėja, o todėl kad lietuvoje gerėja...

jokie resursai nesibaiginėja ir nesibaigs. su darbo jėga irgi ne taip. trūksta kvalifikuotos , o bambukų kurie nieko nemoka dirbti apstu...

Lengviausia yra spausdinti ir eksportuoti dolerį.
Jei Lietuva spausdintų pasaulinę valiutą ir galėtume supirkinėti pasaulio resursus, tai gyventume geriau nei amerikonai.

Visus tavo argumentus galima nušluoti vieninteliu manuoju: į Ispaniją pabėgę kubiečiai yra santykinai biednesni, bet laimingesni, lyginant su tais kur JAV. Tarp Ispanijos kubiečių mažai atskirties, nelygybės, kitos konkurencijos, plėšymosi, žiurkių lenktynių, visokio ten supersto egzistencialistinio streso. Taip, tarp jų nedaug milijonierių. Ir beveik nėra ūbagų. Ir tai nuostabu.

Nu tu čia ir pavarei
Šiaip turtas nelygu laimei pas katalikus. Laimingiausi yra vaikai, arba įsimylėję jaunuoliai , kurie neturi jokio turto.
Kubiečiai yra katalikai, o JAV ir Vakarų Europje yra daug protestantų ir ypatingai Kalvinistų (jei gerai pamenu). Tai pas tuos protestantus toks tikėjimas, jei daug uždirbsi dabar, tai Rojuje dievas atsižvelgs ir duos tau geresnę vietą, todėl jie turi smaugti visus, kad rojuje būtų arčiau dievo.

Esmė yra religinuose skirtumuose.

Vedinas sportinio intereso esu buvęs toje skylėje pavadinimu Kuba. Nebekartočiau. Iš pirmo žvilgsnio visą tai ką surašei ten neegzistuoja, atmetus tą dalį kur ubagynas. Iš pirmo žvilgsnio net gali pasirodyti kad žmonės laimingi. Bet iš antro ir trečio... Pilnas komplektas kas civilizuotam pasaulyje tik žemesniame išsivystymo lygyje. Taip sakant net ubagynas turi savo žiukračius, konkurencijas, storus katinus ir badaujančius šunis.

Finale anekdotas, vietinis bičiukas, atrodo išsilavinęs gal net su aukštuoju, beabejo geriausiu pasaulyje, po to kai išdėstė apie šalies pasiekimus, aprodė vietinius stebuklus, kaip čia viskas gerai einasi, kaip jie vystosi, kokia progresyvi sistema diegiama, paprašė $10 dolerių atsisveikinimui.

Kita vertus gal ir ne taip blogai, iš ryto lengvas kokteilis romo su gazuotu vandeniu, priešpiečiai pakartoji jau didesne proporcija, tada baklaškė gryno į galine kelnių kišenę ir eini pasikultūrinti. Miegot grįžti su kultūra arba be kultūros. Ko čia būti nelaimingu kai nuo ryto pritempęs su stabiliom promilėm, ir taip visą savaitę...

o "kultūra" irgi pritempusi, su stabiliom promilėm, dėl geresnio abipusio supratimo?

Nustok nusikalbeti, nes, buduliai , tokie kaip ZZ ir co, tiki ka sakai.


KAIP paimti, statistiniam LT gyventojui paskola bustui, gaunant vidutine alga?
Kaip jam susitaupyti pirmam inasui, kuris siekia , dabar , 30 proc. buto vertes, kai jis is savo vidutines algos, minimum 500 palieka nuomai ir komunalinems paslaugoms?

P.S. Paklausiau nuomininkes, kodel neperka savo, lakoniskas buvo atsakymas - gaunu vos 1100, tevai negali paremti inasui, man kas men lieka, taupant 400, bet ne visada nes kol jauna, norisi ir ka skanaus bei koki drabuzi nusipirkti, ...

Ka rukai? ar perejai ant rimtesniu svaigalu?
Lietuvai iki Prancuzijos ekonomikos ir issivystymo - sviesmeciai...

O kalba eina apie tai, kad prie mazesnes infliacijos, Prncuzijos Vyriausybe stengiasi del gyventoju kai, tuo tarpu, Lietuvos Vyriausybe - ne ...

Neteisinga isvada. Prancuzu vyriausybe stengiasi glaistyt nesamones, kuriu prisidirbo su savo migracijos politika. TY priemusi daugybe buvusiu koloniju gyventoju. Kuriu daugumai svetimos krikscionisku tradiciju vakaru pasaulis ir kuriu dirbt ir su sauninku nenuvarysi. Geriau darys varkes su narkotikais, vogs ar paprasciausiai gyvens is pasalpu. Aisku garsiai rekdami, kokie jie nelaimingi ir kaip visi jiems skolingi. Va todel, bijodami eiliniu maistu ir pogromu, ir stengiasi liumpenam sudaryt minimalias salygas prasimaitinti.

Norintiems dirbti ir dirbantiems zmonems EU uzsidirbti pragyvenimui problemu nera.

Mano klases buvusi aukletoja, - darbo stazas 46 metai, pensija nesiekia 500 Eur i rankas. Sunkiai vaiksto nes , matyt, stovimas darbas padare savo ir sanariai , net juos pakeitus, primena apiet tai.

Kaimyne, visa gyvenima isdirbusi kazkokios ministerijos departamente. Su aukstuoju issilavinimu, darbo stazas ir virs 40-ies metu, pensija 510 Eur.

Teta, darbo stazas 44 metai, buvusi med.sesuo, pensija 530 Eur
Tai cia sakau ne kokius buvusius kolukiecius, ne kokius buvusius bibliotekininkus, o normaliu profesiju atstovus su didziuliais stazais, kuriems, dabar apie 70 metu amziaus.

Kur jiems eiti papildomai uzsidirbti, paaiskinsi?

Apie neigaliuosius gal tau papasakoti, kokia ju situacija?

Pirmos grupes neigaliojo pajamos apie 300 Eur (2 salpos pensiju bazes)
Antros grupes, apie 250 Eur.


Netekus 100 proc nedarbingumo - apie 350 eur.

KAIP jiems i6gyventi?
Kur jiems dirbti jei sakai, kad kas nori tas dirba ir problemu neturi?

Pabandyk pragyventi oriai, kad ir maistui ir kulturinimuisi (koncertai, spektakliai, keliones) ir poilsiui pakaktu, uz paminetas sumas, ...

Klaustuk, pensininkai, jeigu ne pijokai, turi savo gyvenama busta. Todel tie 500 eur yra normalu. Cia kaip jaunimui alga virs 1000, bet reikia nuomotis.

O neigalieji, zinoma - rupintis reikia. Taciau taip pat zmogiskasis faktorius. Jeigu vienas sukandes dantis viska pats uzsidirbs ir isizeis, jeigu siulysi pagalba. Tai kitas, pirsto nepajudines visa gyvenima, verkslens ir skusis.

2 Klaustukas
Iš Jūsų post'o atrodo, kad norite pasakyti, kad žmogus, išėjęs į pensiją turi praturtėti... Pensija priklauso nuo algos, jei sunkiai gyvenai iš algos, sunkiai gyvensi ir iš pensijos. Reikia nepainioti priežastis ir pasekmės. Pas mus mažos algos, todėl ir mažos pensijos. Tai susikoncentruokime į algų auginimą, o pensijos augs pačios. Apskritai, dėmesys pensininkams yra didžia dalimi populizmas, nes jų gerovė priklauso nuo dirbančiųjų žmonių. Čia tas pats, kai su pachmielu kovoti išgeriant alaus

Meluoji.
"Viena pirmųjų pasaulyje koncentracijos stovyklų 1890 m. įsteigta Blumfonteine (Pietų Afrika), kurioje buvo nužudyta apie 28 000 moterų ir vaikų. 1917 m. gruodžio mėn. koncentracijos stovykla Lenino įsakymu įsteigta Rusijoje, Solovkų vienuolyne. Joje buvo laikomi patekę į nelaisvę Anglijos ir kitų Antantės šalių kareiviai. Šiuo laiku ji dar niekuo nesiskyrė nuo karo belaisvių stovyklos, kurias Pirmojo pasaulinio karo metais turėjo beveik visos kariaujančios šalys. Tačiau vėliau belaisviai buvo verčiami dirbti akmens skaldyklose, o tai jau tuomet draudė tarptautinės konvencijos."
Čia iš wiki, taip labai gražiai parašyta, bandoma pateikti, kad Leninas vos ne pirmas Europoje įsteigė koncentracijos stovyklą
Bet skirtumas tarp nužudė 28 000 moterų ir vaikų ir vertė dirbti belaisvius kareivius akmens skaldyklose tik ne tokiems protingiems kaip bugaga suprasti.