Pamaskves Ckalovo oro uoste, kur bazuojasi RF "atpildo dienos" ir zvalgybiniai lektuvai nezinomi diversantai susprogdino 2 spec pulko, lektuvus АН-148 ir ІЛ-20, bei 1 sraigstasparni, kuris buvo aktyviai naudojamas kovai su bepilociais.

https://t.me/voynareal/72540

Ruskyne Voronezo srityje nukrito analo govnet Су-34. Kaina 36-50 mln zaliu. Sugedo technika. Gaila, bet lakunai suspejo katapultuotis.

https://t.me/voynareal/72537?single

Kalnu Karabache nuo sios dienos (20 rugsejo) 13 val skelbiamos paliaubos. Karabacho valdzia kapituliavo ir prieme Azerbaidzano reikalavimus. Armenu kariskiai bus isvesti, vietos pajegos isformuotos. Armenai masiskai pesciomis palieka Stepanakerta.

Azerbaidzanas susigrazino savo kontrole Kalnu Karabachui.

https://t.me/voynareal/72542

https://t.me/insiderUKR/62128

Pagal tarptautinę teisę Karabachas priklauso Azerbaidžanui. Tai Azerbaidžanas tiesiog susigrąžino tai, kas jam teisėtai priklauso. Kaip dabar toliau elgsis Armėnija, praradusi Karabachą? Su Rusija jai draugauti nebėra prasmės.

Tuoj armėnai persidažys atsisakę rasiejos ir JAV bus už juos (nes prieš Turkiją).
Ar ir jūs persidažysite? Jūs, kurie pezate nesąmones, esą Azerbaidžanas yra už teisų reikalą???

Armėnų posūkis nuo rasijos į JAV niekaip nesusijęs su azerų teise į Karabacha, bet tau vienintelės smegenų ląstelės neužteks tai suprasti

Tu esi visiškas lambajobas ir nesupranti, kad Karabachas priklausytinas Armėnijai, o dėl visų Armėnijos bėdų kalta britų imperija, savo laiku sustabdžiusi Armėnijos laisvės siekį ir privėlusi nesąmonių Paryžiaus taikos konferencijoje.
Visur, kur buvo britų imperija, iki šiol krūvos neišmėžto mėšlo teritorinių nesąmonių pavidalu.

asilo galva petrai

https://press.un.org/en/2008/ga10693.doc.htm

prie ko čia britų imperija tai iš viso xuj suprasi jeigu karabacho regionas atsiskyrė byrant sovietų sąjungai

Prie ko čia Britų imperija, jeigu savo laiku Karabachą Azerbaidžanui priskyrė Stalinas?

Britų imperija griežtai sustabdė laisvąją Armėniją iš Rusijos imperijos griuvėsių kūrusius armėnus, priversdama palaukti Paryžiaus taikos konferencijos, kurioje priimta daug kvailų ir Armėnijai blogų sprendimų. Turkestaną užėmę bolševikai, o vėliau ir sovietai tik perėmė britų pridergtą status quo.
Žlungant sovietijai, armėnai ėmėsi taisyti tą istorinę nesąmonę. Deja, nesėkmingai.

Pagal analogiją, tai būtų situacija, jei 1923 kažkoks didelis ir kvailas vakarietis būtų sustabdęs Klaipėdos prijungimą.

Gal nuorodą turi ar gali detalizuoti, nes panašu į demencinę haliucinaciją

kokių konkrečiai? Gruzija, Armėnija ir Azerbaidžianas buvo de facto pripažintos valstybės

Kalnų karabacho problema atsirado po to kai Stalinas atidavė šitą regioną Azerbaidžianui iš Armėnijos

Dar kartą klausiu prie ko čia Britų imperija, kai tiek Armėnija, tiek Azerbaidžanas priklausė CCCP? Jos abi būdamos CCCP turėjo aiškiai nustatytas administracines sienas.

Štai, ką sako Vikipedija, įkeliu citatą:

В январе 1919 британское командование на Кавказе объявило, что Карабах и Зангезур признается под временным азербайджанским командованием до решения Парижской Мирной Конференции. Это решение вызвало недовольство армян, но Армянскому Национальному Совету Карабаха пришлось покориться этим условиям после провальных боевых действий летом 1919[81]. По армяно-азербайджанскому договору 22 августа 1919 Карабаху предоставлялась территориальная автономия, а местным армянам культурная автономия[81]. В начале 1920 на Парижской Мирной Конференции, Карабах был признан за Азербайджаном


Mano nuomone, tai yra ta pati situacija, kaip kad to meto Lietuvoje su Vilniumi, Suvalkais ir visomis tomis netikusiomis lenkiškomis imperinėmis ambicijomis.

Tai kodėl abi šalys būdamos CCCP sudėtyje neišsitaisė šios neva neteisybės?
O jeigu pažiūrėsime į laiką iki tol, tai: По армяно-азербайджанскому договору 22 августа 1919 Карабаху предоставлялась территориальная автономия. Jeigu abi šalys taip susitarė, kad Karabachas priklausys Azerbaidžanui, tai kur problema?
Vilniau krašto pavyzdys čia netinka, nes Lietuva niekada nepripažino ir nesusitarė, kad Vilnius priklauso Lenkijai.

Armėnai tai yra krikščionys, daug iškentėjusi vakarų šalis, todėl ją reikia palaikyti. Azerbaidžanas 1988 surengė armėnų žudynes, iš jų visko galima laukti. Ir tokios 20a pr. sutartimis nustatytos autonomijos Karabachas mano žiniomis dabar neturi.
Be to Azerbaidžanas padlaižiauja Turkijai ir garsiai neigia turkų darytą armėnų genocidą.
Taigi, taigi...

For centuries, Muslim Azerbaijanis and Christian Armenians, both of whom call the region home, clashed over who should control it. Russian rule began in 1823, and when the Russian Empire dissolved in 1918, tensions between newly independent Armenia and Azerbaijan reignited. Three years later, Communist-controlled Russia set its sights on the independent states of the Caucasus region and began incorporating them into what would become the Union of Soviet Socialist Republics.

At first, it was decided that Karabakh would be part of the Armenian Soviet Socialist Republic (S.S.R.). Though historians differ on the reasons, the initial incorporation of Karabakh into Armenia is thought to have been a plan to ensure Armenian support of Soviet rule. But the Soviets’ new Commissar of Nationalities, Joseph Stalin, reversed the decision. In 1923 Nagorno-Karabakh became an autonomous administrative region of the Azerbaijan S.S.R., even though 94 percent of its population at the time was ethnic Armenian.

Though ethnic Armenians complained that Azerbaijan restricted their autonomy and claimed Azerbaijan discriminated against them, the Soviet Union was intolerant of ethnic nationalism and ignored a variety of protests against the status quo.

https://www.nationalgeographic.com/history/article/how-nagorno-karabakh-conflict-shaped-by-past-empires

Bet toliau kaltinkit britus ar Paryžiaus konferenciją dėl neaišku ko. Kaip visada gi dėl visko ir visur kalti vakarai

regiono problema jau buvo įvardinta anksčiau - yra rusai, kurie vis paremia tai vienus tai kitus ir kursto konfliktą. Nuėmus rusus ir jo įtaką problema išsispręstų labai greitai

Aš parašiau dėl ko. Skaityti moki?

wikipedia kvadratinėm raidėm yra puikus šaltinis

Kartoju, visi susitarimai ir sutartys tarp "bet ko" galioja tol, kol viena is pusiu pradeda jos nesilaikyti. Neegzistuoja jokios amzinos sutartys. Nesvarbu apie ka kalbetume, ar apie fizinius asmenis, ar apie juridinius, ar apie valstybes.