Lenkai turkų pusbroliai ...

is muses puciat drambli. Duda pareiske, kad neziurint i gincus su Ua ekonominiais klausimais, karine parama tesis.

Nors "zalieji" draugeliai Ua virsunej arba debilai, arba dirba kemliniams. Nes tiek nesamoniu ju vietoje nedarytu net simpanzes.

Clikbaitinė antraštė ir tiek, lenkai savo ginklų neperdavinės, o ne hubą uždarys. Ne pirmas kartas, kai susidaro įspūdis, kad Delfis ima info iš TASSo.
Kaip pasakė Portnikovas, Ukrainos ir Lenkijos santykiai grįžo į normalią būklę su pasidraskymais.

Ar Ukrainai reikėjo eskaluoti grūdų klausimą UN taryboje? Galvoju, kad buvo geresnių variantų šitai problemai spręsti (juo labiau kaip ne vieną kartą diskutavom karas ir kova su korupcija turėtų būti prioritetas numeris 1), bet ką čia lenkai sugalvojo tai dar sunkiau suprasti. Šiuo atveju turinys (ginklai nebebus parduodami Ukrainai nors nėra aišku kiek ir kokių kontraktų apskritai buvo/turėjo būti įvykdyta) nėra svarbus dalykas - svarbu yra forma. Toks vienašališkmas išstojimas kada net iš principo nebuvo pasiektas eskalacijos maksimumas, kad tokių priemonių reikėtų tik parodo, kad lenkai (konkrečiai Morawieckio vyriausybė) yra nepatikimi partneriai.

Aš suprantu kontekstą, kad Lenkijoje kitą mėnesį vyks rinkimai, o dabartinę vyriausybę remia pagrinde kaimo vietovės ir rajonai tai reikia kažkaip įsiteikti (nenustebintų jeigu tarp finansinių rėmėjų pamatytume ir stambius ūkius, kuriems reikia atidirbti), bet šiuo atveju galvoju, kad ribos buvo peržengtos. Ne tik vatinoidai, anti-Ukrainos rėmėjai turės ką eskaluoti, bet tuo pačiu savo politiniams oponentams buvo atiduotos visos kortos. Pažiūrėsim kaip lenkų rinkėjai įvertins šitus veiksmus, bet vienas dalykas nesikeičia - gavo šiek tiek galios ir eilinį kartą pasijautė rimta jėga, o galutinis rezultatas bus vienas ir tas pats - veidu į šūdą ir toliau kapanotis. Vakarų partneriai (beje Morawieckis tikrai įdėjo didelį įdirbį pastatyti Lenkiją vakarų atžvilgiu į tokią poziciją, kokia ji yra dabar) irgi manau atitinkamai įvertins tik turėdami proto garsiom frazėm nesimėtys

Jeigu žiūrint platesnį kontekstą tai tokie importai ribojimai, kuriuos įvedė Lenkija yra neteisėti pagal WTO taisykles ir kiek žinau yra apskųsti arbitražui. Galiausiai už visą šitą cirką lenkų mokesčių mokėtojai gaus susimokėti nemenkas baudas. Beje, EU lygiu nuimtas banas grūdų importui buvo po padaryto research'o, kad grūdų importas iš Ukrainos nesukels pasekmių bendrai EU grūdų rinkai

Įdomiausia būtų pamatyti Morawieckio komentarus apie ginkluotės tiekimo nutraukimą siekiant apsaugot ūkininkus jeigu į tų pačių ūkininkų laukus ir tvartus pradėtų lėkti shahedai, iskanderiai ir kiti skraidantys objektai...

Zinau, zinau, cia tik mus forume sugalvojo mulkinti BBC, is tikruju viskas yra kitaip.

https://www.bbc.com/news/world-europe-66873495

---

Is BBC, ne is TASS, straipsnyje saltinis nurodytas.

https://www.delfi.lt/news/daily/world/itakingiausio-lenkijos-leidinio-ekspertas-apie-ginca-su-ukraina-varsuva-atidare-pandoros-skrynia.d?id=94582911

kas turi delfi+ puikus straipsnis su lenku ekspertu, kaip lenkai sukure ta skandala dirbtinai pries rinkimus siekdami mobilizuot rinkejus

"Beje, EU lygiu nuimtas banas grūdų importui buvo po padaryto research'o, kad grūdų importas iš Ukrainos nesukels pasekmių bendrai EU grūdų rinkai"

Ne taip reikėtų žiūrėti. Mokesčių mokėtojas yra apibendrinta sąvoka. Yra vartotojai ir yra gamintojai abi grupės yra mokesčių mokėtojai. Importo banas yra naudingas gamintojams ir žalingas vartotojams. Sukilo gamintojai. Gamintojai vienaip ar kitaip yra asocijuotos intersų grupuotės, todėl turi didesnį garsiakalbį, ko pasėkoje geriau girdisi medijose ir pilkuose tiek Briuselio tiek Varšuvos, tiek Vilniaus valdžios koridoriuose, tuo tarpu vartotojai yra individai be asocijuotų intersų gynimo organų. Todėl visam tam tinka klasikinė Henrio Džorždo tezė apie tarifus ir potekcionizmą, kuriai jau turbūt pusantro šimto metų: "taikos metu mes patys sau padarome tai, ką karo metu mums siekia padaryti priešai." Ir čia tinka visai europinei žemės ūkio politikai. Ukrainietiški grūdai puikus lakmuso popieriukas.

Nu o kad lenkų valdantieji iš to riebius kaimiškus politinius dividendus išsimokės, tai manau ir arkliui aišku.

Ar gamintojai yra jau tokie mokesčių mokėtojai čia galima būtų pasiginčyti.

Pajamų mokestį, socialinį draudimą, PVM, akcizus moka galutinis vartotojas/darbuotojas

Ką verslas sumoka (bet ir tai iš pinigų surinktų iš vartotojų todėl galima sakyti susimokam mes pirkdami prekes ir paslaugas) yra corporation tax ir business rates. Iš dalies galima capital tax pritempti. Viso labo ~10-15% nuo visų mokestinių pajamų

Ir prie ko cia tie jusu grudai is viso . Saksai per lenkus nusiunte zinute . O roziniu akiniu klubas niekaip nesurisa mazgeliu . Jau net bbc nebegerai postina. Gal kazkaip reiketu nusiimti tuos rozinius akinius. Ruduo visgi.

Ne nu nesuplak visko į vieną. Iš to sąrašo vienintelis vartojimo mokestis yra PVM (VAT). Visi kiti ne. Socialinis draudimas neturėtų būti mokestis, kaip pas mus, o mechanizmas, kuriuo savo dabartinių pajamų dalį perkeli į ateitį (sentavę), kai nebedirbsi arba tavo produktyvumas bus mažesnis dėl ligos ar suvaikėjimo. Na pas mus tai yra mokestis, bet dėl to patys kalti, todėl taip mums ir reikia.

PVM įplaukos yra priklausomos ne vien nuo produkto kainos, bet ir nuo kiekio. Nes vartoji tai realų produktą, ne etiketę. Todėl gerbūvis ne nominaliais dydžiais matuojamas, ty ne mokesčiais, ir net ne pinigais, o tai į ką ir kiek savo darbą gali iškeisti naudodamas pinigus. (perkamoji galia) Ty daugiau ar mažiau duonos ir pyrago gausi už savo pastangas rytoj nei šiandien. Tarifai mažina tavo kaip vartotojo galimybes ir didina gamintojo galimybes.

Saksai paprasti žmonės, atvyksta ir tiesiai šviesiai be užuolankų pasako tai ką nori pasakyti. Simbolizmas ir žinučių su užuominomsi siuntinėjimai per trečius asmenis labiau mafijinio veikimo bruožas. Populiarus ten toliau į rytų pelkes paėjus.

Jo, ruduo, grybų daug.

Tai vakar jankiai tiesiu tekstu pasiunte zelenski. Kas dar cia neaisku, mafijini tu mafijini. Zinias manau seki. Taip..o pats didziausias Klaipedoj.

Darot is lenkisku "karbauskiniu" planetos likimo sprendejus. Parekaus ir nustos. Po menesio jiems svieciasi prarast dauguma seime, tai ir imasi desperatisku priemoniu. Tiesiogiai zu minsitrai PL ir Ua ta reikala jau susitare sutvarkyt. Ir Slovakija taip pat jau atsauke reikalavima nutraukt grudu is Ua eksporta. Galiausiai liks tik Orbanas. Na bet niekam ne paslaptis uz kokia valiuta anas atidirbineja.

problema, kad tokie parėkavimai turi ilgalaikes pasėkmes ypač kai tokių pareiškimų nesitikima. Jeigu koks trampampulis rekautų tai visi numotų ranka, o kada kaimynai iki šiol besąlygiškai rėmę pradeda kaišioti pagalius į ratus tai jau žiūrisi visai kitaip. Net jeigu Morawieckis praras daugumą (kas tikriaiusiai ir bus) ateities vyriausybių derybinės pozicijos ir požiūris į jas jau bus kitoks. Atstatyti reputaciją prireiks laiko su sąlyga, kad galima nauja būsima valdžia nepadarys kokių nors didesnių fokusų

Atsisiuk vakardienos lietuviska panorama ar tai tv3 zinias. Nepamenu tiksliai. Galima ir nete pasikapstyti. Atvirai pasakius- buvau stipraiai nustebintas.

nu tai atkapstyk, nes aš tokių dalykų neradau ir nemačiau, nes dabar gaunasi iš serijos odna baba skazala. O šiandien Zelenskis Vašingtone lankosi tai pažiūrėsim kaip atrodys "pasiuntimas"

manau jie ir su velniu sutiktu tapatintis, kad tik kokiu nors budu islikt valdzioje, vis tik didziausias narkotikas yra valdzia

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/09/19/7420548/

augi, Kevin McCarthy, dar ir respublikonas tiesiog pasakė, kad negali prižadėti papildomos paramos. Aišku su papildoma retorika pasigražinti prieš rinkėjus

O tu visą šitą išvartei kaip US pasiuntė Ukrainą atviru tekstu. Apgailėtina iš tavo pusės. Reikia jau dabar susirūpinti savim, kad paskui senatvėj tokie marazmai neištiktų...

Makartis.

Tiksliau kalba jo koncesijos padarytos kraštiniams dešniesiems skiriant jį spykeriu. Aš berods apie tai kažką parašiau kai vyko derybos dėl jo paskyrimo. Nes biržoms aktualiau buvo skolos lubų problematika. Na dabar rinkimai - kalbos kitos. Nor biudžeto karpymai ir biudžeto subalansavimai irgi klasikinė respublikonų retorika.

Čia maždaug kaip mūsų aukštas ir gražus pareiškė, kad gėjai nori išplauti konstituciją per užpakalines duris, bet vistiek reikėtų toliau diskutuoti ieškant sprendimų, nes problema tai realiai egzistuoja.

Kažkaip liaudis būdama apsupta XXI a. technologijų tebėra XX a. pradžios mentaliteto.

Panašu, kad Putinas, kaip ir Hitleris, aktyvino nacionalizmą visur. Lenkai kaip žinia dideli nacionalistai, o jau ūkininkai tai išvis ten "neliečiamųjų klasė". Taigi ir santykiuose su Ukraina lenkiškas nacionalizmas liejasi per kraštus.

Tai labai nemaloni tendencija. Nes lenkai objektyviai labai svarbūs sąjungininkai ir mums. Bet matyt naivu tikėtis iš Lenkijos patikimo sąjungininko.

Lenkiškas šovinizmas ir arogancija jau turėjo skaudžių pasekmių Lenkijai 1939ais. Bet iš istorijos juk nesimokoma. Nei Rusijoje nei Lenkijoje.