ThePOPE SUTINKU.kiekvienas turi teisę rintis.bet kai į krutinę muša ,kelis metus,kad už LIETUVĄ prieš rusų okupantus ir kgb,o po to pareiškia kad rems kandidatę... tai sutik ,kad ji pavadindamas durniu aš labai švelniai apibudinau,gal klystų jis durnius ,rašydamas už pinigus,partijos pavedimu ,tai sory- tai jau visiškas degredas.o šiaip aš už diskusija,aišku yra ribos kur galiu nesusilaikyti ,tai kaip pvz. bendradabiavimas su kgb,tai jau man asmeniška -šeima stypriai kentėjo,taip ,kad -"tulpės","dėdulės" kurie laikinai buvo nusavinę Lietuvą man priešai.

vegele protingas? nuo kada? manipuliatorius masemis, paima kokia nors kirsinancia tema, kaip skiepai, ir kirsina zmones, kraunasi is to politinius dividendus. tokius reik vyt kuo toliau su pagaliu, o ne remt ir dar balsuot. bet kad visokie prosai, peciai ir kiti marginalai eis uz ji, tai net neabejoju

tunks.o dabar apsiramik ir pagrįsk ką sakė VĖGĘLĖ APIE SKIEPUS IR APRIBOJIMUS IR KUR PRIEŠTARAVIMAI.Manau jis labai tiksliai pasakė savo laiku,daugelis suprato tik po metų,kai kas nesupranta lyg šiol,jiems svarbu visi URA ir pirmyn.

Pravalai, tamsta apie ką čia? Čmilytę? Ką čia nori pasakyti, taip sakant 5 kartas atsižegnot nuo protėvių turi?

apie grybauskaite jis

vegele telkia ta vadinama 2 Lietuva, ty 5-15% kurie visada viskuom nepatenkinti, kartais padideja ju po skandaleliu, kartais pamazeja, nustebciau, jeigu jis iseitu i antra tura

tikrai nesiknaisiosiu po senas jo vapaliones, kad kazka cia irodineciau zmogui, kuris jau ji pasirinko. tavo teise. as ji girdejau keleta kartu. ir visada jis buvo nelaiku ir ne vietoj su savo atseit 'ekspertine' nuomone apie skiepus, budamas teisininkas, be jokio medicinino issilavinimo, ir nezinau ar iki galo pats suprato apie ka kalba. aisku marginalams tas labai prilipo, bet bendrai politikai suvaldant pandemija tai buvo pagalys i ratus ir tiek. ir dar kazkokiom temom jis pasisake, bet irgi i dreve, bet net neatsimenu apie ka, tai tiek to, tikrai negaisiu savo laiko gilindamasis i jo kliedesius is naujo.

THE POPE,5 NEREIKIA,BET PATS MANAU TUREJAI SENELIUS,TEVUS KURIE SU TAVIM ŽAIDĖ,RODĖ ALBUMUS,PASAKOJO apie jaunystę.Neįsivaizduoju okupantas tankistas ,dar dar daug apdovanotas tsrs regalijom galiėjo įskiepytį meilę Lietuvai.Dabar pats pagalvok ,kodėl toks noras šiai personai kovoti už kitokius? Esi protingas manau mintį išrysi pats.

Kovoti už kitokius, čia kas? reik suprast atsovauti LGBT bendruomenę?? Jezumarija, Pravalai. Varai čia pogrindžio raštus. Viskas užmaskuota.

Aš tau pasakysiu kame reikalas, niekas nenori iki galo lgbt klausimų išspręsti pirmiausia, nes jie patogūs tiek reakcionieriams mojuot kaip baubu, tiek patiems lgbt aktyvistams. nes kol yra šašas visada prieš rinkimus galima jį padraskyti. finalas vistiek bus toks, kad tuos klausimus teks isšpręsti, nes lgbt yra taip pat Lietuvos piliečiai. galiausiai ir ženytis galės ir vaikus įsivaikinti. laiko klausimas.

bulshitas, visiskai manypuliatyvus ir melagingom prielaidom paremtas teiginys, galim kaip pavyzdi pateikt paleckiu seima, apie atzalas kalbant, vienas pavyko neblogas diplomatas, kitas vykes zurnalistas, o trecia shuva, tevynes isdavikas

ThePope ,man lgbt nėra kažkoks baubas,ir aš nestovėjau su blakais prieš ir nestovėsiu,nes manau kad yra žymiai svarbesnių klausimų,nors aš asmeniškai už tradicinę šeimą ir prieš leidimą gėjams įsivaikint vaikus.Kodėl ,čia gautusi ilga diskusija,pats kaip medikas žinai iki galo neatsakyta klausimą ar tampama gimstant,ar aplinka formuoja.mNAU MES IR TAIP NYKSTAME,KAM SPARTINTI PROCESĄ.Esmė ,kad pasirink skaudžią temą visuomenėj,kad nukreipt nuo nepatogiu kitų temų.

Chebryte, sorry kad pertrauksiu jūsų intelektualią diskusiją, bet aš visiškai nebenaudoju google paieškos. Rašau tiesiai į chatgpt. Atsakymai mane stulbina. Galim dėt kryžių naršyklėms

O tai per ką su chatgpt bendrauji, jei ne per naršyklę?

Nesąnonę pasakiau. Turėjau mintį paiešką.

Blogai darai, google paieškoje tu matai šaltinį informacijos ir gali spręsti maždaug apie tos informacijos patikimumą. ChatGPT mėgsta prikurti, jei parašai, kad klysta jis atsiprašo. Jeigu tu jo paklausi ko nors ir pats netikrinsi jo pateiktos informacijos iš kur žinosi, kad tau neprimelavo? ChatGPT neastskleidžia iš kokios informacijos buvo apmokytas taip pat nėra nuorodų į sugeneruotame atsakyme pateiktos informacijos šaltinius.

Ziurint kokia informacija. Dar ir alternatyvius saltinius kartais tenka tinkrinti. Cia tas pats kaip peciaus ko nors paklausti - atsakyma gausi, bet i pievas visiskai
Taipogi yra nemazazai saltiniu kurie nepapuola i pirmus paieskos puslapius, bet pateikia dar kokybiskesne informacija.
Zodziu - kaip vienas is variantu paieskai - taip, kaip vienintelis - tikrai ne. bent kol kas.

P.S. Chatgpt - daugiau kuribinio stiliaus atsakymamas.
Tikslensiai informacija - Google Bard turbut geriau.

Turėkit omeny jei ChatGPT buvo apmokytas iš visų viešame internete esančių saitų, tai jis galėjo nuskaityt ir Britanica enciklopediją ir Krosneliaus paraše esantį horoskopų saitą ir poto dalina "patarimus".

Wells Fargo direktorius šoktelėjo per langą. jis buvo atsakingas už vidinę rizikų kontrolę.

Didžiulis ChatGPT pliusas, kad jį naudojant nekišama kalnai reklamos, korporatyvinės užbašliuotos info. Šiuo instrumentu, kaip ir bet kuriuo reikia mokytis naudotis. Aš Chat dėka gaunu labai daug vertingos info jau nuo pavasario. Beje kiekvieną informaciją nesvarbu iš kokio šaltinio reikia tikrinti ir ne kartą.

Spektras, dabar prieš Open AI pradėta jau daug bylų dėl panaudotos medžiagos autorinių teisių, tai, kad jie nerodo reklamos tikriausiai bus tik laikinas dalykas. Facebook, messenger, gmail ir daug kitų gerų dalykų pradžioje buvo be reklamos, o dabar pilna. Dar jei turės mokėti už informacijos naudojimą jų autoriams, greit baigsis visi nemokami dalykai.