Kibiraz [2023-10-17 15:02]:
Na, tiek, aš ir pats suprantu, todėl man ir norėjosi pasidiskutuoti apie esamas ir galimas rizikas. Jei teisingai suprantu, manote, kad gali taip nutikti, kad nuo 2024 metų akcininkams pelnai taps nebepasiekiami. Paprasčiau tariant, pelnas liks Rusijoje ir Baltarusijoje iki tol, kol neišsispres dabartinė situacija. Šioje vietoje nesu ir aš optimistas... Visgi, jei įmonė generuoja pelną, tačiau tas pelnas yra nepasiekiamas akcininkams, kaip tokią įmonę reiktu vertinti. Ar tokiu atveju visas sugeneruotas pelnas likęs Rusijoje ir Baltarusijoje yra vertas 0?

Antrasis scenarijus, kad įmonės veikla taps nepelninga, aišku, įmanomas, tačiau iki šiol įmonė per Koronaviruso pandemiją, taip pat per karą, pasirodė esanti stebėtinai atspari. Net mane patį tai labai nustebino..

Orzis [2023-10-17 16:02]:
Su šia akcija yra blogiausia ne tai, kad ji dirba Rusijos rinkoje, o tai, kad nėra jokios komunikacijos iš savininkų apie tai kas vyksta, kokie planai ir t.t. Tik ataskaitose kažkiek užsimini, kad toliau planuoja plėtrą Rusijoje. Tai įdomu iš kur pas juos toks užtikrintumas ta rinka, gal turi kažkokių ryšių, kurie leidžia jaustis tokiems saugiems.

Makiavelis [2023-10-18 12:18]:
Užtektų pradžioje išmokėti bent tų 0,10-0,20 centų iš bendrų 0,75 centų dividendų ar įstatinio kapitalo mažinimo pavidalu ir staigiai iracionalioje rinkoje pasikeistų nuotaikos. Visi pradėtų skaičiuoti ir jų protus imtų masinti pajamingumas prie esamos kainos. Kur su tuo ateitų ir sentimentai, kad įmonės laukia šviesus rytojus ir t.t.

Man ši įmonė net taikos metu buvo panaši į tą, kuri turi stiprų politinį užnugarį rusijoje ar baltarusijoje. Kažkaip greitai pamiršome, kad tokiose šalyse daryti tokį sėkmingą verslą galėjo ne visi ir ypač jeigu nesi toks kaip SFGT. Galiu pateikti dar vieną versiją, kad galbūt įmonės nemokėti kol kas dividendų paprašė estų politikai, kurie tikisi, kad viskas normalizuosis.

Taip, viskas normalizuosis, bet ne Ukrainos pergalės sąskaita, kurios ji niekada nepasieks. Pirmieji naivuoliai dėl rusijos žlugimo buvo tie, kurie pamatė, kad net karo metu rusai perka ne pirmo būtinumo triusikus ar bikinius ir tiesiog pakeitė atostogų kryptį iš French rivieros į Dubajų ar Tailandą. Beje, tuo metu kaina pradėjo judėti nuo 0,70 ir vienu metu siekė net 1,20. Dabar matome kitą etapą, kai daugelis Europos politikų supranta, kad karas pamažu pereina į ilgalaikio konflikto fazę, kuris gali tame regione užsitęsti ir 50 metų. Jie taip pat supranta, kad globaliai negalima ignoruoti šalies su jos resursais ir esamais milijonieriais, kurie valdo trečdalį pasaulio resursų.

Man atrodo estai yra labiau nuosaikesni ir jie neturi tokių moralistų kaip Tapinas, kuris greitai susuktų į ožio ragą tokią įmonę kaip SFGT. Ten žmonės viską vertina realiai, todėl moralę jie supranta kaip asmeninį kiekvieno reikalą. Jau net Swedbank išdrįso nustatyti įmonei rekomendaciją pirkti su tiksline kaina 1,40.

Kitaip tariant, labiau tikiu, kad su įmone artimiausiu metu įvyks geri arba labai geri dalykai, nei koks nors nacionalizavimas ar pan. Batkai neapsimoka nieko savintis, nes jo valdžios sėkmę sudaro tai, kad aplinkui jis apsistatęs korumpuotus valdininkus, kurie labai tikėtina yra įmerkę savo pinigus į tą daugiasluoksnę SFGT. Kam batkai ar putinui naikinti savo pakalikus, kurie gauna naudos ir tai garantuoja režimo ilgaamžiškumą.

liutas.a [2023-10-18 09:46]:
Man atrodo čia nepastebėta didžiausia rizika šiai įmonei. Tereikia prisiminti kaip buvo žlugdomi Lietuvos geležinkeliai, kurie vežė Baltarusiškas trašas

Meska [2023-10-18 15:39]:
O nemanot, kad pagrindiniai akcininkai gali padaryti avantiūrą, tipo susitarę su rusais paskelbia, kad rusai nacionalizavo įmonės filialus, nusavino lėšas, ir gražiai išsikešina.

Sutikčiau, jog specialiai tyliai sėdi po šluota, kad nesulauktų panašios visuomenės reakcijos, kaip dėl Vičiūnų.

zamba [2023-10-20 10:36]:


Kad ir Viciunams nieko realiai neatsitiko, visi kalbejo, Viciunai laikesi savo (kad bando parduoti versla, ko jie i minusa nedarys, o kai atkils kainos tai turbut ir bus isssiprende visi politiniai dalykai tai gales vel ramiai tiesiog verslauti). Faktas kad Matijosaiti Kaune perrinko, kas parodo kad visuomenei tikrai nera ant tiek svarbu kas vyksta ir tesiantis ilgeliau, moraline svarba kiekvienam toliau po biski mazes.

Rizika is musu (vakaru) puses, kad kazkas gali atsitikti Estijos Silvano ir Estijoje esantiems pinigams, vertinciau kaip maza, dar ir del to kad jau visi paskutiniai sankciju paketai, kuriuos priima EU yra tik skirti sankciju neapeinamumui, bet papildomu apribojimu verslams ar Rusijai neprideda.